• - Mengabilkan Permohonan Pemohon I dan II- Mengesahkan Perkawaninan Pemohon I dan II- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara

• - Mengabilkan Permohonan Pemohon I dan II- Mengesahkan Perkawaninan Pemohon I dan II- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara

• - Mengabilkan Permohonan Pemohon I dan II- Mengesahkan Perkawaninan Pemohon I dan II- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara

• - Mengabilkan Permohonan Pemohon I dan II- Mengesahkan Perkawaninan Pemohon I dan II- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara

• - Mengabilkan Permohonan Pemohon I dan II- Mengesahkan Perkawaninan Pemohon I dan II- Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara

• Saksi Rosa Gani disumpah menurut agama Kristen Khatolik; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Payakumbuh pada tanggal 25 januari 1971 Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon bernama Erin; Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan pernikahan dengan istri pada 26November 2005; Bahwa dari hasil perkawaninan tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) oranganak; Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama anak pemohon yang bernamadisana Michelle Ong diganti /diubah menjadi Cecilia Michelle Ong; Bahwa pemohon

  Saksi Fonny Erawan disumpah menurut agama Kristen Khatolik; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir di Payakumbuh pada tanggal 25 januari 1971; Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon bernama Erin; Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan pernikahan dengan istri pada 26November 2005; Bahwa dari hasil perkawaninan tersebut Pemohon mempunyai 2(dua) oranganak;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor: 41/Pdt.P/2018/PN Pdg.

• ini dengan penuh kebijaksanaan.Bahwa upaya tersebut pada akhirnya sudah pada suatu kesimpulanseandainya perkawinan ini harus putus atas kehendak dari TermohonRekonvensi maka Pemohon Rekonvensi meminta kepada TermohonRekonvensi untuk tetap melaksanakan kewajiban memberikan sepertigapenghasilan yang diterima setiap bulannya untuk penghidupan kepadaPemohon Rekonvensi, dan sepertiga penghasilan untuk penghidupan kepadaMUHAMAD AZKA AL ZIKRI umur 3 Tahun 6 Bulan, satusatunya anak lakilaki dari hasil perkawaninan

  tunggu sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan.Bahwa oleh karena penghasilan Termohon Rekonvensi setiap bulannyaditerima melalui rekening untuk menghindari kelalaian dalam melakukanpembagian/menyerahkan penghasilan setiap bulannya agar Majelis Hakimmemerintahkan kepada Termohon Rekonvensi untuk membuat rekeningtersendiri kepada Pemohon Rekonvensi sekaligus sebagai penerimaanpenghasilan untuk penghidupan bagi MUHAMAD AZKA AL ZIKRI umur 3Tahun 6 Bulan satusatunya anak lakilaki dari hasil perkawaninan

  Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkansebagai pembagian gaji untuk penghidupan sebesar sepertiga daripengahasilan setiap bulannya kepada MUHAMAD AZKA AL ZIKRI umur 3Tahun 6 Bulan satusatunya anak lakilaki dari hasil perkawaninan antaraPemohon Rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi yangdiserahkan/diterimakan kepada Pemohon Rekonvensi.Him. 12 dari 16 him.Put.No.2744/Pat.G/2016/PA.Jbg4.

  Memerintahkan kepada Termohon Rekonvensi membuat rekeningtersendiri untuk menerima pembagian gaji untuk penghidupan sebagaipenghasilan kepada Pemohon Rekonvensi serta menerima pembagian gajiuntuk penghidupan sebagai penghasilan yang diberikan kepadaMUHAMAD AZKA AL ZIKRI umur 3 Tahun 6 Bulan satusatunya anak lakilaki dari hasil perkawaninan antara Pemohon Rekonvensi denganTermohon Rekonvensi.8.

• Menyatakan sah perkawinan antara Verry Andrika Yusan Bin Hasanuddin dengan Nopa Adelia Hasbinasti Binti Birmansyah yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 18 di Desa/Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Prabumulih Utara Kabupaten/Kota Prabumulih

  Memerintahkan Pemohon 1 (Verry Andrika Yusan Bin Hasanuddin ) dan Pemohon 2 (Nopa Adelia Hasbinasti Binti Birmansyah) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama ditempat para Pemohon melangsungkan perkawaninan

• Saksi Rosmine Z disumpah menurut agama Kristen; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Otoni Zalukhu; Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan pernikahan dengan istri padatanggal 21 Juni 1993 di Gereja BNKP; Bahwa dari hasil perkawaninan tersebut Pemohon mempunyai 4(empat) oranganak; Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama anak pemohon yang terdapatdalam akta kelahirannya bernama Soniat diganti /diubah menjadi SoniatZalukhu dan nama pemohon Meliani Lase menjadi

  Saksi Sobambowo Bago disumpah menurut agama kristen; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama Otoni Zalukhu; Bahwa saksi tahu pemohon melangsungkan pernikahan dengan istri padatanggal 21 Juni 1993 di Gereja BNKP; Bahwa dari hasil perkawaninan tersebut Pemohon mempunyai 4(empat) oranganak; Bahwa Pemohon bermaksud menganti nama anak pemohon yang terdapatdalam akta kelahirannya bernama Soniat diganti /diubah menjadi SoniatZalukhu dan nama pemohon Meliani Lase menjadi

• .) ;2 Foto copy kutipan Akta Perkawaninan atas nama I Ketut Suarjana dengan Ni Kadek SriNoviani Nomer 2484/CS/2008 tertanggal 20 November 2008 dari Drs.I Made WirawanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang diberi tanda bukti (P.2.)3 Foto copy surat keterangan lahir atas nama ibu kandung Kadek Sri Novianti Nomer 10/SKL/2010 dari Bidan Kadek Ary Suryaningsih, AmdKeb sebagai penolong.

  Foto copy kutipan Akta Perkawaninan atas nama I Ketut Suarjana dengan NiKadek Sri Noviani Nomer 2484/CS/2008 tertanggal 20 November 2008 dari Drs.I MadeWirawan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang diberi tanda bukti, (P.3.)Foto copy Surat keterangan lahir atas nama ibu kandung Kadek Sri Novianti Nomer 10/SKL/2010 dari Bidan Kadek Ary Suryaningsih, AmdKeb sebagai penolong dan dikuatkanketerangan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Wayan Darma Santika dan, saksi II Ni Ketut Sariyang pada

• Bahwa pada tanggal 25 JULI 2006, telah dilangsungkan Pernikahanseorang Laki laki yaitu yang bernama JUANRI SARAGIH warga NegaraINDONESIA dengan seorang Wanita yang bernama RAMADHANIPANGGABEAN, Warga Negara Indonesia sebagaimana terbukti dalamHal 1 dari 9 hal penetapan No : 1309/Pdt.P/2019/PN.BtmKUTIPAN AKTA PERKAWANINAN NO : 1208KW210120140110 yangditerbikan DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATENSIMALUNGUN ;3.

  KTP) ELEKTRONIK REPUBLIKINDONESIA NIK : 2171030502860005 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17122018Adalah orang tua sah dari Anak yang masih dibawa umur yangbernama TITO CRISTIANDRI SARAGIH ; Bahwa benar pada tanggal 25 JULI 2006, telah dilangsungkanPernikahan seorang Laki laki yaitu yang bernama JUANRI SARAGIHwarga Negara INDONESIA dengan seorang Wanita yang bernamaRAMADHANI PANGGABEAN, Warga Negara Indonesia sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWANINAN

• karenasaksi sebagai kakak kandung calon suami; Bahwa Xxxxx akan menikah dengan Xxxxx akan tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Mande karena belum cukup umur;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 1060/Pdt.P/2018/PA.CjrBahwa hubungan antara Xxxxx dengan Xxxxx sudah cukup lama danhubungana keduanya sudah sangat dekat, oleh karenya dihawatirkan akanterjadi yang melanggar syariat islam;Bahwa ayahnya Eva Linda telah bersedia untuk menikahkan dengan FigoXXXXX;Bahwa Xxxxx bersatus jejaka dan tidak dalam ikatan perkawaninan

  belum cukup umur ; karena saksi sebagai ayahcalon istri anak Pemohgjn;Bahwa Xxxxx akan menikah dengan Xxxxx akan tetapi ditolak oleh KUAKecamatan Mande karena belum cukup umur;Bahwa hubungan antara Xxxxx dengan Xxxxx sudah cukup lama danhubungana keduanya sudah sangat dekat, oleh karenya dihawatirkan akanterjadi yang melanggar ajaran islam;Bahwa ayahnya Xxxxx telah bersedia untuk menikahkan dengan FigoArmando Akbar Mengididi bin Yayan Sopiandi;Bahwa Xxxxx bersatus jejaka dan tidak dalam ikatan perkawaninan

• PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal21 Juni 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangpada tanggal 21 Juni 2019 dibawah Nomor Register: 221/Pdt.P/2019/PN Pdgyang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakandimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawaninan

  menjadi pokok permohonan Pemohon adalahperbaikan kesalahan penulisan bulan lahir anak Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang tertulis bulan Februari diubah menjadi bulan Maret;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan' saksisaksi dan alat bukti surat yang diajukandipersidangan, dalil Pemohon dianggap telah dapat dibuktikan dengan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 221/Pat.P/2019/PN Pdg Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawaninan

• Termohon adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah akhir tahun 2013 yang laludan telah dikaruniai seorang anak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, karena Pemohon menikah dengan Termohon hanyauntuk bertanggung jawab atas perbuatan Pemohon ~~ menghaniiliTermohon saat masih berpacaran;Bahwa Pemohon dan Termohon selama masa perkawaninan

  adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah akhir tahun 2013 yang laludan telah dikaruniai seorang anak;Setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal bersama,Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua masingmasing;Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, karena Pemohon menikah dengan Termohon hanyauntuk bertanggung jawab atas perbuatan Pemohon ~~ menghaniiliTermohon saat masih berpacaran; Bahwa Pemohon dan Termohon selama masa perkawaninan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan sah perkawaninan Tegugat (Sandi Priyanto Bin Supriyati) dengan Tergugat (Susilowati Binti Arsun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2008 di wilayah Kecamatan Bojongsari, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Priyanto bin Supriyati) kepada

• AktaPerkawinannya adalah menyamakan dengan dokumendokumen lain yangdimiliki Pemohon ;Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Pak Herman ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Heny di Malang dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di jalan Jatiwangi Rt.018/Rw.007Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa tidak ada pihakpihak lain yang keberatan bilan Pemohonmenganjukan ganti nama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama yangada di Akta Perkawaninan

  menyamakan dengan dokumendokumen lain yangdimiliki Pemohon ; Bahwa Pemohon seharihari dipanggil Pak Herman ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Heny di Malang tetapi saksi hadirpada saat acara resepsi di Hotel Merdeka madiun ; Bahwa pemohon bertempat tinggal di jalan Jatiwangi Rt.018/Rw.007Kelurahan Demangan Kecamatan Taman Kota Madiun; Bahwa tidak ada pihakpihak lain yang keberatan bilan Pemohonmenganjukan ganti nama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama yangada di Akta Perkawaninan

• Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehinggasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan dan Tergugatmembiarkan Penggugat;n non nn nnn nnn nn nnn nn nc ncn ncncnes9.

• kandung dari Irvan binRusmana karena saksi sebagai istri Pemohon Pemohon;Bahwa Xxxxx akan menikah dengan Renita Tiara Ramadania binti EjangMulyadi akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan cianjur karena belum cukupumur;Bahwa hubungan antara Xxxxx dengan xxxxx sudah cukup lama danhubungana keduanya sudah sangat dekat, oleh karenya dihawatirkan akanterjadi yang melanggar syariat islam;Bahwa ayahnya xxxxx telah bersedia untuk menikahkan dengan Xxxxx ;Bahwa Xxxxx bersatus jejaka dan tidak dalam ikatan perkawaninan

  saksisebagai ayah calon istri anak Pemohojn;Bahwa Xxxxx akan menikah dengan xxxxx akan tetapi ditolak oleh KUAKecamatan cianjur karena belum cukup umur;Bahwa hubungan antara Xxxxx dengan xxxxx sudah cukup lama danhubungana keduanya sudah sangat dekat, oleh karenya dihawatirkan akanterjadi yang melanggar ajaran islam;Bahwa ayahnya xxxxx telah bersedia untuk menikahkan dengan Xxxxx;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 0871/Pdt.P/2018/PA.Cjr Bahwa Xxxxx bersatus jejaka dan tidak dalam ikatan perkawaninan

• Ak. 573.0013135 berdasarkan Akta Perkawaninan Nomor 383/2009 yang dikeluarkan pada tanggal 06 Agustus 2009 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai;

• 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan milik ISTRI dengan Nomor Induk Kepependudukan No.

  Ak. 573.0013136 berdasarkan Akta Perkawaninan Nomor 383/2009 yang dikeluarkan pada tanggal 06 Agustus 2009 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai;

Dikembalikan kepada saksi korban Andrika Maria Siregar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ak. 573.0013136 berdasarkan Akta Perkawaninan Nomor 383/2009 yangdikeluarkan pada tanggal 06 Agustus 2009 oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Dumai, maka sepatutnya dikembalikan kepada saksi korbanAndrika Maria Siregar;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanpada diri dan perbuatan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan kepada seorang perempuan yangmerupakan

• Bahwa dalam ikatan perkawaninan TERGUGAT REKONVENSI danPENGGUGAT REKONVENSI dikarunia seorang anak PerempuanBernama STELLA APRILYA BANDHASO umur 8 Tahun yang lahir padatanggal 20 April 2018, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor.12.524/istimewa/2012 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Morowali Drs. Djamaluddin Sudin,M.Si., tanggal 6 Desember 2012 ;2.

  Bahwa dikarenakan ikatan perkawaninan TERGUGAT REKONVENSI danPENGGUGAT REKONVENSI telah terjadi perceraian berdasarkan aktacerai nomor 128/ AC/2018/PA.BUK tanggal 27 Agustus 2018 yangdikeluarkan pengadilan agama bungku ;3.

  Bahwa dikarenakan ikatan perkawaninan TERGUGAT REKONVENSI danPENGGUGAT REKONVENSI telah terjadi perceraian dan untukmemperjelas masalah status hukum anak Perempuan Bernama STELLAAPRILYA BANDHASO agar dikemudian hari tidak terjadi permasalahanhukum mengenai status hukum dan biaya hidup anak diantaraTERGUGAT REKONVENSI dan PENGGUGAT REKONVENSI, makauntuk itu PENGGUGAT REKONVENSI menganggap perlu agar majelishakim yang mengadili perkara ini dapat memberikan penetapan hukumhak asuh anak sesuai dengan