Ditemukan 1050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.JBI
Tanggal 11 Nopember 2013 — WAJDI,SH (penggugat) lawan PT.SAWIT JAMBI LESTARI, dk (tergugat)
9124
  • BH 1759 LM warnahitam metalik produksi tahun 1995) ke bengkel, dan kemudian persneling dari keduakendaraan tersebut saling ditukarkan (change places);7 Bahwa sejak persneling kedua kendaraan itu ditukarkan, baik Penggugat maupunTergugat I dan/atau Tergugat II masingmasing tetap menggunakan persnelingtersebut pada kedua kendaraan a quo hingga akhirnya hubungan pemberian jasahukum antara Penggugat dengan PT.
    Bahwa seandainya benar (quod non) Tergugat I dan/atau TergugatII merasa dirugikan dan karenanya mengajukan laporan ke pihakkepolisian, maka dengan mengingat rentang waktu = yang telahberjalan dari sejak dilakukannya pertukaran persneling mobilmerk Escudo No. Pol. B 8413 RJ warna biru metalik produksitahun 1995 (milik Tergugat I) dengan persneling mobil merkEscudo No. Pol.
    B 8413 RJ warna birumetalik, sedangkan Tergugat I tahu bahwa tukar menukar persneling itu adalahatas persetujuan dari Tergugat II selaku Pemilik/Komisaris Utama PT.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2 Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 12 Pebruari 2012 mengenaitukar menukar persneling mobil merk Escudo No. Pol. BH 1759 LM warna hitammetalik milik Penggugat dengan persneling mobil merk Escudo No. Pol.
    PENGGUGAT melakukan penukaran persneling tersebut secaradiamdiam tanpa ada pemberitahuan baik lisan maupun secara tertulis kepadaTERGUGAT I yang diberi kewenangan mengurus kendaraan inventaris olehTERGUGAT II.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2380 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — WAJDI, SH VS PT SAWIT JAMBI LESTARI, , DK
4914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BH 1759 LM warna hitam metalik produksi tahun 1995) kebengkel, dan kemudian persneling dari kedua kendaraan tersebut salingditukarkan (change places);Hal. 2 dari 14 hal. Put.
    Tergugat ) melaporkan Penggugat ke pihakKepolisian Resort Kota (Polresta) Jambi atas tuduhan bahwa Penggugattelah menggelapkan persneling mobil merk Escudo Nomor Pol. B 8413 RJwarna biru metalik;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, Penggugat merasa dirugikan,karena Tergugat tahu bahwa persneling mobil merk Escudo Nomor Pol.
    B 8413 Ru warna biru metalik produksitahun 1995 (milik Tergugat ) dengan persneling mobil merk Escudo Nomor Pol.BH 1759 LM warna hitam metalik produksi tahun 1995 (milik Penggugat) yaitusejak bulan Februari 2012 hingga waktu diajukannya Laporan Polisi olehTergugat yaitu tanggal 19 Desember 2012, terdapat rentang waktu selama lebihkurang 10 (sepuluh) bulan, dimana dalam rentang waktu tersebut kedua belahpihak, baik Penggugat maupun Tergugat dan/atau Tergugat II masingmasingtelah menggunakan persneling
    yang saling dipertukarkan, dan karenanya secarahukum haruslah diartikan bahwa Tergugat menyetujui secara tegas akanterjadinya hubungan hukum berupa persetujuan tukar menukar persneling mobilmerk Escudo itu;.Bahwa karena Tergugat menyetujui terjadinya hubungan hukum berupapersetujuan tukar menukar persneling mobil merk Escudo itu, sudahselayaknya bila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menyatakan dalam putusannya bahwa persetujuan tukarmenukar persneling mobil sebagaimana
    Menyatakan bahwa Surat Persetujuan tertanggal 12 Februari 2012mengenai tukar menukar persneling mobil merk Escudo Nomor Pol. BH1759 LM warna hitam metalik milik Penggugat dengan persneling mobilmerk Escudo Nomor Pol. B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat danTergugat II adalah sah;3.
Register : 01-05-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 113/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 1 Juni 2006 — - GULAM SANI BIN SARIPUDIN
2615
  • hari Kamis tanggal 07 Apriljam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2005,desa Karang Endah Kp.II kec.Lengkiti Kab.OKU atau setidaktidaknyatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeriwa telah telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanyaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban Guntur Esa Bin Bambangberumur 12 (dua belas) tahun dengan cara sebagai berikut: n tempat seperti tersebut di atas, bermula dari terdakwa Gulam Saniilangan bak persneling
    setidaktidaknya diu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerigan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukankan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan segala sesuatu perbuatandengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatan yang tak, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadapin dengan cara sebagai berikut:2 waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula dari terdakwa Gulam Saniwifudin telah kehilangan bak persneling
    sebagai berikut:in Bambang, tidak disumpah karena belum cukup 15 tahunya pada hari Kamis tanggal 7 April 2005 sekira jam 11.00 WIB di rumaha di desa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwanampar saksi sebanyak 4 kali yaitu 2 kali di pipi kanan dan 2 kali di pipian menggunakan tangan kanan serta mencekik leher saksi;sebelumnya saksi bersama temannya bermain di rumah terdakwa,pulang, lalu terdakwa mejemput saksi untuk datang ke rumah terdakwa,h itu ditanyakan kepada saksi tentang bak persneling
    berobat; . perbuatan terdakwa, telinga saksi bengkak dan pendengaranaksi tidak dapat melakukan kegiatan segarihari selama 6 hari;ar Juki, di bawah sumpahla hari Kamis tanggal 7 April 2005 sekira jam 11.00 WIB di rumahsa Karang Endah Kecamatan Lengkiti Kabupaten OKU, terdakwat anak saksi yang berumur 12 tahun sebanyak 4 kali serta mencekikksi;idak melihat kejadian tersebut dan mengetahuinya dari anak saksiin tersebut berawal ketika anak saksi dituduh mencuri barang milika yaitu 1 (satu) buah bak persneling
    sampai di tempat penampungan barang bekas di Muaradua,enemukan bak persneling mobilnya telah dijual oleh tiga orangudian terdakwa bertanya kepada pemulung tersebut darimanaak persneling mobil tersebut, lalu pemulung tersebut mengatakanli dari orang di desa Karang Endah, lalu terdakwa membawatsebut ke Desa Karang Endah minta ditunjukkan siapa yangya, lalu pemulung tersebut menunjuk saksi Guntur Esa Bin Bambangagan temannya yang menjual bak persneling mobil kepada merekaga Rp 10.000, (Sepuluh ribu
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 74/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ADAM bin MUHAMMAD ALI
268
  • tetapi sesampainya didaerah Lido kendaraanyang terdakwa kemudikan mengalami permasalahan /kerusakan lagi, yangkemudian dilakukan perbaikan kembali dengan cara yang sama yaitudililit/dibungkus dengan karet ban dalam, setelah selesai perjalanan dilanjutkankembali hingga sampai dengan melewati jalan penghubung Cibadak Palabuanratu, pada saat melewati jalur tersebut terdakwa membawa kendaraantersebut dengan kecepatan yang cukup tinggi, yaitu sekitar 5060 (lima puluhenam puluh) km/jam dengan menggunakan persneling
    /gigi 5 (lima), dimanaterdakwa sebelumnya tidak pernah mengendarai kendaraan jenis Microbus danjuga belum pernah melintasi jalur jalan penghubung Cibadak Palabuanratutersebut sehingga terdakwa tidak mengetahui secara pasti kondisi jalan diwilayah tersebut, dimana jalur yang dilewati adalah jalur dengan kondisi yangberbelok belok dan banyak turunan serta tanjakan dengan jurang danperbukitan, yang seharusnya terdakwa mengemudikan kendaraan Microbustersebut dengan kecepatan rendah, dan menggunakan persneling
    /gigi ke persneling/gigi yanglebih rendah, namun tindakan terdakwa tersebut tidak berhasil dan malahmembuat laju kendaraan semakin kencang dikarenakan persneling/gigi beradaHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/PDT/2019/PT.BDGdalam posisi Netral (N), kKemudian terdakwa pun bertambah panik, dan sekirajarak 20 (dua puluh) meter dari lokasi terjadinya kecelakaan, terdakwa menarikrem tangan dan kemudian mematikan mesin mobil dengan cara memutar kuncikontak dengan tujuan agar mobil tersebut
    /gigi ke persneling/gigi yanglebih rendah, namun tindakan terdakwa tersebut tidak berhasil dan malahmembuat laju kendaraan semakin kencang dikarenakan persneling/gigi beradadalam posisi Netral (N), kKemudian terdakwa pun bertambah panik, dan sekirajarak 20 (dua puluh) meter dari lokasi terjadinya kecelakaan, terdakwa menarikrem tangan dan kemudian mematikan mesin mobil dengan cara memutar kuncikontak dengan tujuan agar mobil tersebut dapat berhenti, namun tindakanterdakwa tersebut justru membuat
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 270/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 30 September 2015 — MUGI RAHAYU binti KATIRAN
4621
  • lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu korban SISRI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam 13.30 WIB, bertempatdi Jalan Jurusan Ponorogo Sumoroto KM 1011 tepatnya pertigaan jalan Dewata,Halaman 2 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2015/PN.Png.Desa Semanding, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, terdakwa mengemudisepeda motor dengan Nomor Polisi AE 6009 V dengan kecepatan kurang lebih 4060KM/jam dengan gigi persneling
    6009 V karenaHalaman 3 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2015/PN.Png.kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban SISRI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira jam 13.30 WIB,bertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Sumoroto KM 1011 tepatnya pertigaanjalan Dewata, Desa Semanding, Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo,terdakwa mengemudi sepeda motor dengan Nomor Polisi AE 6009 V dengankecepatan kurang lebih 4060 KM/jam dengan gigi persneling
    masuk gigi 4(empat) dari 4 (empat) gigi persneling dan pada saat itu kKeadaan kondisi jalanberaspal halus cuaca cerah dan arus lalu lintas sedang, selanjutnya terdakwamelihnat ke depan sekitar 20 meter ada pengendara sepeda pancal yangdikendarai oleh SISRI berjalan sebelah kanan di jalur kanan di bahu jalandengan tujuan ke arah selatan, selanjutnya pengendara sepeda pancal saat itumulai naik ke aspal jalan hendak menyeberang jalan ke arah timur dan saat ituterdakwa tetap berjalan lurus ke arah selatan
Register : 14-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1024/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS YOSEP HUTAPEA ALIAS YOSEP.
182
  • sepi, kKemudian pada bulan April2016, terdakwa di telepon oleh DIAN (DPO) memberikan informasi bahwamobil yang di pesan telah ada, kemudian terdakwa menyanggupi untukmembeli Mobil hasil kejahatan jenis L 300 seharga Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), Kemudian terdakwa dan Jefry membawa mobil tersebutkebengkel Jefry terletak dijalan Duyung Pekanbaru, setelah sampaiHalaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1024/Pid.B/2016/PN.Pbrdibengkel, terdakwa menyuruh Jefri untuk membukak kepala mobil, garden,Persneling
    , setir,ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefry mengantarkanpotongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasim no.36Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepadaSUTAN Rp 9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Bak dijual kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah), Power stering Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)
    , setir, ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefrymengantarkan potongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasimno.36 Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepada SUTAN Rp9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Bak dijual kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah), Power stering Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
    , setir, ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefrymengantarkan potongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasimno.386 Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepada SUTAN Rp9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Bak dijual kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah), Power stering Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah
    , setir, ban, bak dan memotong sasis mobil, Kemudian Jefrymengantarkan potongan mobil kebengkel terdakwa jalan Sultan Syarifkasimno.36 Pekanbaru. lalu terdakwa menjual gardan dan persneling kepada oranglain seharga Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) mesin dijual kepada SUTAN RpHalaman 22 dari 27 Halaman Putusan Nomor 1024/Pid.B/2016/PN.Pbr9.000.000,(Sembilan juta Rupiah), as pikul Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), Bak dijual Kepada HERI Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah)
Register : 07-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 127/Pid.B/2013/PN.JBI
Tanggal 12 Nopember 2013 — WAJDI,SH Als Edi bin SAIDI
9920
  • Asiatik Mas Group dengan masa kontrak 1(satu) tahun terhitung bulan Maret 2011, telah menukarkan transmisi/persneling mobil inventaris PT.
    HERMAWAN HALIM, bahwatelah terjadi penukaran transmisi/persneling kendaraan inventaris kantor jenisSuzuki Sedekick No.Pol : B. 8413 RJ Noka : MHDESB416SJ300856 Nosin :G16BID300856 warna biru metalik, tanpa sepengetahuan perusahaan, yangsebelumnya kendaraan tersebut dipakai seharihari sebagai transportasiterdakwa semasa terdakwa menjadi Pengacara PT.
    mobil dinas dengan persneling mobil pribadi milikterdakwa;Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan dengan mengemukakan bahwa saksiadalah satusatunya orang yang melihat RIZAL SENANGSYAH menandatanganisurat persetujuan penukaran persneling mobil dinas terdakwa dengan mobil milikpribadi terdakwa.&.Saksi Ir.
    Sawit JambiLestari dengan tuduhan telah melakukan penggelapan atas persneling mobildinas yang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa ada menghubungi melalui HPnya RIZAL SENANGSYAHdan mengatakan silakan menukarkan persneling kendaraan dinas dengankendaraan pribadi milik terdakwa dan RIZAL SENANGSYAH jugaHalaman 17 Putusan Nomor : 127/Pid.B/2013/PN.JBImerekomendasi untuk melakukan penukaran di bengkel lain denganbiayanya dapat ditagihkan ke perusahaan;Bahwa sebelum dilakukan penukaran persneling tersebut, terdakwa
    HERMAWAN HALIM, bahwatelah terjadi penggelapan atas spare part kendaraan dinas berupapersneling Suzuki Sidekick milik PT tersebut yang barang bukti tersebutmasih berada di Polresta;Bahwa saksi ada melihat ada 2 (dua) persneling yang kondisinya masihutuh dan asli semua;Bahwa menurut saksi harga bekas dari setiap I (satu) unit persnelingtersebut kirakira Rp. 6.000.000, (enam juta) lebih;Bahwa saat saksi melihat persneling tersebut, saksi tidak dapat memastikanbahwa ada yang rusak, karena persneling
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — (terdakwa)Nama lengkap : Andi Afriansyah als Andi Bin Heri Dwi Handoko
234
  • Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atas bangkubelakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikanKristalkristal Putin dan 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikan Kristalkristal Putin di dekat handle/persneling gigi;Bahwa berdasarkan kesimpulan didalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atas bangkubelakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikanKristalkristal Putin dan 1 (satu) bungkus Plastik Bening berisikan Kristalkristal Putih di dekat handle/persneling gigi ;4Bahwa berdasarkan kesimpulan didalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.
    Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atasbangku belakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih dan 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih di dekat handle/persneling gigi ;Bahwa beberapa hari setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap danTerdakwa mengakui kepemilikan shabushabu yang ditemukan di dalammobil Agya tersebut ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;2. Saksi A.
    Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atasbangku belakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih dan 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putin di dekat handle/persneling gigi ;Bahwa beberapa hari setelah itu Terdakwa berhasil ditangkap danTerdakwa mengakui kepemilikan shabushabu yang ditemukan di dalammobil Agya tersebut ;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;3.
    Watervang dan setelah digeledah ditemukan di atasbangku belakang mobil tersebut berupa 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih dan 1 (satu) bungkus Plastik Beningberisikan Kristalkristal Putih di dekat handle/persneling gigi ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Irawan Haqiqi, SH, MH
2.Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Zainal Sobri Bin Asroni
403
  • Bahwa benar barangbarang yang dicuri oleh terdakwa 1 (satu) unit HPmerk VIVO warna putih yang berada didepat pedal gigi atau persneling dan1 (Satu) unit HP merk MITO warna hitam dan uang Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah).
    tempat karoke BUNDA ANI untukmembeli rokok dengan berjalan kaki terdakwa nemun pada saat melewatiSPBU Tugu Mulyo terdakwa yang melihat puntu mobil Fuso yangdikendarai oleh korban Toto Hartono Bin Halmi tidak tertutup rapatterdakwa langsung mendekati mobil tersebut, terdakwa yang melihatkorban sedang tertidur didalam mobil kemudian membuka pintu mobil Fusotersebut dengan perlahanlanan kemudian terdakwa mengambil barangberupa 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putin yang berada didepat pedalgigi atau persneling
    Bahwa barangbarang yang dicuri oleh terdakwa 1 (satu) unit HP merkVIVO warna putin yang berada didepat pedal gigi atau persneling dan 1(Satu) unit HP merk MITO warna hitam dan uang Rp.1.500.000,(satu jutalima ratus ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan tersebut sendirian ; Bahwa barangbarang milik korban yang telah diambil oleh terdakwaberupa 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih yang berada didepat pedalgigi atau persneling dan 1 (satu) unit HP merk MITO warna hitam dan uangRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah).
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak saksi korban waktumengambil 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna putih yang berada didepatpedal gigi atau persneling dan 1 (Satu) unit HP merk MITO warna hitamdan uang Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Totok Harono BinHelmi mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 4.200.000,(empatjuta dua ratus ribu rupiah).
Register : 18-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 2 September 2013 — SOIRAN bin SAMAN
475
  • dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada awalnyaterdakwa mengendarai Huler (mesin selep padi) yang dirangkai, tanpa dilengkapi surat ijinusaha atau surat ijin jalan serta dibantu pekerja mesin selep tersebut, dan mesin seleptersebut dengan rangkaian Chasis kerangka yang berasal dari mobil bekas Colt T berikutstir kemudi garden belakang beserta dua roda as depan beserta dua roda stir kemudi besertadua roda, stir kemudi beserta rem kopling dan persneling
    , satu unit diesel Donfeng 24 PK,satu unit mesin pecah kulit merk LM, satu unit mesin poles merk DAICHI, ban klindensebagai penghubung tenaga dan Handle sebagai alat pemisah tenaga dari mesin diesel kemesin persneling dan dari mesin diesel ke mesin hooler serta cara menjalankannya terlebihdahulu mesin diesel sebagai mesin tenaga dihidupkan kemudian handle diatur gunamenghubungkan ban klinden antara mesin diesel dengan mesin persneling dan hooler siapdijalankan selanjutnya setelah dapat dijalankan
    Selain itukondisi mesin diesel masih hidup dan handle yang menghubungkan banklinden antara mesin diesel dengan persneling dan ban klindennya masihbelum longgar :Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan santunan kepada keluargakorban sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan antarakeluarga korban dengan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian yangdituangkan dalam bentuk tertulis ;Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;11Menimbang,
    Selain itu kondisi mesin diesel masihhidup dan handle yang menghubungkan ban klinden antara mesin dieseldengan persneling dan ban klindennya masih belum longgar ;= Bahwa keluarga terdakwa sudah memberikan santunan kepada keluargakorban sebesar Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan antarakeluarga korban dengan keluarga terdakwa sudah ada perdamaian yangdituangkan dalam bentuk tertulis ;= Bahwa terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;= Bahwa
    Dan tanpa diketahui korban dan terdakwa, anak korban naik ke stir mesin hulerlalu memegang persneling dan memasukkan gigi pesneling hingga huler berjalan ke depan.Kemudian korban berlari mengejar huler sampai di depannya, namun karena huler berjalanke arah yang agak curam, lalu holer terperosok dan menabrak pohon mangga lalu hulerterjatuh menimpa korban KATINI sedangkan anaknya terpental dan jatuh di dekat pohonmangga ;Bahwa saat itu terdakwa berusaha menghentikan huler tersebut namun karena waktu
Register : 27-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI DAFPRIYENI SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
ZARIAN SEPTIAWAN
3425
  • gigi dari posisi persneling 5 (lima) ke persneling 3(tiga) di jalan tanjakan belokan Jl.
    gigi dari posisipersneling 5 (lima) ke persneling 3 (tiga) di jalan tanjakan belokan JI.
    5 (lima) ke persneling 3 (tiga) di jalantanjakan belokan JI.
    gigi dariposisi persneling 5 (lima) ke persneling 3 (tiga) di jalan tanjakan belokan Jl.Letjen Soeprapto Bukit Tembak dekat simpang PT.
Register : 27-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 5 April 2017 — IDRUS alias IDRUS bin MASKUR
4612
  • Terdakwa dan memarkirkan mobitersebut di halaman rumah Terdakwa dengan posisi kepala mobilmenghadap jalan, setelah itu Saksi meninggalkan mobil dalam keadaanmesin mati dan Saksi tidak ada menarik tuas rem serta kondisi persnelingmasuk gigi satu, kemudian Saksi mengobrol sebentar dengan Terdakwadan pulang;Bahwa sebelum pulang Saksi sempat melihat Terdakwa masuk ke mobiluntuk mengunci jendela serta mengambil kunci mobil yang masih Saksitinggalkan di mobil;Bahwa Saksi memarkir mobil dengan keadaan persneling
    apakah posisinya sudahnetral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwa langsung sajamenghidupkan mesin mobil dan ternyata kondisi handrem mobil Terdakwaaktif dan persneling masuk gigi satu; Bahwa pada hari sebelumnya ketika Terdakwa tiba di rumah setelahmenggunakan mobil Suzuki Carry, Terdakwa melihat sepeda motor milikSaksi Muhammad Amin terparkir didepan rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa berinisiatif memindahkan sepeda motor tersebut agar mobilTerdakwa bisa parkir, saat Terdakwa memindahkan
    mesin mobil menyala tibatiba mobil Terdakwa majuatau jalan ke arah depan dan terperosok ke dalam sungai;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Sakrani agar membantuTerdakwa mengangkat mobil dari sungai, ketika Saksi Sakrani tiba, SaksiSakrani melihat ternyata ada Korban Arniah yang tergeletak dibawah mobilpick up bersama dengan sepeda kayuh dimana kondisi korban saat itu sudahmeninggal dunia;Bahwa sebelum menyalakan mobil, Terdakwa tidak memeriksa posisihandrem atau tuas atau tongkat gigi persneling
    apakah posisinya sudahnetral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwa langsung sajamenghidupkan mesin mobil dan ternyata kondisi handrem mobil Terdakwaaktif dan persneling masuk gigi satu;Bahwa pada hari sebelumnya ketika Terdakwa tiba di rumah setelahmenggunakan mobil Suzuki Carry, Terdakwa melihat sepeda motor milikSaksi Muhammad Amin terparkir didepan rumah Terdakwa, kemudianTerdakwaberinisiatif memindahkan sepeda motor tersebut agar mobilTerdakwa bisa parkir, saat Terdakwa memindahkan sepeda
    apakahposisinya sudah netral atau masih masuk gigi persneling dan Terdakwalangsung saja menghidupkan mesin mobil, dimana sebelumnya mobil tersebutdiparkir oleh Saksi Muhammad Amin dan ternyata kondisi handrem mobilTerdakwa dalam keadaan aktif dan persneling masuk gigi satu sehingga saatTerdakwa menyalakan mesin mobil, mobil langsung maju kedepan hinggaterperosok ke sungai setelah sebelumnya menabrak korban Arniah;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menyalakan mesinmobil tanopa melakukan pemeriksaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 05/Pdt/2014/PT.Jbi
Tanggal 24 Februari 2014 —
61119
  • Bahwa tanggal 19 Desember 2012 pihak Tergugat I melaporkan Penggugat ke pihakPolresta Jambi atas tuduhan Penggugat telah menggelapkan persneling mobiloperasional yang Penggugat gunakan yaitu Suzuki Escudo Sidekick No.Pol. B 8413RJ warna biru metalik produksi tahun 1995 milik pihak Tergugat I.
    Menimbang bahwa objek sengketa pada prinsipnya terletak pada petitumnomor 2 gugatan, yang memohon kepada Pengadilan agar Surat Persetujuan tertanggal12 Pebruari 2012 (bukti P1) mengenai tukar menukar persneling mobil merk EscudoNo.Pol.BH 1759 LM warna hitam metalik milik Penggugat dengan persneling mobilHal. 7 PTS. No. 05/PDT/2014/PT.JBImerek Escudo No.Pol.B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat I dan Tergugat IIdinyatakan sah.
    HERMAWAN HALIM., bahwa telah terjadi penukaran transmisi/persneling kenderaan inventaris yang dipinjamkan kepada Penggugat tanpasepengetahuan Perusahaan.
    mobil merk Escudo No.Pol.BH 1759 LM warna hitammetalik milik Penggugat dengan persneling mobil merek Escudo No.Pol.B 8413 RJwarna biru metalik milik Tergugat I.
    No. 05/PDT/2014/PT.JBI12Penggugat dengan tuduhan melakukan penggelapan berupa penukaran persneling mobilmerk Escudo No.Pol.B 8413 RJ warna biru metalik milik Tergugat I dan Tergugat IIdinyatakan sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi).
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 126/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.TUNGGAL DHARMA BIN NURYADIN
2.SUKOCO BIN DARSONO
7028
  • ,kopel dan gardan menggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakanoleh Saudara Edwin; Bahwa PT AKG terletak dalam pekarangan tertutup yang di dalamnyaterdapat mess pegawal; Bahwa kemudian persneling, kopel dan gardan yang telah diambiltersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyanto denganpenawaran Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah) namun ditawar olehSaksi Jupriyanto menjadi seharga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah); Bahwa dari penjualan alatalat mobil tersebut kepada Saksi Jupriyanto
    , kopel dan gardan menggunakan 1 set kunci shock yang telahdisediakan oleh Saudara Edwin; Bahwa benar kemudian persneling, Kopel dan gardan yang telah diambiltersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyanto dengan hargaRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kemudian Para Terdakwa mendapatbagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) dan dibagi menjadi dua; Bahwa benar lokasi terjadinya tindak pidana tersebut terletak dalampekarangan tertutup yang di dalamnya
    , kopel dan gardanmenggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakan oleh Saudara Edwin;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa benar kemudian persneling, kopel dan gardan yangtelah diambil tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyantodengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kKemudian Para Terdakwamendapat bagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) dan dibagi menjadi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta
    , kopel dan gardanmenggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakan oleh Saudara Edwin;Menimbang, bahwa benar kemudian persneling, kopel dan gardan yangtelah diambil tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyantodengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kKemudian Para Terdakwamendapat bagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) dan dibagi menjadi dua;Menimbang, bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki izin dari PTAKG untuk mengambil mesin tersebut
    , kopel dan gardanmenggunakan 1 set kunci shock yang telah disediakan oleh Saudara Edwin;Menimbang, bahwa benar kemudian persneling, kopel dan gardan yangtelah diambil tersebut dijual oleh Para Terdakwa kepada Saksi Jupriyantodengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kKemudian Para TerdakwaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 126/Pid.B/2020/PN Bbumendapat bagian hasil penjualan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu Rupiah) dan dibagi menjadi dua;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta
Putus : 20-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 425/Pid.Sus/2012/PN.TBN.
Tanggal 20 Desember 2012 — AJI Bin TARSIJAN
2710
  • K1618KNdengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan) orang kuli kayu dariDesa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berjalan dari arah barat ketimur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2, padasaat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, Desa Ngejeng kendaraantruck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No. Pol.
    Pol.K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9 (sembilan)orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jam menggunakan persneling 2;e Bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, Desa Ngrejeng, DesaNgejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.
    K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20Km/jam menggunakan persneling 2;Bahwa benar pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truckNo. Pol.
    K1618KN dengan mengangkut tebangan kayu nangka beserta 9(sembilan) orang kuli kayu dari Desa Maindu, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,berjalan dari arah barat ke timur menuju Ngrejeng dengan kecepatan 20 Km/jammenggunakan persneling 2;Menimbang, bahwa pada saat melewati jalan tanjakan di Dusun Ledok, DesaNgrejeng, Desa Ngejeng kendaraan truck No. Pol. K1618KN kendaraan truck No.Pol.
Register : 26-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI.
15282
  • namun saat terdakwamenginjak pedal kopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara kerasDakk....!!!"
    namun saat terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Jmrmenginjak pedal kopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara kerasDakk....!!!"
    namun saat terdakwa menginjak pedalkopling dan mengurangi gigi persneling terdengar suara keras Dakk....!!!"
    namun saat terdakwa menginjak pedal kopling danmengurangi gigi persneling terdengar suara keras Dakk....!!!
Register : 26-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 5 Agustus 2015 — ADHITYA PRATAMA Alias KOTROL Bin ASEP ABDULLAH
588
  • tersebut pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul16.00 wib, bertempat di depan gudang milik saksi di Jalan Setyo BudiRT. 01 RW. 01 Kelurahan Ngantru Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek.e Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa 1 (satu) buahblok mesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebut masihdapat digunakan namun masih dalam perbaikan.e Bahwa setelah kehilangan 1 (Satu) buah blok mesin chevrolet dan satuset persneling truck fuso saksi berusaha mencari kebeberapa
    Saksi PURNOMO Bin KASIRAN:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai paraterdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Suwito Alias CongMing yaitu 1 (satu) buah blok mesin chevrolet dan satu set persnelingtruck fuso.e Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga mekanik dibengkel milik saksiSuwito Alias Cong Ming.e Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, saksi mengetahui hilangnya 1 (satu)buah blok mesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015
    berusaha mencari kebeberapa tempattermasuk ke tempat penjualan besi tua.eBahwa setahu saksi, saksi Suwito Alias Cong Ming tidak pernahmemberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil 1 (satu) buah blokmesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebut.15e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi Suwito Alias Cong Mingmengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3.
    Saksi SUPARLAN Bin KASIRAN:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah mengenai paraterdakwa yang telah mengambil barang milik saksi Suwito Alias CongMing yaitu 1 (satu) buah blok mesin chevrolet dan satu set persnelingtruck fuso.e Bahwa pekerjaan saksi adalah jual beli besi tua.e Bahwa kejadian para terdakwa mengambil 1 (satu) buah blok mesinchevrolet dan satu set persneling truck fuso milik saksi Suwito alias CongMing tersebut saksi tidak mengetahuinya.eBahwa pada hari Sabtu tanggal 16
    16 Mei 2015 sekitar pukul 06.00 wib, yangbiasanya ditaruh di depan gudang milik saksi Suwito Alias Cong Ming diJalan Setyo Budi RT. 01 RW. 01 Kelurahan Ngantru KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek sudah tidak ada ditempatnya.Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa berupa 1 (satu) buahblok mesin chevrolet dan satu set persneling truck fuso tersebut masihdapat digunakan namun masih dalam perbaikan.Bahwa setelah kehilangan 1 (satu) buah blok mesin chevrolet dan satuset persneling truck fuso
Register : 07-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA,SH
Terdakwa:
HAYATUL ABRAR Pgl DAYAT
205
  • dunia yaknikorban Kaidir (alm), perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu sebagaimana tersebut diatas, mulanya terdakwaHayatul Abrar Panggilan Dayat mengemudikan 1 (satu) unit sepeda motor merkSatria FU Nomor Polisi BA 3800 WG warna putin abuabu yang berjalan dariarah Paingan menuju ke arah Sungai Limau dengan posisi Sepeda motor yagterdakwa kemudikan tersebut berjalan di jalur kiri jalan dengan kecepatan tinggisekira 60 km/jam dengan menggunakan persneling
    gigike yang lebih rendah atau menjadi persneling 1 (Satu) hingga akhirnya terjadikecelakaan dimana terdakwa menabrak korban Kaidir dengan sepeda motoryang terdakwa kendarai sehingga korban Kaidir terjatun kesebelah kiri jalan dariarah Paingan menuju ke arah Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman.wn Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan hasil Visum Et Repertum No:60/IGD/RS/IX/2018 tanggal 13 September 2018 yang diperiksa danditandatangani oleh Dr.
    gigike yang lebih rendah atau menjadi persneling 1 (Satu) hingga akhirnya terjadikecelakaan dimana terdakwa menabrak korban Kaidir dengan sepeda motoryang terdakwa kendarai sehingga korban Kaidir terjatuh kesebelah kiri jalan dariarah Paingan menuju ke arah Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman ;w Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Kaidir mengalami lukaluka,sebagaimana berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: 60/IGD/RS/IX/2018tanggal 13 September 2018 yang diperiksa dan ditandatangani oleh Dr
    Polisi BA 3800WG warna putih abuabu dengan pejalan kaki koban Kaidir ;Bahwa terjadinya kecelakaan tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018, terdakwa Hayatul Abrar Panggilan Dayat mengemudikan 1(Satu) unit sepeda motor merk Satria FU Nomor Polisi BA 3800 WG warnaputin abuabu yang berjalan dari arah Paingan menuju ke arah SungaiLimau dengan posisi Sepeda motor yag terdakwa kemudikan tersebutberjalan di jalur kiri jalan dengan kecepatan tinggi sekira 60 km/jam denganmenggunakan persneling
    gigi ke yang lebihrendah atau menjadi persneling 1 (Satu) hingga akhirnya terjadi kecelakaantersebut ;Bahwa kecepatan mobil Terdakwa saat terjadinya kecelakaan 60 KM/Jam ;Bahwa keadaan korban atas kecelakaan tersebut bengkak pada dahi kiri,luka lecet pada sudut luar mata dan mengalami patah tulang pada bahukanan, dan patah tulang pada panggul korban ;Bahwa Terdakwa ada perdamaian dengan keluarga korban ;Bahwa Saat terjadi kecelakaan tersebut tidak ada lawan ;Bahwa Terdakwa ada perdamaian dengan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 22 Mei 2013 — SUPRIYANTO bin KHADIS
255
  • meninggal duniayakni korban MULYANI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikul:~~nnnnnnnn nnn neem nn nnn ne nnnnncncnnansBerawal Pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul.12.40WIB Terdakwa SUPRIYANTO dengan kernet Sdr MUCHAJIR danpenumpang Sdr MARJONO mengemudikan Kom Truk Fuso warna coklatkenari No.Pol AD 1855 AA dan membawa muatan besi beton berat kirakira2527 ton berjalan di laju kanan dari arah barat ke timur dengan kecepatan3040 km/jam dengan memakai gigi persneling
    3 (tiga) mendekati simpangtiga ngasem Desa Wirogunan kecamatan Kartasura kabupaten Sukoharjo,kemudian terdakwa melihat traffic light dari arah barat menyala merahkemudian terdakwa langsung mengurangi laju Kendaraan dengan menginjakrem namun rem tidak berfungsi atau blong kemudian terdakwa berusahamengurangi gigi persneling namun tidak bisa dan terdakwa hanyamembunyikan klakson dan langsung membanting stir ke kiri atau lajur kirikarena di lajur Kanan ada beberapa kendaraan bermotor berhenti Kemudianterdakwa
    3 (tiga) mendekati simpangtiga ngasem Desa Wirogunan kecamatan Kartasura kabupaten Sukoharjo,kemudian terdakwa melihat traffic light dari arah barat menyala merahkemudian terdakwa langsung mengurangi laju kKendaraan dengan menginjakrem namun rem tidak berfungsi atau blong kemudian terdakwa berusahamengurangi gigi persneling namun tidak bisa dan terdakwa hanyamembunyikan klakson dan langsung membanting stir ke kiri atau lajur kirikarena di lajur Kanan ada beberapa kendaraan bermotor berhenti kKemudianterdakwa
    pasal 229 ayat 2 UU No 22 tahun 200911tentang lalu lintas dan angkutan jalan , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Pada hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul.12.40WIB Terdakwa SUPRIYANTO dengan kernet Sdr MUCHAJIR danpenumpang Sdr MARJONO mengemudikan Kom Truk Fuso warna coklatkenari No.Pol AD 1855 AA dan membawa muatan besi beton berat kirakira2527 ton berjalan di laju kanan dari arah barat ke timur dengan kecepatan3040 km/jam dengan memakai gigi persneling
    3 (tiga) mendekati simpangtiga ngasem Desa Wirogunan kecamatan Kartasura kabupaten Sukoharjo,kemudian terdakwa melihat traffic light dari arah barat menyala merahkemudian terdakwa langsung mengurangi laju Kendaraan dengan menginjakrem namun rem tidak berfungsi atau blong kemudian terdakwa berusahamengurangi gigi persneling namun tidak bisa dan terdakwa hanyamembunyikan klakson dan langsung membanting stir ke kiri atau lajur kirikarena di lajur Kanan ada beberapa kendaraan bermotor berhenti kKemudianterdakwa
Register : 18-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 226/ Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 11 September 2013 — M. SUBHAN ARDIANSYAH HASAN Bin SUGIHANTO HASANUDDIEN
356
  • KokrosonoPonorogo dengan kecepatan sekitar 4050 km/ jam, gigi persneling masuk 3 dari 5 yang ada.Terdakwa mampu mengendarai sepeda motor sejak tahun 1999. Sebelum kejadian terdakwa dalamkeadaan sehat tidak lelah tidak mengantuk dan tidak terpengaruh obat apapun atau minuman kerasdan terdakwa sudah sering melewati jalan tersebut sehingga hapal dengan keadaannya.
    Kokrosono ;e Bahwa Terdakwa sering melewati jalan tempat terjadinya kecelakaan tersebut;e Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion NopolAE2010TC dari Selatan ke Utara dengan kecepatan 4050 km/jam gigi persneling masuk3 dari 5 persneling dengan tujuan pulang kerumah ;e Bahwa pada waktu di depan Kua Balong, Terdakwa mengetahui ada bus ditimur jalansedang menaikkan atau menurunkan penumpang Terdakwa tidak melihat begitu jelas danbus posisi mau jalan ke Selatan dan kurang
    Kokrosono dan Terdakwa sering melewati jalantempat terjadinya kecelakaan tersebut dan sebelum kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Vixion Nopol AE2010TC dari Selatan ke Utara dengan kecepatan 4050 km/jam gigipersneling masuk 3 dari 5 persneling dengan tujuan pulang kerumah ;Menimbang, bahwa pada waktu di depan Kua Balong, Terdakwa mengetahui ada busditimur jalan sedang menaikkan atau menurunkan penumpang Terdakwa tidak melihat begitu jelas11dan bus posisi mau jalan ke Selatan dan kurang