Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — PIATOR SIMBOLON, ST
215488
  • PIATOR SIMBOLON, ST
    Simbolon yang sebelumnya sudah mengenalsaksi Budi Karya Irwanto menemui saksi Budi Karya Irwanto danmenanyakan Proyek di Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta, saksiBudi Karya Irwanto menyampaikan bahwa Dinas Kebersihan ProvinsiDKI Jakarta membutuhkan alat perangkap sampah yang dapatdipasang di sungai/ kali dan terdakwa Piator Simbolon menawarkan diriuntuk menyediakan produk tersebut.Bahwa sekitar bulan Agustus 2013, terdakwa Piator Simbolonmenyampaikan rancangan gambar (proto tipe) alat perangkap
    Simbolon yang sebelumnya sudah mengenalSaksi Budi Karya Irwanto menemui saksi Budi Karya Irwanto danmenanyakan Proyek di Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta, saksiBudi Karya Irwanto menyampaikan bahwa Dinas Kebersihan ProvinsiDKI Jakarta membutuhkan alat perangkap sampah yang dapatdipasang di sungai/ kali dan terdakwa Piator Simbolon menawarkan diriuntuk menyediakan produk tersebut.Bahwa sekitar bulan Agustus 2013, Terdakwa Piator Simbolonmenyampaikan rancangan gambar (proto tipe) alat perangkap
    Tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa Piator simbolon,merupakan tindakan penyalahgunaan kewenangan, hal tersebutdikarenakan Terdakwa Piator Simbolon sendiri, bukan merupakanpihak yang memiliki kapasitas untuk dapat memberikan informasi dataharga pasar terkait harga satuan suatu barang yang akan di lelang,yang datanya dapat dipertanggungjawabkan secara keabhlian.Kewenangan pengkajian data spesifikasi dan gambar untuk pengadaanalat perangkap sampah tersebut, seharusnya dilakukan oleh BidangTeknis Pengelolaan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T. denganpidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa dalamtahanan kota dengan perintah agar terdakwa ditahan dengan tahanan Rutandan mambayar denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan..
    Menyatakan Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 13-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 39_PID.B_2014_PN.KBJ
Tanggal 13 Juni 2014 — -UMBAT PIATOR GINTING_DK
297
  • Menyatakan terdakwa Umbat Piator Ginting dan terdakwa Halminda Br Sembiring Als Minda Br Sembiring, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -UMBAT PIATOR GINTING_DK
    /PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I Nama lengkap: UMBAT PIATOR GINTING;Tempat lahir: Kubu Simbelang;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 25 Desember 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kubu Simbelang Kec.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor .39/Pen.Pid/2014/PN Kbj tanggal 24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor .39/Pen.Pid/2014/PN Kbj tanggal 24Maret 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan mereka terdakwa Umbat Piator
    Ginting dan terdakwa HalmindaBr Sembiring Als Minda Br Sembiring telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tidak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternative pertama;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa Umbat Piator Gintingdan terdakwa Halminda Br Sembiring Als Minda Br Sembiring denganpidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada
    GINTING langsung mengobrak abrik stoplesdikedai milik saksi korban, lalu saksi korban keluar dari dalam kedai sambilmenjerit tolong lalu datang terdakwa UMBAT PIATOR GINTING menangkappergelangan tangan saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sambilberkata kepada terdakwa Mida Br Sembiring ayo kita seret dia kemudianterdakwa Milda Br Sembiring memegang pergelangan tangan kiri saksi korban danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/20 14/PN Kbj.para terdakwa menyeret saksi korban berkisar
    Ginting datang danterdakwa HalmindaBr Sembiring memberitahukan bahwa saksi korbanmengatakan bersabar dulu karena hutangnya akan dibayar pada bulanOktober 2013;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/20 14/PN Kbj.e bahwa benar terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian mengatakan tidakbisa lagi nanti dan saksi korban harus membayar hutang saksi korban dankemudian terdakwa Umbat Piator Ginting kemudian menyerakkan stoplesdikedai saksi korban;e bahwa benar para terdakwa kemudian menyeret dan menarik saksi
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
27489 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa PIATORSIMBOLON, S.T. tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI,tanggal 23 Juli 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor115/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Maret 2018 tersebutmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda
    PIATOR SIMBOLON, S.T.
    PUTUSANNomor 2992 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PIATOR SIMBOLON, S.T.
    Menyatakan Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana diubah dan diperbaharui dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiHalaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/2018juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana diuraikan dalam(Dakwaan Primair);2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIATOR SIMBOLON, $.T., denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan kota dengan perintah agar terdakwa ditahan dengan tahanan Rutandan mambayar denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 115/Pid.SusTPK/2017/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 Maret2018, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., denganpidana penjara selama
    4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepadaTerdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., sebesar Rp698.556.556,00 (enamratus sembilan puluh delapan juta lima ratus lima puluh enam ribu lima ratuslima puluh enam rupiah) diperhitungkan dengan pengembalian sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), selambatlambatnya
Register : 08-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 325/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
PIATOR ALEX PANGARIBUAN
159
  • Pemohon:
    PIATOR ALEX PANGARIBUAN
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 303/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 9 Februari 2016 — - PIATOR HUTAGAOL BIN ADANG HUTAGAOL
4210
  • Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - PIATOR HUTAGAOL BIN ADANG HUTAGAOL
    PUTUSANNOMOR 303/Pid.B/2015/PNTbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOL;Tempat lahir : Sosor Dolok, Sumatera Utara;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 10 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Semaram Desa Sekayan
    Pembacaan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 atas nama Terdakwa;PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLb. Keterangan masingmasing saksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, serta keterangan Terdakwa;c. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Februari2016 Reg. Perk Nomor: PDM42/TMBIL/12/2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Tembilahan menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303Ayat (1) Ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3.
    seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa atau Penasehat Hukumya tetappada pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.Perk PDM42/TMBIL/12/2015 tertanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PIATOR
    Menyatakan terdakwa PIATOR HUTAGAOL Bin ADANG HUTAGAOLtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN Ktp
Tanggal 17 Juli 2014 — WAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin (Alm) PIATOR AS
3111
  • WAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin (Alm) PIATOR AS
    PUTUSANNomor 105/Pid.Sus/2014/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAWAN SETIAWAN Als WAWANBin (Alm) PIATOR AS.Tempat lahir : Ketapang.Umur/ tanggal lahir : 22 tahun/ 28 Februari 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Sungai Awan kanan RT 005 RW 003Kel.
    dipersidangan tidak dampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 10 Juli 2014,Nomor Register Perkara : PDM34/KETAP/06/2014, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin (Alm)PIATOR
    AS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menelantarkan Orang Lain Dalam LingkupRumah Tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 49 UU RI No. 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIAWAN AlsWAWAN Bin (Alm) PIATOR AS dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3 Menetapkan agar terdakwa ditahan.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Memperhatikan pembelaan
    Perk : PDM33/KETAP/Epp. 1/06/2014, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WAWAN SETIAWAN Als WAWAN Bin (Alm)PIATOR AS, pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar pukul 16.30 Wib,atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di tahun 2013 sampai 2014 bertempat di Jalan Pangeran Hidayat RT10 RW 03 Desa Baru Kec. Benua Kayong Kab.
    Ketapang Kalimantan Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, Menelantarkan orang lain alam lingkup rumah tanggadilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara atau setidaktidaknya dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa Wawan Setiawan Als Wawan Bin (Alm) Piator As yang secara hukumadalah suami sah dari saksi korban Nani Suryani Als Nani Binti Rustam(berdasarkan
Register : 26-07-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS ADITYA, SH
Terdakwa:
PIATOR
13842
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIATOR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    Penuntut Umum:
    DIMAS ADITYA, SH
    Terdakwa:
    PIATOR
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
14348
  • Pembanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
    untuk menyediakan produk tersebut.Bahwa sekitar bulan Agustus 2013, terdakwa Piator Simbolonmenyampaikan rancangan gambar (proto tipe) alat perangkap sampahyang dilengkapi spesifikasi teknis yang mana pada awalnya rancanganalat perangkap sampah tersebut adalah hasil pemikiran dan konsepdari Ir.
    untuk menyediakan produk tersebut.Bahwa sekitar bulan Agustus 2013, Terdakwa Piator Simbolonmenyampaikan rancangan gambar (proto tipe) alat perangkap sampahyang dilengkapi spesifikasi teknis yang mana pada awalnya rancanganalat perangkap sampah tersebut adalah hasil pemikiran dan konsepdari Ir.
    Tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa Piator simbolon,merupakan tindakan penyalahgunaan kewenangan, hal tersebutdikarenakan Terdakwa Piator Simbolon sendiri, bukan merupakan pihakyang memiliki kapasitas untuk dapat memberikan informasi data hargapasar terkait harga satuan suatu barang yang akan di lelang, yangdatanya dapat dipertanggungjawabkan secara keahlian.
    Menyatakan Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIATOR SIMBOLON, S.T.,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.
    ARMYN GULTOM, M.Si.1) Uang pengembalian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);2) Uang pengembalian sebesar Rp37.000.000,00 (tiga puluh tujuh jutarupiah) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain ;Disita dari PIATOR SIMBOLON, S.T.
Register : 30-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 235/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
VICTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR
2512
  • Menyatakan terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.

    2.

    Penuntut Umum:
    YAN ELHAS ZEBOEA, SH
    Terdakwa:
    VICTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR
    Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari2020Terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2020sampai dengan tanggal 17 Februari 2020Terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Februari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020Terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengan tanggal 4 April2020Terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Maret 2020 sampai dengantanggal 28 April 2020Terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    (Enam JutaLima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa VICTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATORsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana.Kedua :Bahwa ia terdakwa VICTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR bersama Sadr.ROBINSON NAINGGOLAN Als OBIN (DPO) pada hari Minggu tanggal 10Desember 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2019 bertempat di Perum Cemara Asri Blok DD4 No. 15Kel. Tembesi Kec.
    Menyatakan terdakwa Victor Anton Simanjuntak als Piator telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
Register : 06-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 06/PID.B/2017/PN.BLK
Tanggal 14 Februari 2017 — terdakwa AHMAD YUSUF Alias YUSUF Bin HAMID PIA,JPUSODIQ SUKSMANA HADI, SH
7220
  • Rp. 53.000.000,00 (lima puluh tiga jutarupiah) melalui bank Malaysia karena saat itu saksi PIATOR RAHMAT BINHAMID PIA berada di Malaysia.
    yang telah digunakan oleh terdakwa sebanyak Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa sebelum terdakwa bersama dengan anak saksi Piator Rahmatberangkat ke Sorong, terdakwa meminta kepada saksi Piator Rahmat agarmelunasi sisa uang yang belum diserahkan saksi Piator Rahmat kepadaterdakwa yang berjumlah sebesar Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuh jutarupiah).Bahwa selama anak saksi Piator Rahmat berada di Sorong, anak saksi PiatorRahmat mendaftar menjadi anggota TNI sebanyak 3 kali, yaitu 2 kalimendaftar
    bertempat di Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) Bontomanai DesaBontomanai Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba.Bahwa pada mulanya saksi Piator Rahmat ditelpon oleh terdakwa untukmeluluskan anak saksi Piator Rahmat, yaitu saksi Muhammad Akbar untukmenjadi anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) di Papua Barat, sehinggasaksi Piator Rahmat pun menyanggupi oleh karena terdakwa dapat menjaminanak dari saksi Piator Rahmat dapat lulus untuk menjadi anggota TNI dengansyarat membayar sejumlah uang, yaitu
    Rahmat ditelpon oleh terdakwa untuk meluluskan anaksaksi Piator Rahmat, yaitu saksi Muhammad Akbar untuk menjadi anggota TentaraNasional Indonesia (TNI) di Papua Barat, sehingga saksi Piator Rahmat punmenyanggupi oleh karena terdakwa dapat menjamin anak dari saksi Piator Rahmatdapat lulus untuk menjadi anggota TNI dengan syarat membayar sejumlah uang,yaitu sebesar Rp. 122.000.000, (Seratus dua puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Piator Rahmat mentransfer uang kepadaterdakwa
    , namun saat itu saksi Piator Rahmat berkata bahwa sisa uangakan dibayarkan di Kabupaten Bulukumba dan terdakwa harus mengurusiperpindahan domisili anak saksi Piator Rahmat, yaitu saksi Muhammad Akbar dari16Kabupaten Bulukumba ke Papua barat, setelan terdakwa menjemput saksiMuhammad Akbar untuk dibawa ke Papua Barat dan meminta saksi Piator Rahmatuntuk mentransfer sisa kekurangan dana tersebut.Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 saksi Piator Rahmatmeminjam uang dan menyuruh saksi
Register : 10-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16 / PDT. P / 2015 / PN. BLK
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD YUSUF Lahir di Ende, tanggal 10 Oktober l972, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Jln. Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong, saat ini memilih domisili sementara di Dusun Lembang, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
2113
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 10 Juni 2015yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba di bawah RegisterNomor : 16/PDT.P/2015/PN.BLK tertanggal 10 Juni 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali/kuasa dariMUHAMMAD AKBAR, lahir di Malaysia pada tanggal 05 Oktober 1994, beralamat di JIn.Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong anak dari Ayahbernama PIATOR
    Bahwa MUHAMMAD AKBAR anak dari Ayah bernama PIATOR dan Ibu bernamaMARNA akan mendaftar menjadi Anggota TNI di Kota Sorong, namun salah satupersyaratan untuk ikut mendaftar menjadi Anggota TNI tersebut, adalah Penetapandari Pengadilan berupa Surat Penetapan Wali/Kuasa kepada Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, maka Pemohon memohonkiranya Pengadilan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pendidikan, Desa Malaingkedi, Kecamatan Sorong Utara,Kota Sorong, anak dari Ayah bernama PIATOR dan Ibu bernama MARNA untukmendaftar menjadi Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia ;3.
    Pendidikan, Desa Malaingkedi,Kecamatan Sorong Utara, Kota Sorong adalah saudara kandung dari PIATOR yangbertempat tinggal di Dusun Lembang, Desa Sapobonto, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba yang merupakan Bapak kandung dari MUHAMMADAKBAR, anak yang dimohonkan perwalian tersebut ;2.
    Kepala KeluargaAHMAD YUSUF tertanggal 26 Juli 2013, diberi tanda P2 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Nikah/Kahwinantara PIATOR BIN AHMAD dan MARNA BINTI MUDEdari Kantor Pendaftaran Nikah Tawau, Sabah, Malaysia,tertanggal 28 Nopember 1992, diberi tanda P 3 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Kutipan Akta Nikah antaraAHMAD YUSUF dan SALMA tertanggal 21 Februari 1998diberi tanda P 4 ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0489/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Penetapan No 0489/Padt.P/2018/PA.Pdgbinti Piator) di Dusun Panatarat, Desa Matobe, RKecamatan Sikakap,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edo Warda bin Amirudin)dengan Pemohon Il (Rida Wati binti Piator) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2014 di wilayah Kecamatan Sikakap, KabupatenKepulauan Mentawai, Propinsi Sumatera Barat;3.
    penetapan ;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini selanjutnya hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan hal tak terpisahkan dari kesempurnaanPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan alasan bahwa Pemohon (Edo Wardobin Amirudin) dan Pemohon Il (Ridawati binti Piator
    pengetahuan umum dikediaman Pemohon dan Pemohon Il dan saksi kedua hadir pada saatsyukuran perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, Hakim pemeriksa perkaraberpendapat bahwa apa yang disampaikan saksisaksi tersebut adalah apayang terjadi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan keterangan saksisaksi di hadapan persidangan, ditemukan fakta hukumsebagai berikut:> Bahwa, antara Pemohon (Edo Wardo bin Amirudin) dan Pemohon Il(Ridawati binti Piator
    Menetapkan (mengitsbatkan pernikahan Pemohon (Edo Wardo binAmirudin) dengan Pemohon II (Ridawati binti Piator) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Propinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sikakap, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Propinsi Sumatera Barat;4.
Register : 26-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 255/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.NANI HERAWATI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
VIKTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR
389
    1. Menyatakan terdakwa VIKTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa VIKTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR dari dakwaan Primair;
    3. Menyatakan terdakwa VIKTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIKTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Pisau yang terbuat dari bahan besi dengan gagang kayu yang di lapisi dengan lakban warna
      Penuntut Umum:
      1.NANI HERAWATI, SH
      2.ABDULLAH, SH
      Terdakwa:
      VIKTOR ANTON SIMANJUNTAK Als PIATOR
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 241/Pid.Sus/2015/ Pn. Dum
Tanggal 6 Juli 2015 — SRI RISKY EFENDI Als KIKI Binti ZUL EFENDI
256
  • Sekampung Kecamatan DumaiBaratKota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib datangsaksi PIATOR
    waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat Disebuah Rumah Kosan diJalan.Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan DumaiBaratKota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib datangsaksi PIATOR
    Saksi PIATOR PASARIBU., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi dan saksi HUTAGAOL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekir apukul 16.00 Wibdi Jalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai BaratKota Dumai.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi PIATOR PASARIBU
    Saksi SETIA BUDI HUTAGAOL., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi dan saksi Piator Pasaribu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekir apukul 16.00 Wibdi Jalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai BaratKota Dumai.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi dan saksi
    dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SRI RISKY EFENDI Als KIKI Binti ZUL EFENDIpada hari Jumat tanggal 30 januari 2015 sekira pukul 16.00 wib bertempatDisebuah Rumah Kosan di Jalan.Berembang Gang Kelapa RT.04 KelurahanRimba Sekampung Kecamatan Dumai BaratKota Dumai ditangkap polisikarena menyimpan shabushabu ;Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib datangsaksi PIATOR
Putus : 05-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 191/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 5 Juli 2014 — Muhammad Romadoni Alias Doni Bin Herri
286
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:on= Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 saksi Piator Pasaribu dansaksi Setia Budi Hutagaol (semuanya anggota polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada lakilaki yang menginap di Hotel Sri Kembar tersebutmemilikismenyimpan atau menguasai Narkotika jenis ShabuShabu kemudianuntuk mengecek kebenaran tersebut saksi Piator Pasaribu dan saksi Setia BudiHutagaol bersama Tim pergi menuju Hotel Sri Kembar tersebut, sesampainya
    diHotel tersebut saksi Piator Pasaribu dan saksi Setia Budi MHutagaolmemberitahukan maksud dan kedatangannya ke Hotel tersebut kepada saksi YudiAmrizal yang merupakan room boy di hotel tersebut kemudian saksi Yudi besertasaksi Piator Pasaribu dan saksi Setia Budi Hutagaol menuju kamar 102 setelahdiketuk pintu kamar tersebut saksi Yuni seorang informan polisi yang saat ituberada di dalam kamar 102 membukakan pintu kamar tersebut kemudian saksiPiator Pasaribu dan saksi Setia Budi Hutagaol melihat
    Terdakwa pergi ke kamarmandi dan membuang air kecil sambil merogoh kantong celana sebelah kiri lalumembuang sesuatu ke lantai kamar mandi dekat kloset melihat hal tersebut saksiPiator Pasaribu dan saksi Setia Budi Hutagaol langsung menyuruh terdakwa untukmengambil barang tersebut yang ternyata 1 (satu) paket kecil narkotika jenisShabu kemudian saksi Piator Pasaribu dan saksi Setia Budi Hutagaol melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan kamar tersebut ditemukan 2 paket keciljenis Shabu di lipatan
    Saksi Piator Pasaribu, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira jam 12.30 WIB.bertempat di kamar 102 Hotel Sri Kembar Jl.Pelelangan Ikan Kel.PurnamaKec.Dumai Barat Kota Dumai saksi Melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena menguasai narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap berawal dari informasi saks Yuni yangmengatakan di kamar 102 Hotel Sri Kembar Jl.Pelelangan IkanKel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai ada orang yang menguasaiatau
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 239/Pid.Sus/2015/ Pn. Dum
Tanggal 6 Juli 2015 — ERLINA Als LINA Binti JONI ANWAR
2811
  • /PN DumPengadilan Negeri Dumai, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib datangsaksi PIATOR PASARIBU dan Saksi S.B HUTAGAOL (keduanya adalahanggota Polsek Dumai Barat) sedang melakukan pendataan disebuah
    Saksi PIATOR PASARIBU., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi dan saksi HUTAGAOL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekir apukul 16.00 Wibdi Jalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai BaratKota Dumai.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi PIATOR PASARIBU dan
    Saksi SETIA BUDI HUTAGAOL., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi dan saksi Piator Pasaribu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekir apukul 16.00 Wibdi Jalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai BaratKota Dumai.Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi dan saksi
    bersama Terdakwa ERLINA dansaksi SRI RISKY EFENDI ;Pada saat itu juga saksi Piator dan rekan telah mencoba untuk melakukanpengembangan namun sdr.SUHERMANTO tidak mengetahui alamat tempat Iamembeli sabusabu tersebut yang manasdr.
    Ibukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman bersifat alternatif sehingga cukup salah satu dariunsur tersebut yang dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Jum at tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib, saksi PIATOR PASARIBU dan Saksi S.BHUTAGAOL (keduanya adalah anggota Polsek Dumai Barat) sedang melakukanHalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2015.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 240/Pid.Sus/2015/ PN. Dum
Tanggal 6 Juli 2015 — SUHERMANTO Als MAN Bin SULAIMAN
305
  • /PN Dumdalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib datangsaksi PIATOR PASARIBU dan Saksi S.B HUTAGAOL (keduanya adalahanggota Polsek Dumai Barat) sedang melakukan pendataan disebuah rumah dijalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba Sekampung KecamatanDumai BaratKota Dumai, selanjutnya dari salah satu rumah Kosan
    waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat Disebuah Rumah Kosan diJalan.Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan DumaiBaratKota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum at tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib datangsaksi PIATOR
    /PN Dume Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi dan saksi HUTAGAOL melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekir apukul 16.00 Wibdi Jalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai BaratKota Dumai.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi PIATOR PASARIBU dan Saksi S.B HUTAGAOL (keduanya adalahanggota Polsek Dumai Barat) sedang
    Saksi SETIA BUDI HUTAGAOL., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.e Bahwa saksi dan saksi Piator Pasaribu melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekir apukul 16.00 Wibdi Jalan Berembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai BaratKota Dumai.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib,saksi
    dan saksi PIATOR PASARIBU (keduanya adalah anggota PolsekDumai Barat) sedang melakukan pendataan disebuah rumah di jalanBerembang Gang Kelapa RT.04 Kelurahan Rimba Sekampung KecamatanDumai BaratKota Dumai, selanjutnya dari salah satu rumah Kosan yangingin saksi data ada dicurigai memiliki, menyimpan diduga shabushabu,selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi berserta Ketua RT setempatmelakukan pemeriksaan didalam rumah Kosan milik saksi SRI RISKYEFENDI maka setelah saksi dan rekanrekan saksi lakukan
Register : 27-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 176/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : RONSON NAINGGOLAN Diwakili Oleh : BETMAN SITORUS,SH,MH
Terbanding/Tergugat I : ARBEN LUBIS
Terbanding/Tergugat II : SUKIMIN LUBIS
Terbanding/Tergugat III : MAREPIN LUBIS
Terbanding/Tergugat IV : KALAUDIR LUBIS
Terbanding/Tergugat V : JARIS LUBIS
Terbanding/Tergugat VI : KARTINA Br MANALU
2715
  • Sebelah Selatan : dengan tanah Nainggolan;

    Sebelah Utara : dengan tanah Simorangkir;

    Diperbaiki redaksi batas-batas, selengkapnya menjadi: Menyatakan tanah sawah terperkara seluas 4 (empat) Hektar yang terletak di Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang dengan batas-batas:

    Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong / Wandi;

    Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Piator

    Almh.Sortilan Habeahan, sesuai Surat Keterangan AbhiWaris No.140/10/DS/2019, tertanggal 16 September 2019, yang dikeluarkanKepala Desa Serdang, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa orang tua Penggugat semasa hidupnya ada memiliki sebidangtanah persawahan seluas + 4 Ha (Empat Hektar) atau 200 meter x 200meter, yang terletak di Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu, KabupatenDeli Serdang, dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong/WandiSebelah Selatan berbatas dengan tanah Piator
    memperbaiki redaksi batasbatas tanah;Bahwa pencantuman batasbatas tanah dalam amar putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam No.54/Pdt.G/2010/PNLP, tanggal 20 April 2011 telahtidak sesuai dengan batasbatas tanah yang tercantum dalam gugatansemua orang tua Penggugat, dalam gugatan orang tua Penggugat sesuaiReg.No.54/Pdt.G/2010/PPNLP, tanggal 24 Mei 2010, secara jelas danterperinci menyebutkan batasbatas obyek gugatan sbb:Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong/WandiSebelah Selatan berbatas dengan tanah Piator
    Serdang dengan batasbatas :Sebelah Timur : Tanah Pasaribu dan SamosirSebelah Barat : dengan Tali Air/IrigasiSebelah Selatan : dengan tanah NainggolanSebelah Utara : dengan tanah SimorangkirAdalah milik Penggugat.Diperbaiki redaksi batasbatas, selengkapnya menjadi: Menyatakan tanahsawah terpekara seluas 4 (Empat) Hektar yang terletak di Desa Durian,Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong/WandiSebelah Selatan berbatas dengan tanah Piator
    yangterletak di Desa Durian, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas:Sebelah Timur : Tanah Pasaribu dan Samosir;Sebelah Barat : dengan Tali Air/Irigasi;Sebelah Selatan : dengan tanah Nainggolan;Sebelah Utara : dengan tanah Simorangkir;Adalah milik Penggugat.Penggugat memohonkan agar berkenan memperbaiki redaksi tentangbatasbatas tanah sebagaimana diuraikan di atas menjadi sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong/Wandi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Piator
    Penggugat) ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam perkaraHalaman 28 dari 16 halaman, putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT PTKNomor 54/Pdt.G/2010/PNLP tanggal 20 April 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap, karena menurut dalil gugatan Penggugat dalam perkara Nomor54/Pdt.G/2010/PNLP tanggal 20 April 2011 tersebut, Penggugat secara jelasdan tegas menguraikan dalam dalil gugatan tentang batasbatas tanah sengketaadalah sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong / Wandi, sebelah Selatanberbatas dengan tanah Piator
Register : 26-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 542/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.PARDOMUAN SIDABUTAR Als MEDIA Bin TIMBUL SIDABUTAR Alm
2.PARDOMUAN MATONDANG Als DOMU Bin PIATOR MATONDANG Alm
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Pardomuan Sidabutar Als Media Bin Timbul Sidabutar (Alm) dan Terdakwa II Pardomuan Matondang Als Domu Bin Piator Matondang (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Pardomuan Sidabutar Als Media Bin Timbul Sidabutar (Alm), dan Terdakwa II Pardomuan Matondang Als Domu
    Bin Piator Matondang (Alm) masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No.
      Sin JFZ1E2780976 Atas Nama STNK : Piter Haryo Saputro Alamat: Karangnongko Sanggrahan Rt/Rw 10/14 Maguwoharjo Depok Sleman beserta STNKnya;

    Dikembalikan kepada Pardomuan Matondang Als Domu Bin Piator Matondang (Alm);

    • 1 (satu) buah Hp VIVO warna merah type Y93 No IMEI No. 869452045422097;
    • 1 (satu) buah Hp LENOVO warna hitam type A2010 No IMEI. 869366024519790;
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian Hp VIVO dari counter Hp INVINITE mobile
      Penuntut Umum:
      BAMBANG PRASETYO SH
      Terdakwa:
      1.PARDOMUAN SIDABUTAR Als MEDIA Bin TIMBUL SIDABUTAR Alm
      2.PARDOMUAN MATONDANG Als DOMU Bin PIATOR MATONDANG Alm
Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 619/Pid.B/2012/PN.Kis
Tanggal 6 Mei 2013 — JAMALUM SAMOSIR
327
  • Terdakwa ada menunjukkan pada operator bekodimana batas batas tanah yang akan dibeko, dan sekarangsudah ditanami sawit dan diatas tanah kuburan buahsawitnya mulai berbuah pasir.Bahwa menurut Terdakwa, saksi Umri alias Si Om tidaktahu itu tanah ada kuburan.Bahwa tulang tulang yang ditemukan di atas tanah yangdibeko Terdakwa.Bahwa menurut Terdakwa tanda batas tanah pada tahun2005 adalah parit.13Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa adamengajukan saksi saksi ad charge yakni : saksi Piator
    Saksi Piator Sitohang di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru 2 (dua) bulan,akan tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi tinggal di Suka rame.Bahwa pekerjaan saksi adalah bertani.Bahwa adapun maksud kedatangan saksi adalah untukjalan jalan.Bahwa Terdakwa membeli tanah dari pak munthe tahun1995 dari cerita Terdakwa di warung kopi hanya berduaakan tetapi saksi tidak tahu pak munthe.Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Terdakwa dan tidak tahutanah Terdakwa
    tidaknyaada 1 (satu) orang saksi yang keterangannya dapat dijadikan alat buktiyang cukup kuat sehingga dapat dihubungkan dengan keterangansaksi yang lainnya yang tidak melihat kejadian atau dihubungkandengan alat bukti yang lain misalnya surat, keterangan saksi,keterangan Terdakwa untuk dapat dijadikan bukti Petunjuk.Menimbang, bahwa di persidangan untuk mendukungsangkalannya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya ada mengajukansaksi ad charge (yakni saksi yang meringankan bagi Terdakwa) yaknisaksi Piator
    tersebut di atas,keterangan saksi verbalisan yakni Jasmar Sitinjak yang turun kelapangan di lokasi Dusun IX Sungai tenang bersama pihak kepolisianada melihat tulang belulang manusia dan dalam pemeriksaan tanyajawab terhadap saksi maupun Terdakwa ada ditunjukkan barang buktiberupa kerangka manusia.Menimbang, bahwa Terdakwa menyangkal sebahagianketerangan saksi saksi, dimana untuk mendukung sangkalanTerdakwa, maka Terdakwa melalui Penasehat WHukumnya adamengajukan saksi saksi ad charge yang bernama Piator
    Sitohang,saksi Rido Situmorang, dan saksi Pantun Munthe.Menimbang, bahwa di persidangan setelah memperhatikandengan cermat dari keterangan saksi Piator Sitohang dimana Saksibaru kenal dengan Terdakwa 2 (dua) dan saksi mengetahui Terdakwabeli tanah dari Pak Munthe karena mendengar dari cerita di warungaakopi, akan tetapi saksi tidak tahu luas tanah maupun letak tanah jugasaksi tidak mengetahui apa yang ditanami Terdakwa di atas tanahserta mengenai pembekoan saksi tidak tahu, dan saksi pun hadir kepersidangan