Menyatakan terdakwa ZULKIPLI Bin (Alm) JAMHARI, bersalah melakukantindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidaa pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan penjara, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi warna hijau bertuliskan tiga puluh juta

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidaa penjara paling selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, ferdakwa DIDIN PRIADIN Als DIDIN Bin MASRI, pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 15.50 Wib, bertempat di Rumahmakan Warung Penyet 70 Jl Letnan Harun Komplek Ruko Buana RoyalePresident No.05 Tasikmalaya telah melakukan tindak pidaa

Menjatuhkan pidaa terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu sependapatdengan putusan Pengadilan tingkat pertamaNomor:9/Pid.Susu/2017/PN.Bhn, tanggal 19 April 2017 dengan amarputusannya: Menyatakan terdakwa Sidar Mawansyah Bin Dasran terbukti secarasah dan meyakinakn bersalah melakukan tindak pidaa Kepemilikantentang sejata tajam; Menjatuhakn pidana terhadap Sidar Mawansyah Bin Dasran denganpidana penjara selama 2(dua) tahun dan 2(dua) bulan; Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalaniterdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHASANI ZAKI Bin HASAN TAHWIN,bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak memasukkan keIndonesia membuat, menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasail, membavwa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak sebagaimanadiatur dan diancam pidaa dalam Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEKAT WIJAYA alias Lekat Bin Fikri dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEKAT WIJAYA alias Lekat BinFikri dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidaa penjara selama 3 (tiga)bulan ;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Hadi Bin Diansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan agar masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidaa yang dijatuhkan.
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

juga sebagai efek jera yang sifatnyauntuk mendidik agar orang yaang melakukan tindak pidana menjadi orang yang baik danberguna bagi masyarakat , dalam pepatah hukum menyatakan jangan sampai hukum itu10tumpul diatas namun tajam dibawah dan ini harus menjadi pedoman bagi penegak hukumdalam rangka mewujudkan suatu keadilan yang bermanfaat bagi pencari keadilan ;Menimbang , bahwa dalam perkara ini karena Majelis Hakim melihat adanyaDisparitas dan keadilan bagi terdakwa yang dituntut untuk dijatuhi pidaa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WARDONO Alias Dono Bin Saharudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI WARDONO Alias DonoBin Saharudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulan;S.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDAREAS NELSON LOGOF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yang dijatuhkan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tombak dengan bermata besi runcing berukuran 41 (empatpuluh satu) Cm bergagang kayu besi dengan ukuran panjang kayu 217 (duaratus tujuh belas) Cm serta diikat dengan tali ulir berwarna merahDirampas untuk dimusnahkan ;.

Menyatakan terdakwa ALI MUSTOFA Bin (Alm) KARDI bersamadengan terdakwa IIL MOHAMMAD RIZKI Bin MUSTOFA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersekutu "sebagaimana diatur dan diancam pidaa dalam Pasal 363 Ayat (1) ke (4)KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusman ParluhutanNababan dengan pidaa penjara selama 3 (tiga) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;5.

Cebol, sdr.Kiki dan sdr.Anggi Ramdani (penuntutandilakukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2011 sekitar jam 23.30wib bertempat di Jalan SoreangCipatik dekap lapangan Hokey stadion jalak harupatKab.Bandung telah melakukan tindak pidaa pencurian dalam keadaanmemberatkan;Bahwa benar awalnya sehari sebelumnya terdakwa bersamasama denganterdakwa lainnya sempat datang ke stadion jalak harupat untuk menontonpertandingan sepak bola dan ketika terdakwa berada diluar stadion melihat kabeltelepon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOKBET REFASI ALIAS BETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Gelas Plastik Sweety berwarna biru ;1 (Satu) lembar bungkusan pelastik Insektisida DuPont Lannate 25 WP 100gram berwarna merah putih; 1 (Satu) buah tas noken berwarna coklat; 1 (Satu) Pasang sandal jepit merk Nike berwarna hitam ;Halaman 23.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASKA INDRA Bin ALIUS,dengan pidaa penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa ditahan, denda Rp.5.000.000, sub 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Ikhsan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidaa kurungan selama 3 (tiga

menjadisubyek hukum yang mampu menyandang hak dankewajiban sebagai pelakudari suatu tindak pidana;Bahwa berdasarkan fakta di depan persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa yang dikuatkandengan adanya barang bukti keterangan mana saling bersesuaian sama laindiperleh kesimpulan para terdakwa Nahrudi bin Sapel bersamasama denganDadan Rusdiyana bin Ukip , Bandi bin Baweng, Sultan bin okku Muda, danEndang Supriyadi bin Suin, benar sebagai pelaku tindak pidaa

Unsur melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan sehariharinya;Menimbang, bahwa yang R.Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidaa (KUHP) serta komentar lengkapny pasal demi pasalmenyebutkan : Bahwa menurut Yurisprudensi Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa, sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas yangapabla dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dipersidangandapat

K 13.00.55 tanggal 20 Februari 2013, yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa sediaan yang berbentuk serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauteridentifikasi positif mengandung metamfetamina yang termasuk dalam golongan I Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika ;Instansi yang berbwenang yaitu departemen yang bertanggungjawab dibidang kesehatan sertabukan dalam rangka pengobatan dan / atau perawatan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dam diancam pidaa dalam pasal 112 ayat (1)UU No 35tahun