Ditemukan 16408 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidin pidi pid.b pidum pid.c
Penelusuran terkait : Bupati pidie vs drh. anas Dkk;;
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 29/Pdt.G/2011/PN-SGI
Tanggal 20 Juni 2012 — BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
51 — 7
  • BUPATI PIDIE JAYA, DKK.
    BUPATI PIDIE JAYA, berkedudukan di jalanIskandar Muda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;selanjutnya disebut TERGUGAT I / TERGUGAT INTERVENSI II ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA Cq. PANITIAPENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN STADION BOLA KAKIKABUPATEN PIDIE JAYA , beralamat di Kantor Bupati Pidie Jaya di jalanIskandar Muda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jayaselanjutnya disebut: TERGUGAT II / TERGUGAT INTERVENSI III ;Melawan:Nyonya Dra.
    FATIMAH Binti GURU PUTEH, + umur 52 tahun (20 Oktober 1960),pekerjaan PNS Guru, beralamat di Desa/Gampong Pohroh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya.
    Gugatan salah arah/tujuan ;halaman 9 Idari 70 halamana Bahwa penggugat salah dan keliru mengajukan gugatan terhadap tergugat II,karena tergugat I tidak pernah membentuk panitia pembebasan tanah untuklapangan bola kaki Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapi Pemerintah PidieJaya hanya membentuk Panitia Pengadaan Tanah bagi PelaksanaanPembangunan untuk kepentingan umum dalam Kabupaten Pidie Jaya,sesuai dengan Keputusan Bupati Pidie Jaya Nomor : 48 Tahun 2009 ;b Bahwa tergugat I dan tergugat II tidak ada
    Husen Ishak mengeluarkan Keputusan No. 525/1059/1987perihal Keputusan Musyawarah Petani Penggarap dengan Muspika Kecamatanhalaman 11 Idari 70 halamanMeureudu di Lhok Buroeng kemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pada tanggal 2 Mei 1988 Petua Seunebok Lhok Burong kemukimanBeuriweuh, kecamatan Meureudu kabupaten Pidie (sekarang kabupaten Pidie Jaya)M. Nur Abdullah, memberi izin garap kepada A. Hamid Jalil sesuai surat izin garapNo.
    Husen Ishakmengeluarkan Keputusan No. 525/1059/1987 perihal Keputusan MusyawarahPetani Penggarap dengan Muspika Kecamatan Meureudu di Lhok Buroengkemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pada tanggal 2 Mei 1988 Petua Seunebok Lhok Burong kemukimanBeuriweuh, kecamatan Meureudu kabupaten Pidie (sekarang kabupaten Pidie Jaya)M. Nur Abdullah, memberi izin garap kepada A. Hamid Jalil sesuai surat izin garapNo. I/LB/1988 diketahui oleh kepala Mukim Beuriweuh M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-04-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221PK/PDT/2007
Tanggal 16 April 2008 — BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.
    SYAHKUBAT, bertempat tinggal di Desa Bie/Buloh,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;2. BADAN AMIL, ZAKAT, INFAQ DAN SADAQAH (BAZIS)PUSAT DI JAKARTA, Cq. BAZIS TK. PROPINS DAERAHISTIMEWA ACEH, Cq. BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq.BAZIS KECAMATAN PIDIE, berkedudukan di Jalan BandaAceh Medan, Kampong Baro, Kecamatan Pidie, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Lukman, dankawankawan, berkantor di Jin. Prof. A.
    Majid Ibrahim, Sigli,Kabupaten Pidie ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/ Pembanding ;Ill. a.melawan :BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAWDIN,bertempat tinggal di Jalan K. H.
    Mukhtar Tabrani, GangPerwira IX No.31 A, RT.01/RW.05, Kampung Nangka,Bekasi Utara, Jawa Barat, untuk sementara bertempattinggal di Kelurahan Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie ;HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMADMAIJDIN, bertempat tinggal di Jalan Udin Sarif,Lingkungan Ill, Pangkalan Dodek, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untuksementara bertempat tinggal di Kelurahan Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ;M. NOER HAMZAH,. M.
    , Kabupaten Pidie, seluas + 6gunca bijeh atau 60 naleh bijeh, yang terdiri dari 50 naleh bijeh, terletak di DesaHal. 2 dari 11 hal.
    BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1426 K/Pdt/2004tanggal 23 November 2005 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat/Pembanding pada tanggal 17 Juli 2006 kemudian terhadapnya olehHal. 7 dari 11 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 993 PK/Pdt/2022
Tanggal 30 Nopember 2022 — BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.ANITA BINTI ADMIN
2.MUHAMMAD HARITH BIN HASANUDDIN
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIE
2.SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
89 — 60

  • DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi para tergugat untuk selurunya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor : 512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;
    3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat
    berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;
  • Menyatakan Perbuatan Tergugat I yang telah menghibahkan tanah objek sengketa Milik Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum dan batal demi hukum;
  • Menghukum Tergugat II untuk mengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat tanpa beban apapun;
  • Menyatakan batal demi hukum Akta Hibah Nomor : 513/218, tanggal 22 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh
    Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) / Notaris Sri Susilowati, S.H, Kabupaten Pidie;
  • Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk membayar semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.
    Penggugat:
    CUT AIDA MARLIA BINTI TEUKU ZAINAL ABIDIN
    Tergugat:
    1.ANITA BINTI ADMIN
    2.MUHAMMAD HARITH BIN HASANUDDIN
    Turut Tergugat:
    1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE Cq CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA Cq KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG KECAMATAN INDRA JAYA KABUPATEN PIDIE
    2.SRI SUSILOWATI, SH NOTARIS PPAT DALAM WILAYAH KABUPATEN PIDIE
    Tergugat Il;3.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Menteri Dalam Negeri Ca, Gubernur Aceh Cq,Bupati Pidie Cg, Camat Kecamatan Indra Jaya Cq, Keuchik,Gampong Mesjid Ulee Gampong, Kecamatan Indra Jaya,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagai. . Turut Tergugat I;4.Sri Susilowati, S. H, Notaris / PPAT dalam wilayah Kabupaten Pidie, Alamat JalanProf. A. Majid Ibrahim, Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M. HASBIHASAN, S.H.
    Pidie dimana Letak tanah kebun / Objek yang di Hibah serta keuchikGampong Mesjid Ulee Gampong juga turut membubuhkan tanda tangannya danstempel Gampong An.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie ;3. Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie ;4.
    dinyatakan sah menurut hukum danberharga Akta Jual beli Nomor : 512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie dan sahmenurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkanSurat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Neulop DuaKecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie, maka perbuatan hukum yang dilakukanoleh Tergugat yang telah menghibahkan tanah objek sengketa milik penggugatkepada tergugat Il adalah
    Menyatakan sah menurut hukum dan berharga Akta Jual beli Nomor :512/X/PPAT/1998, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Camat Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;3. Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah milikPenggugat berdasarkan Surat Keterangan Hibah yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Neulop Dua Kecamatan Indra Jaya Kabupaten Pidie;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1232 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — BUPATI PIDIE;
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE;
    ABDULLAH BIN MUHAMMAD bertempat tinggaldi Desa Tanjung Harapan, Kelurahan KeramatDalam, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadIsa Yahya, SH dan kawan, Pengacara/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Prof. A. MajidIbrahim No. 15, Sigli;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. RUSDI bin ABDUL WAHAB bertempat tinggal diDesa Paya Tijue, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR NAD cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK
31 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 03-04-2013 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PDT/2012/PT-BNA
Tanggal 3 April 2013 — BUPATI PIDIE Cq CAMAT
13 — 22
  • BUPATI PIDIE Cq CAMAT
    SURYANI Binti JALIL, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Guru SD,PerumnasRawa,Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie,dalamhal inidiwakili oleh kuasanya H. MUSTAFA MAHMUD,SH.MM beralamat di Dusun Kuta Beude,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2011, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I / semula Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSIACEH Cq.
    BUPATI PIDIE Cq CAMATKECAMATAN INDRA JAYA Cq.KEPALA DESADAYAH CALEU, KECAMATAN INDRA JAYAberkedudukan di Desa Dayah Caleu, Kecamatan2Indra Jaya, Kabupaten Pidie selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat IT;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq, GUBERNUR PROVINSIACEH CQ. BUPATI PIDIE, cq, CAMATKECAMATAN INDRAJAYA / PPAT berkedudukandi Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Drs.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Lelang
Register : 16-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2012/PTUN-BNA
Tanggal 19 Desember 2012 — POKJA PENGADAAN KONSTRUKSI ULP KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN PIDIE JAYA, 2. PT. PRIMA JASA LESTARINDO
109 — 31
  • POKJA PENGADAAN KONSTRUKSI ULP KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN PIDIE JAYA, 2. PT. PRIMA JASA LESTARINDO
    Disamping itu, Tujuan Dukungan Bank yang Penggugat ajukan tidak sesuaidengan Dokumen Pengadaan, Penggugat menyampaikan Dukungan Bank ditujukan kePokja Pengadaan Konstruksi ULP Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya, Seharusyang benar Dukungan Bank ditujukan ke PPK Subbbag Umum Kantor KementerianAgama Kabupaten Pidie Jaya sesuai Addendum.
    wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 3 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;18Point 5 : 22922022 22002 5Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan
    Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 11 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 12 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 13 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie
    Pidie Jaya,(fotocopy sesuai dengan Aslinya);Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2012/PTUNBNA4. Bukti P4 : Surat jawaban sanggahan tertanggal 18 Juli 2012 dari Ketua Pokjapengadaan Konstruksi ULP Kementerian Agama Kab. Pidie Jaya,(fotocopy sesuai dengan aslinya), dan; 5.
    Pidie Jaya di angkat oleh Kepala Kantor, (fotocopysesuai dengan aslinya);Bukti T5 : Surat Keputusan Penetapan Pemenang lelang Nomor: 10/Pokja ULP/eProc/PUKab.
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Sgi
Tanggal 12 Mei 2020 — AMIN
Tergugat:
1.KAMARULLAH
2.ASNAWI SYAFARI
3.MUZAKIR
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten Pidie
93 — 35
  • Pidie dengan luasnya + 5 Hektar dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah milik Alm A. Bakar;
    • Sebelah Barat, berbatasan dengan tanah milik Alm A.
      , berbatasan dengan dengan Rimba;
    • Sebelah Selatan, berbatasan dengan Rel Kereta Api;

    adalah sah milik Penggugat;

    1. Menyatakan perbuatan Tergugat-tergugat yang telah mengusulkan untuk memohon ganti rugi atas tanah perkara milik Penggugat untuk pembangunan Jalan Tol Aceh sebagaimana posita ke- 4 gugatan Penggugat adalah suatu perbuatan melawan hukum, dan menetapkan biaya ganti rugi pembangunan jalan Tol Aceh di kecamatan Pdang Tiji, Kabupaten Pidie
      AMIN
      Tergugat:
      1.KAMARULLAH
      2.ASNAWI SYAFARI
      3.MUZAKIR
      4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Propinsi Aceh CQ Bupati kabupaten Pidie CQ Kepala Gampong Pulo Hagu Tanjong Kecamatan padang Tijie Kabupaten Pidie
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — BUPATI PIDIE, DK VS TEUKU HASAN ANSARI, DKK
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUPATI PIDIE, DK VS TEUKU HASAN ANSARI, DKK
    BUPATI PIDIE, beralamatdi Jalan Prof. A. Madjid Ibrahim, Sigli, Kabupaten Pidie;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH cq.KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH PROVINSI ACEH cq. KEPALA DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DANUSAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN PIDIE,beralamat di Jalan Prof. A. Madjid Ibrahim, Sigli, KabupatenPidie, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marlinda Aiha, S.T.,S.H., dan kawankawan, selaku Kasubbag.
    Put Nomor 1234 K/Pdt/2016Raya Roh, Desa Simpang, Kemukiman Arun, KecamatanGeulumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Isa Yahya, S.H. dan kawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Isa Yahya, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Tgk.
    Bahwa pada tahun 1992 Pemerintah Daerah Kabupaten Pidie mendirikanKantor Camat Kecamatan Delima yang baru berkontruksi permanen, yangdibangun di tempat lain di tanah milik Pemerintah Kabupaten Pidie. Sehinggasejak itu bangunan Kantor Camat yang lama yang berada di atas tanah objekHalaman 3 dari 17 hal.
    Akan tetapi setelah melalui serangkaian prosespenyelidikan, pihak Kepolisian Resor Pidie tidak menemukan unsur tindakpidana penyerobotan tanah atas perkara yang Para Penggugat laporkan danpihak Kepolisian Resor Pidie menyarankan kepada Para Penggugat agarmenempuh upaya hukum lainnya atas permasalahan tanah itu;14.Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang mengklaim danmenguasai tanah objek sengketa sebagai milik Pemerintah Kabupaten Pidieserta telah memberi ijin kepada Tergugat II mendirikan pasar
    BUPATI PIDIE, 2. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA cq. MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH cq. KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECILDAN MENENGAH PROVINSI ACEH cq. KEPALA DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DAN USAHA KECILDAN MENENGAH KABUPATEN PIDIE tersebut;2.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 16-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 17-11-2023
Putusan MS PROP NAD Nomor 73/Pdt.G/2022/MS.Aceh
Tanggal 6 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : TEUKU RIDWAN BIN ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat I : CUT RIDHAYATUL JANNAH BINTI TEUKU RIDWAN
Terbanding/Tergugat II : SURYATI BINTI TEUKU MAHMUD
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN INDRAJAYA, Kabupaten Pidie Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS )
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SAKTI, Kabupaten Pidie Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS )
Terbanding/Turut Tergugat IV : AISYAH BINTI CUT AHMAD
Terbanding/Turut Tergugat
80 — 86
  • Pembanding/Penggugat : TEUKU RIDWAN BIN ABDURRAHMAN
    Terbanding/Tergugat I : CUT RIDHAYATUL JANNAH BINTI TEUKU RIDWAN
    Terbanding/Tergugat II : SURYATI BINTI TEUKU MAHMUD
    Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN INDRAJAYA, Kabupaten Pidie Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS )
    Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SAKTI, Kabupaten Pidie Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS )
    Terbanding/Turut Tergugat IV : AISYAH BINTI CUT AHMAD
    Terbanding/Turut Tergugat
    V : KEUCHIK GAMPONG TUHA SUWIEK, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KEUCHIK GAMPONG BALUE KULU, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie
Pengadilan PN Meureudu Perdata Khusus
Register : 02-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN Meureudu Nomor 7/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN Mrn
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat:
HASNITA, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
6.TGK. RIDWAN, SH
7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.
188 — 17
  • Penggugat:
    HASNITA, S.Pd
    Tergugat:
    1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
    2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
    3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
    4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
    5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
    6.TGK. RIDWAN, SH
    7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
    Turut Tergugat:
    1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.
    BUPATI PIDIE JAYA
    2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. PENJABAT GUBERNUR PROVINSI ACEH
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 13-10-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 28/G/2022/PTUN.BNA
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
1.CUT MAWARDI
2.AMRI
3.BUSTAMI
4.ISMAIL
5.ISMUNANDAR
6.KAMARUZZAMAN
Tergugat:
Keuchik Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie
Intervensi:
1.ABDURRAHMAN 2.RIZAL FAHMI 3.ZULFADLI 4.ISPANDIAR 5.FAISAL 6.IRMAYANI
134 — 70
  • Penggugat:
    1.CUT MAWARDI
    2.AMRI
    3.BUSTAMI
    4.ISMAIL
    5.ISMUNANDAR
    6.KAMARUZZAMAN
    Tergugat:
    Keuchik Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie
    Intervensi:
    1.ABDURRAHMAN 2.RIZAL FAHMI 3.ZULFADLI 4.ISPANDIAR 5.FAISAL 6.IRMAYANI
Pengadilan PN SIGLI Perdata Waris
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 19/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 21 April 2015 — BUPATI PIDIE, DKK.
102 — 0
  • Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 632,10 m (enam ratus tiga puluh dua koma sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Teuku Raja, Gampong Neulop, Kemukiman Reubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, dengan batas sebelah Utara dahulu dengan jalan desa, sekarang dengan Jalan Teuku Raja, sebelah Barat dengan tanah Cut Nurhayati yang difungsikan sebagai Pasar Desa, sebelah Selatan dengan tanah Cut Nurhayati dan sebelah Timur dengan tanah Cut Nurhayati adalah milik Tergugat
    I yakni Pemerintah Kabupaten Pidie;3.
    BUPATI PIDIE, DKK.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 27-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/TF/2022/PTUN.BNA
Tanggal 7 Desember 2022 — Tergugat: BUPATI PIDIE
522 — 445
  • Menyatakan Tindakan Bupati Pidie yang tidak membayar gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021 Adalah Tindakan Pemerintah yang telah Melanggar Hukum (OnrechmatigeOverheidsdaad);3. Menyatakan Batal Tindakan Bupati Pidie yang tidak membayar gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021;4.
    Mewajibkan Tergugat (Bupati Pidie) untuk melakukan pembayaran gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Tergugat: BUPATI PIDIE
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 13-12-2022 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN SIGLI Nomor 22/Pdt.G/2022/PN Sgi
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
rohani
Tergugat:
1.mawardi ahmad
2.irwandi
3.keuchik gampong Alue kecamatan Titue pidie
46 — 3
  • Penggugat:
    rohani
    Tergugat:
    1.mawardi ahmad
    2.irwandi
    3.keuchik gampong Alue kecamatan Titue pidie
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 14 Desember 2021 — ZAINAL ABIDIN
5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE
98 — 30
  • ZAINAL ABIDIN
    5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
    6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PDT/2013/PT- BNA
Tanggal 11 Februari 2014 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE
50 — 14
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE
    DEWANPIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRAKABUPATEN PIDIE alamat Jalan Pasar Ikan No. 4 PanteTeungeh Sigli selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semulaTergugat I, dalam hal ini diwakili kuasanya;1. Hasbi S.H.2. Muharramsyah, S.H.3. Bustamam S.H.I.Para Advocat/Pengacara pada Kantor pengacara M. HASBI, S.H.& Assocites, yang beralamat di Jalan Banda AcehMedanKM.109, Tibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 12 April 2013 ;22.
    DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE, alamat JalanTgk. Chik Ditiro No. 30 Sigli selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II/semula Tergugat II, dalam hal ini diwakili ;1. Zainal Abidin, S.H. M. Si;2. A. Hamid, S.H.;3. M. Yusuf, S.H.;Ketiganya adalah Pegawai pada Kantor DPRD Kabupaten Pidie,yang beralamat di Jalan Tgk. Chik Ditiro No. 30 Sigli,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 170/49/20Februari 2013 13,tanggal 22 ;3. KOMITE INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPUTEN PIDIE alamatJalan Prof A.
    dalam pemilu 2009 sebagaiAnggota DPRK Kabupaten Pidie tahun 2009 daerah pemilihan 3 (tiga) ; Bahwa dalam Pemilihan Umum Legislatif Provinsi Aceh tahun 2009 PartaiSuara Independen Rakyat Aceh merupakan salah satu Partai Lokal yanglulus sebagai partai peserta pemilu tahun 2009 di Provinsi Aceh, olehkarenanya Penggugat melalui Partai Sira KPW Pidie mendaftar sebagai CalegKabupaten Pidie sampai sekarang sebagaimana telah Penggugat sebutkandiatas ; Bahwa Tergugat I (Partai Sira tanpa kepanjangan) yang
    Jawaban Terbanding I/ Tergugat I :DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa dalam pokok perkara terbanding I/ semula Tergugat Imengajukan jawaban antara lain pada pokonya sebagai berikut ;5 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1 adalah benar karena Penggugatsebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pidie periode 2009sampai 2014 sesuai Surat Keputusan Gubernur Nomor: 171.2/478/2009 tanggal 14Agustus 2009 yang diusung oleh Partai Suara Independen Rakyat Aceh (SIRA)Kabupaten Pidie dalam
    Pidie sesuai dengan suratnya Nomor : 02/EKS/DPWSGL/XII/2012tertanggal 06 Desember 2012 perihal Pengajuan Pemberhentian dan PengusulanPenetapan PAW, akan tetapi pada tanggal 15 Desember 2012 Tergugat II memintakembali persyaratan kepada Tergugat I karena belum lengkap dengan suratnyaNomor : 171/428/2012 perihal Pemberitahuan ;Kemudian pada tanggal 18 Desember 2012 Tergugat II menerima surat dariKomite Pimpinan Wilayah (KPW) Pidie Partai SIRA (Suara Independen RakyatAceh) Nomor:10/Eks/KPWPidie/2012
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 1/Pdt.G/2013/PN-SGI
Tanggal 28 Agustus 2013 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.
127 — 66
  • DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.
    , alamat JalanPasar Ikan No. 4 Pante Teungeh Sigli, Tlp(BGS GT LT ance ERR RR2 DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PIDIE, alamat Jalan Tgk.
    DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PIDIE, Alamat Jalan Tgk. ChikDitiroNo. 30 Sigli;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat IT;2 KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) Kabupaten Pidie, AlamatJalan Prof A. Majid Ibrahim Sigli;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................
    Khaidir,SH adalah Bakal Calon Legislatif DPRK Pidie pada Pemilu 2014 yang di usung olehPartai PNA Wilayah Pidie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P6;7 Asli Surat Kabar Media SERAMBI INDONESIA edisi 13 Juni 2013 halaman2829 tentang Pengumuman Daftar Calon Sementara Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten/Kota Dalam Pemilihan Umum Tahun 2014 Kabupaten Pidie yangdi keluarkan oleh Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten Pidie, yangselanjutnya pada bukti tersebut diberi
    KHAIDIR, S.H. adalah Bakal Calon LegislatifDPRK Pidie pada Pemilu 2014 yang diusung oleh Partat PNA Wilayah Pidie,selanjutnya bukti Surat berupa Surat Kabar Media SERAMBI INDONESIA edisi 13Juni 2013 halaman 2829 (Tanda P7) tentang Pengumuman Daftar Calon SementaraAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten/Kota Dalam Pemilihan UmumTahun 2014 Kabupaten Pidie yang di keluarkan oleh Komisi Independen Pemilihan(KIP) Kabupaten Pidie; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tanda P.5, P.6, P.7 yangmembuktikan
    KHAIDIR, S.H. sebagai Pelaksana Tugas Ketua Umum DPWPartai SIRA Kabupaten Pidie, dimana dalam Surat Keputusan tersebut PLT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 03-11-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pdt.Sus-Parpol/2022
Tanggal 3 Nopember 2022 — NAZARUDDIN ISMAIL VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) KABUPATEN PIDIE JAYA
196 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAZARUDDIN ISMAIL VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) KABUPATEN PIDIE JAYA