Pembanding/Penggugat I : ZAKARIA BIN ABDULLAH Diwakili Oleh : M HASBI HASAN SH
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q GUBERNUR ACEH c/q BUPATI PIDIE c/q CAMAT KEMBANG TANJONG YANG BERKEDUDUKAN DI GAMPONG ARON, KECAMATAN KEMBANG TANJONG, KAB.

PIDIE
Terbanding/Tergugat I : ROHANI BINTI PUTEH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q GUBERNUR ACEH c/q BUPATI PIDIE c/q CAMAT KEMBANG TANJONG c/q KEUCHIK GAMPONG PANJOE, KECAMATAN KEMBANG TANJONG, KABUPATEN PIDIE, YANG BERKEDUDUKAN DI GAMPONG PANJOE, KEC. KEMBANG TANJONG, KAB. PIDIE
Terbanding/Tergugat II : JAMALUDDIN BIN SULAIMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : NURJANNAH BINTI A. KARIM

Karim, umur + 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Gampong Panjoe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie ;Penggugat I dan Penggugat II dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama M. HASBI HASAN, S.H., Advokat,Pengacara/ Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara/Penasihat Hukum M. HASBI HASAN, S.H &ASSOCIATES beralamat di Jl.

Banda AcehMedanKm. 109, Tibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 20 Nopember 2014yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Siglitertanggal 20 Nopember 2014 dengan register nomorW1.U.5/60/HK/02/X1/2014. Selanjutnya disebut sebagaiPara Pembanding / semula Para Penggugat ;LAWAN;I.

Rohani Binti Puteh, umur + 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Gampong Panjoe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semulaTergugat I ;II. Jamaluddin Bin Sulaiman, umur + 31 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,bertempat tinggal di Gampong Panjoe, Kecamatanhalaman 1 Perkara Perdata Nomor. 38/Pdt/2016/PTBNAKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat IT ;III.

Pemerintah Republik Indonesia, c/q Gubernur Aceh c/q Bupati Pidie c/q CamatKembang Tanjong, Berkedudukan di Gampong AronKecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya bernama Drs. Yusri,Asisten Pemerintahan Setdakab Pidie, Ramli Usman,S.H., Kepala Bagian Hukum Setdakab Pidie, danMarlinda Aiha, S.T., S.H., Kasubbag Bantuan Hukum danPPNS, yang beralamat di Jin. Prof. A.

Majid Ibrahim,Kota Sigli, Kabupaten Pidie, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 2 Januari 2015, yang telah diterimadan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Siglipada tanggal 8 Januari 2015 dengan NomorW1.U5/02/HK.02/1/SK/2015, Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding I / semula Turut Tergugat I ;IV.Pemerintah Republik Indonesia, c/q Gubernur Aceh c/q Bupati Pidie c/q CamatKembang Tanjong c/q Keuchik Gampong Panjoe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie,Berkedudukan di Gampong

BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE ; BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN ; HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAIJDIN, dkk.

SYAHKUBAT, bertempat tinggal di Desa Bie/Buloh,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie ;2. BADAN AMIL, ZAKAT, INFAQ DAN SADAQAH (BAZIS)PUSAT DI JAKARTA, Cq. BAZIS TK. PROPINS DAERAHISTIMEWA ACEH, Cq. BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq.BAZIS KECAMATAN PIDIE, berkedudukan di Jalan BandaAceh Medan, Kampong Baro, Kecamatan Pidie, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. H. Lukman, dankawankawan, berkantor di Jin. Prof. A.

Majid Ibrahim, Sigli,Kabupaten Pidie ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/ Pembanding ;Ill. a.melawan :BURHAN bin NYAK AMAT bin MOHAMMAD MAWDIN,bertempat tinggal di Jalan K. H.

Mukhtar Tabrani, GangPerwira IX No.31 A, RT.01/RW.05, Kampung Nangka,Bekasi Utara, Jawa Barat, untuk sementara bertempattinggal di Kelurahan Blang Paseh, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie ;HASAN BASRI bin NYAK AMAT bin MOHAMMADMAIJDIN, bertempat tinggal di Jalan Udin Sarif,Lingkungan Ill, Pangkalan Dodek, Kecamatan MedangDeras, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untuksementara bertempat tinggal di Kelurahan Blang Paseh,Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ;M. NOER HAMZAH,. M.

, Kabupaten Pidie, seluas + 6gunca bijeh atau 60 naleh bijeh, yang terdiri dari 50 naleh bijeh, terletak di DesaHal. 2 dari 11 hal.

BAZIS TK.II KABUPATEN PIDIE, Cq. BAZIS KECAMATAN PIDIE tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebanyak Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No. 1426 K/Pdt/2004tanggal 23 November 2005 diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/paraTergugat/Pembanding pada tanggal 17 Juli 2006 kemudian terhadapnya olehHal. 7 dari 11 hal. Put.

BUPATI PIDIE cq. CAMAT KECAMATAN INDRA JAYA cq. KEUCHIK GAMPONG MESJID ULEE GAMPONG, KECAMATAN INDRA JAYA, KABUPATEN PIDIE, Dk

BUPATI PIDIE JAYA, DKK.

BUPATI PIDIE JAYA, berkedudukan di jalanIskandar Muda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;selanjutnya disebut TERGUGAT I / TERGUGAT INTERVENSI II ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI PIDIE JAYA Cq. PANITIAPENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN STADION BOLA KAKIKABUPATEN PIDIE JAYA , beralamat di Kantor Bupati Pidie Jaya di jalanIskandar Muda, Meureudu, Kabupaten Pidie Jayaselanjutnya disebut: TERGUGAT II / TERGUGAT INTERVENSI III ;Melawan:Nyonya Dra.

FATIMAH Binti GURU PUTEH, + umur 52 tahun (20 Oktober 1960),pekerjaan PNS Guru, beralamat di Desa/Gampong Pohroh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya.

Gugatan salah arah/tujuan ;halaman 9 Idari 70 halamana Bahwa penggugat salah dan keliru mengajukan gugatan terhadap tergugat II,karena tergugat I tidak pernah membentuk panitia pembebasan tanah untuklapangan bola kaki Kabupaten Pidie Jaya, akan tetapi Pemerintah PidieJaya hanya membentuk Panitia Pengadaan Tanah bagi PelaksanaanPembangunan untuk kepentingan umum dalam Kabupaten Pidie Jaya,sesuai dengan Keputusan Bupati Pidie Jaya Nomor : 48 Tahun 2009 ;b Bahwa tergugat I dan tergugat II tidak ada

Husen Ishak mengeluarkan Keputusan No. 525/1059/1987perihal Keputusan Musyawarah Petani Penggarap dengan Muspika Kecamatanhalaman 11 Idari 70 halamanMeureudu di Lhok Buroeng kemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pada tanggal 2 Mei 1988 Petua Seunebok Lhok Burong kemukimanBeuriweuh, kecamatan Meureudu kabupaten Pidie (sekarang kabupaten Pidie Jaya)M. Nur Abdullah, memberi izin garap kepada A. Hamid Jalil sesuai surat izin garapNo.

Husen Ishakmengeluarkan Keputusan No. 525/1059/1987 perihal Keputusan MusyawarahPetani Penggarap dengan Muspika Kecamatan Meureudu di Lhok Buroengkemukiman Beuriweh, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;Bahwa Pada tanggal 2 Mei 1988 Petua Seunebok Lhok Burong kemukimanBeuriweuh, kecamatan Meureudu kabupaten Pidie (sekarang kabupaten Pidie Jaya)M. Nur Abdullah, memberi izin garap kepada A. Hamid Jalil sesuai surat izin garapNo. I/LB/1988 diketahui oleh kepala Mukim Beuriweuh M.

POKJA PENGADAAN KONSTRUKSI ULP KEMENTERIAN AGAMA KABUPATEN PIDIE JAYA, 2. PT. PRIMA JASA LESTARINDO

Disamping itu, Tujuan Dukungan Bank yang Penggugat ajukan tidak sesuaidengan Dokumen Pengadaan, Penggugat menyampaikan Dukungan Bank ditujukan kePokja Pengadaan Konstruksi ULP Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya, Seharusyang benar Dukungan Bank ditujukan ke PPK Subbbag Umum Kantor KementerianAgama Kabupaten Pidie Jaya sesuai Addendum.

wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 3 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;18Point 5 : 22922022 22002 5Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan

Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 11 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 12 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie Jaya untuk menjawabnya;Point 13 :Tidak ada jawaban karena merupakan wewenang Panitia/Pokja Pengadaan KonstruksiULP Kantor Kementerian Agama Kabupaten Pidie

Pidie Jaya,(fotocopy sesuai dengan Aslinya);Halaman 3 dari 43 halaman Putusan Perkara Nomor : 12/G/2012/PTUNBNA4. Bukti P4 : Surat jawaban sanggahan tertanggal 18 Juli 2012 dari Ketua Pokjapengadaan Konstruksi ULP Kementerian Agama Kab. Pidie Jaya,(fotocopy sesuai dengan aslinya), dan; 5.

Pidie Jaya di angkat oleh Kepala Kantor, (fotocopysesuai dengan aslinya);Bukti T5 : Surat Keputusan Penetapan Pemenang lelang Nomor: 10/Pokja ULP/eProc/PUKab.

Pembanding/Penggugat : TEUKU RIDWAN BIN ABDURRAHMAN
Terbanding/Tergugat I : CUT RIDHAYATUL JANNAH BINTI TEUKU RIDWAN
Terbanding/Tergugat II : SURYATI BINTI TEUKU MAHMUD
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN INDRAJAYA, Kabupaten Pidie Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS )
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SAKTI, Kabupaten Pidie Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara ( PPATS )
Terbanding/Turut Tergugat IV : AISYAH BINTI CUT AHMAD
Terbanding/Turut Tergugat

V : KEUCHIK GAMPONG TUHA SUWIEK, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEUCHIK GAMPONG BALUE KULU, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie

BUPATI PIDIE, DK VS TEUKU HASAN ANSARI, DKK

BUPATI PIDIE, beralamatdi Jalan Prof. A. Madjid Ibrahim, Sigli, Kabupaten Pidie;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH cq.KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH PROVINSI ACEH cq. KEPALA DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DANUSAHA KECIL DAN MENENGAH KABUPATEN PIDIE,beralamat di Jalan Prof. A. Madjid Ibrahim, Sigli, KabupatenPidie, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marlinda Aiha, S.T.,S.H., dan kawankawan, selaku Kasubbag.

Put Nomor 1234 K/Pdt/2016Raya Roh, Desa Simpang, Kemukiman Arun, KecamatanGeulumpang Tiga, Kabupaten Pidie, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Isa Yahya, S.H. dan kawan, Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Muhammad Isa Yahya, S.H.,& Associates, beralamat di Jalan Tgk.

Bahwa pada tahun 1992 Pemerintah Daerah Kabupaten Pidie mendirikanKantor Camat Kecamatan Delima yang baru berkontruksi permanen, yangdibangun di tempat lain di tanah milik Pemerintah Kabupaten Pidie. Sehinggasejak itu bangunan Kantor Camat yang lama yang berada di atas tanah objekHalaman 3 dari 17 hal.

Akan tetapi setelah melalui serangkaian prosespenyelidikan, pihak Kepolisian Resor Pidie tidak menemukan unsur tindakpidana penyerobotan tanah atas perkara yang Para Penggugat laporkan danpihak Kepolisian Resor Pidie menyarankan kepada Para Penggugat agarmenempuh upaya hukum lainnya atas permasalahan tanah itu;14.Bahwa dengan demikian tindakan Tergugat yang mengklaim danmenguasai tanah objek sengketa sebagai milik Pemerintah Kabupaten Pidieserta telah memberi ijin kepada Tergugat II mendirikan pasar

BUPATI PIDIE, 2. PEMERINTAH REPUBLIKINDONESIA cq. MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DANMENENGAH cq. KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA KECILDAN MENENGAH PROVINSI ACEH cq. KEPALA DINASPERINDUSTRIAN, PERDAGANGAN, KOPERASI DAN USAHA KECILDAN MENENGAH KABUPATEN PIDIE tersebut;2.

BUPATI PIDIE;

ABDULLAH BIN MUHAMMAD bertempat tinggaldi Desa Tanjung Harapan, Kelurahan KeramatDalam, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,dalam hal ini memberi kuasa kepada MohammadIsa Yahya, SH dan kawan, Pengacara/PenasihatHukum, berkantor di Jalan Prof. A. MajidIbrahim No. 15, Sigli;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. RUSDI bin ABDUL WAHAB bertempat tinggal diDesa Paya Tijue, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIDALAM NEGERI cq. GUBERNUR NAD cq.

DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK

Pidie dengan luasnya + 5 Hektar dengan batas-batas sebagai berikut:

Penggugat:
HASNITA, S.Pd
Tergugat:
1.KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN ACEH PARTAI ACEH
2.MAJELIS TUHA PEUT MAHKAMAH PARTAI ACEH
3.KETUA DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI ACEH KABUPATEN PIDIE JAYA
4.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPATEN PIDIE JAYA
5.KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN ACEH
6.TGK. RIDWAN, SH
7.KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE JAYA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Aceh, Cq.

BUPATI PIDIE JAYA
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. PENJABAT GUBERNUR PROVINSI ACEH

BUPATI PIDIE Cq CAMAT

SURYANI Binti JALIL, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Guru SD,PerumnasRawa,Kecamatan Pidie,Kabupaten Pidie,dalamhal inidiwakili oleh kuasanya H. MUSTAFA MAHMUD,SH.MM beralamat di Dusun Kuta Beude,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Desember 2011, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I / semula Tergugat I;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROVINSIACEH Cq.

BUPATI PIDIE Cq CAMATKECAMATAN INDRA JAYA Cq.KEPALA DESADAYAH CALEU, KECAMATAN INDRA JAYAberkedudukan di Desa Dayah Caleu, Kecamatan2Indra Jaya, Kabupaten Pidie selanjutnya disebutsebagai Terbanding II / semula Tergugat IT;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq, GUBERNUR PROVINSIACEH CQ. BUPATI PIDIE, cq, CAMATKECAMATAN INDRAJAYA / PPAT berkedudukandi Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Pidie, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya Drs.

Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 632,10 m (enam ratus tiga puluh dua koma sepuluh meter persegi) yang terletak di Jalan Teuku Raja, Gampong Neulop, Kemukiman Reubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, dengan batas sebelah Utara dahulu dengan jalan desa, sekarang dengan Jalan Teuku Raja, sebelah Barat dengan tanah Cut Nurhayati yang difungsikan sebagai Pasar Desa, sebelah Selatan dengan tanah Cut Nurhayati dan sebelah Timur dengan tanah Cut Nurhayati adalah milik Tergugat

I yakni Pemerintah Kabupaten Pidie;3.

BUPATI PIDIE, DKK.

Menyatakan Tindakan Bupati Pidie yang tidak membayar gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021 Adalah Tindakan Pemerintah yang telah Melanggar Hukum (OnrechmatigeOverheidsdaad);3. Menyatakan Batal Tindakan Bupati Pidie yang tidak membayar gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021;4.

Mewajibkan Tergugat (Bupati Pidie) untuk melakukan pembayaran gaji dan tunjangan lainnya Para Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil terhitung sejak 1 November 2016 hingga 31 Desember 2021;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Tergugat: BUPATI PIDIE

DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE, DKK.

, alamat JalanPasar Ikan No. 4 Pante Teungeh Sigli, Tlp(BGS GT LT ance ERR RR2 DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PIDIE, alamat Jalan Tgk.

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT PIDIE, Alamat Jalan Tgk. ChikDitiroNo. 30 Sigli;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................. Tergugat IT;2 KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) Kabupaten Pidie, AlamatJalan Prof A. Majid Ibrahim Sigli;Untuk selanjutnya disebut sebagai ................

Khaidir,SH adalah Bakal Calon Legislatif DPRK Pidie pada Pemilu 2014 yang di usung olehPartai PNA Wilayah Pidie, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P6;7 Asli Surat Kabar Media SERAMBI INDONESIA edisi 13 Juni 2013 halaman2829 tentang Pengumuman Daftar Calon Sementara Anggota Dewan PerwakilanRakyat Kabupaten/Kota Dalam Pemilihan Umum Tahun 2014 Kabupaten Pidie yangdi keluarkan oleh Komisi Independen Pemilihan (KIP) Kabupaten Pidie, yangselanjutnya pada bukti tersebut diberi

KHAIDIR, S.H. adalah Bakal Calon LegislatifDPRK Pidie pada Pemilu 2014 yang diusung oleh Partat PNA Wilayah Pidie,selanjutnya bukti Surat berupa Surat Kabar Media SERAMBI INDONESIA edisi 13Juni 2013 halaman 2829 (Tanda P7) tentang Pengumuman Daftar Calon SementaraAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten/Kota Dalam Pemilihan UmumTahun 2014 Kabupaten Pidie yang di keluarkan oleh Komisi Independen Pemilihan(KIP) Kabupaten Pidie; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tanda P.5, P.6, P.7 yangmembuktikan

KHAIDIR, S.H. sebagai Pelaksana Tugas Ketua Umum DPWPartai SIRA Kabupaten Pidie, dimana dalam Surat Keputusan tersebut PLT.

DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRA KABUPATEN PIDIE

DEWANPIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI SIRAKABUPATEN PIDIE alamat Jalan Pasar Ikan No. 4 PanteTeungeh Sigli selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semulaTergugat I, dalam hal ini diwakili kuasanya;1. Hasbi S.H.2. Muharramsyah, S.H.3. Bustamam S.H.I.Para Advocat/Pengacara pada Kantor pengacara M. HASBI, S.H.& Assocites, yang beralamat di Jalan Banda AcehMedanKM.109, Tibang, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 12 April 2013 ;22.

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN PIDIE, alamat JalanTgk. Chik Ditiro No. 30 Sigli selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II/semula Tergugat II, dalam hal ini diwakili ;1. Zainal Abidin, S.H. M. Si;2. A. Hamid, S.H.;3. M. Yusuf, S.H.;Ketiganya adalah Pegawai pada Kantor DPRD Kabupaten Pidie,yang beralamat di Jalan Tgk. Chik Ditiro No. 30 Sigli,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 170/49/20Februari 2013 13,tanggal 22 ;3. KOMITE INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KABUPUTEN PIDIE alamatJalan Prof A.

dalam pemilu 2009 sebagaiAnggota DPRK Kabupaten Pidie tahun 2009 daerah pemilihan 3 (tiga) ; Bahwa dalam Pemilihan Umum Legislatif Provinsi Aceh tahun 2009 PartaiSuara Independen Rakyat Aceh merupakan salah satu Partai Lokal yanglulus sebagai partai peserta pemilu tahun 2009 di Provinsi Aceh, olehkarenanya Penggugat melalui Partai Sira KPW Pidie mendaftar sebagai CalegKabupaten Pidie sampai sekarang sebagaimana telah Penggugat sebutkandiatas ; Bahwa Tergugat I (Partai Sira tanpa kepanjangan) yang

Jawaban Terbanding I/ Tergugat I :DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa dalam pokok perkara terbanding I/ semula Tergugat Imengajukan jawaban antara lain pada pokonya sebagai berikut ;5 Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 1 adalah benar karena Penggugatsebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Pidie periode 2009sampai 2014 sesuai Surat Keputusan Gubernur Nomor: 171.2/478/2009 tanggal 14Agustus 2009 yang diusung oleh Partai Suara Independen Rakyat Aceh (SIRA)Kabupaten Pidie dalam

Pidie sesuai dengan suratnya Nomor : 02/EKS/DPWSGL/XII/2012tertanggal 06 Desember 2012 perihal Pengajuan Pemberhentian dan PengusulanPenetapan PAW, akan tetapi pada tanggal 15 Desember 2012 Tergugat II memintakembali persyaratan kepada Tergugat I karena belum lengkap dengan suratnyaNomor : 171/428/2012 perihal Pemberitahuan ;Kemudian pada tanggal 18 Desember 2012 Tergugat II menerima surat dariKomite Pimpinan Wilayah (KPW) Pidie Partai SIRA (Suara Independen RakyatAceh) Nomor:10/Eks/KPWPidie/2012

NAZARUDDIN ISMAIL VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) cq DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI NANGGROE ACEH (PNA) KABUPATEN PIDIE JAYA

Penggugat:
rohani
Tergugat:
1.mawardi ahmad
2.irwandi
3.keuchik gampong Alue kecamatan Titue pidie

Penggugat:
1.CUT MAWARDI
2.AMRI
3.BUSTAMI
4.ISMAIL
5.ISMUNANDAR
6.KAMARUZZAMAN
Tergugat:
Keuchik Gampong Blang Kula Kecamatan Pidie Kabupaten Pidie
Intervensi:
1.ABDURRAHMAN 2.RIZAL FAHMI 3.ZULFADLI 4.ISPANDIAR 5.FAISAL 6.IRMAYANI

ZAINAL ABIDIN
5.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT PIDIE CQ KEUCHIK GAMPONG PAYA
6.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR ACEH CQ BUPATI PIDIE CQ CAMAT KECAMATAN PIDIE