Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0320/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Harudin Pilok bin Midu - Patmini binti Amur
218
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harudin Pilok bin Midu) dengan Pemohon II (Patmini binti Amur) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2013 di Desa Lipulalongo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PERDATA- Harudin Pilok bin Midu- Patmini binti Amur
    PENETAPANNomor 0320/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Harudin Pilok bin Midu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa LipulalongoKecamatan Labobo Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danPatmini binti Amur, umur 35 tahun
    maksud Pasal 171 sampai dengan Pasal 175RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Harudin Pilok
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harudin Pilok bin Midu)dengan Pemohon Il (Patmini binti Amur) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 2013 di Desa Lipulalongo, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut;3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 59/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Ketut Mudita Alias Sangket
399
    1. 1 ( satu ) buah cat pilok warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    warna hitam di bengkel di daerah Tamblangdengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sehabismembeli cat pilok tersebut terdakwa bawa sepeda motor tersebut kedaerah sepi yang berada di Desa Bulian dan pada saat itu langsungHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Sgrterdakwa mengganti warna biru yang berada di bagian depan sepedamotor dengan cat pilok warna hitam dan mengganti plat sepeda motorterssebut dengan menggunakan plat yang sudah terdakwa siapkanmenjadi DK 8943 UF setelah
    Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Sgrmembeli cat pilok tersebut terdakwa bawa sepeda motor tersebut kedaerah sepi yang berada di Desa Bulian dan pada saat itu langsungterdakwa mengganti warna biru yang berada di bagian depan sepedamotor dengan cat pilok warna hitam dan mengganti plat sepeda motorterssebut dengan menggunakan plat yang sudah terdakwa siapkanmenjadi DK 8943 UF setelah selesai melakukan hal tersebut tanpaterdakwa ketahui ternyata saksi korban datang dan langsung berhentidisebelah terdakwa dan
    warna hitam di bengkel di daerah Tamblangdengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan sehabismembeli cat pilok tersebut terdakwa bawa sepeda motor tersebut kedaerah sepi yang berada di Desa Bulian dan pada saat itu langsungHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Sgrterdakwa mengganti warna biru yang berada di bagian depan sepedamotor dengan cat pilok warna hitam dan mengganti plat sepeda motorterssebut dengan menggunakan plat yang sudah terdakwa siapkanmenjadi DK 8943 UF; Bahwa
    terdakwa tidak pernah mintak ijin kepada saksi korbanuntuk mengecet sepeda motor dengan cet pilok dan merubah plat NomorPolisi sepada motor saksi korban dan untuk dimiliki sepeda motor saksikorban; Bahwa tujuan terdakwa untuk mengecet sepeda motor milik saksikorban dengan cet pilok dan merubah plat Nomor Polisi Ssupaya terdakwasamarkan dari pemiliknya atau saksi korban dan petugas kepolisian danutuk terdakwa miliki untuk mencari pekerjaan diproyekproyek; Bahwa terdakwa tahu saksi korban mengalami
    tidak pernah minta jjinkepada saksi korban untuk mengecet sepeda motor dengan cet pilok danmerubah plat Nomor Polisi sepada motor saksi korban dan untuk dimiliki sepedamotor saksi korban.Benar tujuan terdakwa untuk mengecet sepeda motor miliksaksi korban dengan cet pilok dan merubah plat nomor Polisi Ssupaya terdakwasamarkan dari pemiliknya atau saksi korban dan petugas kepolisian dan utukterdakwa miliki untuk mencari pekerjaan diproyek proyek dan akibat hal tersebutsaksi korban mengalami kerugian
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RONAL HERDIANTO Pgl RONAL
285
  • Sampaidisana mereka melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK.
    kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK dan padasaat itu saksi MARBAWI, SH bersama rekan saksi menemukan narkotikadidalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelah kanandengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan padasaat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengakui bahwa narkotikatersebut adalah milik saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK.
    golongan jenis shabu tersebut pada saat saksiSYAFRI JONI Pgl SEP PILOK pulang kerumah saksi SYAFRI JONI PgSEP PILOK dan pada saat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmelihat terdakwa sudah berada dirumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEPHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengajakTerdakwa.
Register : 03-08-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Lwk
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rusdin Bin Hamir Pilok
2.Aswanto alias Wanto
3.Deni Askar alias Erik
4311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Rusdin Bin Hamir Pilok, Terdakwa II Aswanto Alias Wanto dan Terdakwa III Deni Askar Alias Erik, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan peledak yang merugikan dan membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan lingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif
    Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rusdin Bin Hamir Pilok, Terdakwa II Aswanto Alias Wanto dan Terdakwa III Deni Askar Alias Erik, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kapal
      Penuntut Umum:
      IRWANTO, SH
      Terdakwa:
      1.Rusdin Bin Hamir Pilok
      2.Aswanto alias Wanto
      3.Deni Askar alias Erik
Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 838/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 15 Desember 2015 — YAYAN MIFTADIN Alias DEDE Bin IDIH REDIANA, DKK
264
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kapak, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) pilok gold, 1 (satu) buah kantong kresek hitam dan 1 (satu) buah sarung tangan masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah kaset CCTV dikembalikan kepada pihak Bank BNI.6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    Yang tidak jauh darilokasi itu untuk mengambil peralatan berupa kapak dan cat pilok, setelah itu paraterdakwa kembali dan langsung menuju ke mesin ATM BNI tersebut, sesampainya didalam ruangan ATM BNI 46 terdakwa 2. IQAAL RAMDANI Als ISUL naik ke punggungterdakwa 1. YAYAN MIFTAHDIN Als DEDE untuk menyemprot CCTV yang beradadiruaangan ATM dengan menggunakan cat pilok warna gold, karena dalam keadaanpengaruh alkohol terdakwa 2.
    YAYAN MIFTAHDIN Als DEDE Yang tidak jauh dari lokasi ituuntuk mengambil peralatan berupa kapak dan cat pilok, setelah itu para terdakwakembali dan langsung menuju ke mesin ATM BNI tersebut, sesampainya di dalamruangan ATM BNI 46 terdakwa 2. IQBAL RAMDANI Als ISUL naik ke punggungterdakwa 1. YAYAN MIFTAHDIN Als DEDE untuk menyemprot CCTV yang beradadiruangan ATM dengan menggunakan cat pilok warna gold, karena dalam keadaanpengaruh alkohol terdakwa 2.
    YAYAN MIFTAHDIN Als DEDE Yang tidak jauh dari lokasi itu untukmengambil peralatan berupa kapak dan cat pilok, setelah itu para terdakwa kembali danlangsung menuju ke mesin ATM BNI tersebut, sesampainya di dalam ruangan ATM BNI46 terdakwa 2. IQBAL RAMDANI Als ISUL naik ke punggung terdakwa 1.
    YAYANMIFTAHDIN Als DEDE untuk menyemprot CCTV yang berada diruangan ATM denganmenggunakan cat pilok warna goldMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur ketiga(ad.3) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain inipun telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa tersebut ;Ad.4.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) pilok gold, 1 (satu) buahkantong kresek hitam dan 1 (satu) buah sarung tangan masingmasing dirampasuntuk dimusnahkan. 1 (satu) buah kaset CCTV dikembalikan kepada pihak Bank BNI.6.
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 9 Nopember 2011 — Sutopo als. Pak Topo ; Sriyanto als. Jliteng ; Didik Rumawan als. Didik ; Yulianto als. Anto ; Teguh Susilo als. Teguh
803
  • Bahwa terdakwa bermain judi dadu kopyok tersebut denganmenggunakan alat berupa tiga mata dadu yang masingmasing sisinya sampai enam gambar yaitu : merah, hijau,cliwek, slewah, lorek, palang, dan satu tatakan darikayu dan satu tutup plastik bekas cat pilok, serta satulembar kertas paita dadu yang bergambar sampai' enam11gambar yaitu. : merah, hijau, cliwik, slewah, lorek,palang serta B dan K (maksudnya Besar dan Kecil) danperjudian tersebut dilakukan dengan cara tiga mata daduditaruh di tatakan dan
    ditutup dengan tutup plastikbekas cat pilok tersebut, selanjutnya dikopyok olehsalah satu bandarnya, dan yang enam orang lainnyasebagai pemasang uang taruhan~ paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pada paita kertas yang ada gambarnyamerah, hijau dan atau besar, kecil, kemudian setelahpemasang selesai lalu bandarnya membuka tatakan daduterus kelihatan mata dadu dengan dicocokkan pada gambardi kertas paita pasangan uang taruhannya, bilamanapemasang
    Pasar Kliwon, Kota Surakarta, denganpenerangan dibawah lampu listrik merkuri di jalankampung (di pinggir jalan umum), dan waktu itu terdakwabermain 2 (dua) kali putaran.Bahwa terdakwa bermain judi dadu mulai jam 01.30 WIB(malam).Bahwa terdakwa bermain judi dadu kopyok tersebut denganmenggunakan alat berupa tiga mata dadu yang masingmasing siSinya sampai enam gambar yaitu : merah, hijau,cliwek, slewah, lorek, palang, dan satu tatakan darikayu dan satu tutup plastik bekas cat pilok, serta satulembar
    kertas paita dadu yang bergambar sampai' enamgambar yaitu : merah, hijau, cliwik, slewah, lorek,palang serta B dan K (maksudnya Besar dan Kecil) danperjudian tersebut dilakukan dengan cara tiga mata daduditaruh di tatakan dan ditutup dengan tutup plastikbekas cat pilok tersebut, selanjutnya dikopyok olehsalah satu bandarnya, dan yang enam orang. lainnyasebagai pemasang uang taruhan~ paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pada paita kertas yang ada
    kertas paita dadu yang bergambar sampai enamgambar yaitu : merah, hijau, cliwik, slewah, lorek,palang serta B dan K (maksudnya Besar dan Kecil) danperjudian tersebut dilakukan dengan cara tiga mata daduditaruh di tatakan dan ditutup dengan tutup plastikbekas cat pilok tersebut, selanjutnya dikopyok olehsalah satu bandarnya, dan yang enam orang. lainnyasebagai pemasang uang taruhan~ paling sedikit Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling banyak Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) pada paita kertas yang ada
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
BAHRUL HILMI SUBIARTO Bin CECEP SUBIARTO
183103
  • melakukan tindak pidana Secara Berlanjut Melakukan Penghinaan Terhadap Kekuasaan Yang Ada di Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah botol pilok
      Husen Kartasasmita pada GarasiGanda Mekar (GM) dengan tulisan Sebab Hitam di Matamu Itu talahAkuyang Lain dengan menggunakan pilok warna merah danSendu Dalam Rindu dengan menggunakan pilok warna putih.b.
      Husen Kartasasmita pada GarasiGanda Mekar (GM) dengan tulisan Sebab Hitam di Matamu ItutalahAkuyang Lain dengan menggunakan pilok warna merah danSendu Dalam Rindu dengan menggunakan pilok warna putih.b.
      dan pilok pilok tersebutuntuk warna putin milik saksi ALDI, warna merah milik Saksi DENAsedangkan pilok warna hitam didapatkan dari patungan atausumbangan dari saksi sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah),Saksi DENA sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) danterdakwa BAHRUL HILMI sebesar Rp. 20.000, (Dua Puluh RibuRupiah) dan untuk pilok yang warna hitam dibeli di toko KJ yangberada di Sumanding oleh Saksi DENA dan terdakwa BAHRULHILMI.Bahwa masingmasing dari mereka melakukan aksi vandalisme
      (Sepuluh ribu rupiah) saat itu yangkemudian berangkat untuk membeli pilok adalah Saksi Aldi dan SaksiDena dan mendapatkan pilok sebanyak 2 (dua) buah warna hitam.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 529/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NILA MZ, SH.
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
IDRUS JAELANI Als KOLOT Bin ODIH
225
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan alat kosmetik dan uang tunai sebesar Rp.66.000,-(enam puluh enam ribu rupiah);

    - 2 (dua) buah golok;

    Dikembalikan kepada saksi korban LUKMAN HAKIM;

    - 1 (satu) set kasur busa lipat warna biru;

    - 4 (empat) buah pilok merk Pro 7 berbagai macam warna;;

    ) ke3 dan ke5 Jo Pasal 65KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDRUS JAELANI ALS KOLOT BinODIH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama menjalanitahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisikan alat Kosmetik dan uang tunaisebesar Rp.66.000,(enam puluh enam ribu rupiah);2 (dua) buah golok;Dikembalikan kepada saksi korban LUKMAN HAKIM;1 (Satu) set Kasur busa lipat warna biru;4 (empat) botol pilok
    Pada saat itu 4(empat) buah pilok dan 1 (satu) unit Handphone Terdakwa masukkan kedalam 1(satu) buah tas merah yang Terdakwa bawa.
    04.00 WIBSdr.Arul menghubungi saksi dan mengatakan pencurinya sudah tertangkap;Halaman 7 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018 Bahwa setelah pencurinya sudah tertangkap lalu saksi memberitahukan kepadakakak saksi Sdr.lbrahim Azi, kemudian kakak saksi darang dan melihat Terdakwaserta barang yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa pada saat saksi datang kelokasi warga sudah banyak; Bahwa barang milik matrial yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) buah kasurlipat, 4 (empat) botol pilok
    merk Pro 7 berbagaimacam warna, 1 (satu) buah Teko listrik merk Pleko warna silver, 1 (satu) buahHandphone merk Advance warna putih; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Toko matrial dengan cara masuk lewatlubang angin matrial lalu mengambil 4 (empat) buah pilok, teko listrik, HP danTerdakwa masukkan kedalam tas merah yang Terdakwa bawa, sedangkan tekolistrik Terdakwa tenteng, setelah itu Terdakwa keluar melalui jalan yang sama saatHalaman 10 Putusan Nomor 529/Pid.B/2018/PN Chi.Form01/SOP/15.6/
    merk Pro 7 berbagai macam warna, 1 (satu) buahTeko listrik merk Pleko warna silver, 1 (Satu) buah Handphone merk Advance warnaputih;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Toko matrial dengancara masuk lewat lubang angin matrial lalu mengambil 4 (empat) buah pilok, tekolistrik, HP dan Terdakwa masukkan kedalam tas merah yang Terdakwa bawa,sedangkan teko listrik Terdakwa tenteng, setelah itu Terdakwa keluar melalui jalanyang sama saat Terdakwa masuk dan setelah diluar Terdakwa bawa kasur
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 584/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Rizal Fakri bin Zainun) dengan pemohon II (Naziah binti Jamani) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2000 di Gampong Pangge Pilok Kecamatan Grong-grong Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Rizal Fakri bin Zainun, tempat / tanggal lahir Pangge, 22 Desember1966, Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat tinggal Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie. Selanjutnya disebut Pemohon 1;2. Naziah binti Jamani, tempat / tanggal lahir Pangge, 4 April 1981, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan MAN,tempat tinggal Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie.
    Bahwa pada tangga 27 Maret 2000 pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam bertempat diGampong Pangge Pilok yang dinikahkan oleh Jamani (Alm);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rizal Fakri Bin Zainun)dengan pemohon Il (Naziah Binti Jamani) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2000 bertempat di Gampong Pangge Pilok KecamatanGrongGrong Kabupaten Pidie3.
    Muslim bin Daud, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Pangge Pilok,Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satukampung;bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2000 di Gampong Pangge PilokKecamatan Gronggrong, Kabupaten Pidie;bahwa saksi hadir dan mendengar langsung pada saat pernikahanpara Pemohon;bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rizal Fakri bin Zainun)dengan pemohon Il (Naziah binti Jamani) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 2000 di Gampong Pangge Pilok Kecamatan Gronggrong Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 3Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1442 H, olehkami Drs. H.
Register : 22-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 144/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukamdi Sauya bin Nani Sauya) dengan Pemohon II (Ningsi binti Din Pilok) yang dilaksanakan pada tanggal 7Februari 2010 di Desa Dimpalon, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukamdi Sauya bin Nani Sauya , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Dimpalon, KecamatanKintom, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Ningsi binti Din Pilok, umur 33 tahun, agama Islam,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 07 Februari 2010 di Desa Dimpalon Kecamatan KintomKabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDin Pilok yang dinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Aruji Lanaga dan ArsadSanadi;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa dari pernikahan tersebut
    ,Kabupaten Banggal, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dan sampaisekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon IIpada 07 Februari 2010 di Desa Dimpalon Kecamatan Kintom KabupatenBanggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Din Pilok
    Pemohon dan PemohonIl pada 07 Februari 2010 di Desa Dimpalon Kecamatan Kintom KabupatenBanggai ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Din Pilok yangdinikahkan oleh Imam, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Aruji Lanaga dan Arsad Sanadi; Bahwa Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukamdi Sauya bin NaniSauya ) dengan Pemohon II (Ningsi binti Din Pilok) yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2010 di Desa Dimpalon Kecamatan Kintom KabupatenBanggal;3.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 61/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 19 Mei 2015 — -NANANG KUSPRATOMO
8931
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cetakan tulisan ASET HASIL KORUPSI yang terbuat dari kertas karton warna coklat kekuning-kuningan dan sebuah kaleng cat semprot (pilok) warna merah merek OXYGEN dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa ;1 lembar cetakan tulisan "ASET HASIL KORUPSI yang terbuat dari kertas kartonwarna coklat kekuningkuningan, dan sebuah kaleng cat semprot (pilok) warnamerah merek OXYGEN SEMUANYA DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.
    No. 77 RT.005 RW.003Desa Pulolor Kecamatan/Kabupaten Jombang ; Bahwa setelah sampai dirumah korban, terdakwa kemudian mengambil kertascetakan warna coklat yang bertuliskan "ASET HASIL KORUPSI dengan tangankirinya dan kemudian ditempelkan di dinding luar rumah kos milik korban, setelah itudengan menggunakan cat semprot warna merah (pilok), oleh terdakwa disemprotkanke cetakan warna coklat tersebut, sehingga membentuk tulisan "ASET HASILKORUPSI Karena merasa tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang
    /PN JBGkirinya dan kemudian ditempelkan di dinding luar rumah kos milik korban, setelah itudengan menggunakan cat semprot warna merah (pilok), oleh terdakwa disemprotkanke cetakan warna coklat tersebut, sehingga membentuk tulisan "ASET HASILKORUPSI.
    No. 77 RT.005 RW.003 Desapulolor Kecamatan/kabupaten Jombang saat saksi mau menjemput adiknyasekolah melihat terdakwa membawa kertas karton warna coklat kekuningan dancat pilok warna merah selanjutnya kertas karton ditempelkan pada tembokrumah lalu cat pilok disemprotkan sehingga membentuk tulisan "ASET HASILKORUPSI.Bahwa selain itu pada tembok tiang penyangga pintu masuk gang (Gapuro)yang bertuliskan GAPURO INI DIREHAB DARI UANG HASIL KORUPSI .Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa dalam jarak kurang
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar cetakan tulisan "ASET HASILKORUPSI yang terbuat dari kertas karton warna coklat kekuningkuningan dansebuah kaleng cat semprot (pilok) warna merah merek OXYGEN dirampas untukdimusnahkan ;5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 62/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RENNY ERTALINA,SH
Terdakwa:
Nazimudin Als Azim Bin Albani
145
  • Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Jembatan Musidan membuang Plat Nomor Polisi kesungai musi kemudian terdakwa berputarkota Sekayu menggunakan sepeda motor tersebut dan selanjutnya terdakwa kepasar untuk membeli cat pilok warna merah dan mengecat sepeda motortersebut dengan warna merah di terminal randik, dengan tujuan agar tidakdiketahui pemilkinya, selanjutnya terdakwa pulang kerumah.
    warna merahdipasar dan membawa sepeda motor tersebt menuju terminal randik, danmengecat body sepeda motor tersebut dengan cat pilok warna merahsetelah itu Terdakwa pulang.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 244/Pid.B/2015/PN Bwi.
Tanggal 28 April 2015 — ALEG WURHONO Bin KASMURI
135
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa Nopol warna merah (yang sudah dirubah warna catnya) Nosin : MH1KC31153AK017744, Nosin : KC31E1014439 ;- 2 (dua) buah plat nomer P-6208-VU ;Dikembalikan kepada saksi AGUS SALIM alias KACONG ;- 3 (tiga) buah botol Cat Pilok warna merah ;- 2 (dua) Buah gembok dengan kuncinya ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- ( seribu rupiah ) ;
    dengan Pemberatan sebagaimanadiatur pasal 363 ayat 1 ke 3 dan 5 KUHP ;Halaman dari 11 Putusan Nomor 244/Pid.B /2015/PN.Bwi2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEG NUGROHO Bin KASMURIselama 2 (dua) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa Nopol warna merah (yangsudah dirubah warna catnya) Nosin : MH1IKC31153AK017744, Nosin :KC31E1014439 ;e 2 (dua) buah plat nomer P6208VU ;Dikembalikan kepada saksi AGUS SALIM alias KACONG ;e 3 (tiga) buah botol Cat Pilok
    Putusan Nomor 9/Pid.B /2015/PN.Bwididalam rumah membuka pintu dengan kunci yang masih tergantung dilubangkunci ;Bahwa terdakwa selanjutnya melihat (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prokeadaan kunci kontak terkunci dan cakram digembok kemudian menemukankuncinya diatas kulkas, maka dengan kunci tersebut membuka kunci kontak danmembuka gembok yang dicakram membawa sepeda motor tersebut melewatipintu dapur yang telah dibukanya dan membawa kerumahnya ;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa membeli cat pilok
    terdakwa bahwa terdakwamengambil kendaraan tersebut dengan maksud dan tujuan bahwa kendaraantersebut mau dipakai sendiri dan tidak dijual ;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor tersebut sudah berubah warna setelahdiambil oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan berhasil menyita barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa Nopol warna merah yangsudah dirubah warna catnya Nosin : MH1IKC31153AK017744, Nosin:KC31E1014439 ;2 (Dua) Buah plat nomer P6208VU ;3 (tiga) Buah Botol Cat Pilok
    membukapintu dapur yang sudah dibuka, kemudian sampai dipinggir jalan tepatnya didepan rumah korban terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebut laluterdakwa membawa sepeda motor tersebut pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan barang bukti yang berhasil disita oleh petugasberupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa Nopol wama merah yangsudah dirubah warna catnya Nosin : MH1IKC31153AK017744, Nosin:KC31E1014439 ;2 (dua) Buah plat nomer P6208VU ;3 (tiga) Buah Botol Cat Pilok
    warna merah ;2 (dua) Buah gembok dengan kuncinya ;Bahwa terdakwa menerangkan pernah dihukum sebanyak 3 (tiga) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa Nopol warna merah yang sudah dirubahwarna catnya Nosin : MH1KC31153AK017744, Nosin: KC31E1014439, 2 (Dua) Buahplat nomer P6208VU, 3 (tiga) Buah Botol Cat Pilok warna merah, 2 (Dua) Buahgembok dengan kuncinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 138/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (SULAIMAN ALS LEMAN Bin AHMAD YANI)
193
  • Susanto, selanjutnya sepeda motor itu terdakwakendarai menuju ke pondok orang tua terdakwa, sedangkan Revimengendarai sepeda motor milik terdakwa yang dikendarai saatmenuju tempat tersebut, setelah tiga bulan kemudian sepeda motorHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor138/Pid.B/20 15/PN.LLG.itu terdakwa gadaikan pada orang yang bernama Robi sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), lalu uang tersebut terdakwapergunakan membeli kemudian sepeda motor diganti warnanyamenjadi warna merah dengan mempergunakan cat pilok
    tersebut dan setelah agak jauh lalu sepeda motortersebut dihidupkan dengan menggunakan kuncinya dan saksimengiringi dengan sepeda motor terdakwa menuju ke pondok orangtua terdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor138/Pid.B/20 15/PN.LLG.Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor saksi IrianSusanto, saksi berperan berjaga dan menunggu di depan pos jaga PTBina Sains guna mengawasi situasi di sekitar tempat tersebut;Bahwa seminggu kemudian motor milik saksi Irian Susanto itu dicatwarna merah dengan cat pilok
    terdakwadengan saksi mengendarai sepeda motor terdakwa dan sesampainyadi depan pos jaga PT Bina Sains Desa, terdakwa mendorong sepedamotor saksi Irian Susanto agak jauh kemudian menghidupkannyaberikut:dengan kunci motor tersebut, sedangkan saksi Revi berjaga danmenunggu di depan pos jaga PT Bina Sains untuk mengawasi situasidi sekitar dan kemudian mengiringi terdakwa dengan sepeda motorterdakwa menuju ke pondok orang tuan terdakwa;Bahwa kemudian cat sepeda motor tersebut terdakwa ganti dengancat pilok
    terdakwa dan sesampainyadi depan pos jaga PT Bina Sains Desa, terdakwa mendorong sepedamotor saksi Irian Susanto agak jauh kemudian menghidupkannyadengan kunci motor tersebut, sedangkan saksi Revi berjaga danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor138/Pid.B/20 15/PN.LLG.menunggu di depan pos jaga PT Bina Sains untuk mengawasi situasidi sekitar dan kemudian mengiringi terdakwa dengan sepeda motorterdakwa menuju ke pondok orang tuan terdakwa;e Bahwa kemudian cat sepeda motor tersebut terdakwa ganti dengancat pilok
    warna merah dan terdakwa sudah 10 (sepuluh) kali mengambilsepeda motor dan 3 (tiga) kalinya bersama dengan saksi Revi;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil sepeda motormilik saksi Irian Susanto dan mengubah catnya dengan cat pilok warna merahdan kemudian digadaikannya adalah jelas perbuatan tersebut dilakukanterdakwa seolaholah ia sebagai pemiliknya, yang seharusnya Terdakwa adaizin terbin dahulu dari pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5 Menimbang
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
1.AMANDI Alias NANDI Bin ALAMSYAH. HS. ALM
2.AMANDA Alias NANDA Bin ALAMSYAH. HS. ALM
585
  • selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set roda KAWASAKI KLX 150 cc;
    • 1 (satu) buah karburator KLX 150 cc;
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk ADVAN;
    • 1 (satu) buah gerenda listrik;
    • 2 (dua) kaleng pilok
      PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 AYAT (1) KE4,5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) Bulan potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set roda KAWASAKI KLX 150 cc;e 1 (Satu) buah karburator KLX 150 cc;e 1 (Satu) buah speaker aktif merk ADVAN;e 1 (Satu) buah gerenda listrik;Halaman 2 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sag 2 (dua) kaleng pilok
      Sesampainya didalam gudang,terdakwa Amanda Alias Nanda dan anak Dudung mengambil 1 (satu) buahspeaker aktif merk ADVAN, 1 (satu) buah gerinda listrik, 1 (Satu) unitHandphone merk LENOVO, dan 2 (dua) buah kaleng pilok merk SAMURAI.Kemudian terdakwa Nanda dan anak Dudung menyerahkan barang tersebutpada terdakwa Amandi Alias Nandi yang mengawasi diluar untuk disimpan.Tidak beberapa lama kemudian, terdakwa Amanda Alias Nanda dan anakDUDUNG masuk lagi kedalam gudang untuk mengambil 1 (Satu) set rodaKawasaki
      Sekayam KabSanggau;Halaman 4 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN SagBahwa Barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah : 1 (Satu)set roda Kawasaki KLX 150cc, 1 (satu) buah karburator KLX 150cc, 1(satu) buah speaker aktif merk Advan, 1 (Satu) buah gerenda listrik, 2 (dua)kaleng pilok merk Samurai;Bahwa Barangbarang berupa 1 (satu) set roda Kawasaki KLX 150cc, 1(satu) buah karburator KLX 150cc, 1 (satu) buah speaker aktif merk Advan,1 (satu) buah gerenda listrik, 2 (dua) kaleng
      AlmBahwa pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Gudang Pencucian Sepeda Motor dan MobilREWANTAS TEAM di Dusun Balai Karangan III Desa Balai KaranganKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau para terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) set roda Kawasaki KLX 150 cc, 1 (Satu) buahkarburator KLX 150 cc, 1 (Satu) buah speaker aktif merk ADVAN, 1 (satu)buah gerinda listrik, 1 (Satu) unit Handphone merk LENOVO, dan 2 (dua)buah kaleng pilok merk SAMURAI.Bahwa pada hari
      Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) set roda KAWASAKI KLX 150 cc;e 1 (Satu) buah karburator KLX 150 cc;e 1 (Satu) buah speaker aktif merk ADVAN;e 1 (Satu) buah gerenda listrik; 2 (dua) kaleng pilok merk SAMURAI;Dikembalikan pada saksi WISNU, A.Md6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIO SUHERMAN, SH
Terdakwa:
RONAL HERDIANTO Pgl RONAL
313
  • Sampaidisana mereka melihat terdakwa bersamasama dengan saksi SYAFRIJONI Pgl SEP PILOK.
    kamar mandi rumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK dan padasaat itu saksi MARBAWI, SH bersama rekan saksi menemukan narkotikadidalam boneka warna crem hitam dibagian telinga sebelah kanandengan berat bersih 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan padasaat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengakui bahwa narkotikatersebut adalah milik saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK.
    golongan jenis shabu tersebut pada saat saksiSYAFRI JONI Pgl SEP PILOK pulang kerumah saksi SYAFRI JONI PgSEP PILOK dan pada saat itu saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOKmelihat terdakwa sudah berada dirumah saksi SYAFRI JONI Pgl SEPHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)PILOK, kemudian saksi SYAFRI JONI Pgl SEP PILOK mengajakTerdakwa.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pid/2014
Tanggal 20 Januari 2015 — YOGI NANDANG RUHIYAT bin YUSUP dan IWAN SULISTIAWAN bin SUPRIYADI
6527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IWAN SULISTIAWAN Bin SUPRIYADI sambilmemegang pilok warna putih menghalanghalanginya lalumenyemprotkan cat pilok tersebut ke sekeliling body Mobil selanjutnyaTerdakwa . YOGI NANDANG RUHIYAT bin YUSUP mendekati mobiltersebut lalu langsung memecahkan kaca mobil bagian belakangdengan cara Terdakwa pukul dengan tangan kanan Terdakwa,kemudian Terdakwa . YOGI NANDANG RUHIYAT Bin YUSUPbersama dengan Terdakwa Il.
    IWAN SULISTIAWAN Bin SUPRIYADI sambilmemegang pilok warna putih menghalanghalanginya lalumenyemprotkan cat pilok tersebut ke sekeliling body Mobil selanjutnyaTerdakwa I. YOGI NANDANG RUHIYAT bin YUSUP mendekati mobiltersebut lalu langsung memecahkan kaca mobil bagian belakangdengan cara Terdakwa pukul dengan tangan kanan Terdakwa,sehingga kaca mobil bagian belakang tersebut rusak dan tidak dapat dipakai lagi, kKemudian Terdakwa . YOGI NANDANG RUHIYAT binYUSUP bersama dengan Terdakwa Il.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil kijang innova warna hitam Nopol : B8849DByang pecah kaca belakang bodi dicat pilok warna putih;e 1 (satu) lembar STNK mobil kijang innova warna hitam Nopol :B8849DB Noka : MHFXW42 G552056207, Nosin : 1TR6193431STNK An. PT.
    Golden Bird Metro Alamat Jalan Garuda Nomor 88Jakarta Pusat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ADE DERI SALEH,sedangkan ;e 1 (satu) buah karpet warna hijau ada bekas bakaran;Dikembalikan ke pemiliknya (KNPI) ;e Pecahan kaca botol warna putih berikut kain warna putih hitam;e 1 (satu) buah kaca retak mobil kijang; Serpihan kaca;e Pecahan kaca botol warna putih berikut kain warna putih hitam;e 1 (satu) buah botol warna putih;e 1 (satu) buah tutup cat pilok warna putih;Seluruhnya dirampas
    barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit mobil kijang innova warna hitam Nopol : B8849DB;e 1 (satu) lembar STNK mobil kijang innova warna hitam Nopol :B8849DB;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ADE DERI SALEH binMIPTAHUDIN;e 1 (satu) buah karpet warna hijau bekas terbakar;Dikembalikan kepada pemilknya yang sah;e 1 (satu) buah kaca retak mobil kijang;e Serpihan kaca;e Pecahan kaca botol warna putih berikut kain warna putih hitam;e 1 (satu) buah botol warna putih;e 1 (satu) buah tutup cat pilok
Register : 04-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ERYC YUSUF EFENDI Bin YULIANTO
5115
  • YADI (DPO) untuk membawakan pilok warna hitam untuk mengecatbumper truk tersebut, kemudian tidak lama Sdr YADI (DPO) dan Terdakwadatang. Setelah Terdakwa mengecat bumper truk tersebut dengan pilok warnahitam, Saksi PARNO berangkat ke daerah grogot untuk menjual truk tersebutsedangnnkan Terdakwa bersama degan Sdr.
    YADI (DPO) membawakan pilok warna hitam untuk mengecatbumper truk tersebut. Setelah Terdakwa mengecat bumper truk tersebut denganpilok warna hitam, PARNO berangkat ke daerah grogot untuk menjual truk tersebutsedangkan Terdakwa bersama degan Sdr.
    YADI(DPO) membawakan pilok warna hitam untuk mengecat bumper truk tersebut.Setelah Terdakwa mengecat bumper truk tersebut dengan pilok warna hitam, SaksiSuparno berangkat ke daerah grogot untuk menjual truk tersebut sedangkanTerdakwa bersama degan Sdr.
    YADI (DPO)membawakan pilok warna hitam untuk mengecat bumper truk tersebut. SetelahTerdakwa mengecat bumper truk tersebut dengan pilok warna hitam, Saksi Suparnoberangkat ke daerah grogot untuk menjual truk tersebut sedangkan Terdakwa bersamadegan Sdr.
Register : 08-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 28 Mei 2014 — HADIANSYAH ALIAS HADI BIN MISBIK
232
  • Kemudian Muhammad Yusranmemberi uang kepada terdakwa untuk membeli (satu) botol pilok merk RJLondon warna hitam.e Bahwa setelah pilok tersebut dibeli oleh terdakwa, terdakwa mengecat beberapabagian sepeda motor tersebut sehingga berwarna hitam. Kemudian terdakwamembawanya ke rumahnya untuk disimpan disamping rumahnya.
    Kemudian Muhammad Yusranmemberi uang kepada terdakwa untuk membeli 1 (satu) botol pilok merk RJLondon warna hitam.Bahwa setelah pilok tersebut dibeli oleh terdakwa, terdakwa mengecat beberapabagian sepeda motor tersebut sehingga berwarna hitam. Kemudian terdakwamembawanya ke rumahnya untuk disimpan disamping rumahnya.
    Kemudian Muhammad Yusranmemberi uang kepada terdakwa untuk membeli (satu) botol pilok merk RJ Londonwarna hitam.wana nnn n= = Menimbang, bahwa setelah pilok tersebut dibeli oleh terdakwa, terdakwamengecat beberapa bagian sepeda motor tersebut sehingga berwarna hitam. Kemudianterdakwa membawanya ke rumahnya untuk disimpan disamping rumahnya.
    Kemudian Muhammad Yusranmemberi uang kepada terdakwa untuk membeli (satu) botol pilok merk RJ Londonwarna hitam.222wanna nnn n= Menimbang, bahwa setelah pilok tersebut dibeli oleh terdakwa, terdakwamengecat beberapa bagian sepeda motor tersebut sehingga berwarna hitam. Kemudianterdakwa membawanya ke rumahnya untuk disimpan disamping rumahnya.
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 295 / Pid.B / 2012 / PN.Sgt
Tanggal 11 Juli 2012 — HERMIN Bin BAKRI PALDI
795
  • cabul,diancam karena melakukan perbuatan yang menyerang kehormatankesusilaan, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa datang kerumah saksi SAMSURI Bin ROKIP dan saksi SANTRI Binti HERMAN,sesampainya di dalam rumah saksi SAMSURI Bin ROKIP terdakwalangsung menemui saksi SAMSURI Bin ROKIP yang sedang berada didapur rumahnya, terdakwa kemudian bertanya kepada saksi SAMSURI BinROKIP apakah saksi SAMSURI Bin ROKIP ada cat pilok
    warna ungu laludijawab oleh saksi SAMSURI bin ROKIP bahwa cat pilok tersebut tidak adacoba cari di tempat lain, selanjutnya terdakwa pergi menuju kearah luarrumah saksi SAMSURI Bin ROKIP, pada saat melewati kamar tidur yangletaknya berada di depan terdakwa masuk ke dalam kamar dimana padasaat itu ada saksi SANTRI Binti HERMAN yang sedang mengambil bajuanaknya, setelah berada di dalam kamar terdakwa langsung memelukbadan saksi SANTRI Binti HERMAN dari arah belakang dan hendakmencium ke arah wajah
    perlakuan yangmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa datang ke rumahsaksi SAMSURI Bin ROKIP dan saksi SANTRI Binti HERMAN, sesampainya didalam rumah saksi SAMSURI Bin ROKIP terdakwa langsung menemui saksiSAMSURI Bin ROKIP yang sedang berada di dapur rumahnya, terdakwakemudian bertanya kepada saksi SAMSURI Bin ROKIP apakah saksi SAMSURIBin ROKIP ada cat pilok
    warna ungu lalu dijawab oleh saksi SAMSURI binROKIP bahwa cat pilok tersebut tidak ada coba cari di tempat lain, selanjutnyaterdakwa pergi menuju kearah luar rumah saksi SAMSURI Bin ROKIP, padasaat melewati kamar tidur yang letaknya berada di depan terdakwa masuk kedalam kamar dimana pada saat itu ada saksi SANTRI Binti HERMAN yangsedang mengambil baju anaknya, setelah berada di dalam kamar terdakwalangsung memeluk badan saksi SANTRI Binti HERMAN dari arah belakang danhendak mencium ke arah wajah