Piter Wandik, S.Pd.

JHON PITER NAIBORHU;

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa JHON PITER PANJAITAN, Kopka NRP 3900047520470, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-03 Padang

Kopka Jhon Piter Panjaitan

PENGADILAN MILITER +03PADANG PUTUSANNomor : 102K/PMt03 /AD/ VIll / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JHON PITER PANJAITANPangkat / NRP : Kopka / 3900047520470Jabatan : Babinsa 11 / Daludalu.Kesatuan : Kodim 0313/Kampar, Korem 031/Wb.Tempat tanggal lahir : KristenJenis

KopkaJhon Piter Panjaitan NRP 3900047520470, Babinsa 11/DaluDaluKodim 0313/Kampar, kepersidangan Pengadilan Militer O3 Padangkarena yang bersangkutan sampai saat ini Terdakwa belumdiketemukan.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An. Kopka Jhon Piter Panjaitan NRP3900047520470, Babinsa 11/DaluDalu Kodim 0313/Kampar kePersidangan Pengadilan Militer 03 Padang.4.

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Kopka Jhon Piter Panjaitan NRP3900047520470, Babinsa 11/DaluDalu Kodim 0313/Kampar tidakdapat diterima.35.

Menyatakan Terdakwa Piter Santro Bin Wihan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

pidana Piter Santro Bin Wihan

AGNES Br MARPAUNG Binti PITER MARPAUNG

Bls tanggal 17September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AGNES Br MARPAUNG Binti PITER MARPAUNGtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan

(Dirampas untuk Negara)4 Menghukum terdakwa AGNES Br MARPAUNG Binti PITER MARPAUNGmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa jugamenyatakan tetap

menyesali perbuatannya.e = Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2015/PN Bls18e Terdakwa mengaku terus terang.Memperhatikan, Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGNES Br MARPAUNG Binti PITER

PITER PALINGGI;melawanKETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) KABUPATEN KUTAI TIMUR;

PUTUSANNOMOR : 40/G/2013/PTUN.SMD* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam sengketaantara :PITER PALINGGI, warganegara Indonesia, Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKutai Timur, bertempat tinggal di Jl. Gg.

Kutai Timur atas nama Piter Palinggi,yang dikeluarkan oleh Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Kutai Timur;Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan diterbitkannya obyeksengketa karena seharusnya Tergugat sebelum menerbitkan obyek sengketamempertimbagkan dengan cermat semua fakta yang relevan pada saatmenerbitkan obyek sengketa;Bahwa tindakan Tergugat telah melanggar peraturan perundangundanganyaitu Undangundang Nomor : 27 Tahun 2009 Tentang MajelisPermusyawaratan Rakyat, Dewan

Kutai Timur atas nama Piter Palinggi, yangdikeluarkan oleh Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Kutai Timu;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor : 35/PersDPRD/SKD/IX/2013, tertanggal 11 September 2013, perihal Usulan PergantianAntar Waktu Anggota DPRD Kab. Kutai Timur atas nama Piter Palinggi,yang dikeluarkan oleh Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kabupaten Kutai Timu;4.

Kutai Timur atas nama Piter Palinggi, yang dikeluarkanoleh Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa mengenai pokok persengketaan yangterjadi diantara para pihak, Majelis Hakim menemukan fakta hukum yang harusdipertimbangkan terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanmengenai apakah Obyek Sengketa a quo merupakan keputusan tata usaha negarayang dapat digugat di peradilan tata usaha negara atau tidak

Menyatakan Penuntutan perkara pidana Nomor 122/Pid.B/2013/PN.OLM, atas nama Terdakwa PITER TIMO tidak dapat diterima (Niet ontvonkelyke verklaard) ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

- PITER TIMO

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkatpertama menjatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PITER TIMO ;Tempat Lahir : KapanUmur : 41 tahun/25 Pebruari 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

Reg.perkara :PDM43/OLMS/Epp.2/05/2013 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PITER TIMO pada hari Jumat tanggal 05 April2013 sekira jam 24.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Moses Nuban diDesa Noelbaki, Kecamatan Kupang tengah, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu

berupa 1 (satu) unit mesinsensor kayu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknimilik saksi koroban Moses Nuban dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak dikatahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa PITER TIMO

Tetapi ketika sampai dibelakang rumahsaksi korban terdakwa mendengar teriakan orang dari arah rumah saksikorban sehingga terdakwa langsung melepaskan dan meninggalkan mesinsensor tersebut didekat pagar halaman belakang rumah saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Moses Nubanmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PITER

Menyatakan Penuntutan perkara pidana Nomor 122/Pid.B/2013/PN.OLM, atas nama Terdakwa PITER TIMO tidak dapat diterima(Niet ontvonkelyke verklaard) ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi pada hari Senin tanggal 18 Desember 2013oleh kami MARICE DILLAK, SH Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi sebagaiHakim Ketua Majelis, MARIA R. S.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PITER ALEXANDER TAMBUNAN Bin M. TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN

PITER ALEXANDER TAMBUNAN Bin M. TAMBUNAN

ALEXANDER TAMBUNAN Bin M.TAMBUNAN telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menggunakan bagi diri sendiri NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PITER ALEXANDERTAMBUNAN Bin M.

tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa PITER ALEXANDER TAMBUNAN Bin M.

MeltaTarigan, M.Si Tanggal 18 Mei 2015 menyatakan bahwa 1(satu)bungkus plastik klip berisi kritsal berwarna putin dengan berat brutto1,40gr (satu Koma empat puluh gram) dan 1 (satu) plastik bungkusplastik klip bening berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,13gr (nol koma tiga belas gram) setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisismilik terdakwa PITER ALEXANDER TAMBUNAN Bin M.

Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa PITER ALEXANDER TAMBUNAN Bin M.

PITER ALEXANDER TAMBUNAN Bin M. TAMBUNAN,Majelis Hakim berpendapat Terdakwa dapat dijatuhi hukuman sebagaipenyalahguna Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabushabu;Menimbang, bahwa semua unsur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf (a)UU.RI.

ANTHONY SITUMORANG Bin JOHN PITER SITUMORANG

dan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalamPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanKesatu Subsidair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANTHONYSITUMORANG Bin JOHN PITER

PITER RANTETONDOK VS JOHANIS LIONG, dkk.;

yang diperoleh secara sah menurut hukum,berdasarkan Akta Jual Beli di hadapan PPAT Nomor 173/2017 tanggal29082017 dari Henok Ling ic. ahliwarisnya (Turut Terlawan I) dan GarinBulo (Turut Terlawan Il) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik208 atas nama Piter Rantetondok, adalah milik sah Pelawan:Menyatakan bahwa Pelawan adalah pembeli yang beritikat baik dan patutdilindungi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa objek yang di atasnya melekat hakHalaman 2 dari 7 hal. Put.

- Menyatakan Terdakwa 1 PITER NIHA, Terdakwa 2 KLEMENS WONA BOMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang luka-luka;

- PITER NIHA ; KLEMENS WONA BOMBO

ambil babinya maka kemudian saksi KEROBIMTANGGU HUNGA pergi ke tempat saksi YUSTINUS JAMA NAIRO. saksiKRISTIANUS BOMBO, PITER NIHA (Terdakwa I) dan KLEMENS WONA BOMBO(Terdakwa II) sedang memanen padi tersebut dan terjadilah pertengkaran antara saksiKEROBIM TANGGU HUNGA dengan PITER NIHA (Terdakwa I) yang berlanjutdengan tindakan PITER NIHA (Terdakwa I) yang hendak mengambil parang dan kemudianoleh saksi KEROBIM TANGGU HUNGA langsung mengambil batu dan melempar PITERNIHA (Terdakwa I) kemudian KLEMENS

WONA BOMBO (Terdakwa II) melempartombak ke arah saksi KEROBIM TANGGU HUNGA namun tidak kena kemudian saksiYUSTINUS JAMA NAIRO berusaha melerai dan menahan PITER NIHA (Terdakwa I)dan KLEMENS WONA BOMBO (Terdakwa II) begitu juga saksi PITER HOLOmenahan dan menarik saksi KEROBIM TANGGU HUNGA namun tibatiba PITER NIHA(Terdakwa I) mengambil tombak yang dipegang oleh KLEMENS WONA BOMBO(Terdakwa II) dan melemparkannya dari jarak kurang lebih 20 m (dua puluh meter) ke arahsaksi PITER HOLO dan saksi KEROBIM

II) melempartombak ke arah saksi KEROBIM TANGGU HUNGA namun tidak kena kemudian saksiYUSTINUS JAMA NAIRO berusaha melerai dan menahan PITER NIHA (Terdakwa I)dan KLEMENS WONA BOMBO (Terdakwa II) begitu juga saksi PITER HOLOHal 4 dari 16 Putusan No.102/Pid.B/2015/PN.Wkbmenahan dan menarikk saksi KEROBIM TANGGU HUNGA namun tibatiba PITER NIHA(Terdakwa I) mengambil tombak yang dipegang oleh KLEMENS WONA BOMBO(Terdakwa II) dan melemparkannya dari jarak kurang lebih 20 m (dua puluh meter) ke arahsaksi

PITER HOLO dan saksi KEROBIM TANGGU HUNGA yang sedang berjalankembali ke rumahnya dan mengenai hidung saksi PITER HOLO bagian kiri hingga tembuske kanan dan kemudian para Terdakwa langsung melarikan diri.

JAMA NAIRO berusaha melerai dan menahan PITER NIHA (Terdakwa I)dan KLEMENS WONA BOMBO (Terdakwa II) begitu juga saksi PITER HOLOmenahan dan menarik saksi KEROBIM TANGGU HUNGA namun tibatiba PITER NIHA(Terdakwa I) mengambil tombak yang dipegang oleh KLEMENS WONA BOMBO(Terdakwa II) dan melemparkannya dari jarak kurang lebih 20 m (dua puluh meter) ke arahsaksi PITER HOLO dan saksi KEROBIM TANGGU HUNGA yang sedang berjalankembali ke rumahnya dan mengenai hidung saksi PITER HOLO bagian kiri hingga tembuske

NIKSON MELIANUS LAAZER TANEO Alias MEL dan Terdakwa II PITER MELIANUS KIDERLOMER TIMO Alias PITER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) Ke-1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

NIKSON MELIANUS LAAZER TANEO Alias MEL dan Terdakwa II PITER MELIANUS KIDERLOMER TIMO Alias PITER masing-masing berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-PITER MELIANUS KIDELONER TIMO, Als PITER (TERDAKWA I)-NIKSON MELIANUS LAASER TANEO, Als, MEL, (TERDAKWA II)

Diperpanjang Penahanan kota oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri SoEsejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Putusan Nomor 7/ Pid.B/ 2019/ PN SoeHalaman 2 dari 32TERDAKWA II PITER MELIANUS KIDELONER TIMO Alias PITER;. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 04Nopember 2018;.

Menyatakan Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa NIKODEMUS MELIANUS LAASER TANEO Alias MEL Terdakwa IIPITER MELIANUS KIDELONER TIMO Alias PITER tersebut tidakditerima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor: 7/Pid.B/2019/PN. Soe atas nama Terdakwa NIKODEMUS MELIANUS LAASER TANEO Alias MEL Terdakwa IIPITER MELIANUS KIDELONER TIMO Alias PITER;3.

Timo pukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanan dan kena korban di wajah bagian kanan;Bahwa saksi melihat terdakwa II Piter Timo pukul korban dari jarak lebihkurang 2 (setengah) meter;Bahwa saat itu saksi saksi melihat posisi mobil Avanza Velos yangsedang parkir di tengah jalan yang didalamnya saksi melihat korbanbersama istri anaknya berada di dalam mobil sedangkan posisi terdakwaIl Piter Timo berdiri disamping kanan mobil Avanza Velos langsungmelayangkan pukulan kea rah wajah korban,

TERDAKWA I NIKODEMUS MELIANUS LAASAR TANEOBahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa diperiksa penyidik dan dijadikan Terdakwa dalamperkara ini karena masalah pengeroyokan dan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Terdakwa Il PITER MELIANUSKIDELONER TIMO Alias PITER terhadap korban YONATHAN BULUMESANG;Bahwa pada hari Selasa,tanggal 12 Juni 2018, sekitar jam 17.00 wita;Bahwa bertempat di

NIKSON MELIANUS LAAZERTANEO Alias MEL dan Terdakwa Il PITER MELIANUS KIDERLOMERTIMO Alias PITER masingmasing berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DOMINGGUS LUSI vs - PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, Cs.

PITER GABRIEL TOLLA alias PITER TOLLA, Lakilaki, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di RT. 021/ RW. 007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;; . AYUB TOLLA, Lakilaki, Pekerjaan Bertani, Bertempat tinggal di RT. 021/ RW.007, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, sebagaiTERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; =3. SELFINCE .........

PETRUS TALU HURINT Alias PITER

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 2000, (Dua RibuHukum Terdakwa yang pada pokoknya requisitoir Jaksa PenuntutUmum menyangkut dakwaan Kesatu melanggar Pasal 46 ayat (1) UUNo. 10 tahun 1998 tentang Perbankan dan dakwaan ketiga primairyaitu melanggar Pasal 374 KUHP menurut hemat kami tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan dilakukan terdakwa PETRUS TALUHURINT Alias PITER, oleh karenanya mohon Majelis Hakimmembebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut ;aoa Menimbang

, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa / Penasehat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan pembelaannya yang pada pokoknya requisitoir JaksaPenuntut Umum menyangkut dakwaan Kesatu melanggar Pasal 46ayat (1) UU No. 10 tahun 1998 tentang Perbankan dan dakwaanketiga primair yaitu melanggar Pasal 374 KUHP menurut hemat kamitidak terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan terdakwaPETRUS TALU HURINT Alias PITER, oleh karenanya mohon MajelisHakim membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu

Menyatakan Terdakwa PITER NAPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-PITER NAPA (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa PITER NAPA terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dakwaan kami yakni melanggarketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PITER NAPA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dipidana dengan pidana yang seringan ringannya karena Terdakwa telah mengakui kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PITER

Menyatakan Terdakwa PITER NAPA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TERDAKWA PITER HERMAN WELAY Alias PIT- PENUNTUT UMUM YUDI ADIYANSAH, SH

Menyatakan terdakwa PITER Alias SIPIT Anak Dari MANCAQ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------------------1.

PITER Alias SIPIT Anak Dari MANCAQ

, selanjutnya sekira Pukul 03.00 Wita SaksiKholidin , Saksi Sugiharto, Saksi Poltak R.F.U.P melakukan penyidikkerumah Terdakwa Piter alias Sipit beralamat Di Rt 01 KampungBlusuh Kec Siluq Ngurai Kab Kutai Barat, sesampainya dirumahtersebut, Terdakwa Piter alias Sipit langsung diamankan danselanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa Piter aliasSipit dan saat melakukan penggeledahan di samping rumahTerdakwa Piter alias Sipit tersebut, tepatnya di atas tanah sampingrumah Terdakwa Piter alias

bukti tersebut diakui oleh Terdakwa Piter aliasSipit di Samping Rumah Terdakwa Piter alias Sipit, karena melihatsaksi KHOLIDIN dan beberapa anggota polisi datang kerumahTerdakwa Piter alias Sipit kemudian pada saat dilakukanpenggeledahan dikamar milik Terdakwa Piter alias Sipit jugaditemukan dan diamankan berupa 3 (tiga) plastik kecil bekas tempat shabu. 5 (lima) pipet kaca. 1 (satu) timbangan kecil merk acis. 1 (satu) bal plastik kecil putih bening. 5 (lima) buah alat hisap (bong) yang terbuat

langsung diamankan danselanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa Piter aliasSipit dan saat melakukan penggeledahan di samping rumahTerdakwa Piter alias Sipit tersebut, tepatnya di atas tanah sampingrumah Terdakwa Piter alias Sipit di bawah pentilasi jendela sampingWc, bersamasama Terdakwa Piter alias Sipit, Saksi Kholidin , SaksiSugiharto dan Saksi Poltak R.F.U.P, kemudian saksi Kholidinmenemukan 1 (satu) buah kotak kecil yang di liliti isolasi warnahitam yang berisi 5 (lima) Poket shabu

shabu dengan Rincian := 1 (satu ) Poket Ukuran Besar , 1 (satu) Poket ukuran Sedang 2(dua ) Poket ukuran kecil dan 1 (satu ) Poket sisa pemakaianAtas temuan barang bukti tersebut diakui oleh Terdakwa Piter aliasSipit di Samping Rumah Terdakwa Piter alias Sipit, karena melihatsaksi KHOLIDIN dan beberapa anggota polisi datang kerumahTerdakwa Piter alias Sipit kemudian pada saat dilakukanHalaman 9 dari 47 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdwpenggeledahan dikamar milik Terdakwa Piter alias

alias Sipit pada hari sabtu tanggal 2April 2016, sekira waktu sore hari Terdakwa Piter alias Sipitmenghubungi dengan telepon Sdr BEJO memesan narkotika jenisHalaman 12 dari 47 halaman, Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Sdwshabu shabu karena ada orang yang mau beli / memesan narkotikajenis shabu shabu dan setealh sepakat Terdakwa Piter alias Sipit danSdr BEJO janjian bertransaksi di Simpang Kamp baru, Kam Petroseadan kemudian Terdakwa Piter alias Sipit langsung ketempat yangsudah disepakati menunggu

Menyatakan terdakwa JAWU POTE Als JAWU PITER tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- JAWU POTE Als JAWU PITER

Menyatakan terdakwa JAWU POTE Alias JAWU PITER bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut unum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAWU POTE Alias JAWUPITER berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

dan teman teman nya lakukan dengan cara sebagai berikut ;Berawal ketika saksi DORKAS LAIJA sedang tidur kemudian saksiDORKAS LAJA mendengar suara anjing yang meng gonggong di dekatkandang kerbau yang berjarak dekat dengan rumah saksi DORKAS LAIJA.karena mendengar suara anjing tersebut kemudian saksi DORKAS LAIJAterbangun dan membuka jendela kamar saksi DORKAS LAIJA lalumenyalakan senter kearah kandang kerbau milik TIMOTIUS DAUNGUtersebut dan saksi DORKAS LAIJA melihat terdakwa JAWU POTE AliasJAWU PITER

maka nya terdakwamengembalikan babi itu;Bahwa saksi tidak kenal dengan ROWA KAKA;Bahwa saksi tidak kenal juga dengan AMA KEDU;Bahwa saksi pinjamkan uang tersebut pada bulan Juli dan terdakwamembawa babi tersebut pada bulan Agustus;Bahwa terdakwa datang kerumah saksi pada tanggal 20 Agustus2012 ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut ;JAWU POTE Als JAWU PITER

Barang Siapa;mengambil sesuatu barang:luruhnya A ian milik orang lain:Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Ternak: oa + YNDilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu:Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa penuntut umum telah menghadapkan seorang lakilaki bernama JAWU POTE Alias JAWU PITER ke muka persidangansebagai terdakwa yang berdasarkan keterangan saksi saksi serta keteranganterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa yang dihadapkan di persidanganini adalah benar, terdakwa

Menyatakan terdakwa JAWU POTE Als JAWU PITER tersebut di atasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU alias Piter yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCARIAN ;2. Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

PETRUS DOMINIKUS PALU alias PITER

menjadi tahanan kota, mulai sejak tanggal 16 September 2013 ;PENGADILAN NEGERI ENDESetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan PETRUS DOMINIKUS PALU alias Piter

terbukti bersalah telah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dakwaan Kesatu pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU alias Piter denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barangbukti berupa :A ua > WW WN4 (empat) lembar rekapan yang bertuliskan angkaangka danshio, 1 (satu) buah bolpoint SNOWMAN warna birudirampas untuk dimusnahkanSedangkan

kepalakeluarga yang masih memiliki tanggungan istri dananakanak, yang mana hal sedemikian pula yang disampaikan oleh Penasehat Hukumnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwa dan PenasehatHukumnya tersebut, maka Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamaupun Penasehat Hukumnya tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUw Bahwa terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU ALS PITER

Ende atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ende, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara danrangkaian perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALU ALS PITER sedangberaktifitas melakukan

Dalam hubungannyadengan perkara ini, berdasarkan keterangan para saksi, alat bukti petunjuk serta keteranganterdakwa yang membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan yang telah dibacakan didepan persidangan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat dan normal akal pikirannyamaka barang siapa dalam perkara ini adalah benar terdakwa PETRUS DOMINIKUS PALUalias Piter itu sendiri dan bukan orang lain, sehingga dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa I : FLARENS YUPITER NUBATONIS alias PITER dan Terdakwa II : LOMUNDUS NUBATONIS alias LOMU tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : FLARENS YUPITER NUBATONIS alias PITER dan Terdakwa II : LOMUNDUS NUBATONIS alias LOMU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;---------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;---------------------------------4.

PITER (Terdakwa I)-LOMUNDUS NUBATONIS Als. LOMU (Terdakwa II)

PITERANTONIUS TANEO alias PITER sebagai korban, perbuatan merekaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:= Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekirajam 14.00 Wita ketika itu Sdra. PITER ANTONIUS TANEO aliasPITER (korban) berangkat dari Soe dengan mengendaraisepeda motor sedang berboncengan dengan Sdri.

PITER ANTONIUS TANEO denganhasil dan kesimpulan didalamnya.n Bahwa perbuatan mereka terdakwa FLARENS YUPITERNUBATONIS alias PITER dan terdakwa I LOMUNDUS NUBATONISalias LOMU tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.

ATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwa FLARENS YUPITER NUBATONISalias PITER dan terdakwa II LOMUNDUS NUBATONIS alias LOMUsebagaimana pada waktu dan tempat dalam Dakwaan Kesatu tersebut di atas, yang melakukan, yang menyuruh lakukan, yangturut serta lakukan penganiayaan terhadap Sdra. PITER ANTONIUSTANEO alias PITER sebagai korban, perbuatan mereka terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: = Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekirajam 14.00 Wita ketika itu Sdra.

PITER ANTONIUS TANEO aliasPITER (korban) berangkat dari Soe dengan mengendaraisepeda motor sedang berboncengan dengan Sdri.

PITER ANTONIUS TANEO denganhasil dan kesimpulan didalamnya. Bahwa perbuatan mereka terdakwa FLARENS YUPITERNUBATONIS alias PITER dan terdakwa I LOMUNDUS NUBATONISalias LOMU tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.