• Bahwa halhal yang essensia/ dalam perkara Nomor 76/Padt.G./2011/PN.BPP tgl 27 Juli 2011 adalah sama dengan perkara Nomor 16/Pdt.G/ 2004/PN.BPP tgl 5 Oktober 2004 dan perkara Nomor 71/Pdt.G/1994/ PN.BPP.tanggal 21 Maret 1995, sebagaimana uraian berikut ini:1). Para Penggugat adalah ahli waris Baco Selarang;2).

  Luas objek sengketa; Dalam gugatan perkara Nomor 71/Pdt.G/1994/PN.BPP tanggal 21Maret 1995, luas tanah yang digugat + 50.382,34 m?; Dalam gugatan perkara Nomor 16/Pdt.G/2004/PN.BPP tgl 5 Oktober2004, luas tanah ang digugat 35.253 m?; Dalam gugatan perkara Nomor 76/Pdt.G/2011/PN.BPP tgl 27 Juli2011, luas tanah yang digugat 35.253 m?;5). Alas hak: Dalam gugatan perkara Nomor 71/Pdt.G/1994/ PN.BPP tanggal 21Maret 1995 adalah ...

  .; Dalam gugatan perkara Nomor 16/Pdt.G/2004/PN.BPP tgl 5 Oktober2004 adalah ... Surat Keterangan Perwatasan Tanah tanggal 2Februari 1974...; Dalam gugatan perkara Nomor 76/Pdt.G/2011/PN.BPP tgl 27 Juli2011 adalah ... Surat Keterangan Perwatasan Tanah tanggal 2Februari 1974...;6.

  Bahwa sangatlah jelas dan terang, perkara Nomor 76/Pdt.G/ 2011/PN.BPP tanggal 5 29 Juli 2011, adalah perkara yang nebis in idemdangan perkara Nomor 16/Pdt.G/2004/PN.BPP tanggal 5 Oktober 2004jo perkara Nomor 71/Pdt.G/1994/ PN.BPP. tanggal 21 Maret 1995.Bahwa maka dengan demikian mohon kepada Bapak Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menyatakan gugatantidak dapat diterima;5.

  Yusuf yang dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2004/PN.BPP tanggal 5 Oktober 2004 adalah sebagai pihak (Tergugat danTergugat Il) dan telah melakukan perjanjian diluar pengadilan namundidalam perkara Nomor 76/Pdt.G/2011/PN.BPP tanggal 27 Juli 2011 ini,tidak disebutkan oleh Penggugat hubungan hukum antara Zaenab/M.

• M E N G A D I L I

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat ;-----
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus 2013 Nomor:102/PDT.G/2013/PN.Bpp

  diJIn.Syarifuddin Yoes Komplek Ruko Sepinggan Square SQINo.18 (Sepinggan Pratama) Kota Balikpapan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2012 Semula sebagaiTERGUGAT, sekarang TERBANDING.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Sela Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 04 April2013 Nomor :102/PDT.G/2012/PN.BPP

  yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ; Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima; Menyatakan pemeriksaan perkara Gugatan Nomor:102/Pdt.G/2012/PN.Bpp antara MULYADI dan MOCHAMMAD SYAMSUL HUDAselaku Para Penggugat melawan :PT.RACHMAT GRIYA LESTARI selaku Tergugat dilanjutkan; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Akhir Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus2013 Nomor

  :102/PDT.G/2012/PN.BPP yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut ; DALAM PROVISI : Menyatakan gugatan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.751.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);MembacaMembaca akta pernyatan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal 27 Agustus

  2013Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus 2013 Nomor102/PDT.G/2012/PN.BPP untuk diperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkatbanding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat oleh JuruSita Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa padatanggal 08 Oktober 2013 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Tergugat/Terbanding

  dan turunan PutusanAkhir Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 14 Agustus 2013 Nomor:102/PDT.G/2012/PN.BPP dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama surat memori banding yang diajukan oleh pihak Penggugat/Pembanding;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mencermatikeberatan yang diajukan oleh Para Penggugat/Para Pembanding didalam memoribandingnya ternyata mengenai halhal dimaksud bilamana membaca dan mencermatisecara utuh pertimbangan hakim tingkat pertama dalam

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 136/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 136/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan bahwa perkara Permohonan No.mor : 194/Pdt.P/2021/PN.Bpp gugur;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 194/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 16/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 16/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 208/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 208/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A NMenyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 267/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 267/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 243/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 243/Pdt.P/2022/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• No. 15.Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Agustus 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal13 Oktober 2011 Regester No. 204.A/II/KA/Pdt/2011/PN.Bpp, semula PENGGUGAT ~ sekarangPEMBANDING ; MELAWAN1. HERIYANTO KUNDALASARI : Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan Jend.Ahmad Yani No. 03. RT. 49. KelurahanGunung Sari Ulu Kecamatan Balikpapan TengahKota Balikpapan, semula TERGUGAT I sekarang TERBANDING ;2. KEPALA ............2.

  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN : alamatJalan Marsma lIswahyudi Balikpapan, semulaTERGUGAT II sekarang TERBANDING II ; Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal26 April 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: :Dalam Provisi : Menolak Provisi

  Kontra memori banding yang diajukan olehKuasa Tergugat / Terbanding tertanggal 28 Mei 2012 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 07 Juni 2012, kontramemori tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinan resminyakepada Kuasa Penggugat / Pembanding pada tanggal 14 Juni 2012, dankepada ................kepada Kuasa Tergugat II / Terbanding Il pada tanggal 12 Juni 2012secara sah dan seksama , Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkaraNomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp

  dari Penggugat /Pembanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 26April 2012 Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yangditentukan ............ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) Rbg, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding dalammemori bandingnya yang pada pokoknya telah mengemukakan bahwagugatan Penggugat Nomor : 110/Pdt.G/2011

  /PN.Bpp subyek hukummaupun obyek hukumnya tidak sama dengan perkara Nomor71/Pdt.G/2006/PN.Bpp, karena Penggugat dan Para Tergugatnyaberbeda dan disamping itu gugatan ini ( Nomor : 110/Pdt.G/2011/PN.Bpp ) untuk menggugat obyek eksekusi yang menyimpang dari putusanNomor : 71/Pdt.G/2006/PN.Bpp jo Putusan Nomor : 777/K/Pdt/2008 ; Menimbang, bahwa Para Tergugat / Para Pembanding dalamkontra memori bandingnya yang pada pokoknya telah mengemukakansependapat dengan pertimbangan dan putusan Hakim tingkat

• M E N E T A P K A N

  1. Menyatakan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 100/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 100/Pdt.P/2020/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 27/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 27/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• Bpp tanggal 10 April 2014 :

DALAM EKSEPSI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 121/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 10 April 2014 ;

DALAM POKOK PERKARA

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 121/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 10 April 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;
• Menghukum Tergugat III/Pembanding untuk membayar beaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

  Martadinata RT. 37 No. 22 KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapanpada tanggal 07 Nopember 2012, di bawah Nomor : 305/II/KA/PDT/2012/PN.Bpp. sebagai PEMBANDING semula PENGGUGATDALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI;Melawan:1.

  Sudirman Kav. 50 JAKARTA.12930 ,semula TE RGU GAT II /TERBNDING II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:133 /Pdt.G/2012/PN.Bpp tanggal 9 Januari 2014 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat Dalam Konvensi / Tergugat Dalam Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.300.000, ( satu juta tiga ratus riburupiah ) ;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwa pada tanggal23 Januari 2014 Pembanding semula Penggugat melalui Kuasanya telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor: 133/Pdt.G/2012/PN.bpp tanggal 09

  Dan Peraturan PerundangUndangan lainnya yang terkait;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat DalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi:;DALAM KONVENSI:DALAM EKSPSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 133/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 09 Januari 2014;DALAM POKOK PERKARA : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 133/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 09 Januari 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM REKONVENSI : Menguatkan putusan Pengadilan Negeri

  Balikpapan Nomor: 133/PDT.G/2012/PN.Bpp tanggal 09 Januari 2014 yang dimohonkan bandingtersebut;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Pembanding semula Penggugat Dalam Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp,. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Samarinda pada hari : SELASA tanggal 7 Oktober 2014 ,oleh kami SUSANTO.SH~ Hakim Tinggi

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 147/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 147/Pdt.P/2023/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp gugur;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah) ;

  P / 2019 / PN.Bpp. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :WINDA RAHMADHANI: Tempat tanggal lahir Balikpapan, 02 Juli 1995,Pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, alamat Jalan LKMD GangArgomulyo No. 78. RT/RW. 005/001.

  KelurahanBatu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BalikpapanNomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tanggal 02 Agustus 2019 tentangpenunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan iniTelah membaca Penetapan Hakim Nomor : 279/Pdt.P/2019/PN.Bpptanggal 02 Agustus 2019, tentang hari sidang pertama perkara permohonan iniSetelah membaca surat permohonan tertanggal

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara permohonan No. 279/Pdt.P/2019/PN.Bpp tersebut dari Registerperkara ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 19 September 2019, oleh kamiBAMBANG SETYO WIDJONARKO, S.H. M.H. selaku Hakim PengadilanNegeri Balikpapan, dengan di bantu oleh ABDUL HALIM, S.H.

  M.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.BppPencatatan PermohonanPemberkasanBiaya RelaasPNBPBiaya Redaksi PenetapanBiaya Materai PenetapanJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. .206.000, ( dua ratus enam riburupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN.Bpp

• M E N G A D I L I:

  • Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 126/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 3 April 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

  DENGAN MENGADILI SENDIRI:

  1. Menolak gugatan Pembanding

  Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor126/Pdt.G/2017/PN Bpp tanggal 3 April 2018 dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 135/PDT/2018/PT SMRMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan pada tanggal 15 Agustus 2017 dibawah Register Nomor126/Pdt.G/2017/PN.Bpp telan mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan mengemukakan

  Bahwa apa yang dikemukan Penggugat pada point 6 disini perlu Tergugatsampaikan bahwa pada tanggal 09 November 2015 Penggugat telah pernahmengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat di Pengadilan NegeriBalikpapan dalam perkara No.15/Pdt.G/2015/PN.Bpp putusannya adalahmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;8.

  Daud, S.H. dan Okta Nofia Sari, S.H. selakuKuasa Pembanding semula Penggugat mengenai putusan perkara tersebut;Membaca relaas pemberitahuan putusan kepada Kuasa TergugatNomor 126/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 9 Mei 2018 yang dibuat oleh S.M. LoginPardosi, S.E.

  Kuasa Hukum dari Tergugat/Terbanding bahwa padatanggal 28 Mei 2018 Kuasa Kukum Penggugat/Pembanding perkara perdataNomor 126/Pdt.G/2017/PN.Bpp telah menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Balikpapan tersebut;Membaca Relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara bandingNomor 126/Pdt.G/2017/PN.Bpp tanggal 10 Oktober 2018 yang dibuat oleh EdySuharwanto Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan yangmenyatakan bahwa ia telah memberitahukan kepada Henny A.

  Nama para pihak yaitu Penggugat Iwan Jerry Kurniawan dan TergugatHaminah yang tercantum dalam perkara a quo sama dengan perkaraNomor 157/Pdt.G/2015/PN.Bpp;3.

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 169/Pdt.G/2020/PN.Bpp tanggal 4 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut.

MENGADILI SENDIRI

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Terbanding II semula Tergugat II.

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat sebagian.

   Telah membaca berkas perkara dan Turunan Putusan PengadilanNegeri Balikpapan No. 169/Pdt.G/2020/PN.Bpp, tanggal 4 Maret 2021,serta Suratsurat lainnya yang terkait.TENTANG DUDUK PERKARAMengutip surat Gugatan dari Para Pembanding semula ParaPenggugat tertanggal 31 Agustus 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 31 Agustus 2020 dibawahregister nomor : 169/Pdt.G/2020/PN.Bpp sebagai berikut:1.

   dicabut dengan alasan ada perbaikan gugatan danTergugat II mengajukan Gugatannya kembali sebagaimana yang registerPerkara Nomor : 202/Pdt.G/2019/PN.Bpp, tentang Perbuatan IngkarJanji ( Wanprestas!

   Maret2021 Kuasa Para Penggugat, telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Balikpapan Nomor 169/Pdt.G/2020/PN.Bpp tanggal 4Maret 2021.Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada:1.

   dicabut karena ada perbaikangugatan dan kemudian didaftarkan kembali menjadi PerkaraNomor 202/Pdt.G/2019/PN.Bpp yaitu: Dalam perkara Nomor 202/Pdt.G/2019/PN.Bpp, SUSIYANTITJAN sebagai PENGGUGAT sedangkan dalam perkara ini,SUSIYANTI TJAN sebagai Tergugat Il.

   Dalam perkara Nomor = 202/Pdt.G/2019/PN.Bpp, SISICHITRIANA sebagai TERGUGAT dan dalam perkara ini, SISICHITRIANA juga sebagai TERGUGAT I. Dalam perkara 202/Pdt.G/2019/PN.Bpp, LINDA GAUTAMAsebagai sebagai TERGUGAT II sedangkan dalam perkara ini,LINDA GAUTAMA sebagai PENGGUGAT II.

• , Nomor : 696/Pid.B/2018/PN.Bpp dan Nomor: 697/Pid.B/ 2018/ PN.Bpp.40.

  /PN.Bpp.,696/Pid.B./2018/PN.Bpp. dan 697/Pid.B./2018/PN.Bpp., memberikanputusan membebaskan Terdakwa Tergugat Il, Terdakwa Hairani, danTerdakwa Kamaluddin, dengan alasan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tidakmemenuhi syarat dan harus dinyatakan Tidak Dapat Diterima.42.Bahwa setelah berjalan beberapa bulan sejak putusan perkaraperkaranomor 674/Pid.B./2018/PN.Bpp., 696/Pid.B./2018/PN.Bpp. dan 697/Pid.B./2018/ PN.Bpp., yaitu pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019, bertempat diPengadilan Negeri Balikpapan telah

  Yang kemudian telah diungkapkanKomisi Pemberantasan Korupsi, bahwa penyerahan uang tersebut terkaitPutusan perkaraperkara nomor 674/Pid.B./2018/PN.Bpp., 696/Pid.B./2018/PN.Bpp. dan 697/Pid.B./2018/PN.Bpp., yang telah melepaskan Tergugat IIdkk dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.43.Bahwa dengan kejadian Operasi Tangkap Tangan oleh KomisiPemberantasan Korupsi tersebut, maka telah terbukti kecurangankecurangan dalam perkaraperkara nomor 674/Pid.B./2018/PN.Bpp.,696/Pid.B./2018/PN.Bpp. dan 697/Pid.B./2018

  ./2018/PN.Bpp.,696/Pid.B./2018/PN.Bpp. dan 697/Pid.B./2018/PN.Bpp. yang telah diputussecara melawan hukum dan diputus dengan dasar negosiasi antaraTergugat Il dengan oknum Hakim yang memeriksa perkaraperkara pidanatersebut, juga adalah perbuatan yang disengaja untuk menghindariHalaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bppkebenaran dan keadilan, yang secara langsung berdampak terhadapperkaraperkara perdata 85/Pdt.G./2017/PN.BPP. dan114/PDT.G./2017/PN.BPP..46.Bahwa walaupun

  Bahwa angka 50, pengajuan gugatan terhadap Penggugat dalamperkara perdata No. 85/Pdt.G/2017/PN.Bpp adalah hak Tergugat danTergugat II begitupula perkara perdata No.114/Pdt.G/2017/PN.Bpp adalahhak Tergugat VII dan Tergugat IX sebagai warga negara.;17.

• M E N E T A P K A N

  Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor : 49/Pdt.G/2023/PN.Bpp;
  Mencoret perkara Nomor : 49/Pdt.G/2023/PN.Bpp tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor : 13/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut;
  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoret perkara permohonan No. 13/Pdt.P/2021/PN.Bpp tersebut dari Register perkara ;
  Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 164/PDT.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 April 2015 yang dimohonkan Banding tersebut ;
  3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.00,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  HaryonoNo. 11 RT. 55 Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23 Desember2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 23Desember 2014 Nomor 339/11/KA/Pdt/2014/ PN.BPP, sebagai Pembandingdahulu Tergugat;MELAWANJURRY S.SENDUK, Tempat/tanggal lahir ; Pakuweru, 13 Januari 1972,Pekejaan : Swasta, Beralamat : JI. Mekar Sari Rt 22No. 34, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ROY YUNIARSO, SH., H.

  Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBalikpapan No.164/PDT.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 April 2015 besertasurat Surat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanpatanggal yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapandengan Register Nomor.164/Pdt.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 Nopember 2014,berbunyi sebagai berikut :1) Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangbelum pernah bercerai dan menikah di Balikpapan

  Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan bahwapada tanggal 7 Mei 2015, Max Jefry Taruru, Kuasa Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Balikpapan Nomor: 164/PDT.G/2014/PN.Bpp,tanggal 29 April 2015 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;2.

  Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor: 164/PDT.G/2014/PN.Bpp, yang dilaksanakan olej Juru SitaPenggati pada Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 2 Juni2015, telah memberi kesempatan kepada pihak Kuasa Pembanding ,agar ia datang ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan untukmempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu yang telahditentukan, sebelum berkas perkara ini dikirim ke Pengadilan TinggiSamarinda;6.

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor:164/PDT.G/2014/PN.Bpp tanggal 29 April 2015 yang dimohonkanBanding tersebut ;3.