Ditemukan 1153 data
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.IRFAN ADHARI Bin OYON B. SUGANDI
2.MUHAMMAD GILANG ANDI GUMORO Bin AFANDI HARYANTO
3.FERRY FERGIAWAN Bin WAWAN SETIAWAN
4.MUHAMMAD FADLI RAMADHAN Bin H.M.ISKANDAR
111 — 5
., selakuPenitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalianda, dihadiri oleh AGUSHalaman 35 dari 36 halamanPutusan Pidana Nomor: 257/Pid.Sus/2015/PN.Kla. PUTUSANNomor: 257/Pid.Sus/2015/PN.Kia.DEM!
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 4 Mei 2015No. 67/Pen.Pid/2015/PN.Kla terhitung sejak tanggal 05 Mei 2015 sampai dengan tanggal 03 Juni 2015;4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 28 Mei 2015No.80/Pen. Tah/Pid.Sus/.2015/PN.Kla, terhitung sejak tanggal 04 Juni 2015 sSampai dengan tanggal 03 Juli 2015;5.
SPP96/N.8.11/Euh.1/03/2015, terhitung sejak tanggal 26 Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei 2015;3, Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 4 Mei 2015No. 69/Pen.Pid/2015/PN.Kla terhitung sejak tanggal 05 Mei 2015 sampal dengan tanggal 03 Juni 2015;Halaman 3 dari 36 halamanPutusan Pidana Nomor. 257/Pid.Sus/2015/PN.Kla. 4ad4.
SPP98/N.8.11/Euh.1/03/2015, terhitung sejak tanggal 26Maret 2015 sampai dengan tanggal 04 Mei 2015;23, Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negen Kalianda tanggal 4 Mei 2015No. 68/Pen.Pid/2015/PN.Kla terhitung sejak tanggal 05 Mei 2015 sampaldengan tanggal 03 Juni 2015; eR4. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Neger! Kalianda tanggal 28 Mei 2015No.79/Pen.Tah/Pid.Sus/.2015/PN.Kla, terhitung sejak tanggal 04 Juni 2015 sampai dengan tanggal 03 Juli 2015, w= ain5.
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 4 Met 2015No. 66/Pen.Pid/2015/PN.Kla terhitung sejak tanggal 05 Mei 2015 sampal dengan tanggal 03 Juni 201 54. Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 28 Mei 2015No.81/Pen.Tah/Pid.Sus/.2015/PN.Kla, terhitung sejak tanggal 04 Juni 2015sampai dengan tanggal 03 Juli 2015;5.
68 — 31
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Penggugat; ---------------------------------------------------------- Menyatakan dicabut Surat Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register Nomor: 28/Pdt.G/2016/PN.Kla., tanggal 10 Mei 2016; ---------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan gugatan Penggugat Nomor: 28/Pdt.G/2016/PN.Kla., dicoret dari Register Perkara Perdata Gugatan; ----------------------
28/Pdt.G/2016/PN.Kla.
Surat Gugatan tertanggal 9 Mei 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda tanggal 10 Mei 2016 dengan Register Nomor:28/Pdt.G/2016/PN.Kla., antara: += JOE ANTONIUS NAYA, tempat/ tanggal lahir Jawa Timur/ 8 Agustus 1974,pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun IV RT/RW 001/004 Desa Beringin KencanaKecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, yang telah memberikankuasa kepada JANURI M. NASIR, S.Pd., S.H., M.H., Advokat pada kantor hukumJANURI M.
NASIR & Rekan beralamat di Jalan Trans Sumatera KM 54 Jati PermaiKelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register nomor:60/SK/2016/PN.Kla., tertanggal 952016, selanjutnya disebut sebagaiMELAWAN:1.
Sarana Lampung Ventura) dan ABDULLAH, S.E., (Remidial PT.Halaman 1 dari4 halamanPutusan Perdata Nomor: 28/Pdt.G/2016/PN.Kla.Sarana Lampung Ventura), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kaliandadi bawah register nomor: 106/SK/2016/PN.Kla, tertanggal 2572016,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; .
., tertanggal 1362016, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT Ill; 2= a= anne nena nnnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No. 28/Pdt.G/2016/PN.Kla.
,tanggal 10 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis No. 28/Pdt.G/2016/PN.Kla., tanggal 10 Mei 2016tentang Penetapan Hari Sidang; Surat permohonan pencabutan gugatan perkara No. 28/Pdt.G/2016/PN.Kla,tanggal 25 Juli 2016, yang ditandatangani oleh Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis dari Penggugattanggal 25 Juli 2016, Penggugat bermaksud untuk mencabut gugatan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 10 Mei2016
33 — 15
Menyatakan menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingsemula Pelawan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 28 Januari 2016 Nomor: 24/Pdt.Plw/2015/PN.Kla. yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pembandingsemula Pelawan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).-
Susilo No.109 Pahoman Bandar Lampung; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 19/SK/2016/PN.Kla. tanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut Pembandingsemula Pelawan;-L A W A N :1. MUKSIN TATANG, Pedagang bertempat tinggal di Jalan Irian No.14 Telukbetung;-2. INSI TATANG, Pedagang bertempat tinggal di Jalan Belitung No.40 Telukbetung;-3.
Kopri Nomor 5/6 Sukarame Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 48/SK/2016/PN.Kla. tanggal 11 April 2016;Selanjutnya disebut para Terbandingsemula Terlawan I, II, III, IV dan V
Susilo No.109Pahoman Bandar Lampung; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Februari 2016 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKalianda Nomor: 19/SK/2016/PN.Kla. tanggal 16 Februari 2016,selanjutnya disebut Pembandingsemula Pelawan;LAWAN:1. MUKSIN TATANG, Pedagang bertempat tinggal di Jalan Irian No.14Telukbetung;2. INSI TATANG, Pedagang bertempat tinggal di Jalan Belitung No.40Telukbetung;3. DJUMSANI, Pedagang bertempat tinggal di Jalan Belitung No.40Telukbetung;4.
Kopri Nomor 5/6 Sukarame Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2016 dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:48/SK/2016/PN.Kla. tanggal 11 April 2016;Selanjutnya disebut para Terbandingsemula Terlawan , ll, Ill, NM dan V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembandingsemula Pelawan telah mengajukanperlawanan kepada para Terbandingsemula Terlawan , Il, Ill
Tentang Perlawanan Pelawan Telah Kadaluarsa Karena PenetapanEksekusi Nomor:01/Eks.Pts/2015/Pn.Kla., Tanggal 10 Juli 2015,Eksekusinya Telah Dilaksanakan; Bahwa Pelawan dalam Perlawanannya hanyalah ditujukan terhadapPenetapan Eksekusi Nomor : 01/Eks.PTS/2015/PN.Kla., tanggal 10 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalianda yangnotabenenya merupakan tindak lanjut dari Putusan Mahkamah Agung RINomor : 3930 K/PDT/1987, Tanggal 12 Febuari 1992 Jo PutusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang
,Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor: 26/Pdt/2016/PT TJKyang telah selesai dan tuntas dilaksanakan eksekusinya sesuai denganBerita Acara Eksekusi Pengosongan (Ontruiming) dan Penyerahan Nomor :01/Eks.PTS/2015/PN.Kla., Tanggal 23 Oktober 2015; Bahwa telah menjadi hukum standar menurut hukum acara perdata bahwasyarat formal pengajuan perlawanan ataupun bantahan (verzet) adalahharus diajukan sebelum putusan atau penetapan yang dilawan ataudibantah dilaksanakan eksekusinya.
(Ontruiming) DanPenyerahan Nomor: 01/Eks.PTS/2015/PN.Kla, tanggal 23 Oktober 2015; Bahwa dengan telah dilaksanakannya Penetapan Eksekusi Nomor:01/Eks.PTS/2015/PN.Kla, Tanggal 10 Juli 2015, maka dengan demikiantuntutan dari Pelawan menjadi sesuatu yang absurd dan tidak dapatHalaman 8dari 19 halaman Putusan Nomor: 26/Pdt/2016/PT TJKdilaksanakan karena telah dilaksanakannya penetapan tersebut, sedangtuntutan untuk menyatakan batalnya penetapan tersebut lebih mustahil lagidilakukan karena telah dilaksanakan
60 — 35
MATHalaman 1 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaLo3D5NQ2BooU5Sao5Zz3oNvuawnco>5DaNoONoO~~UZzazoHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla IANHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaIMAHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaIPAMHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak
/2020/PN.KlaHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla, IhICIHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 13 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 14 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 16 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaWAHalaman 18 dari
48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla Halaman 19 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla HTHalaman 20 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 21 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaihHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaWiHalaman 23 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaFAWHalaman 24 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 25 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla AuHalaman 26 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak
32 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 33 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 35 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 36 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaL@3D5wNIQ2BooU5Sao5Zz3oNvuawnco>5DaNoONoO~~UZzazoHalaman 38 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 40 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla
HUNHalaman 41 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 43 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlavmHalaman 44 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaAMAHalaman 45 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla etHalaman 46 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla . illilHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla
Terbanding/Penggugat : NAVIANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUKADI alias Godek.
102 — 57
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari PEMBANDING dahulu TERGUGAT dalam KONPENSI/PENGGUGAT dalam REKONPENSI;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 22/Pdt.G/2019/ PN.Kla Hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019yang dimohonkan Banding tersebut ;
- Menghukum PEMBANDING
Kabupaten Lampung Selatan, untukselanjutnya disebut Se@DAaQAlL............. eee TURUT TERBANDINGdahulu TURUT TERGUGAT DALAM KONPENSI/TURUT TERGUGATDALAM REKONPENSI.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda NomorHalaman 1 dari 6 Putusan perdata PT Nomor 113/Pdt/2019/PT.Tjk22/Pdt.G/2019/PN.Kla
Tanggal 5 November 2019 yang menyatakan bahwa pada tanggal5 November 2019 pihak PEMBANDING, dahulu TERGUGAT dalamKONPENSI/PENGGUGAT dalam REKONPENSI telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Kla Hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019 untuk diperiksa dandiputus dalam Pengadilan Tingkat Banding ;Halaman 2 dari 6 Putusan perdata PT Nomor 113/Pdt/2019/PT.TjkMembaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding dariPEMBANDING dahulu TERGUGAT
pada Pengadilan NegeriKalianda Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Kla Tanggal 6 November 2019 yangmenyatakan Permohonan Banding tersebut telah disampaikan secara sah danseksama kepada pihak TURUT TERBANDING, dahulu TURUT TERGUGATdalam KONPENSI/TURUT TERGUGAT dalam REKONPENSI pada tanggal 6November 2019;Membaca Memori Banding Tanggal 18 November 2019 yangdiajukan oleh PEMBANDING dahulu TERGUGAT dalam KONPENSI/PENGGUGAT dalam REKONPENSI melalui Kuasa Hukumnya sebagaimanadimaksud dalam Surat Tanda Terima Memori
Banding Nomor 22/Pdt.G /2019/PN.Kla tanggal 20 November 2019 dan Surat Memori Banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihak TERBANDING,dahulu PENGGUGAT dalam KONPENSI/TERGUGAT dalam REKONPENSIpada tanggal 22 November 2019 berdasarkan Relas PemberitahuanPenyerahan Memori Banding Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.Kla Tanggal 22November 2019 dan diberitahukan pula dengan cara seksama kepada pihakTURUT TERBANDING, dahulu TURUT TERGUGAT dalam KONPENSI/TURUT TERGUGAT dalam REKONPENSI pada
3 dari 6 Putusan perdata PT Nomor 113/Pdt/2019/PT.TjkTURUT TERBANDING dahulu TURUT TERGUGAT DALAM KONPENSI/TURUT TERGUGAT DALAM REKONPENSI pada tanggal 4 Desember 2019berdasarkan Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor 22/Pdt.G /2019/PN.Kla Tanggal 4 Desember 2019;Membaca Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor: 22/Pdt.G/2019/PN.Kla Tanggal 15 November 2019 yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kalianda telah memberi kesempatankepada pihak
41 — 2
286/Pid.B/2016/PN.Kla.
Hakim Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengantanggal 19 Agustus 2016;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 286/Pid.B/2016/PN.Kla.5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:286/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 21 Juli 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara
Selanjutnyaterdakwa menggadaikan 1 (satu) buah handphone merk Evercross L7C warnahitam sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada BAGUS RIYADIBin SUPONO, sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hijauterdakwa tukar dengan handphone milik MARWAN;Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 286/Pid.B/2016/PN.Kla.
INDOMINAL dan di dalam messtersebut sudah ada saksi Jamsudin Bin Sarjai; Bahwa terdakwa menginap di mes tersebut karena terdakwa pada saat pulangbekerja sudah ditinggal pulang terlebih dahulu oleh bapaknya, sehingga padahari Selasa tanggal 10 Mei 2016 terdakwa menginap di mes proyek PT.INDOMINAL;Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 286/Pid.B/2016/PN.Kla.
MADELA NATALIA SAI REEVE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AISYAH, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 286/Pid.B/2016/PN.Kla.
28 — 4
eeHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla MTHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlawnHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla eMHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlamMHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 9 dari 32 Putusan
Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 10 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla hlHalaman 14 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020
Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaIHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHildHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Klamn =3D5wo2@5.wNUSScG5Zz33Reo~~UotncY>5Da~~NOoNU=~>HNHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.KlaHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN.Kla
66 — 3
242/Pid.B/2016/PN.Kla.
Hakim Pengadilan Negeri Kalianda sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengantanggal 15 Juli 2016;Halaman 1 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2016 sampaidengan tanggal 13 September 2016;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:242/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 16 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara
atas nama Terdakwa ALEXSUWANTO Alias UUS Bin DARMAWI; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:242/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 16 Juni 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa ALEX SUWANTO Alias UUS Bin DARMAWIdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas suratdakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMlI108/KLD/06/2016tanggal 13 Juni 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 28 Juni
Bahwa kemudian sekira pukul 01.15 WIB saksi Singgih memberikan uangkepada saksi Jangdian untuk membeli rokok kewarung yang berada tidak jauhdari tempat mereka berkumpul, kemudian saksi Jangdian pergi denganmengendarai sepeda motor, sekira pukul 01.30 WIB saksi Jangdian kembalidari membeli rokok dan setelah memarkirkan sepeda motor yangHalaman 19 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.20dikendarainya kemudian saksi Jangdian terlihat ketakutan dan menghampirisaksi Singgih sambil
MADELA NATALIA SAI REEVE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Ni MADE YASEHalaman 34 dari 34 halamanPutusan Pidana Nomor: 242/Pid.B/2016/PN.Kla.
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
RONI Bin ALI
19 — 5
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriKalianda sejak tanggal 07 Februari 2015 s/d tanggal 08Maret 2015 berdasarkan PenetapanNo:15/Pen.Pid/2015/PN.Kla tertanggal 03 Februari4. Penuntut Umum: sejak tanggal 05 Maret 2015 s/d tanggal24 Maret 2015 berdasarkan Surat Perintah Penahanan(Tingkat Penuntutan) Nomor : PRINT79/N.8.11/Euh.2/03/2015 tertanggal 05 Maret 2015; 5.
Majelis Hakim: sejak tanggal 18 Maret 2015 s/d 16April 2015 berdasarkan penetapan No:106/Pen.Pid/2015/PN.Kla tertanggal 18 Maret 2015;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 April 2015 s/d 15 Juni 2015 berdasarkanpenetapan No:106/Pen.Pid/2015/PN.Kla tertanggal 06April 2015;7. Perpanjangan (pertama) oleh Ketua Pengadilan TinggiTanjung Karang sejak tanggal 16 Juni 2015 sampaidengan tanggal 15 Juli 2015 berdasarkan penetapanNo:138/Pen.Pid/2015/PT.TJK tertanggal 29 Mei 2015; 8.
Perbuatan Terdakwa tidak mendukung programpemerintah dalam pemberantasan narkotika; Hal hal yangmeringankan: Putusan perkara pidana No: 106 /Pid.Sus/2015/PN.Kla. halaman 22 dari 24 halaman.231. Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya; 2... Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit dalam prosespersidangan; 3.
I jenisPutusan perkara pidana No: 106 /Pid.Sus/2015/PN.Kla. halaman 23 dari 24 halaman.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pengadilan Negeri Kalianda pada hari SENIN tanggal27 Juli 2015 oleh kami, T.0.C.H. SIMANJUNTAK,SH.,M.Hum.,sebagai Hakim Ketua Majelis, MOHAMMAD IQBAL,SH., danWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH.
,MH.PANITERA PENGGANTI,JONTER STHOMBING, SH.Putusan perkara pidana No: 106 /Pid.Sus/2015/PN.Kla. halaman 24 dari 24 halaman.
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
31 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 8 Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kalianda tertanggal 8 Juni 2015 dengan register No. 14 / PDT.G / 2015 / PN.Kla. dicabut;
- Memerintahkan agar gugatan Penggugat
Nomor: 14/Pdt.G/2015/PN.Kla dicoret dari Register Perkara Perdata Gugatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang ditaksir sebesar Rp.489.000,- (empat ratus delapan puluh sembilan ribu Rupiah );
-
Surat Gugatan tertanggal 8 Juni 2015, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda tanggal 8 Juni 2015 dibawah RegisterNo.14/Pdt.G/2015/PN.Kla antara:RENY INDRAYANI Tempat / tanggal lahir Jakarta 01 Januari 1969Pekerjaan Dokter, Alamat JI. Cempaka No. 1 RT007RW003 Kelurahan Sidorejo Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan, disebut SebagaiPengugat I;RENI SILALAHI Tempat / tanggal lahir Bah Butong 03 Oktober 1975Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No. 14/Pdt.G/2015/PN.KLA,tanggal 10 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;C. Penetapan Ketua Majelis No. 14/Pdt.G/2015/PN.KLA tanggal 12 Juni 2015tentang Penetapan Hari Sidang;D.
Surat permohonan pencabutan gugatan perkara No.14/Pdt.G/2015/PN.KLA,tanggal 14 Juli 2015, yang ditandatangani oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kaliandapada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2015, Penggugat bermaksud untuk mencabutgugatan yang didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKalianda tanggal 8 Juni 2015, dengan Register No. 14/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh
permohonan dariPenggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat yang berinisiatif mencabutgugatannya maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankansepenuhnya kepada Penggugat;Mengingat peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat; Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 8 Juni 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kalianda tertanggal 8 Juni 2015dengan register No. 14/ PDT.G / 2015/ PN.Kla
. dicabut; Memerintahkan agar gugatan Penggugat Nomor: 14/Pdt.G/2015/PN.Kla dicoretdari Register Perkara Perdata Gugatan;Hal. 3 dari 5 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang ditaksir sebesarRp.489.000, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu Rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 oleh kamiDICKY WAHYUDI SUSANTO, SH., selaku Hakim/Ketua Majelis, MOHAMMADIQBAL, SH., dan WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.
25 — 4
537/Pid.Sus/2015/PN.Kla
BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan >: SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :L.Penyidik sejak tanggal 23 September 2015 Nomor : SP.Han/167/IX/2015/Narkoba,sejak tanggal 23 September 2015 s/d tanggal 12 Oktober 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Oktober 2015, Nomor : SPP277/N.8.11/Euh.1/10/2015, sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d tanggal 21 November2015;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 20November 2015, Nomor : 118/Pen.Pid/2015/PN.Kla
sejak tanggal 22 November2015 s/d Tanggal 21 Desember 2015;Penuntut Umum, tanggal 17 Desember 2015 Nomor : Print370/N.8.11/Euh.2/12/2015 sejak tanggal 17 Oktober 2015 s/d tanggal 05 Januari2016;Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 29 Desember 2015 Nomor537/Pid.Sus/2015/PN.Kla, sejak tanggal 29 Desember 2015 s/d tanggal 27 Januari2016;Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 19 Januari 2016 Nomor537/Pid.Sus/2015/PN.Kla, sejak tanggal 28 Januari 2016 s/d tanggal 27 Maret2016;Putusan No. 537/Pid.Sus
/2015/PN.Kla Halaman 2 dari 13Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 537/Pid.Sus/2015/PN.Klatanggal 29 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 537/Pid.Sus/2015/PN.Kla tanggal 29 Desember 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tanggal
PDMII286/KLD/12/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertamaa Bahwa Terdakwa LIN HARDIANSYAH Bin YUSRAN BAPASUT pada hari Selasatanggal 22 september 2015 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat di areal pemeriksaan seaport interdiktionpelabuhan bakauheni Kabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainPutusan No. 537/Pid.Sus/2015/PN.Kla Halaman 3 dari 13yang masih termasuk wilayah hukum pengadilan negeri
Putusan No. 537/Pid.Sus/2015/PN.Kla Halaman 13 dari 13
MELIA PUTRI Binti AHMAD MAEMUN
21 — 3
MENETAPKAN:
- Menerima pencabutan Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN.Kla yang diajukan oleh Pemohon;
- Menyatakan Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN.Kla dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kalianda Kelas II untuk mencoret perkara tersebut dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 110.600,- (Seratus ribu sepuluh ribu enam ratus Rupiah);
Lampung Selatan, Lampung, berdasarkan atas SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2020, yang selanjutnya disebutSe@badal 222 nnn nnn nnn e ee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta surat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, telah hadirPemohon, dan pada persidangan tersebut Pemohon mengajukan permohonanpencabutan permohonan berdasarkan Surat Pencabutan Permohonan Identitas No.84/Pdt.P/2020/PN.Kla
tertanggal 29 Juli 2020 yang pada pokoknya menyatakan bahwaPemohon mencabut Surat Permohonannya tertanggal 24 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda dengan Nomor Register:85/Pdt.P/2020/PN.Kla;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan permohonan tersebutHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai pencabutan perkara telah diatur dalam Pasal271 Reglement of de Rechtsvordering (Rv) yang pada pokoknya menyatakan bahwaPenggugat dapat mencabut
sepihak saja;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan a quo bersifat kepentingansepihak saja dan tidak mengandung sengketa dengan pihak lain, maka pencabutanpermohonan yang diajukan oleh Pemohon merupakan hak dari Pemohon yang tidakmerugikan kepentingan pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon untuk mencabut PermohonanNomor 85/Pdt.P/2020/PN.Kla
Menerima pencabutan Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN.Kla yangdiajukan oleh Pemohon;2. Menyatakan Permohonan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN.Kla dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kalianda Kelas II untuk mencoretperkara tersebut dalam Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;4.
No. 85/Pdt.P/2020/PN.Kla.
Ridwansyah, YS
Tergugat:
Ahmad Sofyan, SP.,MH, dkk
45 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan surat gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kla tanggal 21 April 2015 telah dicabut;
- Memerintahkan gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kla dicoret dari register perkara perdata gugatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp316.000,00
Surat Gugatan tertanggal 20 April 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 21 April 2015 denganRegister Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.kla;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Klatanggal 27 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;c. Penetapan Ketua Majelis Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Kla tanggal 27 April 2015tentang Penetapan Hari Sidang;d.
Surat permohonan Penggugat mengenai pencabutan gugatan Nomor10/Pdt.G/2015/PN.Kla tanggal 11 Mei 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan pencabutangugatan dari Penggugat tanggal 11 Mei 2015, Penggugat bermaksud untukmencabut gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKalianda tanggal 21 April 2020 dengan Register Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kla;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan diajukan sebelumdibacakan gugatan dan belum dilakukan jawab jinawab sehingga seharusnyajuga
Menyatakan surat gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda di bawah register perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2015/PN.Kla tanggal 21 April 2015 telah dicabut;3. Memerintahkan gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor10/Pdt.G/2015/PN.Kla dicoret dari register perkara perdata gugatan;4.
Simanjuntak, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, MohammadIqbal, S.H., dan Happy Try Sulistiyono, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKalianda Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kla tanggal 27 April 20150, dan diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan dihadiri olen Para Hakim Anggota tersebut, Yulis Septiana, S.H.
Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pat.G/2015/PN.Kla
60 — 27
- Menolak Eksepsi Para Pembanding semula Para Pembantah seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan bantahan Para Pembanding semula Para Pembantah untuk
sebagian ;
- Menyatakan Para Pembanding semula Para Pembantah sebagai Pembantah yang benar ;
- Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 2/Pdt.P.Eks/2019/PN.Kla juncto Nomor 68/Pdt.G/2018/PN.Kla
., tanggal 12 Februari 2020 tentang Penetapan Sita Eksekusi dinyatakan batal dan atau tidak sah ;
- Menyatakan mengangkat Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 2/Pdt.P.Eks/2019/PN.Kla juncto Nomor 68/Pdt.G/2018/PN.Kla tanggal 12 Februari 2020 ;
- Menyatakan permohonan eksekusi yang diajukan oleh Terbanding I semula Terbantah I tidak dapat dilaksanakan/dilanjutkan ;
., mengajukan permohonan banding sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor 12/Pdt.Bth/2020/PN.Kla.
Jo Nomor68/Pdt.G/2018/PN.Kla karena telah Error in Objecto ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT TJK.8.
Tertanggal 3September 2020 Nomor : 12/Pdt.G/2020/PN.Kla yang dimohonBanding tersebut ;3.
juncto Nomor 68/Pdt.G/2018/PN.Kla tentangPenetapan Sita Eksekusi dinyatakan batal dan atau tidak sah, dan Sita Eksekusiberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor2/Pdt.P.Eks/2019/PN.Kla juncto Nomor 68/Pdt.G/2018/PN.Kla tanggal 12Februari 2020 harus diangkat ;Menimbang, bahwa oleh karena Sita Eksekusi telah diangkat makapermohonan eksekusi yang dimohonkan oleh Terbanding semula Terbantah tidak dapat dilaksanakan/dilanjutkan ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT TJK.Menimbang
juncto Nomor 68/Pdt.G/2018/PN.Kla., tanggal 12Februari 2020 tentang Penetapan Sita Eksekusi dinyatakan batal dan atautidak sah ; Menyatakan mengangkat Sita Eksekusi berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kalianda Nomor 2/Pdt.P.Eks/2019/PN.Kla juncto Nomor68/Pdt.G/2018/PN.Kla tanggal 12 Februari 2020 ; Menyatakan permohonan eksekusi yang diajukan oleh Terbanding semulaTerbantah tidak dapat dilaksanakan/dilanjutkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT TJK.
26 — 9
29/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Tanggal 21 Januari 2016 Nomor29/Pid.Sus/2016/PN.Kla sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal 19 Februari 2016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Tanggal 11 Februari 2016Nomor : 29/Pid.Sus/2016/PN.Kla sejak tanggal 20 Februari 2016 sampaidengan tanggal 19 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Putusan No. 29/Pid.Sus/2016/PN.Kla Halaman 2 dari 201.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 21 Januari 2016 No.29/Pid.Sus/2016/PN.Kla tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 22 Januari2016 No. 29/Pid.Sus/2016/PN.Kla tentang penetapan hari sidang ;3.
Berkas perkara No. 29/Pid.Sus/2016/PN.Kla atas nama terdakwa ALVIANBin ABU THALIB beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12Januari 2016 No.Reg.
Kalianda Lampung Selatan kemudianPutusan No. 29/Pid.Sus/2016/PN.Kla Halaman 10 dari 20terdakwa diajak oleh Sdr. Samsul untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu kemudian terdakwa dan Sdr.
(YUDHA DINATA, SH.)Panitera Pengganti,(RINI HILAWATI, SH.)Putusan No. 29/Pid.Sus/2016/PN.Kla Halaman 20 dari 20
65 — 31
Menyatakan dicabut Surat Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawah register Nomor: 22/PDT.G/2016/PN.Kla., tanggal 20 April 2016; ------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan gugatan Penggugat Nomor: 22/PDT.G/2016/PN.Kla., dicoret dari Register Perkara Perdata Gugatan; ------------------------------------------------------------4.
22/PDT.G/2016/PN.Kla.Suhendra, Paul Suhardi, Suyoto Suhari, Pungut Sugiono, Usman Issal, Sumar,Sukoco, Wagino, Irawan,Tukijan,Rusdi, Sutadi, Bulang Dulhakim,Rusli,Purwanto, Agus Purwanto, Susan Melon, MELAWANSuharno, Sumarjo,Sugiyanto, Sarjiyo,Djumino,
22/PDT.G/2016/PN.Kla.
PENETAPANNomor : 22/PDT.G/2016/PN.Kla.
Selanjutnya disebut TERGUGAT IV; Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Perdata Nomor: 22/P DT.G/2016/PN.Kla.5. Nama Djumino, Umur 68 Tahun, Pekerjaan Mantan Carik Kel.Jatimulyo,Alamat JI.P.Senopati Gang Manggis No.30 RT.17.RW.06 Desa JatimulyoKec.Jati Agung Kab.Lampung Selatan. Selanjutnya disebut TERGUGAT V; b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda No. 22/PDT.G/2016/PN.Kla.,tanggal 20 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;c.
Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 22/PDT.G/2016/PN.Kla., tanggal 22 April2016 tentang Penetapan Hari Sidang;d. Perubahan Surat Gugatan tertanggal 15 April 2016 yang diserahkan kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda pada persidangan tanggal 9 Mei2016 yang pada pokoknya menyatakan bahwa Nama Suhendra, Umur 66tahun, Pekerjaan, Wiraswasta, Alamat Kampung Jatisari Dusun VKel.Jatimulyo Kec.Jati Agung L.S, tidak lagi sebagai Penggugat ;e.
Surat permohonan pencabutan gugatan perkara No. 22/PDT.G/2016/PN.Kla,tanggal 11 Juli 2016, yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Penggugatdengan alasan Penggugat tidak lagi berkeinginan melanjutkan perkaratersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis dari Penggugattanggal 11 Juli 2016, Penggugat bermaksud untuk mencabut gugatan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 20 April2016 dengan Register No. 22/PDT.G/2016/PN.Kla; Menimbang, bahwa oleh
Menyatakan dicabut Surat Gugatan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda di bawah register Nomor: 22/PDT.G/2016/PN.Kla., tanggal 20 April 2016;3. Memerintahkan gugatan Penggugat Nomor: 22/PDT.G/2016/PN.Kla.,dicoret dari Register Perkara Perdata Gugatan;4.
Yani Mayasari,SH
Terdakwa:
1.SARTO Bin AHMAD SAJURI
2.KARDI Bin MUKRI
3.DURRAHMAN Bin MARSUDI
4.SUDARTO Bin KUSNO
5.SAMINGUN Bin REJOWINTONO
59 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 08 Januari 2016 Nomor :11/Pid.B/2016/PN.Kla, sejak tanggal O8 Januari 2016 s/d tanggal 06Februari 2016;Terdakwa III ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara :Putusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 3 dari 271. Penyidik sejak tanggal 09 November 2015 Nomor :SP.Han/70/X1/2015/Reskrim, sejak tanggal 09 November 2015 s/d tanggal28 November 2015;2.
Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 08 Januari 2016 Nomor :11/Pid.B/2016/PN.Kla, sejak tanggal O8 Januari 2016 s/d tanggal 06Februari 2016;ParaTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Putusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 4 dari 27Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 11/Pid.B/2016/PN.Klatanggal 08 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 11/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 08 Januari2016 tentang
Motor merk Honda Beat warna merah, Nopol : BE 3740 EW, Noka:Putusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 10 dari 27MH1JF513BK975794 Nosin : JF51E1945708, an.RENDY FERDI HANTAMA.Dikembalikan kepada terdakwa Kardi Bin Mukhri, 1 (Satu) unit Ran Daihatsu Xeniawarna abuabu metalik, Nopol : BE 2065 RA, Noka : MHKVBA2JCK014168 Nosin :DK66850, an.SARTO. Dikembalikan kepada terdakwa I.
Unsur Tanpa Mendapat IzinPutusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 21 dari 27Berdasarkan faktafakta dipersidangan unsur ini telah terbukti, yaituberdasarkan keterangan para Saksi, para terdakwa dan barang bukti dalampersidangan : Bahwa pengertian tanpa izin adalah tindakan yang dilakukansecara ilegal.
,MH.Putusan No. 11/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 27 dari 27
Endang Mujiati Tri Warni Binti Dulhadi
26 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tertanggal 4 Nopember 2015 dengan register Nomor :
7/PDT/2015/PN.Kla dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kalianda untuk mencatat pencabutan permohonan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp.194.000
Surat Permohonan tertanggal 26 Oktober 2015, telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalianda tanggal 4 Nopember 2015 di bawah Register Nomor:7/Pdt.P/2015/PN.Kla, Nama ENDANG MUJIATI TRI WARNI binti DULHADI, umur65 tahun / 27 Mei 1950, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun I, Desa Sungai Langka Rt.002/001Kelurahan Sungai Langka, Kecamatan Gedung Tataan, Kabupaten Pesawaran ProvinsiLampung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama
Mulya NO.4 Rt.04 Rw.03, Kelurahanan Sidomulyo, Kecamtana Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Oktober2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kalianda di bawahRegister Nomor : 104/SK/2015/PN.Kla, selanjutnya disebut PEMOHON;B. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 7/PDT.P/2015/PN.Kla tanggal 5Nopember 2015 tentang penunjukan Hakim Tunggal;C.
Penetapan Hakim Nomor : 7/PDT.P/2015/PN.Kla tanggal 9 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang;D.
Surat permohonan pencabutan Permohonan perkara Nomor : 7/PDT.P/2015/PN.Klatanggal 19 Nopember 2015 yang ditandatangani oleh Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan secara tertulis tanggal 19 Nopember2015, Pemohon bermaksud untuk mencabut Permohonan yang didaftarkan Pemohon diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 4 Nopember 2015, RegisterNomor : 7/PDT.P/2015/PN.Kla;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum masuk pokok perkara danbelum memasuki tahab pembuktian
permohonan dariPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon yang berinisiatif mencabutpermohonannya maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan seluruhnyakepada Pemohon;Mengingat peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohoan Pemohon; Menyatakan permohonan Pemohon tertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kalianda tertanggal 4 Nopember 2015dengan register Nomor : 7/PDT.P/2015/PN.Kla
Terbanding/Tergugat I : HENRY SUTIOSO
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Lampung Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Lampung Selatan
118 — 428
MENGADILI
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Penggugat/Tergugat Intervensi I dan Pembanding II semula Penggugat Intervensi;- ---------------------------------------------------------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 20 September 2017 Nomor:15/PDT.G/2017/PN.Kla. yang dimohonkan banding tersebut;- -----------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum
1 (dahulu Tergugat I/Tergugat Intervensi II) pernah mengajukan keberatan atas peletakan sitajaminan No.17/Pdt.G/2013/PN.Kla. dengan Perkara Nomor 06/Pdt/Plw/2014/PN.Kld.
., sehingga telah dapat kami dugapertimbangan hukum Majelis Hakim tersebut tidak akan obyektif, karenagugatan perkara No.15/Pdt.G/2017/PN.Kla menyangkut keberatan terhadapputusan perkara No.46/Pdt.G/2016/PN.Kla. tanggal 28 Februari 2017 yangmengangkat sita jaminan (Conservatoir beslag) No.17/Pdt.G/2013/PN.KLDtanggal 24 Desember 2017, padahal pihakpihak terkait dengan perkaraperdata No. 17/Pdt.G/2013/PN.KLD tidak dilibatkan sebagai Tergugat; Bahwa putusan Pengadilan Negeri Kalianda perkara perdata
No.46/Pdt.G/2016/PN.Kla. tanggal 28 Februari 2017 sangat bertentanganterhadap putusan perkara perdata No.17/Pdt.G/2013/PN.KLD tanggal 20Januari 2014 Jo Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Perkara No.35/Pdt/2014/PT.Tjk tanggal 6 Januari 2015 Jo.
Olehkerana itu sita jaminan tersebut dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat dan selanjutnya penetapan sita jaminan yang telahdiletakkan haruslah ditiadakan:Berdasarkan uraianuraian Pembanding Intervensi Tussenkomst/PenggugatIntervensi Tussenkomst di atas, maka mohon kiranya Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang terhadap Perkara Perdata No.15/PDT /G/2017/PN.Kla. tanggal 20 September 2017 dan perkara perdata No.46/Pdt.G/2016/PN.Kla. tanggal 28 Februari 2017 dapat memutus sebagaiberikut
Membatalkan putusan perkara No.46/Pdt.G/2016/PN.Kla. tanggal 28Februari 2017 dan Perkara No.15/PDT/G/2017/PN.Kla tanggal 20September 2017. Menguatkan Petitum 6 dan 7 dalam perkara No.17/Pdt.G/2013/PN.KLD Jo35/Pdt/2014/PT.Tjk Jo 2614K/Pdt/2015. Memerintahkan kepada Penggugat / Tergugat Intervensi (Mulyono) untukbertanggungjawab dan mengupayakan pembayaran upah honorariumAdvokat H.M. Rasyid Abdullah, SH & Rekan sebesar 10% dari hasilpenjualan tanah sertifikat No.1194/Pemanggilan.
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO Bin MUSIRIN (Alm)
37 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 25 Januari 2016 Nomor31/Pid.B/2016/PN.Kla, sejak tanggal 25 Januari 2016 s/d tanggal 23 Februari 2016;5.
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 18 Februari 2016 Nomor :31/Pid.B/2016/PN.Kla, sejak tanggal 24 Februari 2016 s/d tanggal 23 April 2016;Putusan No. 31/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 2 dari 15Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal25 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 31/Pid.B/2016/PN.Kla tanggal 25 Januari 2016tentang
setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara iniBarangsiapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehPutusan No. 31/Pid.B/2016/PN.Kla
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui, menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Putusan No. 31/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 13 dari 15Mengingat dan memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP, KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1.
,MHPANITERA PENGGANTI,Putusan No. 31/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 14 dari 15ARI SAPRI YUSLIANTI, SH.Putusan No. 31/Pid.B/2016/PN.Kla Halaman 15 dari 15