Ditemukan 7037 data
93 — 83
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 57 / Pid.Sus.TPK /2018/PN.Mks tanggal 8 Januari 2019 ; MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan terdakwa LANDA GASSA , ST Bin LA GASSA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimanayang didakwakan baik dalam Dakwaan Primair maupun dalam DakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umumtersebut ; 2.
181 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1871 K/PID.SUS/20163118.3119.3120.3121.perkara perdata No.98/Pdt.G/2008/PN.Mks di Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 31 Juli 2008.1 (satu) lembar asli Kwitansi Kantor Hukum Ishak G. Kosasih SH. &Rekan, senilai Rp3800.000.000,00 sudah terima dari PT. Traya TirtaMakassar, sebagai pembayaran Biaya Operasional Tahap II dalamperkara perdata No.98/Pdt.G/2008/PN.Mks di Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 11 Agustus 2008.1 (satu) lembar asli Kwitansi Kantor Hukum Ishak G. Kosasih SH.
Traya terhadap PDAM Kota Makassar dalam PutusanNomor : 330/PDT.G/2014/PN.MKS (Bukti T54) dengan amar Putusan sebagaiberikut:MENGADILIA. DALAM KONVENSIDalam EksepsiMenolak seluruh Eksepsi yang diajukan Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.
Traya dengan PDAM KotaMakassar Nomor : 330/PDT.G/2014/PN.MKS (Bukti T54), mengingat gugatanperkara tersebut terkait dengan kontrak kerjasama yang sangat erat kaitannyadengan unsur kerugian negara sebagaimana yang dituduhkan kepadaPEMOHON KASASI/Terdakwa.Apabila melihat putusan Nomor : 330/PDT.G/2014/PN.MKS (Bukti T54)pada Pengadilan Negeri Makassar yang menunjukan bahwa kerjasama tersebuttermasuk didalamnya tarif air curah yang sudah disepakati kedua belah pihakmenurut putusan tersebut adalah sah
Traya TirtaMakassar, sebagai pembayaran Biaya Operasional Tahap dalamperkara perdata No.98/Pdt.G/2008/PN.Mks di Pengadilan NegeriMakassar, tanggal 31 Juli 2008.3118. 1 (satu) lembar asli Kwitansi Kantor Hukum Ishak G. Kosasih SH. &Rekan, senilai Rp.300.000.000,00 sudah terima dari PT.
92 — 30
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 108/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks tanggal 14 Desember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa; Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 108/Pid.SusTPK/2018/PN.Mks tanggal 17 Desember 2018 tentang penetapanhari sidang pertama perkara terdakwa; Surat Dakwaan Penuntut Umum NO. REG.
31 — 22
Mengubah / Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar Nomor 116/Pid.SUS.TPK/2016/ PN.Mks tanggal 9 Mei 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi serta lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ; - Menyatakan terdakwa Hj. SITTI SALMAWATI, ST Binti MUH.
YUSNITA, SH
Terdakwa:
MAHMUD BIN FAJARUDDIN ALIAS MAHMUD
62 — 15
Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara No.931/Pid.B/2020/PN.Mks sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM 224/P.4.10/Eoh.2/05/2020 tanggal 18 Juni 2020 atas nama TerdakwaMahmud Bin Fajaruddin Alias Mahmud;3.
89 — 51
Ira, bulan Juli 2017 sampai dengan April 2018, bermetari cukupserta diberi kode P19;20.Fotokopi Pembelian Emas tanggal 10/92016 atas namaXXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Toko Perhiasan Emas Senang, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, serta diberi kode P20;21.Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri / Niaga Makassar, Tanggal 6April 2021, No. 11/Pdt.G/2021/PN.Mks, atas nama XXXXXXXXXXXX lawanPT.
Pembanding/Jaksa Penuntut : NISMA AMIR, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NISMA AMIR, SH
66 — 10
> - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 12 (dua belas) tahun ;---------------------------------------------
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 2025/PID.B/-
2014/PN.Mks
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Drs. H. A. GANI SIRMAN, M.Si
103 — 34
Topaz Raya Ruko Zamrud Blok F 1819, Boulevard PanakkukangMas , Kota Makassar ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassartersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Pengadilan TindakPidana Korupsi Makassar Nomor : 12/Pid.SusTpk/2019/PN.Mks, tertanggal 31Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 12/Pid.SusTpk/2019/PN.Mks, tanggal 31 Januari 2019 tentang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS, M.Si Bin ABBAS.
108 — 42
percaya bahwa Ketua / Majelis Hakim Banding pada Pengadilan TinggiMakassar akan menjatuhkan putusan yang adil sesuai hukum dan keyakinan ;Bahwa dengan demikian maka mohon kiranya kepada Ketua / MajelisHakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar berkenaan untukmenjatuhkan putusan dalam perkara ini yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terdakwa RUSTAN, S.Pd Bin H.ZAIN tersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 48/Pid.SusTipikor/2020/PN.Mks
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
KAHARUDDIN, SE Bin SAHABUDDIN.
108 — 41
D6, Panakukang,, Kota Makassar ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassartersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Pengadilan TindakPidana Korupsi Makassar Nomor : 38/Pid.SusTpk/2020/PN.Mks, tertanggal 30April 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 38/Pid.SusTpk/ 2020/PN.Mks, tanggal 04 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
119 — 36
., Msi;Bahwa saksi selaku kepala sub bidang penelitian dan pengembanganmempunyai tugas pokok secara umum yaitu : Menyusun rencana kerja pemerintahan daerah Menginventarisir kegiatan penelitianHal. 114 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TP K/2019/PN.Mks Mengevaluasi RKPDBahwa saksi selaku kepala sub bidang penelitian dan pengembangantidak ingat berapa jumlah pagu anggaran dan uang persediaan (UP)yang dialokasikan ke bidang litbang namun anggaran tersebutbersumber dari APBD Kab.
Ridwan Nur, M.Si) di BPKD Kab.Takalar namun saksi tidak mengetahui berapa jumlah pengembalianpinjaman tersebut;Hal. 119 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TP K/2019/PN.Mks Bahwa pemotongan tersebut tidak pernah kami setujui karenapemotongan tersebut dilaksanakan oleh bendahara pengeluaransebelum adalanya pembagian dana kegiatan dari bendaharapengeluaran dimana kami menerima dana kegiatan setiap bulan secaraglobal tanpa mengetahui rincian kegiatan yang telah dibayarkantersebut; Bahwa dana kegiatan yang diterima
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
118 — 59
Penuntut Umum selaku pembanding telahmengajukan memori banding tanggal 14 Agustus 2020 yang isinyamemuat alas an keberatan sebagai berikut:HAKIM TELAH KELIRU DALAM MEMPERTIMBANGKAN UNSUR PASAL 3UNDANGUNDANG NOMOR 31 TAHUN 1999 SEBAGAIMANA DIUBAHDENGAN UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2001 Ad.3 UNSURHalaman 85 dari 110 .Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2020/PT MKSMENYALAHGUNAKAN KEWENANGAN, KESEMPATAN ATAU SARANAYANG ADA PADANYABahwa majelis hakim di dalam pertimbangan putusannya Nomor : 30/Pid.Sus.TPK/2020/PN.MKS
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIK JAURY, SH
267 — 62
- Putusan Nomor : 41/Pid.B/2015/PN.Mks tanggal 04 Januari 2016 atas nama terdakwa ASMIATI KHUMAS, ST., MM Binti H. MUHAMMAD KHUTBAH TJONDENG.
- Putusan Nomor : 42/Pid.SUS.TPK/2015/PN.Mks tanggal 07 Januari 2016 atas nama terdakwa Drs. GUSDI HASANUDDIN Bin HASANUDDIN.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
105 — 95
TPK/ 2018/ PN.Mks.,tanggal 4 Juni 2018, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa , sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut: ------------------1. Menyatakan Terdakwa DARMANI, S.PD. Binti MAPIASSE tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair tersebut;---------------------------------------------------------------------------------2.
222 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau Jika Majelis Yang Mulia berpendapat lain, makaPenggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya: Eksepsi disqualifikatoir.Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Makassar telah memberikan Putusan Nomor25/Pdt.SusPHI/2019/PN.Mks, tanggal 12 Maret 2020, yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.
78 — 32
PUTUSA N
Nomor :398/Pdt.G/2016/PN.Mks
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:
- Syarifuddin
...................................................Para TERGUGAT;
Pengadilan Negeri tersebut;
Telah membaca surat-surat dalam perkara yang bersangkutan;
Telah mendengar saksi-saksi;
TENTANG DUDUK PERKARANYA
Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 07 Desember 2016 dibawah Register perkara Nomor.398/PDT.G/2016/PN.Mks
160 — 49
Jen A.Mappaouddang Ruko Griya Permata Mappaouddang Blok E No.1, RT 003/RW 006Kelurahan Jongaya, kecamatan Tamalate, Kota Makassar Provinsi Sulawesi selatanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri MakassarKelas A Khusus tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Pengadilan TindakPidana Korupsi Makassar Nomor 106/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Mks, tanggal 14desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan
Ketua Majelis Hakim Nomor106/Pid.Sus.TPK/PN.Mks , tanggal 17 Desember 2018 tentang penetapan harisidang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa dalam perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari surat bukti/oarang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut Umum tanggal 06April 2019 pada pokoknya menunitut:1.
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
Dr. M. ENRA EFNI, S.STP.MH
97 — 40
A.P Pettarani,Kompleks Ruko NEW ZAMRUD Blok F 12, Kota Makassar ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassartersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri/Pengadilan TindakPidana Korupsi Makassar Nomor : 13/Pid.SusTpk/2019/PN.Mks, tertanggal 31Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 13/Pid.SusTpk/2019/PN.Mks, tanggal 31 Januari 2019 tentang penetapan hari
MUSTOFA
Terdakwa:
U M A R
201 — 422
- .
- Penetapan PN Jakarta Timur Nomor: 530/Pen.Pid/2019/PN.JKT.TIM tanggal 02 Mei 2019, yaitu :
- Print Out Rekening Koran BNI Taplus Cabang Tanjung Priok Nomor Rekening 0240608616 periode 1-1-2016 s.d. 28-03-2019 an UMAR sebanyak 1 (satu) set
- Penetapan PN Makassar Nomor: 905/Pen.Pid/2019/PN.Mks
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
73 — 31
Membatalkan putusan pengadilan tindak pidana korupsi pada PengadilanNegeri Makassar Nomor.89/Pid.Sus.TPK/2019/PN.Mks tertanggal 24Februari 2020 nama terdakwa ( pembanding ) MUSLIMIN, S.Pd. BinMUH. NUR dengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan pemohon banding atas nama Terdakwa pembandingMUSLIMIN, S.Pd. Bin MUH. NUR. Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana atas semua dakwaan;4. Menyatakan pemohon banding atas nama Terdakwa / pembandingMUSLIMIN, S.Pd. Bin MUH.