PPAT yang membuat danmenandatangani Akta Jual Beli Nomor : 3 / MR / KMB / VI / 2012 harus ikut dijadikan sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa selain itu bukti P.1 yang sudah dibalik nama atasnama Haji Hamzah Ibrahim (Penggugat) oleh kantor Pertanahan kabupatenMaros seharusnya Kantor Pertanahan kabupaten Maros ikut pula sebagai Pihak Tergugat ;23Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 25 Nopember 2014Nomor : 15 / Pdt.G / 2014 / PN.Mrs

Nomor11694/CSMrs/VI/2011, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Maros tanggal 13 Juni 2011, telahbermeterai cukup dan bercap pos, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan dinyatakan cocok, lalu diberi kodeP.12.Fotokopi Salinan Ke2 Penetapan Pengadilan Negeri Maros Nomor02/Pdt.P/2014/PN.Mrs mengenai Perwalian Rosnia atas anakanakbernama Sri Rezkyta Ainun, Muhammad Armansyah, dan Sri Wahyuni,telah bermeterai cukup dan bercap pos, oleh

Hal ini bersesuai dengan Bukti PL19, BuktiPL20 dan Bukti PL21 yaitu masing masing berupa: Surat Keterangan yangdi keluarkan Pengadilan Negri Agama Maros, masing masing tanggal 25 April2016, yang menjelaskan bahwa: Salinan Pertama PenetapanNo.02/Pdt.P/2014/PN.Mrs, tanggal 23 Januari 2014 dan Salinan PertamaPenetapan No.03/Pdt.P/2014/PN.Mrs, tanggal 27 Januari 2014, sertaSalinan Pertama Penetapan No.04.Pdt.P/2014/PN.Mrs, tanggal 23 Januari2014, telah dikeluarkan dan diberikan kepada atas permintaanHj.Sukmawati

Dolo);Bukti P.15 (fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Maros Nomor04/Pdt.P/2014/PN.Mrs mengenai perwalian Sri Ramayanti atasanakanak bernama Sri Sartika Azzahrah dan Ahmad Suaib AlGhazali);Bukti P.17 (fotokopi Kartu) Keluarga H. Sanuddin denganLasminingsih serta anak bernama Kaila Natasya Felisa HS); danBukti P.23 (fotokopi tanda terima Salinan Penetapan Perwalian dariPengadilan Negeri Maros Nomor 04/Pdt.P/2014 PN.Maros).b.

HS);8) Bukti P.13 (Salinan Ke2 Penetapan Pengadilan Negeri MarosNomor 02/Pdt.P/2014/PN.Mrs);9) Bukti P.14 (Salinan Ke2 Penetapan Pengadilan Negeri MarosNomor 03/Pdt.P/2014/PN.Mrs);10) Bukti P.16 (Kartu Keluarga H. Sanuddin dengan RosniabintiMassere serta anakanaknya);11) Bukti P.18 (Kartu Keluarga H.

Sedangkan bukti P.13 (Salinan Ke2 Penetapan Pengadilan Negeri Maros Nomor 02/Pdt.P/2014/PN.Mrs)dan bukti P.14 (Salinan Ke2 Penetapan Pengadilan Negeri MarosNomor 03/Pdt.P/2014/PN.Mrs) dinilai telah memenuhi syarat formildan materil akta autentik sehingga keterangan yang termuat didalamnya harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa bukti P.13 dan P.14 memuat keteranganbahwa Pengadilan Negeri Maros dalam sidang perkara permohonanperwalian yang diajukan secara voluntair oleh Pelawan dan Pelawanlll telah

Oktober 2018;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama DEDY MEIDIYANTO SANTOSO, SH dkk, Advokat, Pengacara,Konsultan Hukum & Paralegal yang berkedudukan/berkantor di Jalan PorosHal. 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 135 /Pid.B/2018/PN MrsMakassar Maros KM 21, Ruko Batas Kota Blok C 27, Desa Marumpa,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 8 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriMaros Nomor 30/skDaf/Pid/VII/2018/Pn.Mrs

Jambu Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,or : 29/ Pen.Pid/2015/PN.MRS tanggal 09Juni 2015;: i isa Nomoreo Penetapan Ketua Pengadilan Neger! Maris.~ tanggal 28 Mei 2015 tentang pen Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca : 29/Pen.Pid/2015/PN.Marunjukan Majelis Hakim;H anian 1 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid. B/2015/PN.

Biringkanaya MakassarAgama : IslamPekerjaan : Karyawan BUMN (BRI Maccini Baji Maros)Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama Rudi Kadiaman, SH,F.Yansen Bombing, SH, MH, Imran, SH, Unirsal, SH semuanya adalah Advokatpada kantor Rudi Kadiaman, SH & Associates yang beralamat di Jalan GunungLatimojong Ruko Metro No.G33 Kota Makassar berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 Januari 2019 yang didaftarkan pada Pengadilan Negeri Marosdengan No.2/SK/DAF/PID/I/2019/PN.MRS

Jurusita Pengadilan Negeri Maros ;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Pembandingsemula Tergugat I, telah mengajukan memori banding tanggal 22 Maret 2017,memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marospada tanggal 27 Maret 2017, sebagai berikut : Memori Banding ini diajukan dengan alasan bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Maros memutuskan Perkara Perdata No.27 / Pdt.G /2016 / PN.Mrs, tanggal 22 Februari 2017, yang Obyek Perkaranya adalah :Tanah Milik Adat/

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 01 November 2011 Nomor : 46/Pid.B/2011/PN.Mrs sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

Villa Mutiara Ruko NiagaFiesta A16, Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 06 Juli 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Maros, dengan register nomor:369/SK/Pdt/HK/VII/2020/PN.Mrs tertanggal 07 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:Yunus Sambo, umur 48 tahun, lahir di Bandung pada tanggal 19 Januari1972, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BTN H.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Marisa No:KATRINAWATY LASENA, SH.07 Mei 2013 Nomor : 26/Pen.Pid/2013/26/Pen.Pid/2013/PN.Mrs Sejak Tgl. 30 Mei 2013 s/d Tgl. 28 Juli 2013;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaberdasarkan Penunjukan Hakim, tanggalPN.Mrs untuk mendampingi terdakwa selamadalam persidangan.Pengadilan Negeri tersebut :7telah membaca berkas perkara/ Suratsurat yang berhubungan denganperkara;telah mendengar keterangan saksi telah memperhatikan barang bukti

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 29 / Pdt.G /2018 / PN.MRS, tanggal 02 April 2019, yang dimohonkan bandingtersebut ;DAN DALAM MENGADILI SENDIRI Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya seperti yangterurai dalam gugatan yang bertalian;DALAM REKONVENSI.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum /Pembanding ;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, Nomor : 54/Pid.B/2012/PN.Mrs tanggal 26 Maret 2013 ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan terdakwa ROSLIN TOWALU alias NANO yang identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

: rae PUT Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.MRS.* DEMI KEADILILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negerigadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara perkara Pidana secara BiasaPeradilan Tidalam Perachlan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara' para Terdakwa :Terdakwa I :N .= : ZIAT HIPPY Alias ZIAT :Tempat Lahir Marisa:Umur / Tanggal Lahir: 19 Tahun / 24 Desember 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sipatana, Kec.

perintah penahanan tanggal 28 Juli 2011 No: SP.Han/16/VII/2011/Reskrim,diperpanjang oleh kepala Kejaksaan Negeri Maros sejak tanggal 17 Agustus 2011 s/d 25 September 2011.Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 22 September 2011 s/d 11 Oktober 2011berdasarkan Surat perintah penahanan September 2011 NOMOR : PRINT772/R.4.16/Ep.1/09/2011.Hakim Pengadilan Negeri Maros terhitung sejak tanggal 06 Oktober 2011 s/d 04November 2011 berdasarkan Penetapan tanggal 06 Oktober 2011 NOMOR: 367/Pen.Pid.Sus/2011/PN.Mrs

Kajian Advokasi danBantuan Hukum Universitas Muslim Indonesia (LkKaBHUMI) Makassar di JalanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MrsUrip Sumiharjo Km. 5 Gedung Menara UMI Lantai 3 Makassar berdasarkanSurat penetapan tanggal 2 Oktober 2019 Nomor 176/Pen.PH/2019/PN Mrs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN.Mrstanggal 26 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN.Mrs

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Oktober 2018 dan telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Maros nomor : 82/SK/DAF/PDT/X/2018/PN.MRS tanggal26 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. MAPPIGAU YAMIN, Pensiunan, bertempat tinggal di KompleksHal. 1 Putusan nomor 24/Pdt.G/2018/PNMrsPerumahan Bumi Tamalanrea Permai (BTP) Blok G, No.74, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2.

merek warna putih dengan gambar berwarnaorange putih di samping kiri celana;Dikembalikan kepada Saksi Korban ;3) 1 (satu) buah parang dengan panjang 47,5 cm, panjang mata parang35,5 cm, lebar pangkal 2,5 cm, tebal 3,3 mm, ujung parang runcing,gagang terbuat dari pipa besi dengan panjang 12 cm dan diametergagang parang 7,5cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 23/Pid.B/2014/PN.Mrs

Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid.B/2017/PN.Mrs tanggal 23 Mei 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Mrs Halaman 1Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTMenyatakan terdakwa ADE ASRIL BIN MEDI telah

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari penggugat/pembanding tersebut;

- ZMembatalkan putusan Pengadilan Ngeri Marisa tanggal 16 Desember 20019 Nomor : 03/Pdt.G/2009/PN.Mrs tersebut dan

MENGADILI SENDIRI

- Dalam Eksepsi ;

- Menolak eksepsi tergugat 1.1 dan tergugat 1.2 terbanding tersebut;

- Dalampokok perkara :

- Mengabulkan gugatan penggugat/ pembanding tersebut untuk sebagian;

- Menetapkan menurut hukum banhwa penggugat

88Makassar Kantor Cabang JlIn Kasuari Kota Gorontalo,Selanjutnya disebut sebagai 0.0... eeeeceeeseceesteceesteeeennees TERGUGAT VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Nopember 2014yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 26Nopember 2014 dalam Register Nomor 22/PDT.G/2014/PN.MRS

RamHusain padahal Penetapan waris menjadi kewenangan Pengadilan Agama dan bukankewenangan Pengadilan Negeri, dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor : 22/Pdt.G/2014/PN.Mrs pada tanggal 30 Maret 2015 dengan amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menolak Eksepsi Tergugat III tentang kewenangan mengadili;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Marisa berwenang mengadili perkara nomor 22/PDT.G/2014/PN.MAR tersebut;Memerintahkan para Pihak untuk melanjutkan perkara ini;4 Menangguhkan biaya perkara perkara sampai

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 25Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Ilyas,Sh, Andi Fadli abi rafdi,SH;Muhammad Yunus, SH, Syamsul Bahri,SH dan Irvan Adwithaman,SH; beralamat di PasarSentral 30 Maros berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 November 2014 Nomor: 19/SK/Daf/Pid/XI/2014/PN.Mrs tanggal 18 November 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor

: 182/Pen.Pid/2014/PN.MRStentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor182/Pen.Pid/2014/PN.MRS tentang penetapan harisidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 49 Putusan Nomor ...