JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NO. 2567/PID.B/2008/PN.TNG., melawan PT. OTO MULTIARTHA.

JAKSAPENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NO.2567/PID.B/2008/PN.TNG., beralamat di KejaksaanNegeri Tangerang Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Terlawan ;L awaonPT. OTO MULTIARTHA, beralamat di Komplek Graha CempakaMas Blok B No. 34, Jl. Letjen Soeprapto, JakartaPusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya JANNES H. SILITONGA, SH., ADEN RIZAPAHLEVI, SH., dan TIAR BAGUS PUTRANTO, SH.,semua karyawan PT.

Oto Multiartha, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Mei 2010,selanjutnya disebut sebagai TJerbanding semula Pelawan :PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinanresmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 16Februari 2010, No. 239 / Pdt.Plw / 2009 / PN.TNG., yangamarnya berbunyi sebagai berikutDalam ........./ 2DALAM PROVISL :Memerintahkan Terlawan

D 1328 VJ, yang dijadikan barangbukti dalam perkara Nomor2567/Pid.B/2008/PN.TNG. ;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan Perlawanan Pelawan seluruhnya ;. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang baik danbenar selaku pemilik yang sah secara hukum atas 1(satu) unit mobil merek Suzuki APV warnahitamMetalik, tahun 2008, Nomor Polisi D 1328 VJ, NomorRangka MHYGDN42V8J312225, Nomor Mesin G75AID176624 ;.

Bahwa Hakim Pertama dalam pertimbangan hukumnyasudah benar menjalankan hukum sebagaimanamestinya, dimana mereka telah mempertimbangkandan memutus eksepsi Pembanding terlebih dahulusebelum pokok perkara dipertimbangkan,kKhususnya pada halaman 25 s/d 31 putusantanggal 2 Maret 2010 No.239/Pdt.Plw/2009/PN.TNG ;3.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 16 Februari 2010, No. 239 / Pdt.Plw / 2009 /PN.Tng. yang dimohonkan~ banding tersebut ;Mengadili ..... / 2027MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPS : Menolak eksepsi Pembanding semula Terlawan untukseluruhnya ;DALAM PROVISI Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal16 Februari 2010 No. 239/Pdt.Plw/2009/PN.TNG yangdimohonkan banding tersebut ;DALAM POKOK PERKARA :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng dicabut;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pidana;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN.Tng dicabut;

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.394/Pdt.G/2021/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.394/Pdt.G/2021/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.394/Pdt.G/2021/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp2.020.000,-(dua juta dua puluh ribu rupiah);

1. mengabulkan pencabutan perkara nomor 924/Pdt.P/2018/PN.Tng oleh Pemohon

2. menyatakan perkara nomor 924/Pdt.P/2018/PN.Tng dicabut;

3. menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat Asal / Tergugat Intervensi I untuk mencabut Surat Gugatan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PN.Tng;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat Intervensi untuk mencabut Surat Gugatan Intervensi Nomor 1070/Pdt.G/INT/2020/PN.Tng;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PN.Tng dan Nomor 1070/Pdt.G/INT/2020/PN.Tng dari Register perkara perdata yang sedang berjalan yang tersedia

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.293/Pdt.G/2023/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.293/Pdt.G/2023/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.293/Pdt.G/2023/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp252.000,-(dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.941/Pdt.G/2022/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.941/Pdt.G/2022/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.941/Pdt.G/2022/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.69/Pdt.G/2022/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.69/Pdt.G/2022/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.69/Pdt.G/2022/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah )

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.179/Pdt.G/ 2019/PN.Tng oleh Penggugat

2.Menyatakan Perkara No.179/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.179/Pdt.G/2018/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar :Rp.576.000,-(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNo.179/Pdt.G/2019/PN.TngDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaKami Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, membaca Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tangerang No.179/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 20 Februari2019 tentang penunjukan Hakim ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 14 Februari 2019 ;Membaca Berita Acara persidangan tertanggal 20 Maret 2019 ;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis perkaraNo.179/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 21 Februari 2019 tentang penetapan harisidang ;Membaca Surat

Gugatan tersebut diajukansetelah berkas perkara tersebut disidangkan dan telah memenuhi tahap Mediasisehingga telah dikabulkan biayabiaya yang berkaitan dengan prosespemeriksaan perkara tersebut,maka terhadap semua biaya yang telah timbulharus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundangan dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.179/Pdt.G/ 2019/PN.Tngoleh Penggugat ;2.Menyatakan Perkara No.179/Pdt.G/2019/PN.Tng

Tngoleh Penggugat ;2.Menyatakan Perkara No.179/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoretperkara Gugatan di bawah Register perkara No.179/Pdt.G/2019/PN.Tngtersebut dari buku register perkara Gugatan ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar :Rp.576.000,(Limaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Kemudian atas Penetapan tersebut Kuasa Penggugat menerima denganbaik;Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan sidang telah selesai dan ditutup;Demikian

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.84/Pdt.G.S/2021/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.84/Pdt.G.S/2021/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.84/Pdt.G.S/2021/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp720.000,-(Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.370/Pdt.G/2022/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.370/Pdt.G/2022/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.370/Pdt.G/2022/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.Tng;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pidana;

Tangerang 15720, selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Penetapan Ketua pengadilan Negeri Tangerangtanggal April 2019 Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.Tng tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mebngadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtanggal April 2019 Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.Tng tentang penetapan haripersidangan pertama ;Menimbang, bahwa Pemohon pada tanggal

16 Mei 2019 telah mencabutPermohonannya dengan Register perkara No. 10/Pid.Pra/2019/PN.TNG;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas permohonanPemohon untuk mencabut permohonannya tersebut beralasan hukum dan olehkarenanya dapat diterima ;Hal. 1 Penetapan Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor10/Pid.Pra/2019/PN.Tng;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN.Tng dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pidana;Demikianlah ditetapbkan pada hari : Kamis, tanggal 16 Mei 2019, olehkami : Didit Susilo Guntono, S.H.

1.Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terbantah; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 385/ Pdt.BTH/2014/PN.Tng tanggal 15 Januari 2015, yang dimohonkan banding tersebut; 3.Menghukum Pembanding semula Terbantah untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berita Acara Sita Eksekusi, Nomor : 06/BA/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo.No.445/PDT.G/2012/PN.TNG. tanggal 26 Juni 2014. ADALAH CACATHUKUM/TIDAK MEMILIKI KEKUATAN HUKUM dan BATAL DEMI HUKUMhal ini disebabkan karena halhal sebagai berikut :a. Bahwa dalam Berita Acara Sita Eksekusi, Nomor : 06/BA/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo.

Oleh karenanya Berita Acara Sita Eksekusi, Nomor : 06/BA/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No.445/PDT.G/2012/PN.TNG. tanggal 26Juni 2014, dibuat dengan keterangan palsu dan faktafakta palsu juga.i.

Bahwa oleh karena Berita Acara Sita Eksekusi, Nomor : 06/BA/ PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No.445/PDT.G/2012/PN.TNG. tanggal 26 Juni2014, dibuat dengan keterangan palsu dan faktafakta palsu maka cukupalasan bagi Majelis Hakim Menyatakan menurut hukum PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tangerang, Nomor : 06/ PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No.445/PDT.G/2012/PN.TNG. tanggal 22 Mei 2014 adalahbatal demi hukum atau setidaktidaknya tidak berkekuatan hukum,9.

Bahwadalil Pembantah mengajukan bantahan ini dengan mempersoalkanPenetapan No. 06/BA/PEN.EKS/2014/PN.TNG.

Menyatakan menurut hukum Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTangerang, Nomor: 06/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No.445/PDT.G/2012/PN.TNG. tanggal 22 Mei 2014 adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak berkekuatan hukum;.

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding I semula Terggugat II dan Pembanding II semula turut Tergugat I;----------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor.782/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 06 Agustus 2015 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI;----------------------------------------------------------------------- Mengabulkan keberatan/eksepsi Pembanding I semula

Tergugat II, Pembanding II semula Turut Tergugat I, Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;---------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA;--------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);-------------------------------------------- Menyatakan sita jaminan yang diletakan berdasarkan Penetapan Nomor.782/Pen/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 10 Maret 2015

dan Berita Acara Nomor.782/Pen/Pdt.G/2014/PN.Tng Tanggal 19 Maret 2015 tidak sah dan tidak berharga;---------------------------------------------- Memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakan berdasarkan Penetapan Nomor.782/Pen/Pdt.G/2014/PN.Tng tanggal 10 Maret 2015 dan Berita Acara Nomor.782/Pen/Pdt.G/2014/PN.Tng Tanggal 19 Maret 2015 tersebut;------------------------------------------------------------- Menghukum Terbanding semula Penggugat

Berkas perkara Pengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang Nomor782/Pdt.G/2014/PN.Tng dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraterse Dut= === === 2222 ann nnn nn nnn nn nnn nnn nce ne nen eee cee nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat/Terbanding tertanggal 17Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 18 Desember 2014 register perkara Nomor 782/Pdt.G/2014/PN.Tng,dimana Penggugat/Terbanding mengemukakan halhal sebagai berikut:.

Tidak ada kesamaan pihak yang mengajukan tuntutan/gugatan;Bahwa pada gugatan perkara Nomor 432/Pdt.G/2010/PN.Tng yang dituntut/digugat melakukan perbuatan melawan hukum adalah PPAT CamatPanongan Kabupaten Tangerang, sedangkan dalam perkaraNomor.782/Pdt.G/2014/PN.Tng yang dituntut/digugat melakukan perbuatanmelawan hukum adalah Tergugat , Il, Turut Tergugat I, Il dan Ill;Bahwa pada perkara Nomor.432/Pdt.G/2010/PN.Tng, perobuatan melawanhukum yang dituntut/digugat adalah perbuatan yang dilakukan oleh

Nomor.16/Pdt/2012/PT.BTN tanggal 29 Maret 2012 jo Nomor.432/Pdt.G/2010/PN.Tng, telah puladibenarkan dan dikuatkan oleh Mahkamah Agung RI dalam putusanyaHalaman 92 dari 101 putusan Nomor 132/PDT/2015/PT.BTNditingkat kasasi Nomor.2377.K/Pdt/2012 tanggal 30 Juli 2013, sehinggaPutusan Nomor.432/Pdt.G/2010/PN.Tng telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Terbandingsemula Penggugat, dalam menanggapi eksepsi tentang gugatan ne bis in idempada pokoknya menyatakan jika

Tidak ada kesamaan tentang apa yang dituntut/digugat;Tidak ada kesamaan terhadap alasan pengajuan gugatan/tuntutan;Tuntutan/gugatan a quodiajukan oleh pihak yang berbeda;Pp Tidak adanya hubungan yang sama (tidak ada kesamaan hubungan);Menimbang, bahwa dalam kontra memori bandingnya Turut Terbandingll semula Turut Tergugat Il menyangkut eksepsi gugatan ne bis in idem padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa antara perkara Nomor.432/Pdt.G/2010/PN.Tng dengan perkaraNomor.782/Pdt.G/2014/PN.Tng

Selanjutnya Penggugat(H.Cecep Miharja) menuntut agar 48(empat puluh delapan) Akta Jual Beliatas nama Tergugat Il (Ida Farida) dinyatakan cacat hukum dan batal demiMenimbang, bahwa pihak Tergugat dan Turut Tergugat dalam perkaraNomor.432/Pdt.G/2010/PN.Tng adalah sama dengan Tergugat dan TurutTergugat dalam perkara Nomor.782/Pdt.G/2014/PN.Tng.

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.5/Pdt.G.S/2022/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.5/Pdt.G.S/2022/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.5/Pdt.G.S/2022/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1192/Pdt.G/2021/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.1192/Pdt.G/2021/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.1192/Pdt.G/2021/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar : Rp200.000,-(dua ratus ribu

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng oleh Penggugat ;

2.Menyatakan Perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut ;

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Gugatan di bawah Register perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng tersebut dari buku register perkara Gugatan ;

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar :Rp616.000,-(enam ratus enam belas ribu

PENETAPANNo.811/Pdt.G/2019/PN.TngDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaKami Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, membaca Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tangerang No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng tanggal 29 Agustus 2019tentang penunjukan Hakim ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 26 Agustus 2019 ;Membaca Berita Acara persidangan tertanggal 17 Oktober 2019 ;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tngtanggal 30 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang ;Membaca Surat

karena pencabutan Gugatan tersebut diajukan setelahberkas perkara tersebut disidangkan dan telah memenuhi tahap Mediasi sehingga telahdikabulkan biayabiaya yang berkaitan dengan proses pemeriksaan perkaratersebut,maka terhadap semua biaya yang telah timbul harus dibebankan kepadaPenggugat ;Halaman 1 Penetapan No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng.Mengingat ketentuan perundangundangan dan peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng

olehPenggugat ;2.Menyatakan Perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng dicabut ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkaraGugatan di bawah Register perkara No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng tersebut dari bukuregister perkara Gugatan ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar :Rp616.000,(enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tangerang pada Hari Kamis, Tanggal 17 Oktober 2019oleh kami Didit Susilo Guntono.SH.MH. sebagai Hakim Ketua;HAKIM KETUA TERSEBUTDidit

Halaman 2 Penetapan No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng.Halaman 3 Penetapan No.811/Pdt.G/2019/PN.Tng.

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tanggal 5 Agustus 2019, yang terdaftar dalam Register Perkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 682/Pdt.P/2019/ PN.Tng;

• Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

,M.Hum., yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 September 2014 Nomor545/Pdt.P/2014/Pn.Tng. ditunjuk sebagai Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Pemohon tersebut;Hakim tersebut,Herdi Agusten, S.H.,M.Hum.

Pinus 1/38 Tanah Tinggi Tangerang,Banten 15119, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Maret2014, selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Membaca Penetapan hari persidangan Hakim Pengadilan NegeriTangerang, tanggal 10 April 2014, Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.TNG ;Menimbang, bahwa Permohonan tersebut telah terdaftar di PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 26 Maret 2014 dengan Nomor Register195/Pdt.P/2014/PN.TNG, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa

,M.Hum., yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tangerang tanggal 2 April 2014 Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.TNG. ditunjuksebagai Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pemohontersebut;HAKIM TERSEBUT,HERDI AGUSTEN, S.H.,M.Hum.

Tangerang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Membaca Penetapan hari persidangan Hakim Pengadilan NegeriTangerang, tanggal 02 Januari 2014, Nomor : 1456/Pdt.P/2013/PN.TNG ;Menimbang, bahwa Permohonan tersebut telah terdaftar di PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 30 Desember 2013 dengan Nomor Register1456/Pdt.P/2013/PN.TNG, maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa perkara ini telah disidangkan pada hari Kamis tanggal9 Januari 2014 dan 16 Januari 2014 ;

,M.H., yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tangerang tanggal 30 Desember 2013 Nomor : 1456/Pdt.P/2013/PN.TNG. ditunjuk sebagai Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pemohon tersebut;Perincian biaya :Administrasi/PNBPRedaksiMaterai (2 lembar )ATK/PemberkasaPanggilanJumlahHAKIM TERSEBUT,BAMBANG KRISNAWAN, SH.

. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 21 Februari 2006 dari Terlawan XI s/dTerlawan XXVI, dengan menunjukkan Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 5Juli 2002, jo Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. joHal. 5 dari 27 hal.Put.No. 1950 K/Pdt/2007No. 268/ PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 18 Juli 2002 berikut Berita AcaraEksekusi Pengosongan dan Penyerahan No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/ PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 5 September 2002,dan telah

S1946/WPJ.07/KB.07/1997 tanggal 6 Mei 1997menjelaskan bahwa Letter C 439 persil 62 D.II luas 9.890 m2 tidak adadalam pembukuan yang ada pada Kantor PBB Tangerang;Bahwa jika diteliti lebin cermat lagi, ternyata dalam PenetapanEksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 5 Juli 2002, jo Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/ PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 18 Juli 2002 joPenetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal

Menyatakan Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. joNo. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 5 Juli 2002, jo PenetapanEksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/ PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 18 Juli 2002 jo Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/ 1996/PN.TNG. tanggal13 Maret 2006 tidak sah dan tidak berharga;.

Perlawanan para Pelawan menyangkut putusan Penetapan EksekusiNo. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG.Hal. 16 dari 27 hal.Put.No. 1950 K/Pdt/2007tanggal 5 Juli 2002, jo Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/ PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 18 Juli 2002 joPenetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 13 Maret 2006;.

Menyatakan Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. joNo. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 5 Juli 2002, jo PenetapanEksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/ PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 18 Juli 2002 jo Penetapan Eksekusi No. 20/PEN.EKS/2002/PN.TNG. jo No. 268/PDT.G/1996/PN.TNG. tanggal 13Maret 2006 tidak sah dan tidak berharga;9.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 988/Pid.B/2015/PN.Tng tanggal 14 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 29/PDT/1983/PN.TNG ;Hal. 6 dari 13 hal.

Putusan Pidana No. 7/PID/2016/PT BTN1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 591/PDT/1944/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1730/PDT/1987/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1680/PDT/1996/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 406/PDT/1998/PN.TNG ; 1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 3058/PDT/1999/PN.TNG ; 1 (satu) bendel foto copy Akta Jual Beli no. 330/Kec.Tng/1998

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 29/PDT/1983/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 591/PDT/1944/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1730/PDT/1987/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 1680/PDT/1996/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 406/PDT/1998/PN.TNG ;1 (satu) bendel salinan resmi putusan perkara perdata no. 3058/PDT/1999/PN.TNG

Penuntut Umum pada tanggal16 Desember 2015 secara patut dan saksama;Akta Permintaan Banding Nomor 126/Akta.Pid/2015/PN.TNG Jo Nomor988/Pid.B/2015/PN.Tng yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTangerang yang menerangkan bahwa pada tanggal 16 Desember 2015,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 988/Pid.B/2015/PN Tngtanggal 14 Desember 2015 tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor988/Pid.B/2015/PN.Tng tanggal 14 Desember 2015 yang dimintakanbanding tersebut;3.