Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pramesti pratu pramu pramestu prameta pramety pramoti prametsu prameti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 31-08-2022 — Upload : 09-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4168 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — ARYANTO PRAMETU
449 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYANTO PRAMETU
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1724/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2024 — Pemohon:
Hendra Prametu
18 — 10

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama HENDRA PRAMETU menjadi HENDRA PRAJADI;
    3. Memerintahkan Pegawai Kantor Catatan Sipil Daerah Tingkat II Surabaya, Kantor Camat, dan atau Kantor Lurah, Kantor Imigrasi serta pejabat lainnya untuk mengganti nama PEMOHON diseluruh dokumen PEMOHON termasuk Akta Lahir anak PEMOHON dari HENDRA PRAMETU menjadi HENDRA PRAJADI agar kemudian dicatatkan sesuai dengan ketentuan
    Pemohon:
    Hendra Prametu
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 30-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 29/PLW/2021/PTUN.MTR
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
ARYANTO PRAMETU
Tergugat:
Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Barat
451 — 391
  • Penggugat:
    ARYANTO PRAMETU
    Tergugat:
    Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Nusa Tenggara Barat
    PUTUSANNomor : 29/PLW/2021/PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama yang dilaksanakan dengan persidangan Acara Singkat, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam Sengketa antara:ARYANTO PRAMETU, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan TGH.
    Perkara : PDS04/MATAR/08/2021 Tanggal 16 Agustus 2021 Atas namaTerdakwa Aryanto Prametu (fotokopi sesuai denganaslinya);Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Terlawan telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi yang telah dilegalisirdan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli maupunHalaman 49 dari 65 halaman Putusan Nomor : 29/PLW/2021/PTUN.MTRfotokopinya, dengan diberi tanda TLW1 sampai dengan TLW41 sebagaiberikut:1. Bukti TLW1:2. Bukti TLW2:3. Bukti TLW3:4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
506 — 1141
  • Sinta Agro Mandiri adalan perusahaan yangmenjalankan usaha di bidang Pertanian, Perdagangan danPembangunan yang didirikan berdasarkan Akta Notaris No. 33tanggal 17 Februari 2010 oleh Saksi ARYANTO PRAMETU danTRYJADI PRAMETU, di mana berdasarkan akta pendiriannyatersebut, Saksi ARYANTO PRAMETU diangkat sebagai Direkturdan TRYJADI PRAMETU sebagai Komisaris.e Bahwa proses penunjukan PT.
    Surya Makmur milik adikkandung ARYANTO PRAMETU.
    Wahana Banu Sejahtera)dengan kesimpulan pada pokoknya bahwa ARYANTO PRAMETU selakuDirektur PT.
    Sinta Agro Mandiri atas sepengetahuanSaksi ARYANTO PRAMETU selaku Direktur PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat:
1.ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
2.PT. SINTA AGRO MANDIRI
Tergugat:
1.DIAHWATI
2.CV. TANI TANDUR
307 — 243
  • Penggugat:
    1.ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
    2.PT. SINTA AGRO MANDIRI
    Tergugat:
    1.DIAHWATI
    2.CV. TANI TANDUR
    ARYANTO PRAMETU, NIK : 5271012412760001, yang dalam hal inibertindak dalam jabatannya selaku Direktur CV. ADI CIPTA SEJAHTERA,beralamat di Jalan Malomba No. 8 Ampenan Selatan, Kelurahan AmpenanSelatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai : PENGGUGAT I; dan2. ARYANTO PRAMETU, NIK : 5271012412760001, yang dalam hal inibertindak dalam jabatannya selaku Direktur PT. SINTA AGRO MANDIRI,beralamat di Jalan TGH.
    Sinta Agro Mandiri, di mana PengadaanJagung tersebut dengan varietas yang berbeda beda yaitu 14,15 dan20; Bahwa Kerjasama tersebut menggunakan system penunjukkanlangsung atau tender; Bahwa Kapasitas Aryanto Prametu (Penggugat) dalam hal iniadalah sebagai Direktur dan mengambil Jagung dari Diahwati(Tergugat 1);Halaman 38 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2021/PN Mtr Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian antara Penggugat danTergugat , tetapi biasanya akan bekerja sama dengan beberapaorang
    Saksi Maria Ambar Triastuti; Bahwa saksi mengenal sdr Aryanto Prametu sebagai Direkturpada 2 perusahaan yaitu direktur di CV. Adi Cipta Sejahtera dan PT.Sinta Agro Mandiri dan saksi bekerja sebagai stafnya pak Aryanto dibidang keuangan; Bahwa saksi sudah tidak bekerja di Perusahaan milik pak Aryanto; Saya mengenal Tergugat di Kantor tempat saya bekerja dulu dansaksi dikenalkan oleh Pak Aryanto; Bahwa saksi mengetahui proyek pengadaan benih jagung antaraDinas Pertanian dengan PT.
    Bahwa kapasitas Aryanto Prametu (Penggugat) dalam hal iniadalah sebagai Direktur danJagung dari Diahwati (Tergugat 1), Saksimengetahui bukti P9 yang berisi Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) tertanggal11 September 2017 tersebut karena saat itu Saksi disuruh oleh Penggugatuntuk mengetiknya.
    Dalam keterangannya yang terkait erat dengatn dalil gugatanPenggugat adalah Saksi mengenal sdr Aryanto Prametu sebagai Direktur pada2 perusahaan yaitu direktur di CV. Adi Cipta Sejahtera dan PT. Sinta AgroMandiri dan dulu Saksi bekerja sebagai stafnya pak Aryanto di bidangkeuangan, Saksi mengenal Tergugat di Kantor tempat Saksi bekerja dulu danSaksi dikenalkan oleh Pak Aryanto, Saksi mengetahui proyek pengadaan benihjagung antara Dinas Pertanian dengan PT.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 10-02-2025 — Putus : 17-07-2025 — Upload : 01-08-2025
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pdt.G/2025/PN Mtr
Tanggal 17 Juli 2025 — Penggugat:
ARYANTO PRAMETU
Tergugat:
1.KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI MATARAM
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MATARAM
5 — 0
  • Penggugat:
    ARYANTO PRAMETU
    Tergugat:
    1.KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI MATARAM
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MATARAM
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 —
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
712 — 575
    1. 7 (tujuh) lembar print out foto
    2. Rekap pengiriman dan pengembalian benih jagung
    3. Rekap pengadaan benih jagung hibrida di Kediri Tahun 2017
    4. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) tertanggal 11 September 2017 antara ARYANTO PRAMETU dengan DIAHWATI.
    5. Print out WA dengan Mas Eka Dirut Jagung.
    6. Tulisan Tangan Hasil Notulen Pertemuan hari tanggal 9 September 2017.
    7. 1 (satu) Lembar Fotocopy bukti Transfer Uang Tunai Tanggal 15 September 2017 Pak ARYANTO PRAMETU membawa Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000.000,-. (Satu miliar rupiah) ke Bank BCA. kemudian Saksi DEVI SEPTIYANA (selaku Bendahara PT. Sinta Agro Mandiri) dan ZULIYUS (selaku Karyawan PT.
      Sinta Agro Mandiri) sudah menunggu di Kantor Bank BCA. selanjutnya Pak ARYANTO PRAMETU memerintahkan kepada ZULIYUS untuk mengisi blangko Bukti Setoran Bank BCA. dengan menggunakan Nama Penyetor ZULIYUS (dengan Nomor Rekening BCA. : 8990372242) untuk Transfer Uang dari Bank BCA. dengan Nomor Rekening : 5520347366 atas nama Ibu DIAHWATI sebesar Rp.1.000.000.000,-. (Satu miliar rupiah).
    8. 1 (satu) Lembar Fotocopy Transfer Uang Tunai Tanggal 29 September 2017 Pak ARYANTO PRAMETU membawa Uang Tunai sebesar Rp.1.500.000.000,-. (Satu miliar lima ratus juta rupiah) ke Bank Mandiri kemudian Saksi DEVI SEPTIYANA (selaku Bendahara PT.
      Sinta Agro Mandiri) sudah menunggu di Kantor Bank Mandiri selanjutnya Pak ARYANTO PRAMETU memerintahkan kepada Saksi untuk mengisi blangko Bukti Setoran Bank Mandiri dengan menggunakan Nama Penyetor DEVI SEPTIYANA untuk Transfer Uang dari Bank Mandiri ke Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 0700006203371 atas nama Ibu DIAHWATI sebesar Rp.1.500.000.000,-. (Satu miliar lima ratus rupiah).

      9.INDRAWAN PRANACITRA
      10.I WAYAN SURYAWAN, SH
      11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
      12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
      13.MILA MEILINDA
      Terdakwa:
      ARYANTO PRAMETU
      Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Aryanto Prametu dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum atau setidaknya menyatakan TerdakwaAryanto Prametu lepas dari segala tuntutan hukum.3. Merehabilitasi Terdakwa Aryanto Prametu dalam setiap kedudukan, harkatdan martabatnya dihadapan hukum seperti sediakala.4.
      Sinta Agro Mandiri adalah perusahaan yang menjalankan usahadi bidang Pertanian, Perdagangan dan Pembangunan yang didirikanberdasarkan Akta Notaris No. 33 tanggal 17 Februari 2010 oleh terdakwaARYANTO PRAMETU dan TRYJADI PRAMETU, di mana berdasarkanHalaman 32 dari Halaman 425 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrakta pendiriannya tersebut, terdakwa ARYANTO PRAMETU diangkatsebagai Direktur dan TRYJADI PRAMETU sebagai Komisaris;Bahwa proses penunjukan PT.
      Sinta Agro Mandiriyang akan menunjang pelaksanaan pengadaan barang.Bahwa untuk pembuatan RAB di atas, saksi MARIA AMBAR TRIASTUTImenggunakan data (mirip dokumen HPS) yang diterima dari terdakwaARYANTO PRAMETU, di mana data tersebut sebelumnya diterima olehterdakwa ARYANTO PRAMETU dari saksi Ir. H. HUSNUL FAUZI, MSi.,sehingga wajar jika penawaran yang diajukan oleh PT.
      Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ARYANTO PRAMETU sebagai Direktur PT.
      Sinta Agro Mandiri adalah perusahaan yang menjalankan usahadi bidang Pertanian, Perdagangan dan Pembangunan yang didirikanberdasarkan Akta Notaris No. 33 tanggal 17 Februari 2010 oleh terdakwaARYANTO PRAMETU dan TRYJADI PRAMETU, di mana berdasarkanakta pendiriannya tersebut, terdakwa ARYANTO PRAMETU diangkatsebagai Direktur dan TRYJADI PRAMETU sebagai Komisaris.Bahwa proses penunjukan PT.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
LALU IKHWANUL HUBBY SH
466 — 295
    1. 7 (tujuh) lembar print out foto
    2. Rekap pengiriman dan pengembalian benih jagung
    3. Rekap pengadaan benih jagung hibrida di Kediri Tahun 2017
    4. Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) tertanggal 11 September 2017 antara ARYANTO PRAMETU dengan DIAHWATI.
    5. Print out WA dengan Mas Eka Dirut Jagung.
    6. Tulisan Tangan Hasil Notulen Pertemuan hari tanggal 9 September 2017.
    7. 1 (satu) Lembar Fotocopy bukti Transfer Uang Tunai Tanggal 15 September 2017 Pak ARYANTO PRAMETU membawa Uang Tunai sebesar Rp.1.000.000.000,-. (Satu miliar rupiah) ke Bank BCA. kemudian Saksi DEVI SEPTIYANA (selaku Bendahara PT. Sinta Agro Mandiri) dan ZULIYUS (selaku Karyawan PT.
      Sinta Agro Mandiri) sudah menunggu di Kantor Bank BCA. selanjutnya Pak ARYANTO PRAMETU memerintahkan kepada ZULIYUS untuk mengisi blangko Bukti Setoran Bank BCA. dengan menggunakan Nama Penyetor ZULIYUS (dengan Nomor Rekening BCA. : 8990372242) untuk Transfer Uang dari Bank BCA. dengan Nomor Rekening : 5520347366 atas nama Ibu DIAHWATI sebesar Rp.1.000.000.000,-. (Satu miliar rupiah).
    8. 1 (satu) Lembar Fotocopy Transfer Uang Tunai Tanggal 29 September 2017 Pak ARYANTO PRAMETU membawa Uang Tunai sebesar Rp.1.500.000.000,-. (Satu miliar lima ratus juta rupiah) ke Bank Mandiri kemudian Saksi DEVI SEPTIYANA (selaku Bendahara PT.
      Sinta Agro Mandiri) sudah menunggu di Kantor Bank Mandiri selanjutnya Pak ARYANTO PRAMETU memerintahkan kepada Saksi untuk mengisi blangko Bukti Setoran Bank Mandiri dengan menggunakan Nama Penyetor DEVI SEPTIYANA untuk Transfer Uang dari Bank Mandiri ke Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 0700006203371 atas nama Ibu DIAHWATI sebesar Rp.1.500.000.000,-. (Satu miliar lima ratus rupiah).
      Barat Tahun Anggaran 2017 dan saksi dimintauntuk membuat penawarannya; Bahwa saksi mengetahui volume dan varietas benih jagung yang akanditawar tersebut karena diberitahu oleh ARYANTO PRAMETU; Bahwa saksi juga mengetahui nilai HPS dari paket pekerjaan tersebutkarena diberitahukan oleh ARYANTO PRAMETU; Bahwa nilai HPS paket pekerjaan tersebut adalah sebesar Rp.17.284.320.000,;Halaman 103 dari 331 Putusan Tipikor Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa selain diberitahu oleh ARYANTO PRAMETU, terkait volume
      TANI TANDUR yang telah menerbikan surat dukungan untuk PT.SAM untuk proyek tersebut;Bahwa setahu saksi terkait pemesanan benih jagung tersebut DIAHWATIdengan ARYANTO PRAMETU ada kontrak;Bahwa Barang Bukti No. 207 berupa Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)tertanggal 11 September 2017 antara ARYANTO PRAMETU denganDIAHWATI yang diperlihatkan di depan persidangan tersebut adalahbenar kontrak yang saksi maksud;Bahwa saksi sendiri yang membuat/mengetik kontrak tersebut atasperintah ARYANTO PRAMETU;Bahwa pengiriman
      Sinta Agro Mandiri adalah ARYANTO PRAMETU;Bahwa sekarang saksi bekerja di CV. Surya Makmur milik adik kandungARYANTO PRAMETU.
      WBS ke PT SAM ada surat jalannyatetapi saksi tidak tahu ada sertifikatnya;Bahwa terkait dengan benih jagung yang dibeli ARYANTO PRAMETU keDIAHWATI adalah 9,8 Milyar;Bahwa uang yang telah dikembalikan oleh ARYANTO PRAMETU ke kasnegara 7,5 milyar;Bahwa tidak ada aliran uang yang lain kepada PPK maupun KepalaDinas;Bahwa alasan kenapa PT. SAM membeli benih pengganti ke PT. WBSkarena diinformasikan oleh Ir. HUSNUL FAUZI selaku Kepala Dinas untukmengambil benih dari PT.
      Wahana Banu Sejahteradan ARIYANTO PRAMETU selaku direktur PT.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 110 / PID / 2014 / PT. MTR
Tanggal 1 April 2015 — ADI NUGROHO
144 — 72
  • ARYANTO PRAMETU kepada an. PT. Wana wisata Alam Hayati.12. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti transfer dana ke rek. BCA No. Rekening 4363004787 a.n. BROTOHADI SUMADHIJO sejumlah Rp. 38.968.466.00 dari Rekening 2020111197 an.
    ,No. 0560407823 An.ADI NUGROHO tanggal26 Januari 2013 Transfer ke rekening BCARp. 409.075.000,No. 0560407823 An.ADI NUGROHO tanggal04 Maret 2013 untukPerlunasan Tanah No. 0560407823 An.ADI NUGROHO tanggal01 April 2013 JUMLAH Bahwa setelah saksi PRAJADI AGUS WINAKTU, saksiMERRY WATY (lstri) dan saksi ARYANTO PRAMETU (anak)secara bertahap telah menyerahkan uang kepada Terdakwanamun saksi PRAJADI AGUS WINAKTU tidak pernah dilaporkandan dilibatkan dalam penggunaan uang tersebut sehingga saksiPRAJADI
    ARYANTO PRAMETU kepada an. PT.Wana wisata Alam Hayaiti.3. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti transfer dana ke rek. BCANo. Rekening 4363004787 a.n. BROTOHADI SUMADHIJOsejumlah Rp. 38.968.466.00 dari Rekening 2020111197 an. MERRYWARTY tertanggal 29 Desember 2010.4. 1 (satu) bundel Fotocopy legalisir Kwitansi penerimaan uang tanggal4 Nopember 2010 sebesar Rp.1.000.000.000, dari PT. SumberSejahtera Lestari Lombok kepada Pihak PT.
    ARYANTO PRAMETU kepada an. PT. Wana wisataAlam Hayati.12.1 (satu) lembar fotocopy legalisir bukti transfer dana ke rek. BCA No.Rekening 4363004787 a.n. BROTOHADI SUMADHIJO sejumlah Rp.38.968.466.00 dari Rekening 2020111197 an.
    Wanawisata Alam Hayati.9. 1 (satu) bundel Fotocopy Salinan Akta No.46 tanggal 16April 2009 tentang Pengikatan untuk Jual Beli.10.1 (satu) lembar fotocopy legalisir laporan Setoran DanaTrawangan 25 Nov 2010 s/d 19 Maret 2012 tertgl. 29September 2012.11.2 (dua) lembar fotocopy legalisir formulir setoran danrekening koran dari Bank Mandiri sebesar Rp.1.000.000.000, tertanggal 4 November 2010 dari an.ARYANTO PRAMETU kepada an. PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 874/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2013 —
97 — 19
  • Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Dari Deddy SetyawanKepada Hendra Prametu tanggal 27 Juli 2011, sebesar Rp.150.000.000,, bukti T8 ;16179. Fotocopy Buku Bank Tahapan BCA Halaman 6 Nomor Rekening 6100066660 atas namaDeddy Setyawan, transfer kepada Widodo tanggal 29 Juli 2011, sebesar Rp.13.000.000,, buktiT9 ;10.
    Fotocopy Buku Bank Tahapan BCA Halaman 2 Nomor Rekening 6100066660 atas namaDeddy Setyawan, transfer kepada Hendra Prametu tanggal 10 Agustus 2011, sebesarRp.36.565.050,, bukti T12 ;13. Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari Deddy Setyawan kepadaKrisliawan tanggal 15 Agustus 2011, sebesar Rp. 200.000.000,, bukti T13 ;14. Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Dari Deddy Setyawan kepadaHendra Prametu tanggal 16 Agustus 2011,sebesar Rp.130.000.000,, bukti T14 ;15.
    Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Dari Deddy Setyawan kepadaHendra Prametu tanggal 5 September 2011, sebesar Rp.100.000.000,, bukti T18 ;19. Fotocopy Buku Bank Tahapan BCA Halaman 3 Nomor Rekening 6100066660 atasnama, Deddy Setyawan, transfer kepada Hendra Prametu tanggal 5 September 2011 sebesarRp.100.000.000, dan tanggal dan tanggal 7 September 2011 sebesar Rp.24.756.200,, buktiT19 ;20. Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA Dari Deddy Setyawankepada PT.
    Tara Mulia (Hendra Prametu) tanggal 16 September 2011 sebesarRp.50.000.000,. bukti T20 ;ZL Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari Deddy Setyawan kepadaKrisliawan sebesar Rp.260.000.000,, bukti T21 ;Dds Fotocopy Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA dari Deddy Setyawan kepadaKrisliawan tanggal 7 Nopember 2011, sebesar Rp.240.000.000,, bukti T22 ;23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PID/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — ADI NUGROHO
141 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transfer ke rekening BCA Nomor 056 Rp 2.017.423.500,000407823 atas nama ADI NUGROHOtanggal 1 April 2013JUMLAH Rp 13.903.444.854 00 Bahwa setelah saksi PRAJADI AGUS WINAKTU, saksi MERRI WARTI (Istri)dan saksi ARYANTO PRAMETU (anak) secara bertahap telah menyerahkanuang kepada Terdakwa namun saksi PRAJADI AGUS WINAKTU tidakpernah dilaporkan dan dilibatkan dalam penggunaan uang tersebut sehinggasaksi PRAJADI AGUS WINAKTU mencari tahu mengenai bentuk kerjasamapembelian tanah tersebut dengan menghubungi
    No. 995 K/PID/20151 (satu) lembar fotocopy legalisir laporan Setoran Dana Trawangan25 November 2010 sampai dengan 19 Maret 2012 tertanggal 29September 2012:2. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir formulir setoran dan rekening korandari Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tertanggal 4November 2010 dari atas nama ARYANTO PRAMETU kepada atasnama PT.
    Wanawisata Alam Hayati:1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Nomor 46 tanggal 16 April 2009tentang Pengikatan untuk Jual Beli;1 (satu) lembar fotocopy legalisir laporan Setoran Dana Trawangan 25November 2010 sampai dengan 19 Maret 2012 tertanggal 29September 2012:2 (dua) lembar fotocopy legalisir formulir setoran dan rekening korandari Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tertanggal 4 November2010 dari atas nama ARYANTO PRAMETU kepada atas nama PT.Wanawisata Alam Hayati:1 (satu) lembar fotocopy
    Wanawisata Alam Hayati:1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Nomor 46 tanggal 16 April2009 tentang Pengikatan untuk Jual Beli;1 (satu) lembar fotocopy legalisir laporan Setoran DanaTrawangan 25 November 2010 sampai dengan 19 Maret 2012tertanggal 29 September 2012:2 (dua) lembar fotocopy legalisir formulir setoran dan rekeningkoran dari Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tertanggal 4November 2010 dari atas nama ARYANTO PRAMETU kepadaatas nama PT. Wanawisata Alam Hayati:Hal. 25 dari 56 hal.
    Wanawisata Alam Hayati:1 (satu) bundel fotocopy Salinan Akta Nomor 46 tanggal 16 April 2009tentang Pengikatan untuk Jual Belli;1 (satu) lembar fotocopy legalisir laporan Setoran Dana Trawangan 25November 2010 sampai dengan 19 Maret 2012 tertanggal 29September 2012:2 (dua) lembar fotocopy legalisir formulir setoran dan rekening korandari Bank Mandiri sebesar Rp1.000.000.000,00 tertanggal 4 November2010 dari atas nama ARYANTO PRAMETU kepada atas nama PT.Wanawisata Alam Hayati:1 (satu) lembar fotocopy
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 245/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 29 Nopember 2021 — TANI TANDUR Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H
Terbanding/Penggugat I : ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
Terbanding/Penggugat II : PT. SINTA AGRO MANDIRI
161 — 103
  • TANI TANDUR Diwakili Oleh : HERIYANTO, S.H
    Terbanding/Penggugat I : ARYANTO PRAMETU (DIREKTUR CV. ADI CIPTA SEJAHTERA)
    Terbanding/Penggugat II : PT. SINTA AGRO MANDIRI
    ARYANTO PRAMETU, NIK : 5271012412760001, bertindak dalamjabatannya selaku Direktur CV. ADI CIPTA SEJAHTERA, beralamat diJalan Malomba No. 8 Ampenan Selatan, Kelurahan Ampenan Selatan,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Penggugat ;2. ARYANTO PRAMETHU, NIK : 5271012412760001, bertindak dalamjabatannya selaku Direktur PT. SINTA AGRO MANDIRI, beralamat diJalan TGH.
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 304/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 27 April 2022 — SINTA AGRO MANDIRI (DALAM HAL INI DI WAKILI OLEH ARYANTO PRAMETU SEBAGAI DIREKTUR)
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA berkedudukan di Jakarta Cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) Pusat, berkedudukan di Jakarta Cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
173 — 78
  • SINTA AGRO MANDIRI (DALAM HAL INI DI WAKILI OLEH ARYANTO PRAMETU SEBAGAI DIREKTUR)
    Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA berkedudukan di Jakarta Cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) Pusat, berkedudukan di Jakarta Cq. BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
144 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Panin Pusat Lt. 4, Jalan Jend.Sudirman Kav.1, Senayan, Jakarta), dalam hal ini diwakili olehARYANTO PRAMETU, Direktur CV. Adicipta Sejahtera,beralamat di Jalan Malomba, Nomor 08, Lingkungan TangsiAmpenan, Mataram, selanjutnya memberi kuasa kepada ISHAKTONGKUDU, S.H.,M.Si., berkantor di Gd. Bank Panin Pusat Lt. 4,Jalan Jend.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 105/PDT/2022/PT MTR
Tanggal 19 Juli 2022 — SINTA AGRO MANDIRI (DALAM HAL INI DI WAKILI OLEH ARYANTO PRAMETU SEBAGAI DIREKTUR)
241 — 80
  • SINTA AGRO MANDIRI (DALAM HAL INI DI WAKILI OLEH ARYANTO PRAMETU SEBAGAI DIREKTUR)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177/B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
180 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malomba No. 08Lingkungan Tangsi Ampenan, Mataram, Nusa Tenggara Barat, diwakiliARYANTO PRAMETU, selaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada : ISHAK TONGKODU, SH, Msi, beralamat di Gd. Bank PaninPusat Lt. 4, Jl. Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186/B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. Adicipta Sejahtera vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav.1, Senayan, Jakarta),dalam hal ini diwakili oleh Aryanto Prametu, jabatan Direktur CVAdicipta Sejahtera, selanjutnya memberikan kuasa kepada: IshakTongkodu, S.H.,M.Si, yang beralamat di Gd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
138 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav.1, Senayan, Jakarta, dalam hal ini diwakilioleh ARYANTO PRAMETU, Direktur CV. Adicipta Sejahtera,selanjutnya memberikan kuasa kepada: ISHAK TONGKODU,S.H., M.Si., beralamat di Gd. Bank Panin Pusat Lantai 4, JalanJend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189/B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 1, Senayan, Jakarta), dalam hal inidiwakili oleh: Aryanto Prametu, Jabatan: Direktur CV. Adicipta Sejahtera,beralamat kantor di Jalan Malomba Nomor 08 Lingkungan Tangsi, DeyenPeken Ampenan, Mataram, (Alamat Korespondensi: Gedung Bank PaninPusat Lantai 4, Jalan Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196/B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 1, Senayan, Jakarta), dalam hal inidiwakili oleh: Aryanto Prametu, Jabatan: Direktur CV. Adicipta Sejahtera,beralamat kantor di Jalan Malomba Nomor 08 Lingkungan Tangsi, DeyenPeken Ampenan, Mataram, (Alamat Korespondensi: Gedung Bank PaninPusat Lantai4, Jalan Jend.