Ditemukan 157 data
JAKA PRASATYA
4 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut diatas;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya yang tertulis di Akte Kelahiran Nomor 8692/2010 dari yang semula bernama JAKA PRASATYA menjadi HARNAM SINGH;
- Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan Kota Medan untuk menerima salinan resmi dari penetapan ini dan berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar memberikan catatan
Pemohon:
JAKA PRASATYA
122 — 53
Menyatakan Terdakwa Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 330-8 warna hijau dengan nomor seri : LC11-T0128 Tahun 2011 ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet ; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet
PUTUSAN Nomor : 321 / Pid.Sus / 2013 / PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet ;Tempat Lahir : Pasuruan (Jawa Timur) ;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 22 Juli 1983 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pesing Gadog
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 3308 warna hijau dengan nomorseri : LC11T0128 Tahun 2011 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Cipto Prasatya Als CiptoBin (Alm) Selamet ;4.
Menyatakan Terdakwa Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm) Selamet terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan UsahaPenambangan Tanpa ljin Usaha Pertambangan (IUP) ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cipto Prasatya Als Cipto Bin (Alm)Selamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan dandenda sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk Kobelco SK 3308 warna hijau dengan nomor seri :LC11T0128 Tahun 2011 ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Cipto Prasatya AlsCipto Bin (Alm) Selamet ;216.
322 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
JONGGI DARMA PRASATYA SITUNGKIR ; Dr. PETRUS YUSUF, MHA.,
JONGGI DARMA PRASATYA SITUNGKIR, beralamat di JalanCikoko Barat II No.17, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran,Kotamadya Jakarta Selatan ;2. KARMIN SUTAN, beralamat di Jalan Sutomo II No.24, KelurahanProklamasi, Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Martua Situngkir, Ak.
1.Rahdhian Prasatya
2.Yulensi Enga Lika
16 — 3
Pemohon:
1.Rahdhian Prasatya
2.Yulensi Enga Lika
37 — 0
Menyatakan Terdakwa ALAMSYAH PRASATYA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
berisi 1 (satu) plastik klip yang terdapat kristal bening diduga mengandung sediaan narkotika jenis shabu dengan berat 4,30 gram brutto atau 4,05 gram netto.- 1 (satu) buah handphone warna hitam dengan merk SAMSUNG dengan Nomor WA: 081238481890.- 1 (satu) tas kain warna hitam bertuliskan inez 900.- 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam bertuliskan Digipounds.- 6 (enam) bendel plastik klip bening.- 1 (satu) buah kartu ATM Debit BCA Gold no. 6019008522976036 milik ALAMSYAH PRASATYA
Terdakwa : Alamsyah Prasatya
EKA FEBRYAN PRASATYA
Tergugat:
PT. GAS CASH SERVICES BRANCH BEKASI
62 — 7
Verstek);
- Menyatakan Tergugat melanggar pasal 59, pasal 152 ayat (3), dan pasal 155 ayat (1) Undang - undang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;
- Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Para Penggugat dengan Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;
- Menyatakan hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak adanya hubungan kerja yaitu tanggal 26 Juni 2014 untuk Penggugat I Eka Febryan Prasatya
Penggugat:
EKA FEBRYAN PRASATYA
Tergugat:
PT. GAS CASH SERVICES BRANCH BEKASI
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Rangga Andika Prasatya
11 — 3
- Menyatakan Terdakwa RANGGA ANDIKA PRASATYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Sampah di jalan, jalur hijau, taman dan tempat-tempat umum lainnya;
- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa :<
/li>
- 1 (satu) lembar KTP asli atas nama RANGGA ANDIKA PRASATYA;
- 1 (satu) kantong plastik sampah;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Rangga Andika PrasatyaCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (pasal 209 ayat (2) KUHAP);Nomor 147/ Pid.C/ 2019/ PN SmrCatatan dari persidangan umum Pengadilan Negeri Samarinda yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara atas nama Terdakwa:Terdakwa:Nama lengkap : RANGGA ANDIKA PRASATYA;Tempat lahir : Malang;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 23 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
Rawa MakmurKota Samarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Susunan persidangan:AGUS RAHARDJO, SH. 2.2.0... cc ccceceeccccceceeseceeeeeeaeeseeeeseneaeneeees Hakim;MASHUNI EFFENDI, SH. ............ccccccecceeee ee eeee eee eee Panitera Pengganti;Selanjutnya Hakim membacakan Berita Acara Singkat TipiringTersangka atas nama RANGGA ANDIKA PRASATYA yang diajukan oleh PPNSPemerintah Kota Samarinda tanggal 24 September 2019, pada pokoknya:a Telah tertangkap tangan membakar sampah
oleh Tim Yustisi Sampah padatanggal 24 September 2019;b Barang bukti berupa KTP asli atas nama yang bersangkutan dan hasilbakaran sampah;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan terhadap perkaraini Ssudah cukup, lalu menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa RANGGA ANDIKA PRASATYA;Membaca berita acara singkat tipiring beserta suratsurat lain yangterlampir dalam
Menyatakan Terdakwa RANGGA ANDIKA PRASATYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membakar Sampahdi jalan, jalur hijau, taman dan tempattempat umum lainnya;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp50.000,00 (Jima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar KTP asli atas nama RANGGA ANDIKA PRASATYA; 1 (satu) kantong plastik sampah;Dikembalikan kepada Terdakwa.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus pada hari: KAMIS, tanggal 26 SEPTEMBER 2019oleh saya: AGUS RAHARDJO, S.H.
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
NANANG PRASATYA bin DARYUDI
76 — 17
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa NANANG PRASATYA bin DARYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
3.
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 4 (empat) lembar perjanjian usaha antara terdakwa NANANG PRASATYA dan sdri.GUNARTI;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan modal usaha dari sdri.GUNARTI kepada terdakwa NANANG sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);
Dikembalikan kepada korban sdri.GUNARTI SUKRIYATUN;
6. Membebankan
Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
NANANG PRASATYA bin DARYUDIPU TU S ANNo.202/Pid.B/2018/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NANANG PRASATYA bin DARYUDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 26 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibuluh Rt.002/Rw.008 Kelurahan CibuluhKecamatan Bogor Utara
Menyatakan terdakwa NANANG PRASATYA Bin DARYUDIterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukHalamanidari21Halaman.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANG PRASATYA BinDARYUDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan modal usaha dari Dra. GUNARTISUKRIYATUN, M.Pd. 4 (empat) lembar Perjanjian Kerjasama Usaha TOUR & TRAVEL.DIKEMBALIKAN KEPADA Dra. GUNARTI SUKRIYATUN, M.PD.5.
DratGUNARTI SUKRIYATUN ,M.PD., pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaankepolisian;Bahwa yang melakukan penipuan dan atau penggelapan tersebut adalahSdr.NANANG PRASATYA, warga Kp. Cibuluh Rt. 002/008 Kel.
Menyatakan terdakwa NANANG PRASATYA bin DARYUDItelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Terdakwa:
DIMAS PRASATYA alias DIMAS bin HARIS
25 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dimas Prasatya Alias Dimas Bin Haris,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara berlanjut dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda Rp.1.000.000,000,00 (satu
Terdakwa:
DIMAS PRASATYA alias DIMAS bin HARIS
SITI KHOIRIYAH
9 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahiran tersebut Nomor : 3507- LT- 18102019-0154 HASAN PRASATYA diubah menjadi HASAN PRASETYO sesuai dengan Ijasah Madrasah Ibtidaiyah,dan Ijasah Madrasah Tsanawiyah.
Menetapkan, Perubahan nama anak pemohon di dalam akta kelahiran tersebutNomor : 3507 LT 181020190154 HASAN PRASATYA diubah menjadi HASANPRASETYO sesuai dengan ljasah Madrasah Ibtidaiyah,dan lIjasah MadrasahTsanawiyah.3.
seharusnya yang benar adalah HASANPRASETYO sesuai dengan Ijasah Madrasah Ibtidaiyah,dan ljasah MadrasahTsanawiyah milik anak PemohonBahwa HASAN PRASETYO merupakan anak kedua lakilaki dari pasangan suamiistri MATSARI dan SITI KHOIRIYAH (Pemohon)Bahwa benar HASAN PRASATYA dan HASAN PRASETYO tersebut merupakannama dari satu orang yang sama.Saksi ke2 : BASUKIBahwa, saksi mengerti dihadirkan ke depan sidang sebagai saksi dalam perkarapermohonan pembetulan nama anak Pemohon.Bahwa nama anak Pemohon yang
hendak diganti sebagaimana dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 3507 LT 181020190154, tanggal 18 Oktober 2019 yangsemula tertulis nama HASAN PRASATYA seharusnya yang benar adalah HASANPRASETYO sesuai dengan Ijasah Madrasah Ibtidaiyah,dan ljasah MadrasahTsanawiyah milik anak PemohonBahwa HASAN PRASETYO merupakan anak kedua lakilaki dari pasangan suamistri MATSARI dan SIT KHOIRIYAH (Pemohon)Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Kpn Bahwa benar HASAN PRASATYA dan HASAN PRASETYO tersebut merupakannama
seharusnyayang benar adalah HASAN PRASETYO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,penulian tanggal kelahiran yang benar adalah yang tercantum dalam ljazahMadrasah Ibtidaiyah,dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon dan dokumenkependudukan Pemohon lainnya yakni bukan HASAN PRASATYA melainkan HASANPRASETYO;Menimbang, bahwa oleh karena kesesuaian identitas pada semua dokumenkependudukan adalah penting untuk pencatatan kependudukan seseorang makakesalahan penulisan nama
Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan nama anakpemohon di dalam akta kelahiran tersebut Nomor : 3507 LT 181020190154HASAN PRASATYA diubah menjadi HASAN PRASETYO sesuai denganljasah Madrasah Ibtidaiyah,dan ljasah Madrasah Tsanawiyah.3.
276 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDY PRASATYA, 2.Ir. DEDY PRASATYA, 3. H. ZULFIKAR, S.E., 4. ANDRY ALIM, 5. MIMI,6. Alm. SUGIARTO alias ASUK, yang diwakili oleh isterinya yangbernama AHUN (pr) dan anak laki-lakinya yang bernama ADI (dalamSurat Kuasa tertulis pemberi kuasa adalah HENLI) tersebut;
Dedy Prasatya (Tergugat Il) denganluas 1.386 m?.Serta 10 (sepuluh) sertifikat pecahan dan/atau peralihannya, yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 99 m?, Surat Ukur Nomor 38/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009,Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 99 m?
Dedy Prasatya(Tergugat II), denganluas 98 m?, Surat Ukur Nomor 44/Simpang Tiga Pekan/2009,tanggal 5 November 2009,Sertifikat Hak Milik Nomor 886/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 98 m?, Surat Ukur Nomor 45/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009,Sertifikat Hak Milik Nomor 887/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 98 m?
Dedy Prasatya (Tergugat II) denganluas 1.386 m?,serta 10 (sepuluh) sertifikat pecahan dan/atau peralinannya, yaitu:Sertifikat Hak Milik Nomor 879/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 99 m?, Surat Ukur Nomor 38/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009,Sertifikat Hak Milik Nomor 880/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 99 m?
Dedy Prasatya(Tergugat Il),dengan luas 98 m?, Surat Ukur Nomor 44/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009,Sertifikat Hak Milik Nomor 886/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 98 m?, Surat Ukur No. 45/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009,Sertifikat Hak Milik Nomor 887/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 98 m?
DEDY PRASATYA, 2.Ir. DEDY PRASATYA, 3. H. ZULFIKAR, S.E., 4. ANDRY ALIM, 5. MIMI,6. Alm.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dedy Prasatya dengan luas 98 M2, surat ukur No. 45/Simpang Tiga Pekan/2009 tertanggal 05 November 2009 ;Sertifikat Hak Milik No. 887/Simpang Tiga Pekan tertanggal 06 November2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 98 M2, surat ukur No. 46/Simpang Tiga Pekan/2009 tertanggal 05 November 2009 ;Sertifikat Hak Milik No. 888/Simpang Tiga Pekan tertanggal 06 November2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 303 M?
Dedy Prasatya;8.
Dedy Prasatya dengan luas 1386 M?;f 10 (sepuluh) Sertifikat Hak Milik yang merupakan pemecahan dari SertifikatHak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tertanggal 04 September 2009 atasnama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 1386 M, yaitu :1 Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan tertanggal 06 November 2009atas nama Ir. Dedy Prasatya dengan luas 99 M?
Ir.Dedy Prasatya (Tergugat II IntervensiI) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 883 a.n.H.
Dedy Prasatya (Tergugat II IntervensiI) dan Sertifikat Hak Milik Nomor883 an. H.
87 — 16
JFD2E-2029721;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hijau plat nomor KB 4885 JI dengan nomor rangka MH1JF5126BK379569 dan nomor mesin JF51E-2388211;
- 1 (satu) lembar STNK nomor: 12953038 sepeda motor merek Honda Beat warna hijau plat nomor KB 4885 JI dengan nomor rangka MH1JF5126BK37956 9 dan nomor mesin JF51E-2388211.1;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Charles Jovi Prasatya
Leo mengemasbarangbarang tersebut dan membawanya menuju ke rumah SaksiCharles Jovi Prasatya Alias Ovi Bin Agus Husni;Bahwa sesampainya di rumah milik Saksi Charles Jovi Prasatya Alias OviBin Agus Husni, akhirnya Sdr.
Leo menuju ke rumahmilik Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi Bin Agus Husni kembali;Bahwa di rumah milik Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi Bin AgusHusni, akhirnya Saksi, Anak, Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi BinAgus Husni dan Sdr.
Kemudian Saksi Charles Jovi Prasatya AliasOvi Bin Agus Husni bersama dengan Sdr. Berli menarik Sdr. Leo danmenyuruh pengendara motor tersebut untuk pergi;Bahwa selanjutnya Anak bersama dengan Saksi Wenlie Alias Werli Bin Abi,Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi Bin Agus Husni, Sdr. Leo, Sdr. Berlidan Sdr. Brayen menuju ke rumah Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi BinAgus Husni. Sesampainya di rumah Saksi Charles Jovi Prasatya Alias OviBin Agus Husni, Sdr.
Leo mengemas barangbarang tersebut dan membawanyamenuju ke rumah Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi Bin Agus Husni;Bahwa benar sesampainya di rumah milik Saksi Charles Jovi Prasatya AliasOvi Bin Agus Husni, akhirnya Sdr.
Leo mengemas barangbarang tersebut danmembawanya menuju ke rumah Saksi Charles Jovi Prasatya Alias Ovi Bin AgusHusni;Menimbang, bahwa benar sesampainya di rumah milik Saksi CharlesJovi Prasatya Alias Ovi Bin Agus Husni, akhirnya Sdr.
124 — 12
PRASATYA
16 — 1
Prasatya Nugraha bin Iman Jumaidi, umur 18 tahun;
2. Muhammad Fadhil bin Iman Jumaidi, umur 14 tahun;
adalah anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur;
3. Menetapkan kedua orang anak tersebut di atas berada di bawah perwalian Pemohon (Iman Jumaidi bin Faisal), dan berhak mewakili kedua orang anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum, di dalam dan di luar Pengadilan;
4.
PRASATYA NUGRAHA bin IMANJUMAIDI, umur 18 tahun (dan dalam keadaan cacat mental), 2.MUHAMMAD FADHIL bin IMAN JUMAIDI, umur 14 tahun, yang lahirpada tanggal 15 April 2002;3. Bahwa istri Pemohon bernama Marlis Luis binti Luis ST.Mudo telahmeninggal dunia pada tanggal 4 April 2016;4. Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, keduaanakanak Pemohon yang bernama: 1. PRASATYA NUGRAHA binIMAN JUMAIDI, umur 18 tahun (dan dalam keadaan cacat mental),2.
PRASATYA NUGRAHA binIMAN JUMAIDI, 2. MUHAMMAD FADHIL bin IMAN JUMAIDI;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohn yangbernama: 1. PRASATYA NUGRAHA bin IMAN JUMAIDI, 2.MUHAMMAD FADHIL bin IMAN JUMAIDI:;3.
Surat tanpa nomor, yang menerangkan bahwa anakkandung Pemohon bernama Prasatya Nugraha, menderita penyakitMongolarid, yang diterbitkan oleh dr. Augustine Purwanti A, Sp.PD., tanggal 24 April 2016, bukti P7;8.
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Marlis Luis bintiLuis ST.Mudo telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama:1) Prasatya Nugraha, lahir pada tanggal 29 April 1998 diTanjungpinang;2) Muhammad Fadhil, lahir pada tanggal 15 April 2002 diTanjungpinang;4. Bahwa anak yang bernama Prasatya Nugraha sedang mengalamisakit cacat mental Mongolarid sejak kecil sampai sekarang;5.
Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan istrinya MarlisLuis telah dikarunia 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Prasatya Nugraha, lahir pada tanggal 29 April 1998 diTanjungpinang, sekarang berumur 18 tahun;2) Muhammad Fadhil, lahir pada tanggal 15 April 2002 diTanjungpinang ,sekarang berumur 14 tahun;3. Bahwa anak yang bernama Prasatya Nugraha sedang mengalamisakit cacat mental Mongolarid sejak masih kecil;4.
21 — 18
, saksi Heryansyah, yang merupakananggota polisi dari Polres Sumbawa mendatangi untuk melakukanpenyelidikan dan penangkapan dirumah terdakwa Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, saksi Rahmat Syariefbersamasama dengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyahmelinhat terdakwa sedang duduk sambil menulis rekapan penjualan togeldan menemukan barangbarang yang lainnya seperti uang senilai Rp.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sbw.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), 4 (empat) lembar
rumusankertas warna putih yang bertuliskan angkaangka, 1 (satu) lembarrekapan warna putih yang bertuliskan angkaangka, 2 (dua) buahpotong kertas putih yang bertuliskan angka pembelian, 1 (satu) bolpoinmerek Snowman dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih Silverdiletakkan diatas meja tengah ruang tamu kemudian saksi RahmatSyarief bersamasama dengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyahmelakukan intrograsi terhadap terdakwa dan setelah saksi RahmatSyarief bersamasama dengan saksi Dadang Prasatya
, saksi Heryansyahmelakukan intrograsi terhadap terdakwa, kemudian terdakwa mengakuibahwa terdakwa adalah penjual langsung dan pada saat saksi RahmatSyarief bersamasama dengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedang merumusangka yang keluar hari itu sambil menunggu pembeli yang datang.
, saksi Heryansyah, yang merupakananggota polisi dari Polres Sumbawa mendatangi untuk melakukanpenyelidikan dan penangkapan dirumah terdakwaBahwa setelah sampai dirumah terdakwa, saksi Rahmat Syariefbersamasama dengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyahmelinat terdakwa sedang duduk sambil menulis rekapan penjualan togeldan menemukan barangbarang yang lainnya seperti uang senilai Rp.115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), 4 (empat) lembar rumusankertas warna putih yang bertuliskan angkaangka
, 1 (satu) lembarrekapan warna putih yang bertuliskan angkaangka, 2 (dua) buahpotong kertas putih yang bertuliskan angka pembelian, 1 (satu) bolpoinmerek Snowman dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih Silverdiletakkan diatas meja tengah ruang tamu kemudian saksi RahmatSyarief bersamasama dengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyahmelakukan intrograsi terhadap terdakwa dan setelah saksi RahmatSyarief bersamasama dengan saksi Dadang Prasatya, saksi Heryansyahmelakukan intrograsi terhadap terdakwa
Terbanding/Penggugat : PT AYAM UNGGUL, dalam hal ini diwakili oleh IR. BAMBANG SAM YUNIWANTA
Turut Terbanding/Tergugat II : Karina Eka Prasatya Soegiarso Istri dari Irsan Syirwan, S.Hut
72 — 16
Pembanding/Tergugat I : Irsan Syirwan, S.Hut .Suami dari Karina Eka Prasatya Soegiarso
Terbanding/Penggugat : PT AYAM UNGGUL, dalam hal ini diwakili oleh IR. BAMBANG SAM YUNIWANTA
Turut Terbanding/Tergugat II : Karina Eka Prasatya Soegiarso Istri dari Irsan Syirwan, S.Hut
140 — 0
., M.H.dKKTergugat I : Irsan Syirwan, S.Hut .Suami dari Karina Eka Prasatya SoegiarsoTergugat II : Karina Eka Prasatya Soegiarso Istri dari Irsan Syirwan, S.Hut
63 — 43
DEDY PRASATYA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.
Dedy Prasatya (Tergugatll).6.4. Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No. 873/Simpang Tiga Pekan tanggal4 September 2009 a.n. Ir. Dedy Prasatya (Tergugatll) dipecah lagi menjadi10 Sertifikat yakni:6.4.1. Sertifikat Hak Milik No. 879/Simpang Tiga Pekan a. n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 99 M2.6.4.2. Sertifikat Hak Milik No. 880/Simpang Tiga Pekan a. n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 99 M2.Halaman 52 dari 157 Halaman Putusan Nomor 121/Pdt/2018/PT MDN6.4.3.
Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 102 M2.6.4.4. Sertifikat Hak Milik No. 882/Simpang Tiga Pekan a. n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 105 M2, telah beralih kepada Majelis Pandita BudhaMaitreya Indonesia (TergugatIV)6.4.5. Sertifikat Hak Milik No. 883/Simpang Tiga Pekan a. n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 98 M2, telah beralih haknya kepada H. Zulfikar, SE(TergugatV).6.4.6. Sertifikat Hak Milik No. 884/Simpang Tiga Pekan a. n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 98 M2.6.4.7.
Dedy Prasatya(TergugatH ) luasnya 98 M2.6.4.8. Sertifikat Hak Milik No. 886/Simpang Tiga Pekan a.n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 98 M2.6.4.9. Sertifikat Hak Milik No. 887/Simpang Tiga Pekan a. n Ir. Dedy Prasatya(Tergugatll) luasnya 98 M2.6.4.10.Sertifikat Hak Milik No. 888/Simpang Tiga Pekan a. n Ir.
Dedy Prasatya tertanggal 2907 2009.c.
55 — 5
tempat yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya Saksi BAMBANG IRAWAN dan SaksiAGUS PRASATYA bersamasama dengan Saksi ERAWAN mendekatirumah tersebut dan memperkenalkan diri kepada Terdakwa denganmemperlihatkan Surat Tugas dan pada saat itu Terdakwa I MUHAMMADARIF SIREGAR Alias ARIF Bin ABDULLAH SIREGAR dan Terdakwa IIADE FIRMAN Alias ADE Bin SYAMSUDDIN mempersilahkan SaksiBAMBANG IRAWAN dan Saksi AGUS PRASATYA untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan.Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan
dari masyarakat tersebut, kemudian SaksiBAMBANG IRAWAN dan Saksi AGUS PRASATYA langsung mendatangitempat yang diinformasikan dan setelah sampai di tempat yangdiinformasikan tersebut, selanjutnya Saksi BAMBANG IRAWAN dan SaksiAGUS PRASATYA bersamasama dengan Saksi ERAWAN mendekatirumah tersebut dan memperkenalkan diri kepada Terdakwa denganmemperlihatkan Surat Tugas dan pada saat itu Terdakwa I MUHAMMADARIF SIREGAR Alias ARIF Bin ABDULLAH SIREGAR dan Terdakwa IIADE FIRMAN Alias ADE Bin SYAMSUDDIN
mempersilahkan SaksiBAMBANG IRAWAN dan Saksi AGUS PRASATYA untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan.e Pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan, Saksi BAMBANGIRAWAN dan Saksi AGUS PRASATYA menemukan 1 (satu) paket kecilberisi diduga Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, 4 (empat) buah kacapirek dan (satu) buah sumbu obor yang dibalut dengan kertas tisu dilubangWC, dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa, ianya mengakui bahwa 1(satu) paket kecil yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu
PRASATYA (keduanyaAnggota Kepolisian Resort Dumai) di sebuah rumah di Jl.
MUHAMMAD ARIF SIREGAR Alias ARIF BinABDULLAH SIREGAR : memberikan keterangan pada pokoknyamenerangkan berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB,Saksi BAMBANG IRAWAN dan Saksi AGUS PRASATYA (keduanyaAnggota Kepolisian Resort Dumai) di rumah kontrakan terdakwa II.