Mengabulkan permohonan Tergugat kepada Penggugat untukmengambalikan uang muka mobil atau Down Payment (DP) sebesar nilaikontrak DP yang di tanda tangani oleh Tergugat dalam kontrak dengan PT.Oto Multiarta yaitu Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) danPenggugat melunasi cicilan mobil dengan sisa hutang sebesar Rp 91.036.900, (Sembilan puluh satu juta tiga puluh enam ribu Sembilan ratusrupiah) hal ini Tergugat sering merasa terganggu dan tidak merasa nyamanakibat keterlambatan pembayaran yang

antara HermantoSinulingga, SE dengan M.Amin, diberi tanda P10;Foto copy Sertifikat Hak Milik Buku Tanah atas nama Hadijah No.603, Tgl22052003, diberi tanda P11;Foto copy Pinjaman Sementara segera dikembalikan dgn jaminan MobilAvanza Putih, B 1706 SRX,Uang sejumlah Rp.60.000.000,(Enam PuluhJuta Rupiah), Tgl1301.2014, diberi tanda P12;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nanang, diberi tanda P13;Foto copy Surat Teguran, Tgl 11032015, diberi tanda P14;Foto copy Surat Perintah menyerahkan Kendaraan dari PT.Oto

DR 1388 TZ, saat saksi Anmad Ridwan baru keluar dari PT.Oto Multiartha Finance bersama istrinya yang sedang hamil tua yaitu saksiKhaerani;Bahwa ketika itu Para Terdakwa dan beberapa orang lain mendekati danmemanggil dengan berteriak bang... bang... kesini kepada saksi AhmadRidwan namun saksi Khaerani melarang sambil berkata nggak usahkesana;Bahwa saksi Ahmad Ridwan tetap diam dan bergegas menuju ke pintumobil kemudian Para Terdakwa Novayanto als Nova kembali berteriakmemanggil bang...bang.. kesini

setoran/transfer melalui Bank Mandiri kepadaHendra Yosvidar tertanggal 20 Pebruari 2012, 12 Maret 2012 dan 16 April2012.5) 1 (Satu) lembar slip setoran/transfer melalui Bank Mandiri kepadaOB.Damanik, SH tertanggal 16 April 2012.6) 1 (satu) lembar slip setoran melalui Bank BRI kepada Agus Winitotertanggal 18 April 2012.7) 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima dari B.Siagian tertanggal 10Pebruari 2012 sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).8) 1 (satu) lembar slip pembayaran angsuran ke PT.OTO

Bahwa Mobil yang telah saksi serahkan kepada saudari FETYtersebut adalah milik saksi sendiri.F Bahwa status mobil tersebut adalah masih dalam masa kredit di PT.Oto Multiartha Pontianak dan angsurannya sampai dengan saat ini tidak adamenunggak.

Dimanapada halaman 14 pada point ke6 dan ke7 dari keterangan Saksi yang padapokoknya menerangkan .......... sebagaimana tercantum dalam PenanjianPembiayaan Konsumen tanggal 22 Desember 2016, Nomor: 104101600844...... dan pada pokoknya menerangkan .......... sisa pembayaranyang wajib dibayarkan terdakwa sebanyak 43 kali pembayaran kepada PT.OTO MULTIARTHA.....

Untuk Segera Menyelesaikan Tunggakan di PT.Oto Multiartha.Tanda Terima BPKB tanggal 28 Maret 2014 yang diterima oleh SITIROBIAH, nama customer SUPRAPTO.72 Fotocopy dilegalisir Kartu Tanda Penduduk NIK : 1610041705580004 tanggal15042012 atas nama WAWAN WIGUNA.Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg Halaman 101 dari 17973 Fotocopy dilegalisir Surat Keputusan Sekretaris Badan Pengendali BimasNomor : 1527/AP/X/CP/3/79 tanggal 2 Maret 1979 perihal pengangkatanWAWAN WIGUNA menjadi Calon Pegawai Negeri

OTO MULTIARTHAtanggal 20 Maret 2012tentang PERSETUJUAN PEMBIAYAAN DAN PEMESANAN BARANG 1Toyota / Grand New Kiang Innova G 2.0 dengan harga Rp 245.950.000, dan uangmuka sebesar Rp 50.011.000, administrasi 1.200.000, dan biaya lain lain /polis 25.000, yang ditandatangani oleh Satho selaku Branch Manager PT.OTO MULTI ARTHA dan disetujui oleh SRI AGUSTINAWATI selakuKepala Administrasi PT. TAG Palembang.Photocopy Legalisir Bukti serah terima barang PT.

Untuk Segera Menyelesaikan Tunggakan di PT.Oto MultiarthaTanda Terima BPKB tanggal 28 Maret 2014 yang diterima oleh SITIROBIAH, nama customer SUPRAPTO.Karena Terdakwa telah menyetorkan Uang ke Rekening BRI milikKejaksaan Negeri Kayuagung sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh jutaRupiah) dan menyerahkan Uang sebesar Rp. 62.536.000,00 (enam puluhdua juta lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp.122.536.000,00, (seratus dua puluh dua juta lima ratus tiga puluh enamribu rupiah),

OTO MULTIARTHAtanggal 20 Maret 2012tentang PERSETUJUAN PEMBIAYAAN DAN PEMESANAN BARANG 1Toyota / Grand New Kijang Innova G 2.0 dengan harga Rp 245.950.000, dan uangmuka sebesar Rp 50.011.000, administrasi 1.200.000, dan biaya lain lain /polis 25.000, yang ditandatangani oleh Satho selaku Branch Manager PT.OTO MULTI ARTHA dan disetujui oleh SRI AGUSTINAWATI selakuKepala Administrasi PT. TAG Palembang.Photocopy Legalisir Bukti serah terima barang PT.

RANCES KENDIPANGIHUTAN PASARIBU terhadap kendaraan Kijang Inova G2.0 M/T MC2011 Nopol 1825 CE nomor kontrak 106111700346 yang dikeluarkan PT.OTO Multi Artha Automotive Financial Services tertangggal 4 September2018; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari Saksi Tarmizi kepadaTerdakwa Yanto Sitepu alias Y.

No. 854 K/Pdt/2009baru mengikat terhadap harta kekayaan bersama, apabila dibarengi denganpersetujuan suami istri ;Oleh karena di dalam perkara terdahulu, tidak terdapat persetujuanPemohon Kasasi II/Pelawan Il/Pembanding Il maka sita eksekusi daneksekusi lelang tidak dapat ditujukan terhadap harta kekayaan bersamasuamiistri ;Terlebihlebin, sesuai Surat PT.OTO MULTIARTHA PontianakNo.057/BPKBPON/III/2007, tanggal 15 Maret 2007 (P .8), pada saatdiletakkannya sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri Pontianak

PT.OTO SUMMIT Cabang Muara Bulian Cq.PT.OTO SUMMIT Sarolangun, berkedudukan di Jl.Lintas Sumatera Rt. O06 Kel. Sarolangun KembangKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. JANNES H. SILITONGA, S.H.;2. ALIMUSA SABAR MANAHAN SIREGAR,S.H.;3. YOS RAJENDRA, S.H.;4. TIAR BAGUS PUTRANTO, S.H.;5. ANDREAS HARYANTO;6.

sebesar Rp.653.902.053;5) Pihak ketiga lainnya, dengan utang usaha sebesar Rp.8.033.134.171;6) PT.Asuransi Bosowa Periskop, dengan utang usaha sebesarRp.613.958.178;7) PT.Semen Bosowa Maros, dengan utang usaha sebesarRp13.208.267.895;8) PT.Lagaligo Logistik, dengan utang dagang sebesar Rp.6.387.572;9) PT.Bosowa Bandar Indonesia, dengan utang dagang sebesar Rp.56.019;10) PT.Bosowa Bandar Agency, dengan utang dagang sebesarRp.28.475.161;11) Utang pihak ketiga lainnya, sebesar Rp.3.619.178.890;12) PT.Oto

Menimbang sesuai penetapan majelis Hakim tentang barang bukti dimaksud bahwa MitsubishiGrandis No.Pol.391.IF adalah milik Drs.H.Darsono sesuai surat keterangan PT.OTO MULTIARTHAcabang bandung dan bukan milik terdakwa sehingga Majelis hakim berpendapat barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang bahwa sebelum dijatuhkan pidana ,terlebih dahulu majelis hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa sebagaiHalhal yang memberatkan :e Perbuatan

Untuk Segera Menyelesaikan Tunggakan di PT.Oto Multiartha.1.

OTO MULTIARTHAtanggal 20 Maret 2012tentang PERSETUJUAN PEMBIAYAAN DAN PEMESANAN BARANG 1Toyota / Grand New Kijang Innova G 2.0 dengan harga Rp 245.950.000, dan uangmuka sebesar Rp 50.011.000, administrasi 1.200.000, dan biaya lain lain /polis 25.000, yang ditandatangani oleh Satho selaku Branch Manager PT.OTO MULTI ARTHA dan disetujui oleh SRI AGUSTINAWATI selakuKepala Administrasi PT. TAG Palembang.Photocopy Legalisir Bukti serah terima barang PT.

Untuk Segera Menyelesaikan Tunggakan di PT.Oto Multiartha.1 Tanda Terima BPKB tanggal 28 Maret 2014 yang diterima oleh SITIROBIAH, nama customer SUPRAPTO.Fotocopy dilegalisir Kartu Tanda Penduduk NIK : 1610041705580004 tanggal15042012 atas nama WAWAN WIGUNA.Fotocopy dilegalisir Surat Keputusan Sekretaris Badan Pengendali BimasNomor : 1527/AP/X/CP/3/79 tanggal 2 Maret 1979 perihal pengangkatanWAWAN WIGUNA menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil.Fotocopy dilegalisir Surat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor

cocokdengan aslinya, serta meskipun bukti tersebut hanya akta di bawa tanganakan tetapi karena isinya tidak dibantah oleh penggugat, oleh karenanyaHalaman 33 dari 54 Putusan Nomor 715/Pdt.G/2019/PA Mlg.bukti tersebut telah memiliki nilai pembuktian yang sempurna danmengikat, hal mana membuktikan mobil pikc up dengan nomor polisi N833 A, dijual oleh H.Muarib kepada Saroni.Menimbang, bahwa bukti TR.3. berupa fotokopi slip setoranangsuran mobil Avanza tertanggal 25 April 2019 yang dikeluarkan oleh PT.Oto

gadaikan di daerah Palam Banjarbaru dansaksi menggadaikan sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh jutarupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa sama sekali tidakada meminta ijin kepada saksi perihal mengadaikan mobiltersebut kepada orang lain;Bahwa saksi menerangkan bahwa mobil tersebut saksi bellisecara leasing atau kredit dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunatau 36 (tiga puluh enam) bulan dan sudah berjalan sebanyak34 (tiga puluh empat) bulan sisa 2 (dua) bulan lagi lunas,dansaya kredit atau leasing di PT.OTO

dengan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi majelis hakim mempertimbangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan bukti T.11 berupa fotokopiPerjanjian pembiayaan Konsumen yang telah diberi meterai cukup, tetapitidak ditunjukkan aslinya, bukti tersebut dibenarkan oleh TergugatRekonpensi, yang menerangkan bahwa pembelian mobil Toyota Fortunerdengan cara dicicil atas nama Tergugat Rekonpensi / Yuli Hurhayati,perjanjian tersebut antara XXXXXXXXXX sebagai pihak debitur dengan PT.Oto

Apabila dihubungkan dengan Surat kuasa tanggal 10Juni 2010, Nomor : 08778/SK AMU/VI/2010 pemberi kuasa PT.Oto Multiartha Jakarta, ditanda tangani Sdr ArifinSufyantoro, Jabatan AMU Dep Head, sedangkan penerima kuasaYayasan Lembaga Penyuluhan dan Pembelaan Hukum Patriot 234SC, ditanda tangani oleh Sdr. Avinoor Siregar, SH, tidakada jabatan dalam yayasan tersebut.

., yang merupakan karyawan di PT.OTO Multi Arta yang menyampaikan bahwa mendapatkan nomer 081805321001dari Nyoman Supra Adnyana adalah sebagai nomer telephone Terdakwa I NyomanNata alias Koming Klaci, adalah sebagai keterangan yang perlu diujikebenarannya, mengingat saks/ IT Made Yustana SH., tidak pernah bertemulangsung dengan Terdakwa II I Nyoman Nata alias Koming Klaci karenapengakuannya hanya menelpon saja nomer 081805321001 menanyakanHalaman 20 dari 43 halaman Put.nomor :41/PID.SUS/2020/PT DPSpembayaran

mobiltruk Fuso Nomor PolisiB 9210 KDD;Halaman 44 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.SusBPSK/2017/PN BksBahwa saksi tidak pernah dimintain keterangan di Badan PenyelesaianSengketa konsumen.Bahwa saksi tidak tahu hasil survei PT.Arta Selaras Konsultamadijadikan bukti atau tidak ;Bahwa menurut laporan mobil hilang tanggal 29 Mei 2015 dan sayamelakukan survei pada tanggal 5 Juni 2015;Bahwa setahu saksi mobil yang hilang itu diasuransikan dan adapolisnya.Bahwa mobil di parkir di depan kantor PT.Oto

SLAMET, yang angsurannya belum lunas dari leasing PT.Oto Multi Artha kepada orang lain. 5. Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa dan Saksi7 Sdr. SLAMETberniat untuk membuat History setoran bukti angsuran dengan caramerekayasa setoran tersebut sebanyak 24 (dua puluh empat) kaliangsuran yang seharusnya 48 (empat puluh delapan) angsuran danbukan dari leasing yang resmi yaitu PT. Otto Multi Artha melainkan dariPT. Dwi Jaya Motor. 6. Bahwa benar, selanjutnya Saksi7 Sdr.