OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP), tersebut;

OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP) ; LULUS SURYANTO, Dkk

OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP), yang beralamatdi BWK Building VI Floor, Jalan Asemka, No.2426 Jakarta C.Q.Kantor Cabang Samarinda, Jalan Ekonomi Kelurahan Loa BuahSamarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUFIAN, SH.,dan IMRON, SH., Para Advokat, beralamat di Jalan Gatot SubrotoNo. 52, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19April 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan1.

OTP sehingga dengan rentang waktutersebut, Penggugat telah memberikan sumbangsih yang baik terhadapkelangsungan perusahaan, bahkan ada pula Penggugat yang cukup lamabekerja di PT.OTP sampai dengan 30 tahun lamanya;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, telah terjadi perselisinankepentingan dalam proses Pemutusan Hubungan Kerja secara sepihakyang dilakukan oleh managemen PT. OTP selaku Tergugat;.

OCEANIAS TIMBERPRODUCTS (PT.OTP), harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat, makaberdasarkan ketentuan Pasal 30 UU No.5 Tahun 2004 jo No.3 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UU No.14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung pendapat mayoritas yang berlaku dalam perkara a quo, oleh karenanyamengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.

OCEANIASTIMBER PRODUCTS (PT.OTP), tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp.150.000.000 (seratus lima puluh juta Rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dibebankan kepada para pihak, dalamperkara a quo yaitu Para Termohon Kasasi;Hal. 37 dari 39 hal.Put.Nomor 663 K/Pdt.Sus/2012Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun

OCEANIASTIMBER PRODUCTS (PT.OTP), tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda Nomor 10/G/2012/PHI.Smda tanggal 25 Juni 2012 ;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Menolak gugatan dari Penggugat seluruhnya;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari RABU tanggal 20 FEBRUARI

Saksi APAN Bin ALI AMAN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya sebagai saksi atas perkara terdakwa karena telah memukulteman saya saksi Dani Mistomi Bin Misro.Halaman 5 dari 18 Putusan No.565/Pid.B/2017/PN Mre Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 sekira Pukul 14.30 Wib bertempat di depan warung manisan yangberada di perumahan perkebunan sawit milik PT.OTP yang terletak diDesa Gunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten Muara

Bahwa melihat saksi Dani mistomi dipukul oleh terdakwa lalu pemilikwarung keluar dan menyuruh saksi Dani berlari mencari selamat, lalusaksi dan saksi Dani berlari menuju jalan keluar PT.OTP menemui temansaksi Dwi dan setelah ketemu dengan Dwi lalu saksi berlari keluar darikebun sawit PT.OTP berobat ke puskesmas dan kemudian melaporkankejadian ini ke Polsek Rambang Lubai. Bahwa terdakwa memukul saksi Dani Mistomi sebanyak 2 kali.

EDI SUTRISNO Bin KADRI, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saksi atas perkara terdakwa karena telah memukulteman saya saksi Dani Mistomi Bin Misro.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 sekira Pukul 14.30 Wib bertempat di depan warung manisan yangberada di perumahan perkebunan sawit milik PT.OTP yang terletak diDesa Gunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dimana

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 Oktober2017 sekira Pukul 14.30 Wib bertempat di depan warung manisan yangberada di perumahan perkebunan sawit milik PT.OTP yang terletak diDesa Gunung Raja Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.

lalu saksi berlari keluardari kebun sawit PT.OTP berobat ke puskesmas dan kemudianmelaporkan kejadian ini ke Polsek Rambang Lubai.

OCEANIAS TIMBER PRODUCTS (PT.OTP) , yang beralamat diBWK Building VI Floor, Jl.Asemka , No.2426 Jakarta 11110 Tip . (021)6904021 c,q, Kantor Cabang Samarinda JI.Ekonomi Kelurahan Loa BuahSamarinda , selanjutnya disebut TERGUGAT ;ini;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUKNYA PERKARA

Foto Copy Surat Nomor 012/PK.FSB HUKATAN/SBSI/PT.OTP/11/2011 tanggal 31 Maret 2011, perihal tuntutan Uang Pesangon danhakhak Normatif Karyawan (Tl) PT.OTP, sesuai aslinya , diberi tandaP5; 22 6. Foto Copy Surat No.01/WK.KYWN/I/2011 Perihal PemberitahuanUnjuk Rasa / Demo tanggal 24 Januari 2011 di Kantor PT OTPSamarinda ,tidak ada aslinya , diberi tanda P6 ;7.

Foto Copy Surat Nomor :004/PK.F.SB HUKATAN/SBSI/PT.OTP/11/2011 tanggal 01 Februari 2011,Perihal Pemberitahuan unjuk Rasa/Demo di Kantor/ Lokasi Pabrik PT Ceanias Timber Product (OTP),tidak ada aslinya, diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Nomor :005/PK.F.SB HUKATAN/SBSI/PT.OTP/II/2011tanggal 04 Februari 2011, Perihal Pemberitahuan Unjuk Rasa/ Demodi Kantor Kantor/ Lokasi Pabrik PT Oceanias Timber Product (OTP),tidak ada aslinya, diberi tanda P8;9.

Foto copy surat Nomor :010/PK.SB HUKATAN/SBSI/PT.OTP/11/2011 tanggal 24 Februari 2011, Perihal Pemberitahuan Unjuk Rasa /Demo di Kantor/ Lokasi Pabrik PT Oceanias Timber Product(OTP), Tanpa aslinya, diberi tanda P9;10.Foto copy Surat Nomor :015/PK.F.SB HUKATAN/SBSI/PT.OTP/11/2011 tanggal 30 Maret 2011, Perihal Pemberitahuan Unjuk Rasa/Demo di Kantor / Lokasi Pabrik PT Oceanias Timber Product(OTP),tanpa aslinya, diberi tanda P10;11.Foto copy Surat Nomor :008/sdm/otpphk/VIII/2010 perihalPemberhentian

atas nama Lina, sesualaslinya ,diberi tanda P78 ;79.Foto copy Kartu Pengenal Karyawan PT.OTP atas nama MaryamBidang, sesuai aslinya ,diberi tanda P79 ;80.Foto copy Slip gaji Karyawan atas nama Asmaran gani, sesuai 27 aslinya, diberi tanda P80 ;81.Foto copy Slip gaji Karyawan atas nama Natalina, sesuai aslinya,diberi tanda P81 ;82.Foto copy Slip gaji Karyawan atas nama Mariyati, tidak ada aslinya,diberi tanda P82;83.Foto copy Slip gaji Karyawan atas nama Darmawati, sesuai aslinya,diberi tanda P83

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel datadata kayu CV Lestari Mahakam Raya yang hilang diPabrik PT.OTP (Oceanis Timber Products);2. 4 (empat) foto copy datadata kayu hasil pengukuran /Teli dari KaryawanPT.OTP (Oceanis Timber Products);1 (satu) bundle foto copy FA KO dan daftar Kayu Olahan;7 (tujuh) lembar foto copy tanda terima kayu;2 (dua) lembar foto copy penggunaan dan penerimaan FA KO;on FP1 (satu) lembar foto copy SK Pengangkatan Kepala Pabrik danlampirannya;Hal. 6 dari 21 hal.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel datadata kayu CV Lestari Mahakam Raya yang hilang diPabrik PT.OTP (Oceanis Timber Products) dan 4 (empat) foto copy datadata kayu hasil pengukuran /Teli dari Karyawan PT.OTP (Oceanis TimberProducts), dikembalikan kepada saksi Vivi Alias Taci; 1 (satu) bundle foto copy FA KO dan daftar Kayu Olahan, 7 (tujuh)lembar foto copy tanda terima kayu, 2 (dua) lembar foto copypenggunaan dan penerimaan FA KO, 1 (satu) lembar foto copy SKPengangkatan Kepala

Pabrik dan lampirannya dan 1,5 (satu koma lima)meter kubik kayu jenis meranti berbagai ukuran yang disita dari Riyantoselaku karyawan PT.OTP (Oceanis Timber Products), dikembalikankepada PT.OTP (Oceanis Timber Products) melalui saksi Riyanto;6.

No. 1423 K/Pid/2010 Bahwa saksi sudarmo tahu terdakwa pernah membawa kayu keluar pabrik PT.OTP dan setahu saksi belum pernah ada karyawan yang membeli kayu padaPT. OTP; Bahwa saksi Puji Sistriana mengetahui bahwa kayu yang digunakan untukmembangun rumah Terdakwa diangkut dari PT. OTP; Bahwa saksi Syafriandi Nurdin pernah dimintai Terdakwa untuk mengangkutkayu dari lokasi PT.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel datadata kayu CV Lestari Mahakam Raya yang hilang diPabrik PT.OTP (Oceanis Timber Products);2. 4 (empat) foto copy datadata kayu hasil pengukuran /Teli dari KaryawanPT.OTP (Oceanis Timber Products);1 (satu) bundle foto copy Fako dan daftar kayu olahan;7 (tujuh) lembar foto copy tanda terima kayu;2 (dua) lembar foto copy penggunaan dan penerimaan Fako;oak1 (satu) lembar foto copy SK Pengangkatan Kepala Pabrik danlampirannya;7. 1,5 (satu koma lima)

Tri Puji Lestari binti Tohir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa, Saksi adalah adik kandung Pemohon, dan Termohon adalah istriPemohon, serta Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Angga Praditya S usanto;ahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di J alan AsokaDesa Pengadan Baru, Kecamatan Kaubun, kemudian pindah di Mess PT.OTP di Desa Busang sebelum Saksi tinggal di Mess tersebut pada tahunahwa, pada tahun

Oceanias TimberProducts, akan tetapi Para Penggugat menutup mata terhadap perbuatanya yaitutelah melakukan perbuatan hukum dalam pengambilan Dana Jaminan Hari Tua(JHT) secara sendirisendiri tanpa diketahui oleh Tergugat dan menyetujuisemua syaratsyarat dan atau tatacara pengambilan, permintaan pembayaranJaminan Hari Tua dengan syarat utama adalah berhenti dari Perusahaan (PT.OTP) padahal seharusnya sudah tidak ada lagi memiliki kedudukan hukumdengan adanya pengambilan dana Jaminan Hari Tua (JHT)