Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hijau DA 3073 GVDirampas untuk Negara (satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2 (dua) buah kabel Grounding (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500.00.

ITP taryun dan PT TELKOMSEL yangberada di lokasi PT.ITP Tarjun dan dalam pengawasan dari pihak PT.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 19 mei 2013 sekitar jam 11.00wita di lokasi TTS dan tower perusahaan PT.ITP Tarjun desa Tarjun kec. Kelumpang hilirkab. Kotabaru, barang yang hilang adalah kabel groundimg milik PT. ITP Tarjun dan 2(dua) buah kabel warna kuning dan biru milik PT. Telkomsel.

Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 19 mei 2013 sekitar jam 11.00wita sedangkan tempat kejadian pencurian tersebut terjadi di lokasi TTS dan towerperusahaan PT.ITP Tarjun desa Tarjun kec. Kelumpang hilir kab. Kotabaru, sedangkanbarang yang hilang adalah kabel groundimg milik PT. ITP Tarjun dan 2 (dua) buah kabelwarna kuning dan biru milik PT. Telkomsel.

(satu) buah batrai telkomsel mer vision warna hitam. 2 (Dua) buah kabel telkomsel warna kuning dan biru. 2(dua) buah kabel Grounding. 1 (satu) buah gulungan kecil kabel grounding.Dikembalikan kepada yang berhak melalui PT.ITP Tarjun. 1 (satu) buah tang pemotong kabel warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

tembok setinggi kurang lebih 4 meter karena pintugudang oli dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ketempat drum oli, terdakwa memindahkan oliyang ada dalam drum oli ke dalam jerigen dengan cara memutar tuas yang ada pada alatpompa dalam drum sehingga oli mengalir dari dalam drum ke jerigen sampai dengan 15(lima belas) liter ;Bahwa selanjutnya saat terdakwa hendak membawa pergi oli tersebut perbuatanterdakwa di ketahui saksi EDI SUGIANTO dan saksi SLAMET RIYADI security PT.ITP

setinggi kurang lebih 4 meter karena pintugudang oli dalam keadaan tidak terkunci ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ketempat drum oli, lalu terdakwa memindahkan oliyang ada dalam drum oli ke dalam jerigen dengan cara memutar tuas yang ada pada alatpompa dalam drum sehingga oli mengalir dari dalam drum ke jerigen sampai dengan 15(lima belas) liter ;e Bahwa selanjutnya saat terdakwa hendak membawa pergi oli tersebut perbuatanterdakwa di ketahui saksi EDI SUGIANTO dan saksi SLAMET RIYADI security PT.ITP

ITP Tarjun karena diduga telahmengambil 15 (lima belas) liter oli, terdakwa memasuki gudang Oil Raw Mill areal PT.ITP Tarjun tersebut dengan cara melompati atau memanjat tembok setinggi kurang lebih 4meter karena pintu gudang oli dalam keadaan tidak terkunci, selanjutnya terdakwa menujuketempat drum oli, lalu terdakwa memindahkan oli yang ada dalam drum oli ke dalamjerigen dengan cara memutar tuas yang ada pada alat pompa dalam drum sehingga oli7mengalir dari dalam drum ke jerigen sampai dengan 15

ITP Tarjun akhirnya terdakwa di tangkap berikutbarang buktinya guna proses hukum selanjutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa terdakwa telah memindahkan suatu barang berupa 15 (lima belas) liter oli milik PT.ITP Tarjun, terdakwa dalam memindahkan barang tersebut menggunakan 1 (satu) buahjerigen plastik warna biru, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai unsur dengan maksud untuk dimiliki secara

telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perouatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :beeeeeeeeeeaes Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah di uraikan di atastersebut, berawal ketika terdakwa bersama dengan Saksi Wahyudinoor(penuntutan terpisah) sedang jalanjalan ke sebuah kolam yang berada dilokasi perusahaan PT.ITP

ITP tarjun dan PTTELKOMSEL yang berada di lokasi PT.ITP Tarjun dan dalam pengawasan daripihak PT.

ITP, kabelkabel tersebut sebelumnya masih dalam kondisi terpasangdengan tiang besi yang menenpel pada rangkaian conveyor dan yang tersambungdengan tanalh............ 20. .cc ccc cce eee eeecee eee eee eeeeae teesBahwa terdakwa dalam mengambil kabel tersebut bertuas menarik danmengawasi situasi sSedangkan saksi Wahyudinoor memotong denganmenggunakan 1 (satu) buah tang sedangkan dan terdakwa bersama saksiWahyudinoor dalam mengambil barang tersebut tidak ada ijin dari PT.ITP Tarjunserta kabel yang dapat

Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah kabel grounding milik PT.ITP Tarjun dan 2 (dua) buah kabel warna kuning dan biru milik PT TelkomselB ahwa Terdakwa dan Saksi Wahyudinoor Als Wahyu Bin (Alm) Nurdinmelakukan pencurian tersebut dengan menggunakan tang ; Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor : 86/PID.SUS/2013/PT.BJM Bahwa pada mulanya terdakwa bersama saksi Wahyudinoor Als Wahyu Bin(Alm) Nurdin sedang jalanjalan ke sebuah kolam yang berada di lokasiperusahaan PT.

FTP, Tbk Palimanandan ke pengobongan / Koperasi Sepakat sejak tahun 2005 s/d tahun 2008.Bahwa terdakwa ATO SUHARYANTO sebagai Bendahara KoperasiSelawiguna (KSW) seharusnya melaksanakan tugas sebagaimana mestinyayaitu melakukan pencatatan yang benar kedalam buku keuangan koperasi setiapmenerima faktur supley batu kapur dan Tras dari Koperasi Sepakat dan dari PT.ITP dari petugas lapangan serta melakukan pembukuan yang benar setiapmenerima uang pembayaran jasa angkut supley batu kapur dan Tras dariKoperasi

Bahwa terdakwa ATO SUHARYANTO sebagai BendaharaKoperasi Selawiguna (KSW) seharusnya melaksanakan tugassebagaimana mestinya, yaitu melaksanakan pencatatan yangbenar kedalam buku keuangan koperasi setiap menerima faktursupley batu kapur dan Tras dari Koperasi Sepakat dan dari PT.ITP dari petugas lapangan serta menerima uang pembayaran jasaangkut supley batu kapur dan Tras dari Koperasi Sepakat dan dariPT.

IPT, Tbk Palimanankepada Koperasi Sela Wiguna periode 2005 s/d 2008 adalahsebagai berikut : Tahun Tonase Batu Tras dari KSW ke PT.ITP Pembayaran dari PT.

IPT Tbk Palimanan maupun dari Ko perasi sepakat periode 2005 s/d 2008 adalah sebagaiberikut :Tonase batu/Penerimaan KSWTahun /Tonase batuPenerimaan KSWkapur darijdari Koperasikapur darijdari PT.ITP KSW keSepakatKSW ke PT.

ITP timbangannya satu hanyacatatannya yang beda satu untuk PT.ITP dan batu kapur untuk Sepakat ;Bahwa gaji saksi dengan Terdakwa sama sekitar Rp.600.000.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; .

terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1,Saksi IRWANTO Bin JASIMAN.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 April 2013 sekitar jam15.00 wita di areal perusahaan PT.ITP

ITP baru pertama kali.Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.Saksi IDIN SAYIUN Bin ANTO.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 3 April 2013 sekitar jam15.00 wita di areal perusahaan PT.ITP Tarjun tepatnya di TTS Desa Tarjun kec.Kelumpang hilir Kab.

ITP baru pertama kali.Para Terdakwa membenarkan keterangan saksi;3:Saksi JUNDAR SIHONO Bin SUMO PONIMIN.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari rabu tanggal 3 April 2013 sekitarjam 15.00 wita di areal perusahaan PT.ITP Tarjun tepatnya di TTS Desa Tarjun kec.Kelumpang hilir Kab.

Saksi JUNDAR SIHONO Alias JUNDAR Bin SUMODIHARJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa pengangkutan atas barang bekas berupa belt conveyor milik PT.ITP Tarjun;Bahwa saksi merupakan karyawan PT.

BACHRUDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa pengangkutan atas barang bekas berupa belt conveyor milik PT.ITP Tarjun;Bahwa saksi merupakan karyawan PT. ITP Tarjun pada bagian pengawassafety;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 11.15 Wita di Lokasi Open Yard (tempat pengumpulanbarang bekas) milik PT.

ITP Tarjun dan pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2015 sekitar pukul 14.00Wita Terdakwa bersama dengan 1 (satu) anggota brimob menjemput saksidan Pak Dana di rumah saudara Sridiyanto menggunakan mobil Terdakwayang dikendarai sendiri oleh Terdakwa untuk selanjutnya bersamasamamelakukan survey barang scrap berupa bag filter dan belt conveyor di PT.ITP Tarjun dan pada saat berangkat dari rumah saudara Sridiyanto untukmelakukan survey tersebut yang ikut serta bersama di dalam mobil adalahTerdakwa, Pak

ITP Tarjun dan setelah sampai PT.ITP Tarjun ternyata saksi dan teman saksi saudara Yudi sudah ditunggu olehanak buah saudara Sridiyanto sedangkan Sdr. SRIDIYANTO saat itu tidak adadi tempat;Bahwa oleh anak buah saudara Sridiyanto, saksi disuruh untuk memuatbarang scrap yang ada di dalam area perusahaan PT.

ITP Tarjun tersebut oleh saksiSudana Alias Pak Dana; Bahwa kegiatan pengangkutan tersebut kemudian diketahui oleh pihak PT.ITP Tarjun, sehingga langsung dihentikan dan diminta menurunkan dari bakmobil truk fuso warna merah tersebut; Bahwa Terdakwa saat kejadian pengangkutan belt conveyor tidakmengetahui dan tidak ada ditempat, serta tidak pernah menyuruh kepadasaksi Slamet Riyadi untuk mengangkutnya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalambentuk dakwaan yang disusun secara

Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru adalahkabel tembaga (kabel grounding) sepanjang kuranglebih 104 (seratus empat )meter adalah milik PT.ITP Tarjun.Bahwa ketika terdakwa dan sdr. WAHYU mengambilkabel tembaga (kabel grounding) sepanjang kuranglebih 104 (seratus empat)meter milik PT. ITP Tarjuntidak meminta izin dari PT. ITP TarjunBahwa kerugian yang PT. ITP Tarjun derita darikejadian tersebut adalah sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Terdakwa membenarkan keterangan saksi;2.

Wahyu mengambil11barang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yakni PT.ITP Tarjun, dengan demikian Hakim ber keyakinan bahwaterdakwa bersama sdr.

Kotabaru, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :beceeeeaeeeees Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah di uraikandi atas tersebut, berawal ketika terdakwa bersama dengan Saksi 3(penuntutan terpisah) sedang jalanjalan ke sebuah kolam yang beradadi lokasi perusahaan PT.ITP

ITP, kabelkabeltersebut sebelumnya masih dalam kondisi terpasang dengan tiang besiyang menenpel pada rangkaian conveyor dan yang tersambung dengantanah.Bahwa terdakwa dalam mengambil kabel tersebut bertuas menarik danmengawasi situasi sedangkan Saksi 3 memotong dengan menggunakan1 (satu) buah tang sedangkan dan terdakwa bersama Saksi 3 dalammengambil barang tersebut tidak ada ijin dari PT.ITP Tarjun serta kabelyang dapat di ambil oleh terdakwa dan Saksi 3 adalah berupa 2 (dua)buah kabel Grounding

ABDUL JANNAH terdapat hubungan bisnis diantarakeduannyadalam hal pembuatan tabung gas 3 kg yang sedang di produksi oleh PT.ITP yang berlokasi di Ciasem Kabupaten Subang, sehubungan dengansaham dari H. ABDUL JANNAH di PT. ITP tersebut adalah paling besaryakni 70 % dan Terdakwa SUGIMAN TINJAU itu sendiri adalah Direkturdari PT. SKTM yang akan melakukan pengembangan usahanya di PT.ITP tersebut. Bahwasemua dana operasional PT. ITP (IntiTabung Persada)YANG MENGATURNYA ADALAH H.

Sedangkan yang menjadi penanggungjawab adalah Direktur PT.ITP (Inti Tabung Persada) sdr H Abdul Jannah.

ITP diantaranya adalah Akta Pendirian PT.ITP, SIUP, IUI (Ijin Usaha Industri) dan TDP (Tanda Daftar Perusahaan) danjasa kepengurusan dari Perijinan tersebut Bahwa saksi yang menyerahkan dan mengajukan permohonan jjin dariPT. ITP tersebut yang saksi serahkan kepada Notaris RILIS HERLINA,SH.

Inti Tabung Persada (PT.ITP), Bahwa Ahli tidak mengenal dengan orang yangbernama H. ABDUL JANNAH selaku Direktur PT. Inti TabungPersada dan tidak ada hubungan pekerjaan maupun keluargadengannya. Bahwa Ahli menjelaskan Sebagaimana diatur dalamPasal 1 UU RI No. 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan yangdimaksud dengan:a.

Bahwa sepengetahuan saksi perusahaan pembuata tabung gastersebut bernama PT.ITP yang belum memiliki Izin SNI Bahwa sepengetahuan saksi PT.IPT bukan milik terdakwa karenaterdakwa memiliki perusahaan gas sendiri yang sudah memiliki izin SNI.

Uang sisa hasil penjualan besi roller sebesar Rp 67.000, (enam puluh lima riburupiah).Pengadilan Negeri menetapkan dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun.Menimbang bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka sudah sepatutnya para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya sebagaimana amar putusan ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan peraturan perundangundanganlan yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa I. OMA SETIAWAN Als.

Uang sisa hasil penjualan besi roller sebesar Rp 67.000, (enam puluh lima riburupiah).Dikembalikan kepada PT.ITP Tarjun.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabaru pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 oleh TRI WAHYUDI, S.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD HUSAINI, S.H., dan HARRY SURYAWAN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JAKARIA Alias JAKA Bin ADULTempat lahir : Tarjun (Kotabaru)Umur /tanggal lahir : 27 tahun/ Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tarjun RT.17 Kecamatan KelumpangHilir Kabupaten KotabaruAgama : IslamPekerjaan : Petugas kebersihan (PT.ITP

JAILANI Alias JAI Bin (Alm) ABDULLAH, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganditemukannya mayat lakilaki yang diketahui bernama ALFIANAlias IAN pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam09.00 Wita, di pintu masuk TPA (Tempat Pembuangan Akhir) PT.ITP Tarjun Desa Tarjun Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru ;Bahwa saksi mengetahui sebab kematian Sdr.

ALFIAN AliasIAN pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 00.30Wita di dekat pintu masuk TPA (Tempat Pembuangan Akhir) PT.ITP Tarjun Desa Tarjun Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru, adapun alat yang digunakan untuk melakukanpembunuhan terhadap korban ALFIAN Alias IAN adalah sebagaiberikut : Terdakwa sendiri tidak menggunakan alat apapun, Sdr.IRIL menggunakan senjata tajam jenis parang / mandau,kemudian Sdr. UDIN menggunakan senjata tajam jenis parang,Sdr.

ALFIAN AliasIAN pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekitar jam 00.30Wita di dekat pintu masuk TPA (Tempat Pembuangan Akhir) PT.ITP Tarjun Desa Tarjun Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru, adapun alat yang digunakan untuk melakukanpembunuhan terhadap korban ALFIAN Alias IAN adalah sebagai=37=berikut : Terdakwa sendiri tidak menggunakan alat apapun, Sdr.IRIL menggunakan senjata tajam jenis parang / mandau,kemudian Sdr. UDIN menggunakan senjata tajam jenis parang,Sdr.

SALEH dan korban ALFIAN Alias IANmenunggu di jalan pertigaan dekat TPA (Tempat Pembuangan Akhir) PT.ITP Tarjun, lalu tidak lama kemudian ketika Sdr. IRIL sudah selesaimengantar Sdr. IJAY, Terdakwa bersama dengan Sadr. IRIL, Sdr. UDIN, Sdr.UDIN TATANG dan Sdr. SALEH mengajak korban ALFIAN Alias IAN kelokasi TPA (Tempat Pembuangan Akhir) PT. ITP Tarjun, ketika sampai didepan pintu masuk lokasi TPA (Tempat Pembuangan Akhir) PT. ITPTarjun, Sdr. IRIL, Sdr. UDIN, Sdr. UDIN TATANG, Sdr.

Sedangkan yang menjadipenanggung jawab adalah Direktur PT.ITP (Inti TabungPersada) sdr H Abdul Jannah.

Dan untuk dokumen asli akta pendirian dan SK PT.ITP sudah diserahkan ke PT. ITP yaitu diterima Bpk. Agussekitar 1 minggu lalu dan untuk bukti serah terima ada di kantorNotaris. Bahwa setelah PT. ITP mengisi form pengurusan SIUPdan TDP beserta melampirkan dokumen pendukung saksikemudian menyerahkan dokumen tsb ke loket kantor DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu(DPMPTSP) Kab. Subang sekitar akhir bulan Mei 2018.

Saksi ASEP SAEFUDIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa perusahaan tersebut PT.ITP (Inti TabungPerkasa Prima) Beralamat di Jl,Pantura Raya Dusun MargaJaya Desa Cihasem Hilir Rt.01/05 Kec.Cihasem Kab.SubangJawa Barat. Tidak adanya dokumen perijinan yang diberikankepada saya.

NANA selakupenjual, yang alamat lengkapnya saya tidak tahu hanya DEPOKsaja.Halaman 41 dari 53 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN SNG Bahwa sedangkan mesin/alat pembuat tabung milik PT.ITP dibeli bekas pakai dari pihak lain namun saya tidak ingat lag!dari Siapa. Bahwa belum dibuat surat perjanjian sewa menyewaalat/mesin dengan sdr NANA, tapi hanya berdasarkanakepercayaan karena sudah lama kenal, namun nanti akandibuatkan surat perjanjian sewa menyewa alatnya.

Adanya perbuatan bohong yang disampaikan oleh Tergugat sebagaimana disampaikan oleh Rodji alias Anip dalam SuratPernyataannya tanggal 22 Februari 2006 yang berbunyi sebagaiberikut:Saya tidak pernah menjual atau menerima uang ganti rugi atas tanahyang terletak dibawah conveyer be/t dengan Nomor Tiang 163 sampaidengan 169 dari PT.ITP sebagaimana tertuang dalam Surat Nomor105/LAGRD/ITP/II/2006 tanggal 20 Februari 2006, atau jawaban atasHalaman 4 dari 31 hal. Put.

Una bin Naedi;Tanah tersebut sebagaimana jawaban jawaban PT.ITP telahdibebaskan dari saya Rodji/Anip pada tanggal 18 Aril 1989seluas1.150 m?

Kunca Susetya dokter pada klinik PT.ITP TARJUN, yang memeriksa seorang lakilaki bernama FRANS yang meninggal duniakarena terkena sengatan listrik, dimana terdapat luka bakar (2x5 cm) di bawah jempoltangan kanan, tidak terdapat tandatanda kekerasan fisik.;Menimbang, bahwa sdr.

ITP tanggal 20 Desember2010;Asli 1 (satu) buah buku Agenda tahun 2010 Ill DinasPertambangan Kabupaten Kotabaru yang didalamnya terdapatpencatatan penomoran surat nomor urut 1228 berupa TelaahanStaf tanggal 23 Desember 2010 Nomor 522/1228BE/D.PE/2010 tentang Izin Usaha Penyediaan Listrik untukKepentingan Sendiri PT.ITP, Tbk;Asli 1(satu) Buku Agenda Penomoran Ijin Usaha KelistrikanBidang Energi Distamben Kotabaru Sejak 2003 yangdidalamnya terdapat pencatatan penomoran surat nomor urut16 berupa Surat

ITP tanggal 20 Desember 2010;Asli 1 (satu) buah buku Agenda tahun 2010 Ill Dinas Pertambangan Kab.Kotabaru yang didalamnya terdapat pencatatan penomoran suratnomor urut 1228 berupa Telaahan staf tanggal 23 Desember 2010Nomor : 522/1228BE/D.PE/2010 tentang izin usaha penyediaan listrikuntuk kepentingan sendiri PT.ITP, Tbk.

Asli 1 (satu) buah buku Agenda tahun 2010 Ill Dinas Pertambangan Kab.Kotabaru yang didalamnya terdapat pencatatan penomoran suratnomor urut 1228 berupa Telaahan staf tanggal 23 Desember 2010Nomor : 522/1228BE/D.PE/2010 tentang izin usaha penyediaan listrikuntuk kepentingan sendiri PT.ITP, Tbk.;81.

untukKepentingan Umum (IUKU) tidak berada pada wewenang Bupati akan tetapiberada pada wewenang Dirjen kelistrikan dan pemanfaatan energi atas namaMenteri ESDM;Bahwa disamping itu juga Terdakwa memberikan penegasan kepada pihak PTIndocement Tunggal Prakarsa (Tbk) apabila tidak bersedia memberikan ganti rugiatau pembebasan tanah yang diakui oleh Terdakwa dan berada pada wilayahHGB dari PT Indocement Tunggal Prakasa (Tok) dengan mengucapkan: sayaakan memagar, mendozer dan menanam pohon sawit dilahan PT.ITP

ITP tanggal 20 Desember 2010;Asli 1 (satu) buah buku Agenda tahun 2010 Ill Dinas Pertambangan Kab.Kotabaru yang didalamnya terdapat pencatatan penomoran suratnomor urut 1228 berupa Telaahan staf tanggal 23 Desember 2010 Nomor :522/1228BE/D.PE/2010 tentang izin usaha penyediaan listrik untukkepentingan sendiri PT.ITP, Tbk.

Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII-2012 tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Irwansyah Selaku Direktur PT. Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahui oleh PPK.n. Surat pernyataan tanggung jawab mutlak sebagai penjaminan tanggal 13 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPK9.

Bustami Rachman, M.Scselaku kuasa pengguna Anggaran.m.Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII2012tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh IrwansyahSelaku Direktur PT. Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahuioleh PPK.n. Surat pernyataan tanggung jawab mutlak sebagai penjaminantanggal 13 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPK9.

Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII-2012 tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Irwansyah Selaku Direktur PT. Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahui oleh PPK.n. Surat pernyataan tanggung jawab mutlak sebagai penjaminan tanggal 13 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh PPK9.

Bustami Rachman, M.Scselaku kuasa penaauna Anaaaran.10.11.12.13.14.15.16.m.Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII2012tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh IrwansyahSelaku Direktur PT. Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahuioleh PPK.n.

Dengan batas-batas sesuai yang tertera di dalam sertifikat;

Smartyang terletak di desa langadai ;Utara: jalan idosemenSelatan: perumahan PT.sinar mas/PT smartBarat: Jalan perumahanTimur: tanah kosong1 (Satu) lokasi tanah kosong berukuran 15 M x 20 M dekat PT.ITP yangterletak di desa tarjun RT.08/002 Kelumpang hilir kotabaru(dekatpemancar) sporadic atas nama Sayyid Kadrel Al Idrus tertanggal 31maret 2013;Utara: akhmadiSelatan: mohctarBarat: aliansyahTimur: tarmidi1 (Satu) lokasi tanah kosong beralamat diJalan Pelabuhan Ferry TarjunRT.13 RW.01 Desa Tarjun Kecamatan

Smartyang terletak di desa langadai ;Utara: jalan idosemenSelatan: perumahan PT.sinar mas/PT smartBarat: Jalan perumahanTimur: tanah kosong1 (Satu) lokasi tanah kosong berukuran 15 M x 20 M dekat PT.ITP yangterletak di desa tarjun RT.08/002 Kelumpang hilir kotabaru(dekatpemancar) sporadic atas nama Sayyid Kadrel Al Idrus tertanggal 31maret 2013;Utara: akhmadiSelatan: mohctarBarat: aliansyahTimur: tarmidiHalaman 45 dari 228 hal.

Putusan No. 123/Pdt.G/2021/PA.Ktbmenurut bukti surat P.30, perolehan harta tersebut terjadi sekitar tahun 2013,Tergugat masih terikat dengan perkawinan istri pertama maka ketentuan pasal94 KHI berlaku diterapkan, sehingga petitum menetapkan 1 (satu) lokasi tanahkosong berukuran 15 M x 20 M dekat PT.ITP yang terletak di desa tarjunRT.08/002 Kelumpang hilir kotabaru sebagai harta bersama, secara hukumdapat diterima dan ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat,Tergugat dan istri pertama Tergugat;13

Dengan batasbatassesual yang tertera di dalam sertifikat;2.9 1 (Satu) lokasi tanah kosong berukuran 15 M x 20 M dekat PT.ITP yangterletak di desa tarjun RT.08/002 Kelumpang hilir kotabaru (dekatpemancar) sporadic atas nama Sayyid Kadrel Al Idrus tertanggal 31maret 2013. Dengan batas utara: Akhmadi, Selatan: Mohctar, Barat:Aliansyah dan Timur: tarmidi;2.10 Uang sebesar Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah), dari hasil penjualan 700 lembar saham Tergugat pada PT.

Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII-2012 tanggal 14 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Irwansyah Selaku Direktur PT. Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahui oleh PPK.n.

Bustami Rachman, M.Sc selaku kuasapengguna Anggaran.m.Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII2012 tanggal 14Desember 2012 vangd ditanda tanagani oleh Irwansvah Selaku Direktur PT.10.11.12.13.14.15.16.n.

Inovasi Teknologi Pendidikan (PT.ITP) yang menandatangani Kontrak Kerja No : 1806/UN50/SPKAPBNP/2012 tanggal27 November 2012 untuk pengadaan peralatan laboratorium Universitas BangkaBelitung (UBB);Saparudin, ST, MT selaku Ketua Panitia Pengadaan peralatan laboratoriumUniversitas Bangka Belitung (UBB) T.A. 2012 berdasarkan Surat Keputusan RektorUniversitas Bangka Belitung No : 890/UN50/KP/2012 tanggal 16 Oktober 2012.Ir.

Bustami Rachman, M.Sc selaku kuasapengguna Anggaran..Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII2012 tanggal 14Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Irwansyah Selaku Direktur PT.Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahui oleh PPK..

Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII2012 tanggal14 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Irwansyah Selaku Direktur PT.Inovasi Teknologi Pendidikan yang diketahui oleh PPK.Putusan Perkara No. 34/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp Hal 326bb.

Surat pernyataan kesanggupan nomor : 193/PT.ITP/SPK/XII2012 tanggal 14Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Irwansyah Selaku Direktur PT. InovasiTeknologi Pendidikan yang diketahui oleh PPK.n.