Ditemukan 4946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
3312
  • AGAMA.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.1. Drs. H.M. DJAMHURI RAMADHAN, SH. Drs. H.
    No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;------------------------------------------------------------ -------------------------------------------melawan---------------------------------------- TERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;--------------------
1914
  • 24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
    AMIN ROSYIDI, SH. sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang denganPenetapan Nomor 024/Pdt.G/2014/PTA.Smg. tanggal 21 Januari 2014, dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. ADJURI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh PembandingdanTerbanding ;KETUA MAJELISttd.Drs. H.
Register : 10-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 April 2010 — Pembanding VS Terbandin
3120
  • AGAMA,58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg Mengabulkan permohonanPemohon ; ++ e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Kebumen ; + Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupape ee ee ee Mut ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ; Nafkahiddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah ) ;5 DALAMREKONPENSI : eo eee Menolak gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya ; DALAM KONPENSI DANREKONPENSI : eee eee Membebankan kepada Pemohon Konpensi
    H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17Maret 2010 Nomor : 58/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
    No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 26-11-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,247/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 31 Januari 2011 — Pembandin vs terbanding
5817
  • AGAMA,247/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 03-07-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 17 April 2014 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan - , bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SIGIT N. SUDIBYANTO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl. Alun-alun Utara No. 1 (Bangsal Patalon) Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2012, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
206
  • 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    (Bangsal Patalon) Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 September 2012, semula sebagai PEMOHONKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan selaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor: 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 22 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal
    / Terbanding dan Termohon/ Pembanding tidak hadir walaupun berdasarkan Relaas Panggilan tanggal 21 Pebruari 2014dan tanggal 21 Januari 2014 Nomor: 1228/Pdt.G/2012/PA.KIt. telah dipanggil dengan patut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pertimbangan tentang telah terpenuhinya syarat formil pengajuanbanding telah dipertimbangkan dalam putusan sela, oleh karena itu tidak perludipertimbangkan lagi dalam putusan ini;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa terhadap putusan sela Nomor: 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg
    ARSYAD MAWARDI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 07 Oktober2013, Nomor: 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu Drs.
Register : 22-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.226/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
3018
  • AGAMA.226/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2. la atau mereka tidak mengirimkan wakil/kuasanya yangsyah untukmenghadap; rere rere eee re eee eee eee ee3. la atau) mereka kesemuanya telah dipanggil denganpatut; 4. Petitum tidak melawanhukum; ccc rrr reer eee eee eee ee5. PetitumberalaSan5 ~~~ mn rn wr en wn rn ee i nesyarat syarat tersebut diatas harus satu persatu diperiksadengan seksama, baru apabila benar benar persyaratan itukesemuanya terpenuhi, putusan verstek dijatuhkan denganmengabulkan gugatan.
    No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterimadengan vertsek;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam ~ puluh enam riburupiah); III.
    NURCHOLIS SYAMSUDIN, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Aggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 10 Nopember2010 Nomor : 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim anggotatersebut dan dibantu) oleh FAKHRUR, SHI, sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
    No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Register : 28-11-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 29 Januari 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula TERMOHON, sekarang PEMBANDING;------- M E L A W A N TERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Temanggung, semula PEMOHON, sekarang TERBANDING; --------------------
1915
  • 266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa;Hal 1 dari 5 hal Put.No. 266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mutah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 12 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;-------------------------------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Kabupaten Grobogan, sekarang pulang ke rumah orang tuanya (Bapak Achmd) di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memilih tempat kediaman di alamat Kuasa Hukumnya yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Agustus 2013 memberikan kuasa kepada EDI MULYONO,SH. dan SRI MURDIATI,SH. Advokat / Penasehat Hukum berkantor di Biro Bantuan Hukum “ADHI PURWA” Jalan Hayam Wuruk No. 29 Purwodadi, Kabupaten Grobogan, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;--------------------------------------------------------------------------
279
  • 21/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    ,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 21 Januari 2014 Nomor : 021/Pdt.G/2014/PTA.Smg telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding ;HAKIM ANGGOTA
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 205/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
3217
  • 205/Pdt.G/2012/PTA.Smg
    ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 2 Oktober 2012, Nomor:205/Pdt.G/2012/PTA.Smg., putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu Hj. MAISURATUN IDAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara ;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H.
Register : 11-01-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA: 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 April 2010 — Pembanding dan Terbanding
3518
  • AGAMA: 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 1Maret 2010 Nomor : 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh MHakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu) juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
    No. 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 16-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Termohon, sekarang Pembanding;-------------------------------------------- LAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Rembang, semula Pemohon, sekarang Terbanding;-------------------
3413
  • 99/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Register : 29-06-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.153/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2010 — Pembandingn vs Terbanding
2218
  • AGAMA.153/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 18-01-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA: 46/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 30 Maret 2010 — Pembanding dan Terbanding
3216
  • AGAMA: 46/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 31-05-2010 — Putus : 03-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.134/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 3 September 2010 — Pembanding, Terbanding
3325
  • AGAMA.134/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 06-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.06/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 18 Februari 2010 — Pembanding VS Trebanding
2611
  • AGAMA.06/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Januari 2010Nomor : 06/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding
Putus : 11-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 281/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usaha Selep Padi, tempat kediaman di Kabupaten Pati, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING :--------------------------------------- ------------------------------ M E L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Usaha Selep Padi, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah Bu SRTN di Kabupaten Pati, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat nama MUBASSIRIN, SH, dan MUH. MUJIB, SH. yang beralamat di Jl. Panunggulan No. 99 Pati, Desa Gajahmati, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati dengan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2013, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING :-----------------
2614
  • 281/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Register : 10-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 10 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidilkan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, yang berdomisili terakhir di No. 36 Fu Rong Street, East District Taicung City, Taiwan R.O.C., dalam hal ini memberikan kusa kepada SUNARTO,SH. dan RABUN EDI ISMANTO,SH. Advokat, beralamat di Jalan Tanggeran-Pandansari nomor 6 RT.01 RW.05 Desa Tanggeran, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Agustus 2013, semula PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidilkan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MARWITO,SH. Advokat, berkantor di Jalan Kutoarjo No. 27 A. Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Nopember 2013, semula TERGUGAT sekarang TERBANDING ;--------------------------------
5445
  • 016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    Pertamamemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakberperkara 5 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Penggugat /Pembanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuDemikian ditetapkan di Semarang pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H.SATFULFADHLANIE GHANY,MH. sebagai Hakim Ketua, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2014 Nomor : 016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Register : 04-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.26/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 9 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
2523
  • AGAMA.26/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    MIFTAHUDDIN, SH. dan Drs.H.IBRAHIM SALIM, SH. masing masing sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 11 Pebruari 2010 Nomor26/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh BUDI D.
    No.26/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 30-09-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.207/Ptd.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 20 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
2520
  • AGAMA.207/Ptd.G/2010/PTA.Smg
    No. 207/Pdt.G/2010/PTA.Smg.1431 H., permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihakJAWANNYA jo @ 2 = see see eee ee SS Ss Se Se Se ee ee~ eee ee eee eee eee TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Pembanding telah diajukan dalam tenggangwaktu). dan dengan cara sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat(1) Undangundang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohananbanding Pembanding tersebut secara formal harus dinyatakandapatditerima; 2 err ce ee re ee ee eee ee
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 29 April 2014 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Asuransi Equity, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;-------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Asuransi Equity, bertempat tinggal Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2014 memberikan kuasa kepada 1. Lukman Hakim,SH., 2. Sebastianus Heriyono,SH. dan 3. Dewi Harastuti, SH.M.Hum. Para Advokat pada Kantor Advokat / Legal Consultants “ A. Dani Sriyanto & Partners “ beralamat di Jln. Thamrin No.B10 Semarang, semula sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------------------
158
  • 27/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
    .: 027/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
    ,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal23 Januari 2014, Nomor : 027/Pdt.G/2014/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh BUDI DJOKO WALUYO, SH. sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak
    No.: 027/Pdt.G/2014/PTA.Smg.