Ditemukan 4946 data
32 — 12
AGAMA.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.1. Drs. H.M. DJAMHURI RAMADHAN, SH. Drs. H.
No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
30 — 20
AGAMA,58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg Mengabulkan permohonanPemohon ; ++ e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Kebumen ; + Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupape ee ee ee Mut ah sebesar Rp.5.000.000, ( lima jutarupiah ) ; Nafkahiddah sebesar Rp.3.000.000, ( tiga jutarupiah ) ;5 DALAMREKONPENSI : eo eee Menolak gugatan Penggugat Rekonpensiseluruhnya ; DALAM KONPENSI DANREKONPENSI : eee eee Membebankan kepada Pemohon Konpensi
H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 17Maret 2010 Nomor : 58/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu. juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
No.58/Pdt.G/2010/PTA.Smg
17 — 14
24/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
AMIN ROSYIDI, SH. sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang denganPenetapan Nomor 024/Pdt.G/2014/PTA.Smg. tanggal 21 Januari 2014, dan putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. ADJURI sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh PembandingdanTerbanding ;KETUA MAJELISttd.Drs. H.
58 — 17
AGAMA,247/Pdt.G/2010/PTA.Smg
20 — 6
164/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
(Bangsal Patalon) Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 September 2012, semula sebagai PEMOHONKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagaiTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan selaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor: 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg. tanggal 22 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal
/ Terbanding dan Termohon/ Pembanding tidak hadir walaupun berdasarkan Relaas Panggilan tanggal 21 Pebruari 2014dan tanggal 21 Januari 2014 Nomor: 1228/Pdt.G/2012/PA.KIt. telah dipanggil dengan patut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pertimbangan tentang telah terpenuhinya syarat formil pengajuanbanding telah dipertimbangkan dalam putusan sela, oleh karena itu tidak perludipertimbangkan lagi dalam putusan ini;DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa terhadap putusan sela Nomor: 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg
ARSYAD MAWARDI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 07 Oktober2013, Nomor: 164/Pdt.G/2013/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam Tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu Drs.
35 — 18
AGAMA: 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
H.IBRAHIM SALIM,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 1Maret 2010 Nomor : 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh MHakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu) juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh BUDI D.
No. 36/Pdt.G/2010/PTA.Smg
34 — 13
99/Pdt.G/2014/PTA.Smg
30 — 18
AGAMA.226/Pdt.G/2010/PTA.Smg
No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2. la atau mereka tidak mengirimkan wakil/kuasanya yangsyah untukmenghadap; rere rere eee re eee eee eee ee3. la atau) mereka kesemuanya telah dipanggil denganpatut; 4. Petitum tidak melawanhukum; ccc rrr reer eee eee eee ee5. PetitumberalaSan5 ~~~ mn rn wr en wn rn ee i nesyarat syarat tersebut diatas harus satu persatu diperiksadengan seksama, baru apabila benar benar persyaratan itukesemuanya terpenuhi, putusan verstek dijatuhkan denganmengabulkan gugatan.
No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.2. Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterimadengan vertsek;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam ~ puluh enam riburupiah); III.
NURCHOLIS SYAMSUDIN, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Aggota yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 10 Nopember2010 Nomor : 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadil i perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim anggotatersebut dan dibantu) oleh FAKHRUR, SHI, sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri
No. 226/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
19 — 15
266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa;Hal 1 dari 5 hal Put.No. 266/Pdt.G/2013/PTA.Smg.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mutah sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
27 — 9
21/Pdt.G/2014/PTA.Smg
,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 21 Januari 2014 Nomor : 021/Pdt.G/2014/PTA.Smg telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu MUHAMMAD SALAFUDDIN,S.Ag.MH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri pihak Pembanding danTerbanding ;HAKIM ANGGOTA
32 — 17
205/Pdt.G/2012/PTA.Smg
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 2 Oktober 2012, Nomor:205/Pdt.G/2012/PTA.Smg., putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu Hj. MAISURATUN IDAWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara ;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. H. MAFTUH ABU BAKAR, SH., MH.HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.Drs. H.
22 — 18
AGAMA.153/Pdt.G/2010/PTA.Smg
32 — 16
AGAMA: 46/Pdt.G/2010/PTA.Smg
33 — 25
AGAMA.134/Pdt.G/2010/PTA.Smg
26 — 11
AGAMA.06/Pdt.G/2010/PTA.Smg
ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masingsebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 14 Januari 2010Nomor : 06/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan KHOIRUN NISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengantidak dihadiri oleh pihak Pembanding
26 — 14
281/Pdt.G/2013/PTA.Smg
54 — 45
016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Pertamamemberitahukan bunyi amar penetapan ini kepada para pihakberperkara 5 Menyatakan biaya penetapan ini dibebankan kepada Penggugat /Pembanding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluh ribuDemikian ditetapkan di Semarang pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.H.SATFULFADHLANIE GHANY,MH. sebagai Hakim Ketua, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 16 Januari 2014 Nomor : 016/Pdt.G/2014/PTA.Smg
45 — 16
191/Pdt.G/2013/PTA.Smg
MANSHUR. sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor : 191/Pdt.G/2013/PTA.Smg, tanggal 02 September 2013, telah ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Hj.
18 — 8
55/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
AMIN ROSYIDI, SHmasingmasing sebagai hakim anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut tanggal 5 Maret 2014 Nomor :055/Pdt.G/2014/PTA.Smg dan diucapkan pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. MUKHIDIN sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri Pembanding dan terbanding. KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. IBRAHIM KARDI, SH.
141 — 49
188/Pdt.G/2019/PTA.Smg
telah diberitahukan untuk melakukan inzage denganrelaas pemberitahuaan untuk memeriksa berkas perkara banding tanggal 20 Mei2019 dan selanjutnya pembanding telah melakukan inzage pada tanggal 20 Mel2019 sebagaimana surat keterangan membaca berkas yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Brebes Nomor 4836/Pdt.G/2018/PA.Bbs tanggal 20 Mei 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang pada tanggal 26 September 2019 denganNomor 188/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Sunarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal27 Juni 2019 Nomor 188/Pdt.G/2019/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
No. 188/Pdt.G/2019/PTA.Smg