Ditemukan 4946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.smg pt.smg pa.smdg pt.asm pt.sig ptun.smg pt.smgp
Penelusuran terkait : 19/pdt.g/2010/pta.smg 247/pdt.g/2010/pta.smg 164/pdt.g/2013/pta.smg. 36/pdt.g/2010/pta.smg 99/pdt.g/2014/pta.smg 226/pdt.g/2010/pta.smg 266/pdt.g/2013/pta.smg. 21/pdt.g/2014/pta.smg 205/pdt.g/2012/pta.smg 153/pdt.g/2010/pta.smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA 32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2011 — Pembanding vs Terbanding
26 — 19
  • AGAMA 32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 14 Pebruari 2011 Nomor32/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding
    No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,200/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pembanding vs Terbanding
22 — 14
  • AGAMA,200/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,98/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 18 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
20 — 13
  • AGAMA,98/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanPutusan Nomor :98/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 4 dari 4 halamanTinggi Agama Semarang tanggal 22 April 2010 Nomor98/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan KHOIRUNNISA, S.Ag sebagai
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Waris
Register : 04-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,52/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 21 Juni 2010 — R.Bambang Sumantri Vs Emmy Sri Murni
86 — 37
  • AGAMA,52/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,79/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 18 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
41 — 9
  • AGAMA,79/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing' sebagaiHakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 6 April 2010 Nomor79/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan KHOIRUNNISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA 09/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 17 Februari 2011 — Pembanding vs Terbanding
18 — 12
  • AGAMA 09/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 13 Januari 2011 Nomor09/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamHal. 8 dari 6 hal. Put.
    No.09/Pdt.G/2011/PTA.Smg sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SAIDAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpihak Pembanding dan Terbanding ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.1. Drs. H. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum. Drs. H.ANSHORUDDIN, SH, MA.ttd.2. Drs. H. SLAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag.Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3.
    No.09/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Waris
Register : 12-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,64/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 21 Juni 2010 — Marti binti Shahibi vs Sri Widiawati binti Alex Suprapto
94 — 32
  • AGAMA,64/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 16-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,240/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 6 Januari 2011 — pembanding vs terbanding
73 — 29
  • AGAMA,240/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    No.240/Pdt.G/2010/PTA.Smg Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan batal menurut hukum hibah Penggugatterhadap Tergugat atas tanah rumah sertifikat HakMilik Nomor : 3426 atas nama RUDI CANDRA luas + 156 M?yang terletak di Desa Purwosari, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, berdasarkan Akta Hibah Nomor1450/Kt/2003 tanggal 23 Desember 2003 ;3. Menyatakan batal Akta Hibah Nomor : 1450/Kt/2003tanggal 23 Desember 2003 yang dibuat oleh PPAT SULCHANABDUL MALIK, SH ; 4.
    No.240/Pdt.G/2010/PTA.Smg Sebelah barat berbatasan dengan sungai ;5. Menghukum kepada Tergugat atau siapa Saja yangmendapat hak dari padanya untuk mengosongkan obyeksengketa, selanjutnya memerintahkan kepada Tergugatuntuk menyerahkan obyek sengketa tersebut dalamkeadaan kosong tanpa beban apapun kepada Penggugat :6.
    No.240/Pdt.G/2010/PTA.Smg Menyatakan, menolak gugatan Penggugat /Terbanding ; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat pertama sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;3, Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.00 0,(seratus lima puluh ribu rupiah) :Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamistanggal 06 Januari 2011 M. bertepatan
    Nopember 2010 Nomor240/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :ttd. ttd.1. Drs. ICHSAN YUSUF, SH. M.Hum Drs. H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA 03/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 10 Maret 2011 — Pembanding vs Terbanding
20 — 14
  • AGAMA 03/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    SalPut.No. 03/Pdt.G/2011/PTA.Smg.2006 dan telah diubah dengan Undangundang Nomor: 50tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Pembanding;Pengadilan Tinggi Agama Semarang tersebut denganmengingat Undang undang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun2006, sebagaimana telah diubah dengan Undang undang Nomor50 Tahun 2009 serta semua
    WIYOTO, SH., masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 11 Januari 2011, Nomor03/Pdt.G/2011/PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat Banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majlistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs.
    SalPut.No. 03/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,33/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
18 — 13
  • AGAMA,33/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ., masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 18 Pebruari 2010 Nomor33/Pdt.G/2010/ PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadi i perkara int dalam tingkat Bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh TULUS SUSENO, SH., sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,43/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 27 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
38 — 21
  • AGAMA,43/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ., masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 1 Maret 2010 Nomor43/Pdt.G/2010/ PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadi i perkara int dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua MajelisNo. 43/Pdt.G/PTA.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 04-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,09/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2010 — Pembanding vs terbanding
17 — 15
  • AGAMA,09/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 14 Pebruari 2011 Nomor32/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding
    No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,160/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 30 Agustus 2010 — Pembanding vs Terbanding
18 — 10
  • AGAMA,160/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    H.SUTJIPTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 22 Juli 2010 Nomor160/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding
    No.160/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,32/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
20 — 12
  • AGAMA,32/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    SLAMET JUFRI, MH masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 14 Pebruari 2011 Nomor32/Pdt.G/2011/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh pihakPembanding
    No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,184/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 30 Nopember 2010 — Pembanding vs Terbanding
21 — 15
  • AGAMA,184/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    H.ANWAR SHOLEH, M.Hum, masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 23 Nopember 2010 Nomor184/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh MUDJIANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh
    No.184/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,84/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
19 — 11
  • AGAMA,84/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,103/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
26 — 26
  • AGAMA,103/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ., tersebut,Pengadilan Tinggi Agama Semarang telah menjatuhkan putusanSela Nomor :103/Pdt.G/2010/PTA.Smg., tanggal 6 Juli 2010M., bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1431 H., yangamarnya berbunyi1. Menerima permohonan banding PembandingHal. 3 dari 7hal Put.Nol03/Pdt.G/2010/PTA . Smg.32. Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara =;Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Semarang untukmelaksanakanmediasi sebagaimana dimaksud dalam putusan sela ini ;3.
    ., tanggal 4 Pebruari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1431 H. danpemeriksaan mengenai mediasi tambahan berdasarkan putusanSela Pengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor103/Pdt.G/2010/PTA.Smg., tanggal 6 Juli 2010 M.
    WIYOTO, SH., masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang, tanggal 30 April 2010 Nomor103/Pdt.G/2010/ PTA.Smg., telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadil i perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim AnggotaHal. 9 dari 7hal Put.Nol03/Pdt.G/2010/PTA .
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,113/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 12 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
25 — 14
  • AGAMA,113/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    Pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Magelang, semula Pemohonsekarang TERBANDING :Pengadilan Tinggi AgamaTOTSODUT = we = ee ee eee os se pe se Se ee neTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkaraMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Sela Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 12 Juli 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1431 Hijriyah NomorPutusan Nomor:113/Pdt.G/2010/PTA.SmgHal. 1 dari 6 halaman113/Pdt.G/2009/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,120/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 19 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
21 — 17
  • AGAMA,120/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    ANWAR SHOLEH, M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang tanggal 20 Mei 2010 Nomor120/Pdt.G/2010/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan KHOIRUNNISA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,101/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
22 — 12
  • AGAMA,101/Pdt.G/2010/PTA.Smg
    H.SUTJIPTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tanggal 30 April 2010 Nomor101/Pdt.G/2010/PTA.Smg. telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SAIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding
    No.101/Pdt.G/2010/PTA.Smg