Ditemukan 301 data
Terdakwa:
PETRA PUTRIYANA Binti AKIBAT SUASONO
60 — 38
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PETRA PUTRIYANA Binti AKIBAT SUASONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penggelapan,sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidanakepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama9(sembilan) bulan;
- Menetapkanlamanya masa
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) berkas percakapan via Whatsapp antara FERDIAN HENDRI dan achmad bagus mulyadi, 1 (satu) berkas percakapan antara FERDIAN HENDRI dan PETRA PUTRIYANA, 8 (delapan) lembar rekening koran Bank BRI dengan nomor rekening 806501016962533 atas nama FERDIAN HENDRI, 5 (lima)
lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 8415306098 atas nama PETRA PUTRIYANA, 4 (satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening 6610422240 atas nama ACHMAD BAGUS MULYADI dan 1 (satu) lembar surat pernyataan PETRA PUTRIYANA dan FERDIAN HENDRI tanggal 29 November 2022, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
PETRA PUTRIYANA Binti AKIBAT SUASONO
Putriyana Umar Basalamah, Amd.Keb, binti Umar Dg. Masoleh
Tergugat:
Fadly Lontoh bin Wempi Lontoh
14 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;-------------------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fadly Lontoh bin Wempi Lontoh) terhadap Penggugat (Putriyana Umar Basalamah, Amd.Keb, binti Umar Dg.
Penggugat:
Putriyana Umar Basalamah, Amd.Keb, binti Umar Dg. Masoleh
Tergugat:
Fadly Lontoh bin Wempi LontohPUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Ktg.xed eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Putriyana Umar Basalamah, Amd.Keb. Binti Umar Dg.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fadly Lontoh Bin WempiLontoh) terhadap Penggugat (Putriyana Umar Basalamah, Amd.Keb. BintiUmar Dg. Basalamah);Hal. 12 dari 13 Put. No. 389/Pdt.G/2016 /PA.Ktg.3.
25 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Putriyana binti Jahri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Sofian Assauri bin M.
umur Putriyana saat ini 17 tahun;" Bahwa status Putriyana saat ini adalah berstatus perawan (belumpernah menikah);" Bahwa Putriyana ingin segera menikah karena telah menjalinhubungan dengan calon suaminya yang bernama Sofian Assauriselama 1 tahun;" Bahwa alasan Putriyana ingin segera menikah karena hubunganPutriyana dan calon suaminya sudah sedemikian eratnya.
Bahwa Putriyana tahu pekerjaan calon suaminya yang bekerjasebagai pemilik warung soto Banjar dengan penghasilan yang menurutPutriyana cukup untuk dirinya dan suami;. Bahwa antara Putriyana dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga karena nasab, perkawinan ataupun sepersusuan;. Bahwa antara Putriyana dengan calon suaminya samasamaberagama Islam;.
Bahwa sepengetahuan saksi, Putriyana adalah seorang yangtelah siap menjadi seorang ibu rumah tangga;. Bahwa saat ini Sofian Assauri dan Putriyana tidak terikatpernikahan dengan orang lain;Penetapan Nomor 63/Pdt.
P/2020/PA.Bjb Halaman 9 dari 19 halaman" Bahwa antara Putriyana dan Sofian Assauri tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan;" Bahwa antara Putriyana dan Sofian Assauri samasamaberagama islam;" Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadaprencana pernikahan Putriyana dan Sofian Assauri;" Bahwa Putriyana menikah dengan Sofian Assauri atas dasarsuka sama suka, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan juga tidakada unsurunsur transaksional atau jual bell;" Bahwa keluarga Putriyana
Bahwa sepengetahuan saksi, Putriyana adalah seorang yangtelah siap menjadi seorang ibu rumah tangga;. Bahwa saat ini Sofian Assauri dan Putriyana tidak terikatpernikahan dengan orang lain;. Bahwa antara Putriyana dan Sofian Assauri tidak ada hubungandarah maupun hubungan sepersusuan;. Bahwa antara Putriyana dan Sofian Assauri samasamaberagama islam;.
17 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Meli Putriyana binti Endi Nuryana untuk menikah dengan seorang laki-laki Rahmat Riyanto bin Wandoyo bernama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanDispensasi kawin anak Pemohon yang bernama Meli Putriyana binti EndiNuryana;2.
Meli Putriyana, lahir pada tanggal 24 April 2001,3. Serliyawati, lahir pada tanggal 18 Juli 2010;4.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMeli Putriyana binti Endi Nuryana dengan calon suaminya yang bernamaRahmat Riyanto bin Wandoyo;3.
Bahwa dari pernikahan dirinya dengan Pemohon telah dikaruniai anak3 orang salah seorang di antaranya bernama Meli Putriyana sekarang belumberumur 19 tahun; Bahwa dirinya juga kenal dengan seorang lakilaki bernama RahmatRiyanto bin Wandoyo kenal karena sebagai calon menantu;e Bahwa anaknya yang bernama Meli Putriyana berpacaran denganRahmat Riyanto sejak sekitar 2 tahun yang lalu, dan dari berpacarantersebut antara anaknya dengan Rahmat Riyanto sudah sangat intim, antarakeduanya sering jalan berduaan
, saling kunjungmengunjungi; Bahwa setahu dirinya antara anaknya Meli Putriyana dengan RahmatRiyanto tidak ada hubungan sedarah, sesusuan dan persemendaan;e Bahwa selaku orang tua dirinya ingin segera menikahkan anaknyatersebut dengan calon sumainya karena kalau tidak segera dinikahkandirinya merasa khawatir akan teruSmenerus terjerumus dalam perbuatanyang dilarang olehagama Islam;e Bahwa selaku orang tua dari Meli Putriyana telah menasehati anaknyaagar menunda pernikahan, namun tidak berhasil; Bahwa
20 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Putriyana binti Rukka untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusuf bin Cudding;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Putriyana binti Rukka, tempat tanggal lahir, Lampia, 07Agustus 2003, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah MenengahPertama, pekerjaan Tidak ada, kediaman di UPT SP II Lampia, DesaHarapan Rt.002/Rw.001, Desa Harapan, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, dengan calon Suaminya yang Yusuf bin Cudding, tempattanggal lahir, Maros, 12 Juli 1994, Agama Islam, pedidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan Karyawan di PT.CLM, tempat
Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohonyang bernama Putriyana binti Rukka akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Yusuf bin Cudding;3.
Fotokopi ljazan Sekolah Menrngah Atas atas nama Putriyana Nomorseri DNDp/O6 0631951 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 108 Bone Pute, Kabupaten LuwuTimur, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu diberi kode bukti P.5;6.
Bahwa anak bernama Putriyana binti Rukka, saat ini berumur 17 tahunadalah anak Pemohon dan Pemohon II;2. Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Yusuf bin Cudding,berusia 27 tahun;Hal 9 dari 14 Hal. Penetapan No.42/Pdt.P/2021/PA.MIl3. Bahwa anak tersebut sudah 1 bulan lamanya memiliki hubungan dekatdengan Yusuf bin Cudding terlebin sejak ia lulus sekolah SMA lebih seringketemu dan jalan bersama;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua Putriyana bintiRukka sangat khawatir terjadi pelanggaran aturan agama karenakedekatannya dengan calon suaminya terlebin Para Pemohon sering perg!berkebun dan anaknya sendiri di rumah dan biasa juga calon suaminyadatang menemui anak Para Pemohon;6. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya adalahorang lain tidak terikat hubungan keluarga atau sesusuan dan keduanyaberagama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;7.
NI KADE ERNA PUTRI YANA
22 — 9
ERNA PUTRIYANA ) dirubahmenjadi (KADEK ERNA PUTRI YANA );3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanyaperubahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Daerah TK.
ERNAPUTRIYANA, Tempat Lahir di BIMA, Tanggal 20 Oktober 1990seharusnya Kadek Erna Putri Yana, Tempat Lahir di RABA BIMA,Tanggal 20 Oktober 1990 sesuai dengan ijazah (SD,SMP, SMK, DANSARJANA) j27 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne enna Bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor : ( 3489 ), Tanggal ( 22 Oktober 1990 ), adalah K.D.ERNA PUTRIYANA, Tempat Lahir di BIMA, Tanggal 20 Oktober 1990( anak kedua jenis kelamin perempuan dari Ssuami istri NYOMAN
ERNA PUTRIYANA dirubah menjadi KADEK ERNA PUTRIYANA ,Lahir di RABA BIMA, 20 Oktober 1990, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;20 no nn en nn nn nn nnnncnc acneHalaman 6, Penetapan Nomor 90/Pat.P/2018/PN SrpMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 71 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang pada intinyamenyebutkan bahwa terhadap kesalahan penulisan redaksional tidakmemerlukan penetapan pengadilan tetapi cukup dibetulkan oleh PejabatPencatatan yang berwenanQ) 22222 nn nnn nn
ERNA PUTRIYANA lahir diBima, tanggal 20 Oktober 1990 dirubah menjadi KADEK ERNA PUTRIYANA ,Lahir di RABA BIMA, 20 Oktober 1990; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahanNama dan Tempat Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas PencatatanSipil Kabupaten Daerah TK.
10 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Lutfi Naminanto Bin Sadjuli) terhadap Penggugat (Intan Septy Putriyana Binti Suyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).
MUHAMAD NENDRA
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon adalah Wali dari Putriyana Adelia Irawan, Alfian Pradipta Amzari dan Elvino Rafisqi Aphdian ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
106 — 34
., sebagai Hakim Ketua, Nia Putriyana,S.H., dan Alexander H. Banjarnahor, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, Yanti, S.H., Panitera Pengganti, Penggugat,Kuasa Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H. Andreas Pungky Maradona, S.H., M.H.Alexander H.
1.KARTIKA SINGGIH
2.I KETUT PURIATA
3.SYARKAWI
4.SANDI JUNAIDI
5.IDHAM CHOLID
Tergugat:
LARUSE
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SANGATTA UTARA
2.CAMAT KECAMATAN SANGATTA UTARA KABUPATEN KUTAI TIMUR
83 — 36
., sebagaiHakim Ketua, Nia Putriyana, S.H. dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehTamrianah, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri kuasa Para Penggugatdengan tanpa dihadiri oleh Tergugat dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nia Putriyana, S.H.
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Juniar Putra Dwiananto bin Tommy Yudha Iriandhy untuk menikah dengan calon isterinya bernama Lusi Desi Putriyana binti Hari Wahyono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
MUSLIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ADI SUGIANTO Pgl ADI Bin JAFLI
62 — 9
Saksi IKA PUTRIYANA MAHARANI Pgl. IKABahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi Zaenal AhmadRifai Pgl. Zainal pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira pukul 22.15WIB di warung pecel lele Lamongan yang beralamat di Kampung Pasar LamoSalido, Kenagarian Salido, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa waktu kejadian tersebut saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl.
Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika dan menanyakanapakah ada orang yang menitipkan uang parkir dan saat itu baik saksi KarsariPgl. Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika mengatakan tidak adaorang yang menitipkan uang parkir kepada mereka;Bahwa kemudian saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl. Zainal Kembali ke meja kasirdan mengatakan kepada Terdakwa bahwa tidak ada orang yang menitipkanuang parkir;Bahwa oleh karena menurut Terdakwa saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl.
Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika untukHal. 14 dari 25 hal. Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pnnmenanyakan perihal ada atau tidaknya orang yang menitipkan uang parkir danjuga karena merasa dipermainkan, Terdakwa kemudian meninju saksi ZaenalAhmad Rifai Pgl. Zainal dengan tangan terkepal ke arah saksi Zaenal AnmadRifai Pgl. Zainal yang mengenai wajah sebelah kiri saksi Zaenal Ahmad RifaiPgl. Zainal; Bahwa kemudian saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl.
Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika danmenanyakan apakah ada orang yang menitipkan uang parkir dan saat itu baik saksiKarsari Pgl. Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika mengatakan tidak adaorang yang menitipkan uang parkir kepada mereka. Bahwa setelah bertanya kepadasaksi Karsari Pgl. Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika tersebut kemudianHal. 18 dari 25 hal. Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Pnnsaksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl.
Sekar dan saksi Ika Putriyana Maharani Pgl. Ika untuk menanyakanperihal ada atau tidaknya orang yang menitipkan uang parkir dan juga karena merasadipermainkan, Terdakwa kemudian meninju saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl. Zainaldengan tangan terkepal ke arah saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl. Zainal yang mengenaiwajah sebelah kiri saksi Zaenal Ahmad Rifai Pgl. Zainal. Bahwa kemudian saksiZaenal Ahmad Rifai Pgl.
20 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Idris) terhadap Penggugat (Dewi Putriyana binti Ida Sutijah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
1 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Idris) terhadap Penggugat (Dewi Putriyana binti Ida Sutijah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
10 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Melinda Riska Putriyana binti Purwadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Saifudin bin Sakroni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
PAHRI kepada Penggugat PUTRIYANA binti SUWARDI;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
40 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NILLAH PUTRIYANA BINTI SUPRIYANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama AHMAD GHOFUR BIN SUPARMAN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
16 — 5
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Riyan Adistia Gubawan bin Agusnotountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Lisa Putriyana binti Usman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
37 — 10
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 olehNia Putriyana, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Sangatta, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sangatta Nomor56/Pdt.P/2020/PN Sgt, penetapan diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Yanti, S.H., sebagai Panitera pada
Nia Putriyana, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp75.000,003. Panggilan Rp4. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Sumpah Saksi Rp40.000,006. Redaksi Rp10.000,007. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Sgt
12 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri bin Askandar) terhadap Penggugat (Putriyana binti Munziri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);