• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak perempuan bernama QINAYA NAURA ZULFA lahir di Air Batu / 22 Januari 2009 anak dari pasangan suami isteri AHMAD SUHADA dan ASTRIANI;3.

  Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan tentang pengesahan/pengangkatan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan Sumatera Utara selaku instansi yang menerbitkan Akta Kelahiran Nomer:1209-LT-16072013-0061 An: QINAYA NAURA ZULFA tertanggal 22 Januari 2009 dan selanjutnya pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir tentang pengangkatan anak tersebut pada Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

  NAURA ZULFA kepada Pemohon I terhadap seorang anakperempuan bernama QINAYA NAURA ZULFA;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi menerangkan setelah QINAYANAURA ZULFA diserahkan orang tuanya kepada para Pemohon lalu QINAYANAURA ZULFA tinggal, dipelihara, di didik, dibesarkan serta disekolahkan olehpara Pemohon dan diperlakukan layaknya sebagai anak sendiri, sehingga keluargadan warga komplek perumahan bahwa QINAYA NAURA ZULFA adalah anakangkat dari para Pemohon;Halaman 7 dari 10 Penetapan No : 103

  /Pdt.P/2015/PN.SDAMenimbang, bahwa oleh karena sejak kecil QINAYA NAURA ZULFAsudah hidup dan tinggal bersama dengan para Pemohon yang selanjutnya di didik,di pelihara dan diperlakukan layaknya anak sendiri, maka telah terjadi interaksikekeluargaan antara para Pemohon dengan QINAYA NAURA ZULFA, sehinggaterlihat adanya suatu ikatan kekeluargaan yang begitu erat seolaholah paraPemohon merupakan orang tua kandung QINAYA NAURA ZULFA, disampingitu para Pemohon telah mengadakan upacara selamatan pengangkatan

  anak yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena QINAYA NAURA ZULFA dipelihara dan dididik oleh para Pemohon layaknya seperti anak sendiri dan untuk itu paraPemohon telah mengadakan upacara selamatan, sehingga terjalin ikatankekerabatan yang begitu erat antara para Pemohon dengan QINAYA NAURAZULFA, maka dapat disimpulkan telah terjadi pengangkatan anak secara adat ataukebiasaan yang dilakukan para Pemohon terhadap QINAYA NAURA ZULFAdan pengangkatan tersebut dalam rangka untuk kepentingan sang

  anak;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi pengangkatan anak secara adatataupun kebiasaan yang dilakukan para Pemohon terhadap QINAYA NAURAZULFA dan pengangkatan tersebut demi kepentingan sang anak, disamping ituberdasarkan bukti P10 dan P11 para Pemohon telah mendapat ijin dari DinasSosial Provinsi Jawa Timur untuk melakukan pengangkatan/pengasuhan anakangkat, maka untuk menjamin adanya kepastian hukum dalam rangkamewujudkan kepentingan sang anak yang merupakan syarat dalam pengangkatananak

  , disamping itu syaratsyarat lain yang ditentukan SEMA Nomer 6 tahun1983 jo SEMA Nomer 2 Tahun 2009 seperti Akta Kelahiran telah dipenuhi, makapermohonan para Pemohon untuk menyatakan agar pengankatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon terhadap QINAYA NAURA ZULFA sah adanyaberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut SEMA Nomer 2 Tahun 2009 dalam halpengangkatan anak salah satu syarat yang harus dipenuhi adalah Akta Kelahirananak angkat, hal ini dimaksudkan agar pengangkatan anak tersebut

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin bin Jumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Simponiah binti Mada'i) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

  4. Menetapkan anak bernama Athaya Qinaya

  Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3) Menetapkan 1 orang anak yang bernama Athaya Qinaya beradapada hak hadlanah Pemohon;Putusan Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.4)

  Menimbang, bahwa terkait gugatan hak pengasuhan anak yang diajukanPemohon, pemeliharaan dan pendidikan anak pada dasarnya untukkepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf a KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atauPutusan Nomor 3510/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 11 him.belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya dan ternyata anak Pemohon danTermohon yang bernama Athaya Qinaya

  dengan ayahnya, akan berpengaruh pada kejiwaananak maupun si ayah, sedangkan pertumbuhan kejiwaan yang baik akanpertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkan pertumbuhan jasmani danrohani menuju kecerdasanintelektualitasnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf b KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya dan terbukti anak Pemohon dan Termohonyang bernama Athaya Qinaya

  Menetapkan anak bernama Athaya Qinaya Abidin, lahir di Surabaya, 07 April2017, berada di bawah Hadlanah Pemohon5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H, M.H. dan Dra. Hj.

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Samto bin Mudjiman) dan Pemohon II (Sudarmi, S.E. binti Adi Suwito), terhadap anak yang bernama Qinaya Nur Fatimah, perempuan, lahir tanggal 6 September 2015, anak kandung dari Bela Elsandi bin Tamrin dengan Endang Puji Lestari binti Sagimin, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada hari minggu, tanggal 6, bulan September, tahun 2015 diRumah Sakit Umum Daerah Wonosari dengan alamat di Jalan TamanBakti, NO.06, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, telah lahirseorang bayi Perempuan bernama Qinaya Nur Fatimah dari seorangperempuan bernama Endang Puji Lestari Binti Sagimin, umur 31 tahun;.

  Bahwa perempuan bernama Endang Puji Lestari Binti Sagimin ibukandung dan lakilaki bernama Bela Elsandi Bin Tamrin ayah kandungdari Qinaya Nur Fatimah tidak mampu mengurus anak karena Tidakmampu secara ekonomi / Miskin dan oleh karena itu menyerahkan anakuntuk diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon Il;.

  Bahwa pada tanggal 10 September 2015, Pemohon dan Pemohon IIdengan Bapak Bela Elsandi Bin Tamrin dan Endang Puji Lestari BintiSagimin selaku orang tua kandung dari Qinaya Nur Fatimah, telahbersepakat yang dituangkan dalam surat pernyataan yang pada intinyaPenetapan Nomor 163/Pdt.P/2016 /PA.Btl hlm 2 dari 12 hlmPemohon I dan Pemohon Il telah mengadopsi Qinaya Nur Fatimah yangdiketahui oleh bapak Ngadiyono (Kepala Dukuh) serta diketahui olehbapak Maryanto (Saksi ), Bapak Supriyanto (Saksi II), Mujito

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendapatkan SuratRekomendasi menganai kemampuan untuk mengasuh, merawat, danmendidik Qinaya Nur Fatimah dari Dinas Sosial Pemerintah KabupatenBantul, Nomor 463/05053/II.3, pada tanggal 08 Juni 2016;.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Samto bin Mudjiman) dan Pemohon II (Sudarmi, S.E. binti Adi Suwito),terhadap anak yang bernama Qinaya Nur Fatimah, perempuan, lahirtanggal 6 September 2015, anak kandung dari Bela Elsandi bin Tamrindengan Endang Puji Lestari binti Sagimin, terhitung sejak tanggalditetapkan;3.

• Menetapkan anak bernama Qinaya Syahira binti Fajri, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (NUR AISYAH binti SUFYAN);4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

  sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jis Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang abstraksi hukumnya apabilasuami isteri terjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka gugatanPenggugat telah terbukti dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan agar anak yang bernama DanishHayyan, umur 6 tahun dan Qinaya

  Pengakuan Penggugat dan Tergugatserta keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidangan ternyata telahterbukti bahwa Penggugat merupakan seorang ibu yang baik dan tidak ditemuiadanya prilaku yang tidak terpuji serta dilinat dari segi kKedekatan anakanaktersebut baik kepada Penggugat selaku ibunya maupun kepada Tergugat selakuayahnya, Majelis Hakim menilai bahwa anak yang bernama Danish Hayyan binti14Fajri lebin dekat kepada Tergugat karena telah hidup bersama Tergugat dananak yang bernama Qinaya

  Syahira binti Fajri lebin dekat kepada Penggugatkarena telah hidup bersama dengan Penggugat, maka demi kepentingan terbaikdan kemaslahatan bagi anakanak tersebut baik untuk pertumbuhan jasmani,rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, hal mana sesuai denganketentuan Pasal 14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Majelis Hakim berpendapat anak yang bernama Danish Hayyan binti Fajritetap berada dalam asuhan (hadhanah) Tergugat selaku ayahnya dan anak yangbernama Qinaya Syahira

  binti Fajri tetap berada dalam asuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibunya dengan tidak mengurangi hak bagi Penggugat maupunTergugat untuk menjenguknya, oleh karena itu terhadap tuntutan tersebut dapatdipertimbangkan dan patut untuk dikabulkan sebahagiannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama Qinaya Syahira bintiFajri telah ditetapbkan berada dalam asuhan Penggugat selaku ibunya makabiaya terhadap hak asuh/hadhanah dibebankan kepada ayahnya (Tergugat)sebagaimana ketentuan Pasal 41 huruf

• QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.Melalui ibunya (Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding) sebanyak Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, dimulai semenjak talak dijatuhkan sampai anak dewasa (mandiri);4.

  QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sejak TergugatHal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.PdgRekonvensi menjatuhkan talak kepada Penggugat lRekonvensididepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anaktersebut dewasa (mandiri);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:3.1. Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 6.200.000.(enam juta dua ratus ribu rupiah);3.2.

  QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sejakTergugat Rekonvensi menjatuhkan talak kepada PenggugatRekonvensi didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuhsampai anak tersebut dewasa (mandiri);4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 326.000.

  QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) setiap bulan sejak TergugatRekonvensi menjatuhkan talak kepada Penggugat Rekonvensi didepansidang Pengadilan Agama Muara Labuh sampai anak tersebut dewasa(mandiri);4.

  QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.Karena ketiga orang anaknya masih belum mencapai usia 12 tahun (belummumayiz), maka menurut Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamyang lebih berhak mengasuh anak yang belum mumayiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;Hal 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.PdgNafkah Anak masa yang lalu.Menimbang, bahwa nafkah anak untuk masa alu telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Labuhdengan tepat dan benar, maka

  QINAYA AQILA NELSON, perempuan umur 2 tahun.Hal 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2016/PTA.PdgMelalui ibunya (Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding) sebanyak Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan, dimulai semenjak talak dijatuhnkan sampai anakdewasa (mandiri);4.

• Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 1orang anak bernama Alya Qinaya, perempuan, umur 2 tahun6. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulailgoyah yang membawa ketidak tenteraman lahir bathin bagi Penggugat, antara lain disebabkan :7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan disebabkan karena tidak ada tanggung jawab Tergugat 8. Bahwa Tergugat meninggalkan hutang ; 9.

  Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi sah pernikahannya, dan tidak ada orangyang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah orang Tergugat di Dusun Bale Buwuh Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sekitar 2 tahun lamanya Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Alya Qinaya

  Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga sesusuanatau semenda yang dapat menghalangi sah pernikahannya, dan tidak ada orangyang keberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah orang Tergugat di Dusun Bale Buwuh Desa Darek,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, sekitar 2 tahun lamanya e Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Alya Qinaya

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Nisa Ayu Safitri, Imania Ajeng Qinaya dan AmandaRafania Shafira; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran sejak Agustus 2020; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang cukupmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari2021; Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat danTergugat

  Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Teman, menyatakanbersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Nisa Ayu Safitri, Imania Ajeng Qinaya dan AmandaRafania Shafira; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Agustus 2020tidak harmonis

• QINAYA ASYIFA, perempuan, umur 3 bulan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..

  sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah) dibayar tunai.Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan adalah jejaka danPemohon II berstatus gadis.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuanatau semenda yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikah dantidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai.Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu YENI ISWANA,ISMIYATUL HUSNAdan QINAYA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (YANTI ROSMAYANTI Binti AJAT SUDRAJAT) sebagai wali dari seorang anak yang bernama : Xilbina Qinaya Sudrajat Binti Ajat Sudrajat (perempuan) lahir tanggal 2 April 2011;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Penetapan No.201/Pat.P/2020/PA.Pal ya Ifta Qinaya (perempuan), umur 6 tahun.ndi Risky Aditya, ( lakilaki) umur 5 tahun7. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa,mengadili serta memutus perkara dengan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

• SyarifuddinYoes, RT. 98, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Arzyaviena Putri Qinaya, lahir diBalikpapan 27 Januari 2009, dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan Juni 2011 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun.

• Menetapkan anak yang bernama Queenzy Azzahra Koto lahir 11 November 2013 dan Qinaya Salsabila Koto lahir 7 September 2018 dalam Kuasa Asuh (Hadhanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp900.000,00 ( sembilan ratus ribu rupiah).

• Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah dikaruniai anak 2 (dua) yang bemama:e RIFKI MOHAMMAD FAJRI, umur 12 tahun, jenis kelamin laki laki, lahirdi Cilacap; e LINTANG QINAYA, umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir diCilacap; sekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Benny Candra bin Samsul Bahri) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Amri);
  3. Menetapkan anak yang bernama Aqila Febrihana Candra binti Benny Candra, Tempat dan Tanggal Lahir Tembilahan, 02 Februari 2014 dan Qinaya Leona Candra binti Benny Candra, Tempat dan

• Qinaya Fatyah Rahmadani binti Darmawan, Perempuan, Umur 9Tahun ;4. Faeyza Darma Nugraha bin Darmawan, Laki a* laki, Umur 5Tahun ;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis ;5. Bahwa sejak bulan Januari tahu 2007 sampai dengan sekarang, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagiyang disebabkan antara :a.

• QINAYA HUMAIRA Binti IRAWAN (sebagai anak kandung Perempuan).

  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah );

• Agama Penajam;

• Menghukum Pemohon (Arwiyanto Djumiansyah bin Arsyani Djachri) untuk memberikan nafkah iddah kepada Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ada tanggal 30 Maret 2017) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)
• Menetapkan seorang anak perempuan bernama Qinaya

  Hizza binti Faida Panto Priyono) sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ada tanggal 30 Maret 2017) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun)

• Menghukum Pemohon (Arwiyanto Djumiansyah bin Arsyani Djachri) untuk memberikan nafkah kepada Termohon (Aisha An Hizza binti Faida Panto Priyono) untuk seorang anak perempuannya yang bernama Qinaya

• Putusan No. 47/Pdt/2015/PT JAPToraja, sesuai dengan kutipan akte perkawinan Nomor : 772/MKLCSTR/XIT/2004 , Stbld 1933 No. 75 jo. 1936 No : 607;Bahwa setelah pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT selesai dilaksanakandari catatan sipil maka PENGGUGAT dan TERGUGAT melanjutkan upacarapernikahan di gereja Toraja (Anggota PGI) dengan daftar Nomor08.A3.JMT.XII.2004;Bahwa dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah lahir satu orang anakperempuan yang diberi nama QUEEN QINAYA TULAK DATU, umur 2 Tahun 10Bulan

Dikembalikan Kepada Anak Korban Cihan Qinaya Alzahira;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);