1.Menyatakan Terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDI LALIAN Als. RUDI LALIAN Als.

- QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDI LALIAN Als. RUDI LALIAN Als. RUDI sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 57/Pid.Sus/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDI LALIAN: RT/RW. 001/001, Kel. Ponu, Kec. BibokiAnleu, Kab.

202 one ne nnn nn nnn n nn nn nnn cnn ec nc nnn ncns1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 16 September2014, Nomor : 57/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkaraPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 16September 2014, Nomor : 57/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tentang penetapanhariBerkas perkara atas nama terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN Als. RUDILALIAN Als. RUDI LALIAN Als.

Menyatakan ia terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN aliasRUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN ATAU NIAGABAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA* melanggar Pasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1KUHPidalia, 5~~= nnn nnn nnn nn nnn nnn mene2.

Menjatuhkan Pidana terhadap ia Terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN aliasRUDI LALIAN alias RUDI atas kesalahannya itu dengan pidana penjaraselama 2 (DUA) TAHUN dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliarrupiah) subsidiair 4 (Empat) BULAN kurungan dikurangi selama ia Terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatantetap, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar ia terdakwa QUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIANalias RUDI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa mohon kehadapan Majelis Hakim agar dijatuhihukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralisan dalam persidangan

Menyatakan Terdakwa I FREDERIKUS QUIDO HARMINHOR alias ERIK dan terdakwa II MARSELINUS PLANTUS KAS alias MENSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FREDERIKUS QUIDO HARMINHOR alias ERIK dan terdakwa II MARSELINUS PLANTUS KAS alias MENSI dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

FREDERIKUS QUIDO HARMINHOR alias ERIK-. MARSELINUS PIANTUS KAS alias MENSI

Pemohon:
QUIDO YOSEPH BATA

Pemohon:
1.Quido Klau
2.Delfiana Yosi Kolo

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari penasehat hukum terdakwa
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado Tanggal.25 Oktober 2017 No.50/Pid sus/2017/PN.Mnd yang dimohonkan banding tersebut

MENGADILI SENDIRI

• Menyatakan QUIDO CONFERTI KAINDE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan tersebut;
• Membebaskan terdakwa oleh

Pembanding/Terdakwa : QUIDO CONFERTI KAINDE
Terbanding/Penuntut Umum : EDWIN B.F. TUMUNDO,S.H

QUIDO ASTEN (korban) datang ke rumah terdakwa sambilmembawa 1 (satu) jeregen isi 5 (lima) liter minuman berakohol jenisminuman timor / Laru serta menenteng 1 (satu) bilah parang, dansetelah sampai dirumah terdakwa, korban bersama terdakwa dudukdidepan dapur rumah milik terdakwa, dan kemudian korban berkata Kita minum sudah dan terdakwa menjawab laru begini banyakkita dua mau bikin abis tidak bisz, kasi tinggal setengah nanti besokbaru minum dan korban menjawab ah tidak bisa, ini kita dua harusbikin

datang tegur jangan bikin kandang di kita pung tanah, terussaya pi kasih tauh om (pemilik ternak yang terdakwa jaga), terus diabilang pi kasih tauh o mama, kami bikin tahan dulu nanti kami adatempat baru ganti, mendengar omongan terdakwa tersebut korbanmenjadi marah karena merasa terdakwa tidak berpihak kepada korbanHalaman 4 dari 41 putusan nomor 29/Pid.B/2016/PN Kfmtetapi berpihak kepada pemilik tanah, sambil korban berkata wah, lubelah orang, pantas kita omong kamu belah, dan terdakwamenjabawab QUIDO

NIKODEMUS NINO alias NINO, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan terdakwa dihadapkankepersidangan karena ada masalah pembunuhan yang dilakukan olehterdakwa terhadap korban bernama Quido Asten;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi peroleh peristiwa tersebutterjadi pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 22.15 wita,bertempat dirumah milik terdakwa di kampung Nusuk, SP ,Rt.025.Rw.009, Kelurahan Ponu, Kecamatan Biboki Anleu

Inongdan ada satu orang bapak pendeta yang saksi tidak tahu namanyaserta ada anak dari bapak Samuel Ndun yang saksi kenal bernamaErwindi Ndun dan saudaa Hila;Bahwa sebelumnya juga saksi tidak kenal dengan terdakwa dankorban yang namannya disebut terdakwa, tetapi setelah diprosesmasalah ini oleh pihak kepolisian biboki anleu barulah = saksimengetahui kejadian pembunuhan tersebut yakni terdakwa yangmembunuh korban bernama Quido Asten;Halaman 11 dari 41 putusan nomor 29/Pid.B/2016/PN Kfm Bahwa saksi

Luka robek pada punggung kiri panjang 5 cm,dalam 1,5 cm, lembar 1,5 cm, dan Luka robek pada betis kaki kanan panjang 8cm, dalam 3 cm, lembar 1,5 cm, sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum dari Puskesmas Ponu Nomor : 01/U/SKT/PPN/VI/2016 tanggal 20April 2016 atas nama korban Quido Asten, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan : Luka terbuka tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan benda tajam, mengakibatkan perdarahan yang banyak (kehabisandarah).

(enam) buahjerigen berukuran 35 liter berisikan minyak tanah bersubsidi sebanyak210 (dua ratus sepuluh) liter dari pangkalan minyak tanah milikANTONIUS YONGKI LOPES, untuk dibawa ke pantai Laut Ponu,Kelurahan Ponu, kecamatan Biboki Anleu, Kabupaten Timor TengahUtara, yang akan diselundupkan ke Timor Leste melalui jalur laut denganmenggunakan perahu motor, dengan imbalan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Bahan Bakar Minyak Bersubsidi jenis minyak tanah tersebut dibelioleh saksi QUIDO

penuntutandalam berkas perkara terpisah) dari pangkalan minyak saksi ANTONIUSYONGKY LOPEZ seharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) perBahwa sekitar jam 19.00 Wita, terdakwa mengangkut jerigen berisikanminyak tanah bersubsidi tersebut dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha type Mio J warna putih hitam tanpa plat nomor milik saksiQUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan setelah sampai di pantai Laut Ponu, terdakwamenaruh jerigenjerigen milik saksi QUIDO

Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kefamenanu, sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan dengan QUIDORUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN (penuntutan dalam berkas perkara terpisah)telah melakukan pengangkutan bahan bakar minyak jenis minyak tanah tanpaizin usaha, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa YULIUS MAUalias LIUS bertemu dengan QUIDO

Kabupaten Timor Tengahe Bahwa saat itu, terdakwa sepakat untuk mengangkut 6 (enam) buahjerigen berukuran 35 liter berisikan minyak tanah bersubsidi sebanyak210 (dua ratus sepuluh) liter dari pangkalan minyak tanah milikANTONIUS YONGKI LOPES, untuk dibawa ke pantai Laut Ponu, yangakan diselundupkan ke Timor Leste melalui jalur laut denganmenggunakan perahu motor, dengan imbalan sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Bahan Bakar Minyak Bersubsidi jenis minyak tanah tersebut dibelioleh saksi QUIDO

berkas perkara terpisah) dari pangkalan minyak saksiANTONIUS YONGKY LOPEZ seharga Rp. 5.500, (lima ribu lima ratusrupiah) per liter ;Bahwa sekitar jam 19.00 Wita, terdakwa mengangkut jerigen berisikanminyak tanah bersubsidi tersebut dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha type Mio J warna putih hitam tanpa plat nomor milik saksiQUIDO RUDIANTO LIN alias RUDI LALIAN LALIAN (penuntutan dalamberkas perkara terpisah) dan setelah sampai di pantai Laut Ponu,terdakwa menaruh jerigenjerigen milik saksi QUIDO

Menyatakan terdakwa YOHANES KEHI Alias ANIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan korban Quido F. Seran meninggal duniasebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui terusperbuatannya dan menyesal karena lalai mengendarai kendaraan sehinggaHalaman 4 dari 49 putusan nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Kfm.terjadi kecelakaan lalu lintas dengan korban Quido F.

Quido F.

Seran;Bahwa benar dari kecelakaan lalu lintas tersebut korban Quido F.Seran mengalami luka lecet pada pipi bagian kiri, dahi, sudut bibirkanan, bengkak pada mata kiri, pendarahan dari telinga, mulut danpatah tulang pada pergelangan tangan bagian kiri yangkemungkinan disebabkan oleh benturan dengan benda tumpulkemudian korban meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalamhasil Visum Et Repertum Mayat Nomor : 39/Visum/U/IV/2015tanggal 9 April 2015 atas nama Quido F.

QUIDO SERAN Alias IDO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

QUIDO SERAN Alias IDO masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 7 (tujuh) hari;

GTOBahwa berdasarkan rekaman video yang beredar yaitu dilokasi cafjaguar pada tanggal 1 Januari 2021 Sekitar pukul 02.00 s/d 05.00 disitu terlihatada kerumunan orang yang kurang lebih 100 (Seratus) orang yang berada didalam room hall cafe jaguar dan orangorang tersebut tidak memakai masker;Bahwa berdasarkan laporan investigasi Forensik terhadap laporaninvestigasi 2 cuplikan video forensic digital terhadap kasus pelanggaranprotokeler kesehatan Polda Gorontalo Resor Gorontalo yang ditanda tanganioleh Quido

Bahwa berdasarkan rekaman video yang beredar yaitu dilokasi cafjaguar pada tanggal 1 Januari 2021 Sekitar pukul 02.00 s/d 05.00 disitu terlihatada kerumunan orang yang kurang lebih 100 (Seratus) orang yang berada didalam room hall caf jaguar dan orangorang tersebut tidak memakai masker.Bahwa berdasarkan laporan investigasi Forensik terhadap laporaninvestigasi 2 cuplikan video forensic digital terhadap kasus pelanggaranprotokeler kesehatan Polda Gorontalo Resor Gorontalo yang ditanda tanganioleh Quido

Permintaan Keterangan terhadap AHLI ITE QUIDO CONFERTIKAINDE, ST.,MM.,MT.,CHFI.,MOS. Tanggal 03 Agustus 2020.2). Permintaan Keterangan terhadap AHLI Bahasa Indonesia Dr.INTAMA JEMMY POLII.

SORAYA MONTENEGRO di tujukankepada Perempuan RATIH PARIMALANG , namun setelah RATIHPARIMALANG diklarifikasi kembali pada tanggal 29 Juli 2020memberikan keterangan menjelaskan status suaminya bukansebagai Direksi pada suatu Bank dan bukan sebagai bakal calonwakil walikota , karena suaminya telah meninggal pada tahun2002.7) Bahwa Screen Shoot dalam pasal 5 Ayat (1) UUNo 19 tahun 2016 hasil cetak suatu informasi / dokumenelektronik memiliki kekuatan pembuktian yang diakui sah secarahukum.8) Ahli ITE QUIDO

CONFERTI KAINDE , ST, MM,MT, CHFI, MOS jelaskan bahwa memposting dan memuatfoto dalam jejaring social Facebook termasuk perbuatanmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik.9) Ahli ITE QUIDO CONFERTI KAINDE , ST, MM,MT, CHFI, MOS Jelaskan Pada kasus diatas, perbuatanterlapor yang menuliskan komentar yang diduga mengandungpencemaran nama baik yang kemudian dapat dilihat dandibaca oleh banyak orang lain merupakan perbuatan

Fotokopi sesuai asli Berita Acara Permintaan keteranganterhadap AHLI ITE QUIDO CONFERTI KAINDE, ST, MM, MT, CHFI,MOSpada hari senin tanggal 03 Agustus 2020, bukti surat diberi tanda T13;14. Fotokopi sesuai asli terhadap AHLI BAHASA INDONESIAINTAMA JEMMY POLI! pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020, buktisurat diberi tanda T13;Halaman 32 dari 48, Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Mnd15.

Quido Conferti Kainde, ST, MM, MT, CHFI, MOS, Ahli berjanjidi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menyelesaikan Pendidikan ahli sebagaimanadalam CV terlampir yaitu Pendidikan formil dari SD,SMP, SMU, S1, S2Halaman 39 dari 48, Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Mnddi bidang Informatika dan management dan saat ini sedangmenempuh S3; Bahwa Ahli pernah diperiksa sebagai Ahli di penyidik polisitentang perkara pencemaran nama baik dalam perkara ini; Bahwa Postingan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Timotius Remetwa bin Quido Remetwa), dengan Pemohon II (Nursyafa'ah Heremba binti Salim John Heremba) yang dilaksanakan tanggal 11 September 2015 yang dilaksanakan di kampung Kaburbur, distrik Kayauni, kabupaten fakfak;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

golongan Nomor Urut~ 19Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa oleh karena seorang laki laki (belum tertangkap)penjual heroin, maka Terdakwa sebagai korbanpenyalahguna Narkotika bagi diri sendiri ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum KejaksaanNegeri di Jakarta Barat tanggal 12 Agustus 2010 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa QUIDO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa QUIDO ARMANSACOdengan pidana selama 6(enam) tahun 6(enam) bulan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu~ milyar Rupiah)subsidair 6(enam) bulan penjara;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisikan serbukwarna putih kekuningan dengan berat netto 0,0655 gram,1 (satu) bungkus platik klip kecil berisikan serbukwarna putih kekuningan dengan berat 0,1803 gram, 1(satu) buah suntikan dirampas untuk dimusnahkan ;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Medo Afriando bin Riswan) dengan Pemohon II (Laoren Nefiola binti Quido Aritinus) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2017 di Kelurahan Tebat Karai, Kecamatan Tebat Karai, Kabupaten Kepahiang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

mengacungkanangka 2 jari dan mengenakan jaket/jas warna merah pada saat jadwalkegiatan Kampanye pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati nomor urut 2tersebut merupakan salah satu tindakan yang dapat menguntungkanpasangan calon nomor urut 2 dan sebaliknya dapat merugikan pada calonnomor urut lainnya sehingga netralitas terdakwa selaku Hukum Tua /Kepala Desa atau Hukum Tua sudah tidak ada lagi; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan kajian analisa system daninvestigator forensic digital yang dilakukan oleh Ahli Quido

Ahli QUIDO CONFERTI KAINDE, S.T., M.M., M.T, CHFI dibawahjanji yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli memiliki keahlian sebagai Digital Forensik dengansertifikasi profesi Computer Hacking Forensic Infestigator. Dalambidang Digital Forensik, Ahli sering dimintakan untuk memberikanketerangan sebagai ahli guna kepentingan pemeriksaan dan yangdilakukan oleh penegak hukum baik ditingkat penyidikan Kepolisian,Kejaksaan dan pemeriksaan ditingkat Pengadilan.

Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Investigasi Forensik2021 yang dibuat oleh Quido Kainde, S.T., M.M., M.T., C.H.F.L.

Melakukan Pemeriksaan Ahli ITE QUIDO CONFERTIKAINDE , ST.,MM.,MT., CHFI., MOSQ.

Penyidik melakukan Berita Acara Pemeriksaan tambahanterhadap Ahli ITE QUIDO CONFERTI KAINDE , ST.,MM.,MT.,CHFI., MOS,V.

NamunSertifikasi Dosen STANLY MONOARFA tetap tidak juga diberikan.Halaman 29 dari 62 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Mnd12) Ahli ITE QUIDO CONFERTI KAINDE,ST.,MM.,MT.,CHEFI.,MOSjelaskan bahwa memposting / menulis rekomendasi dalam systemkepegawaian dalam suatu jaringan online termasuk pada perbuatanMentransmisikan dan membuat dapat diaksesnya infromasi elektronik.13) Ahli ITE QUIDO CONFERTI KAINDE,ST.,MM.,MT.,CHEFI.

ORESTISSOIDI , M.ed, bermeterai cukup yang selanjutnya diberi tanda bukti T35;Foto copy sesuai dengan aslinya, BAP AHLI ITE QUIDO CONFERTIKAINDE, ST., MM.,MT.,CHFI., MOS, bermeterai cukup yang selanjutnyadiberi tanda bukti T36;Foto copy sesuai dengan aslinya, BAP AHLI Bahasa Indonesia Dr.

Ahli QUIDO KAINDE, ST.MM.MT., CHFI, MOS, yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpahj/janji sebagai berikut : Bahwa Ahli pernah dimintai oleh pihak Termohon untuk memberikanketerangan atau pendapat mengenai Informasi elektronik dandokumen elektronik; Bahwa Ahli merupakan Dosen Program Studi Teknik Informatika diUniversitas Negeri Manado; Bahwa tulisan dokumen ini harus berISBN/dokumen ini sudahdipakai beberapa kali (bukti ada) pada Portal LKD, merupakan fitnahkarena tidak dapat dibuktikan

Perbuatan itu telah melukai karakter,nama baik atau harga diri, dan/atau reputasi pihak pelapor dengan caramenyebarkan pernyataan palsuBahwa Berdasarkan keterangan ahli ITE Quido Conferti Kainde, S.T.

Quido Conferti Kainde, ST., MM., MT., CHFI yang dibacakandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa riwayat Ahli adalah SD di Santa Clara Tomohon lulus tahun1996, SMP di Stella Maris Tomohon lulus tahun 1999, SMA diseminariFransiskus Xaverius Kakaskasen lulus tahun 2002, Perguraun Tinggi DelaSalle Manado Lulus tahun 2007, S2 di Atmajaya Yogyakarta luus tahun2009, S3 di Universitas Negeri Jakrta sampai sekarang; Bahwa Ahli sudah mulai bekerja sebagai dosen di Universitas NegeriManado sejak

Haram hukumnya bagi seorangbupati untuk dilantik ketiga kalinya, yang mana barang bukti tersebutberdasarkan keterangan Saksi Ferry V Tumbal, Saksi Djekmon Amisi, SaksiErkles Gumansalangi, Saksi Antonius T Tucunan alias Toni, Saksi SwelemAdam bahwa benar kalimat tersebutlah yang diposting oleh Terdakwa padaakun facebook milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Quido ConfertiKainde, ST., MM., MT., CHFI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan bahwa Medistribusikan adalah

mengenai Saksi/ahli yang keterangannya dibacakan di depanpersidangan yang mana Terdakwa atau Penasihat Hukum tetap mendasarkanpada Pasal 185 ayat (1) KUHAP yang intinya bukti adalah yang disampaikan diPersidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa keteranganyang dibacakan oleh penuntut umum dalam perkara a quo adalah keteranganyang diberikan oleh Saksi Elly Engekbert Lasut serta keterangan Ahli OldrieChaterins Sorey S.Pd, M.Pd dan Ahli Quido

atau janji akan memberikan keterangan yangsebaikbaiknya dan yang sebenarnya menurut pengetahuan dalam bidangkeahliannya;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal tersebut serta setelahmembaca berkas acara penyidikan bahwa pada hari selasa tanggal 25 Agustus2020 telah dibuat berita acara pengambilan sumpah ahli atas nama OldrieChaterins Sorey S.Pd, M.Pd oleh Penyidik Pembantu Okrianto Nae, S.H., sertatelah dibuatkan pula berita acara pengambilan sumpah ahli pada tanggal 24Agustus 2020 atas nama Quido

tokoh agama tersebut merupakantokoh agama di Nahdatul Ulama (NU);Bahwa menurut ahli, dampak yang akan timbuldengan adanya kalimat sebagaimana postingan terhadap pemelukagama Islam dimana masyarakat awam akan percaya bahwa ketigaTokoh tersebut merupakan Dajjal dan organisasi Nahdatul Ulama (NU)akan meluapkan kemarahan sehingga akan menjadi perpecahan umatIslam dan menjadi masalah SARA khususnya terhadap umat Islam danumumnya terhadap semua umat beragama dan akan mengganggukestabilan negara;Ahli QUIDO

Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Investigasi Forensik2021 yang dibuat oleh Quido Kainde, S.T., M.M., M.T., C.H.F.L,tanggal 8 Maret 2021 pada Forensik Digital Teknik Informatika UNIMAdengan kesimpulan pemeriksaan Nama akun facebook Muh AmryHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN KtgBakary dengan status pada tanggal 27 Februari 2021 sudah dihapuspemilik akun namun masih terarsip dalam menu sampah, dan daripenelusuran foto prosil akun, didapatkan bahwa benar postingantanggal 27 Februari

Ahli Quido Converti Kainde,ST,MM,MT,CHFI : Bahwa Ahli adalah Ahli Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE)dengan pendidikan terakhir S.2, pada tahun 2016 sampai 2018menjabat sebagai Kepala Program Studi Teknik InformatikanFakultas Teknik Unima dan tahun 2019 sebagai anggota SenatFakultas Teknik Unima; Bahwa jenis tindak pidana yang diatur dalam UndangUndangNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Traksaksi Elektroniksebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang No. 19Tahun 2016 meliputi :a.

Ferry HertogMandang,M.Pd bahwa postingan tersebut di atas mengandungmakna informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu; Ahli Quido ConcertiHalaman 19 dari 25 PutusanNo.20/Pid.Sus/2021/PN BitKainde,ST,MM,MT,CHFI bahwa postingan yang dibuat' olehTerdakwatersebut termasuk dalam kategori informasi;Menimbang, bahwa seiring dengan perkembangan teknologiinformasi dan dipergunakannya alatalat komunikasi canggih sepertiHandphone, laptop/PC memungkinkan penyampaian danpenyebaran