Ditemukan 22 data
SRI YUDIANTI
Tergugat:
1.AHMAD MIFTAHUL FALLAH
2.KUSTANTO
3.NOTARIS PPAT SHALLMAN , SE, SH, MM, MKn
64 — 21
,SUWAHYO ARIF WIDIANTO, SH. dan PERDANA R.NUGROHO, SH.
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R.Nugroho Pamungkas bin Sukoyo) terhadap Penggugat (Elda Amelia binti Sugeng);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu
17 — 2
., S.H. dan Dimas R.Nugroho, S.H.,Para Advokat dan Penasehat Hukum pada KantorLBHKRIS Prof. DR. BRM. Tjokrodiningrat, S.H. yang beralamatdi Jl. Boulevard Ruko Fresno, Blok D18 Kota Deltamas, CikarangPusat, Kabupaten Bekasi 17550. Berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal 31 Januari 2019.
18 — 3
Surya Supra Mandiri alamat Ruko Wot Gandul No.8 Semarang, melalui saksi R.Nugroho Adi Santoso Bin Kusnadi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Surya Supra Mandiri, dikembalikan kepada R.Nugroho Adi Santoso Bin Kusnadi.4.
Surya Supra Mandiri alamatRuko Wot Gandul No.8 Semarang, melalui saksi R.Nugroho AdiSantoso Bin Kusnadi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 olehMOCH. ZAENAL ARIFIN, SH selaku Hakim Ketua, PUDJO HUNGGUL,SH.MHdan PUDJI WIDODO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
189 — 0
Menerima secara formal permohonan banding yang12diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa nama R.Nugroho, SH PNS Gol III/C Nip. 030243853 .2. Mengubah putusan Pengadilan Militer Il 08Jakarta Nomor : PUT/194 K/PM II 08/AD/IX/2010tanggal 23 September 2010 sekedar mengenai pidananya,sehingga menjadi sebagai berikut:a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun.Menetapkan selama Terdakwamenjalani penahanandikurangkan dari pidanayang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari DinasMiliter.3.
46 — 7
Nugroho Budi Santososelaku Kanit Satrenarkoba Polres Sampang, kemudian Saksi R.Nugroho Budi Santoso mengancam dan memaksa Terdakwa agarTerdakwa mengakui sebagai pemilik dari barang bukti sabu tersebut,apabila Terdakwa tidak mau mengakui sebagai pemilik dari barang buktisabu tersebut maka Terdakwa akan ditembak mati sedangkan apabilaTerdakwa mengakui sebagai pemilik dari barang bukti sabu tersebutmaka Terdakwa akan segera dibebaskan dalam jangka waktu 2 (dua);Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi R.
(dua) lembar kertas tisu warna putih, 1 (satu) buah sndoksabu terbuat dari mika warna putih, 1 (Satu) buah timbangan elektrikwarna putin kombinasi biru, 1 (satu) buah kotak yang dilapisi lakbanwarna hitam dan 3 (tiga) buah plastik putin yang di dalamnya terdapattulisan diatas kertas bertulisan 200, 150 dan 100;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti yang berada di bungkusanplastik kresek warna hitam tersebut dibawa ke Polres Sampang;Bahwa sebelum dimasukan ke dalam mobil Terdakwa melihat Saksi R.Nugroho
387 — 269
Letda Chk SriPurwanto, SH NRP 2199000080177, Parna Kundam Jaya / Jayakarta, dan 5.R.Nugroho, SH.MH PNS Gol Ill.d NIP 196812191999031002, Penata Dokpustaka SiUndang Kumdam Jaya / Jayakarta, kelimanya berkantor di Kundam Jaya JI.MayjenSutoyo No.5 Cililitan Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Pebruari 2015 jo Surat Keterangan Bantuan WHukum Insidentil No:10/BH.INS/II/2015/PN.Bks tanggal 25 Pebruari 2015 yang ditandatangani Wakil KetuaPengadilan Negeri Bekasi ;Menimbang, bahwa sebelum
RIA WIDIASTUTI
Tergugat:
PT.PAXAR INDONESIA
62 — 5
., Dimas R.Nugroho, S.H., Diki Herdiana, S.H., Dan Asep Komarudin, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Law Firm HendrikKaulia & Partners yang berkantor di JI.
140 — 86
JAMALUDDIN;lelaki; umur + 62 tahun; pekerjaan Pensiunan Guru (m,antan Kepala Desa Pangi), bertempat tinggal terakhir Langkidi diDesa Langkidi, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu; selakuTERGUGAT XI;Dalam hal ini Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat XI, diwakili oleh kuasanya:Dimas R.Nugroho, S.H., dkk Adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorLaw Firm Prof.DR.BRM.Tjokrodiningrat,SH&Partners, Lembaga Bantuan HukumKeadilan Rakyat Indonesia (LBHKRIS) yang beralamat di Jin.Salemba Raya No.14 A Jakarta
38 — 22
MH Mayor CHK NRP.563660 sebagai Hakim Ketua sertaPuspayadi, SH Mayor CHK NRP. 522960 dan Agus Budiman Surbakti, SH Mayor Laut (KH)NRP.12365/P sebagai HakimHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Marliah, SH Mayor CHK (K) NRP.11980036160871, PenasehatHukum R.Nugroho, SH NIP. 030248853, Panitera Agus Handaka, SH Kapten CHKNRP.2920086530168 serta di hadapan
156 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.Nugroho Wiyono, MM. Dan saksi Kukuh Triyatmaka. MM telah disepakatiaddendum kontrak untuk menyesuaikan dengan kondisi dilapangan sertabatas waktu pelaksanaan pekerjaan setelah memperhatikan halhal sebagaiberikut :1) Surat Bupati Sanggau nomor 903/2019/DP2KADPY/ tanggal 6 Desember2010 perihal : Pelaksanaan Akhir APBD Kab.
R.Nugroho Wiyono, MM. Dan saksi Kukuh Triyatmaka.MM telah disepakatiaddendum kontrak untuk menyesuaikan dengan kondisi dilapangan sertabatas waktu pelaksanaan pekerjaan setelahn memperhatikan halhal sebagaiberikut :1. Surat Bupati Sanggau nomor : 903/2019/DP2KADPY/ tanggal 6Desember 2010 perihal : Pelaksanaan Akhir APBD Kab.
518 — 301
,MH.dan Dimas R.Nugroho,SH. kesemuanya Advokat yangberkantor di Law Firm Prof.DR.BRM Tjokrodiningrat,SH& Partner, LBHKeadilan Rakyat Indonesia (LBH KRIS) beralamat di Jalan Pramuka BhaktiIV No.27 Utan Kayu Matraman Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 15 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bantul No. 292/SK.Pdt/2018/PN Btl tertanggal 22November 2018;Selanjutnya disebut SeDagai...............
Satria Dermawan Bin Ibrahim
Termohon:
Kapolri Cq, Kapolda Sumsel, Cq Kapolres Banyuasin, Cq. Kepala Kepolisian Sektor Mariana
60 — 35
) hariyang ditentukan bahkan hingga dimasukkannya Permohonan PraperadilanHalaman 6 dari 38 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Pkb2.4.20s2.6.21skeluarga PEMOHON tidak pernah menerima pemberitahuan Surat PerintahPenangkapan dan Surat Perintah Penahanan.Bahwa pada hari minggu tanggal 02 Februari 2020 PEMOHON ditemui olehkeluarga PEMOHON beserta Kuasa Hukum PEMOHON, dimanaPEMOHON dikeluarkan dari sel tahanan Polsek Mariana setelahmendapatkan ijin dari Penyidik Polsek Mariana dalam hal ini IPDA R.NUGROHO
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dian Wahyu Purnamasari (Tergugat IV), dan R.Nugroho Pamungkas (Tergugat V);8) R. Soedarto (Alm); mempunyai 2 (dua) orang anak bernama: Wiwik, danAsep;9). R. Soepodo Ruslan (Almh), mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama:Ratih Prawita, Ceci, Angki;Halaman 18 dari 42 hal. Put. Nomor 2405 K/Pdt/201610). RA. Soemarmi;. Bahwa ahli waris R.A.
464 — 164
M Sri Hartiwi telah meninggal dunia pada 7 Oktober 1982 danmempunyai 3 (tiga) anak, yaitu: Melania Diah K (Penggugat XIV)Halaman 7 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Smn R.Nugroho Seno (Penggugat XV) Basuki Prabowo (Penggugat XVI)6) Maria Sri Hartiah (Penggugat XVIl)7) A.Soedibyo Martosoedarmo (Tergugat Berkepentingan)8) V.Sri Haryani (Penggugat XVIII9) T.Josef Haryana (Penggugat XIX)10) E.Sri Hari Lestari (Penggugat XX)11) A.T.H Mari Putranti (Penggugat XXl)12) Putrantomo Martosoedarmo
(PENGGUGAT ; oo.15 (Ahli Waris cicit)Xl)16 Albertus Cahyono (PENGGUGAT XIl) (Ahli Waris cicit)Antonius Cahyo Setiawan (PENGGUGAT a.17 (Ahli Waris cicit)XIll)18 Melania Diah K (PENGGUGAT XIV) (Ahli Waris cicit)19 R.Nugroho Seno (PENGGUGAT XV) (Ahli Waris cicit)20 ~~ Basuki Prabowo (PENGGUGAT XVI) (Ahli Waris cicit)21 + Maria Sri Hartivah (PENGGUGAT XVII (Ahli Waris cucu)A. Sudibyo Martosoedarmo (TERGUGAT22 (Ahli Waris cucu)Berkepentingan )23 ~=V.
76 — 39
DIAN WAHYU PURNAMASARI (Tergugat IV), dan R.NUGROHO PAMUNGKAS (Tergugat V).8) R. SOEDARTO (Alm); mempunyai 2 (dua) orang anakbernama : WIWIK, dan ASEP.9) R. SOEPODO RUSLAN (Almh); mempunyai 3 (tiga) oranganak bernama : RATIH PRAWITA, CECI, ANGKI.Hal. 17 dari 49 hal., Putusan No. 560/Pdt/2015/PT SMG10) RA. SOEMARMI;3. Bahwa yang seharusnya menjadi Tergugat adalah orangorang yangsekarang menguasai seluruh tanah tanah yang merupakan warisandari Alm. R. Martodiwiryo dan Almarhumah. RA.
142 — 15
,MH.dan DIMAS R.NUGROHO,SH., Advokat dan AdvokatMagang pada Kantor Law Firm Prof.DR.Drs.BRM.Tjokrodiningrat,SH. & Partner beralamat di JIl.SalembaRaya No.14.A.Jakarta Pusat, selanjutnya disebut ParaTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan meneliti alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Desember 2015 yang telah didaftar
35 — 14
Dimas R.Nugroho, SH., Advokatadvokat, bekeantor pada KantorHukum Sadewa& Rekan, beralamat di Jalan Arizimar Ill No. 22BogarUtara Kota BogorUntuk Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawaneee, um 635 Tahun Agama slamPekerjaan Karyawan SwastaAlamat ieee = KelurahanKatulampa, Kecamatan Kota BogorUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK
1.H. RUDY YUSUF
2.ADY SUKMA KUSUMAH
3.IBRAHIM
4.MOHAMAD ILYAS
5.RADEN FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
Intervensi:
H. RM Danang Sadewa,S.H.,M.H
410 — 412
FIRMANd) Wakil Sekretaris : DIMAS R.NUGROHO, SH.;e) Wakil Bendahara: R ADE ABDUL KADIR,Halaman 40 dari 81 Halaman Putusan Perkara No. 3/G/2020/PTUN.BDGg. Adapun susunan ketua Nadzir urutan kel (kesatu) Sampai dengan ke14 (keempatbelas) adalah sebagai berikut : No Urutan Nama Tahun Keterangan1. Pertama R.A. Soeria Winata (dalem solawat) 18491872 Putra Wakif2. Kedua R.H. Abdurrahman 18721878 Putra Nadzir Ke13. Ketiga R.H.Gaos 18781884 Keturunan Wakif4.
593 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Pontianak yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak. Judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dengan pertimbangan bahwa perbuatan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
R.Nugroho Wiyono, MM dan saksi Kukuh Triyatmaka, MM telah disepakatiaddendum kontrak untuk menyesuaikan dengan kondisi di lapangan sertabatas waktu pelaksanaan pekerjaan setelah memperhatikan halhal sebagaiberikut:1) Surat Bupati Sanggau Nomor 903/2010/DP2KADPY tanggal 6Desember 2010 perihal Pelaksanaan Akhir APBD Kabupaten SanggauTahun 2010, antara lain memberikan peringatan bahwa batas akhirHal. 17 dari 114 hal. Put.