Menyatakan bahwa Terdakwa I RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR dan Terdakwa II HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

MERI LOLITADikembalikan kepada Terdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR.- 1 (satu) lembar STNK bermotor merk Honda type NF11b2d1 M / T W warna hitam dengan No Rangka : MH1JBE117BK207280 dengan nomor mesin : JBE1E210839 an. MAIMUNAHDikembalikan kepada Maimunah.- 1 (satu) buah kapak warna hitam dalam kondisi kepala kapak terpisah dari tangkainya. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

- RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR;- HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN.

RABIUL FAZHAR BIN HARRYS MUNANDARbersamasama dengan terdakwa II. HARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN dansaksi ALFAIS RAMADHAN Alias AAL Bin ABDUL BASID serta saksiHENDRA Alias ALENG Bin IBRAHIM (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) sedang duduk santai di depan warung makan milik sdf HAMBAL sambilminum arak dan menghisap lem di jalan Raya Tebas Kecamatan tebas KabupatenSambas, kemudian terdakwa I. RABIUL FAZHAR BIN HARRYS MUNANDARmengatakan bagus kite curi motor atau oto lalu terdakwa Il.

RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDARe Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitar jam 01.27 WIB diJalan Raya Tebas Kuala Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas ketikaTerdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR, TerdakwaHARARI SAKO Alias SAKO Bin SORIN dan saksi ALFAIS RAMADHANAlias AAL Bin ABDUL BASID serta saksi HENDRA Alias ALENG BinIBRAHIM sedang berkumpul sambil meminum arak dan menghisap lem makasaksi mengajak untuk mencuri mobil atau motor tetapi kemudian TerdakwaHARARI SAKO Alias SAKO Bin

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa RABIUL FAZHAR BinHARRYS MUNANDAR dan keterangan saksi ALFAIS RAMADHAN Alias AAL BinABDUL BASID maka Terdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR dalamupaya mengambil uang yang ada di dalam mesin ATM Bank BRI telah merusak

MERI LOLITADisita dari Terdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR sehingga akandikembalikan kepada Terdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR.e 1 (satu) lembar STNK bermotor merk Honda type NF11b2d1 M /T W warna hitadengan No Rangka : MH1JBE117BK207280 dengan nomor mesin : JBE1E210839an.

MERI LOLITADikembalikan kepada Terdakwa RABIUL FAZHAR Bin HARRYS MUNANDAR.e 1 (Satu) lembar STNK bermotor merk Honda type NF11b2d1 M/T W warna hitamdengan No Rangka : MH1IJBE117BK207280 dengan nomor mesin : JBE1E210839an.

RABIUL AWAL SIREGAR

Namalengkap : RABIUL AWAL SIREGAR;Tempatlahir : Padangsidimpuan;Umur / tgl lahir: 22 tahun / 25 Juni 1989;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Hutapadang Kecamatan PadangHutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orangtua;Il.

SIMANJUNTAK berada dirumahnya tibatiba terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR datang bersama dengan terdakwaPANDAPOTAN SIREGAR dan berusaha masuk kedalam rumah yang mana padasaat itu JAMBORE SIREGAR ada diteras rumah korban dan berusaha menghalangiterdakwa untuk masuk kedalam rumah korban namun JAMBORE SIREGAR tidakberhasil menghalangi terdakwa.

telah melakukan perusakan kaca rumah saksi SARBARITASIMANJUNTAK, tanpa ijin dari saksi SARBARITA SIMANJUNTAK dan akibatperbuatan terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwa PANDAPOTANSIREGAR tersebut, saksi SARBARITA SIMANJUNTAK mengalami kerugiansebesar + Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP ; II.

Menyatakan terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwaPANDAPOTAN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dengan surat DakwaanPertama ;2.

RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwa 2.PANDAPOTAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama MelakukanPenganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RABIUL AWAL SIREGAR danterdakwa 2.

RABIUL AWAL SIREGAR

Nama lengkap : RABIUL AWAL SIREGAR;Tempatlahir : Padangsidimpuan;Umur / tgl lahir: 22 tahun / 25 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Desa Hutapadang Kecamatan PadangHutaimbaru Kota Padangsidimpuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ikut Orangtua;I.

SIMANJUNTAK berada dirumahnya tibatiba terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR datang bersama dengan terdakwaPANDAPOTAN SIREGAR dan berusaha masuk kedalam rumah yang mana padasaat itu JAMBORE SIREGAR ada diteras rumah korban dan berusaha menghalangiterdakwa untuk masuk kedalam rumah korban namun JAMBORE SIREGAR tidakberhasil menghalangi terdakwa.

tuak, dankemudian ketika korban SARBARITA SIMANJUNTAK berada dirumahnya tibatiba terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR datang bersama dengan terdakwaPANDAPOTAN SIREGAR dan berusaha masuk kedalam rumah yang mana padasaat itu JAMBORE SIREGAR ada diteras rumah korban dan berusaha menghalangiterdakwa untuk masuk kedalam rumah korban namun JAMBORE SIREGAR tidakberhasil menghalangi terdakwa.

Menyatakan terdakwa RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwaPANDAPOTAN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dengan surat DakwaanPertama ;2.

RABIUL AWAL SIREGAR dan terdakwa 2.PANDAPOTAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. RABIUL AWAL SIREGAR danterdakwa 2.

Terdakwa Rabiul Al Adawia

- RABIUL AWAL SIREGAR- PANDAPOTAN SIREGAR

Awal dan ditengahperjalanan saksi melihat terdakwa Rabiul Awal yang mengemudikan sepedamotornya tersebut tidak nyaman maka dari itu saksi mengatakan kepadaterdakwa Rabiul Awal Siregar untuk turun saja dari sepeda motor tersebut dankemudian terdakwa Rabiul Awal Siregar menghentikan sepeda motor tersebutdan kami pun berjalan menuju pakter tuak yang lain dan kemudian saatterdakwa Rabiul Awal pulang lebih dulu bersama dengan yang bernama FeriHarahap dan saksi pun berencana untuk pulang kerumah bersama

dengan yangbernama Udin Siregar dan sesampainya saksi bersama dengan Udin Siregar disimpang 3 Desa Hutapadang ternyata terdakwa Rabiul Awal Siregar bersamadengan Feri Harahap telah menunggu saksi dan disitulah terjadi pertengkaranmulut antara saksi bersama dengan terdakwa Rabiul Awal Siregar dan UdinSiregar berusaha untuk melerai namun terdakwa Rabiul Awal Siregar hendakmengambil sebuah batu kali dan melihat hal tersebut saksi langsung pulang kerumah saksi ;Bahwa setelah saksi berada dirumah, tak

pemukulanterhadap saksi Sarbarita Simanjutak ;Bahwa kalau yang melempar kaca rumahnya saksi Sarbarita Simanjutak adalahterdakwa Pandapotan Siregar; ;Bahwa terdakwa Rabiul Awal Siregar mendatangi rumahnya saksi SarbaritaSimanjutak karena saksi Sarbarita Simanjutak telah mengejar terdakwa RabiulAwal Siregar dengan membawa parang ;Bahwa sebelum kejadian itu terdakwa Rabiul Awal Siregar bersamasama dengansaksi Sarbarita Simanjutak minum tuak dipakter di kampung itu ;Bahwa jarak rumah terdakwa Rabiul

RABIUL AWAL SIREGAR dan II.

RABIUL AWAL SIREGARdan Il.

Menyatakan Terdakwa RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERI

NO. 687 / PID/Sus/ 2014 / PN.PDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERITempat Lahir : PadangUmur / Tgl Lahir :37 tahun/22 Maret 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal Jl.Raya Indarung Belakang BengkelRT.03 RW.09 Kec.Lubuk

Menyatakan terdakwa RABIUL AWAL MASYURI BIN SYAMSUDINPGL. ERI, bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.(dalam dakwaan Atau Kedua).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIUL AWAL MASYURI BINSYAMSUDIN PGL. ERI, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpotong tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit HP Merk.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa pada pokoknya terdakwamemohonkeringanan hukuman yang seringan ringannya, dengan alasan :e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 23 Oktober 2014 yang berbunyi sebagaiberikut :Kesatu Bahwa terdakwa RABIUL AWAL MASYURI Bin SYAMSUDIN Pgl.

Unsur Barang Siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu setiap orang atausubyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana , yang dalam hal iniadalah terdakwa RABIUL AWAL MASYURI BIN SYAMSUDIN PGL.ERI, yang dihadapkan kedepan persidangan selaku terdakwasebagaimana identitasnya tertera dalam dakwaan yang telah dibenarkanoleh terdakwa.Jadi unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.2.

Menyatakan Terdakwa RABIUL AWAL MASYURI Pgl ERI tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5S.

Pemohon:
SUARNI binti RABIUL AWAL

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2020/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdatapermohononan yang diajukan oleh:SUARNI Binti RABIUL AWAL, Tempat dan Tanggal Lahir Pariaman, 1 Juni 1957,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lorong SwadayaMurni RT.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 20/1975 antara NASRIAL Bin NAZARdan SUARNI binti RABIUL AWAL yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 31/Padt.P/2020/PN TbhKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir tanggal 11 November 1975(Bukti P2);Fotokopi Surat Kematian Nomor 191/474.3/IX/2020 atas nama NASRIAL binNAZAR yang dikeluarkan oleh Lurah Tembilahan Kota, tanggal 7 September 2020(Bukti P3);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1404042811110001 atas

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RABIUL Alias RABIUL Bin LAODE SYAIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta) rupiah

Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RABIUL Alias RABIUL Bin LAODE SYAIFUDIN

Nama lengkap : Muhammad Rabiul Alias Rabiul Bin Laode Syaifudin. Tempat lahir : Masalili. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 10 Agustus 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Liangkobori, Kec. Lohia, Kab. Muna. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Rabiul Alias Rabiul Bin Laode Syaifudin ditangkap sejaktanggal 18 April 2021 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/53/IV/2021/Resnarkoba dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RABIUL Als. RABIUL Bin LAODESYAIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua.2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD RABIUL Als.

RABIUL Bin LAODESYAIFUDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam)bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum Terdakwa MUHAMMAD RABIUL Als. RABIUL Bin LAODESYAIFUDIN membayar denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.4.

Alias RABIUL Bin LAODE SYAIFUDIN yang identitasnyaselengkapnya sesuai dengan identitas terdakwa yang disebutkan dalam suratdakwaan jaksa/penuntut umum.Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD RABIUL Alias RABIUL BinLAODE SYAIFUDIN didudukan sebagai subyek hukum dalam perkara initernyata dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik bahkan mampumenjawab dengan jelas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya maka darifakta tersebut menunjukan bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmaniHalaman 13 dari

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RABIUL Alias RABIUL Bin LAODESYAIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaJaksa Penuntut Umum;2.

- RABIUL AWALI alias WALI BIN SAPIRA

PUTUSANNomor 01/Pid.B /2015/PN.PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RABIUL AWALI alias WALI BIN SAPIRA;Tempat lahir : NTB;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kelor (Pasar Inpres) Kota Palu SulawesiTengah;Agama : Islam;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penusuk atau penikam jenis badik warna coklat ukuranpanjang 20 cm panjang mata badik 16 cm lebar mata badik 2 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas punggung merek Eiger warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Rabiul Awali alias Wali Bin Sapira;4.

Menyatakan Terdakwa RABIUL AWALI alias WALI BIN SAPIRA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIUL AWALI alias WALI BIN SAPIRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.PKY3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam penusuk atau penikam jenis badik warna cokelatukuran panjang 20 cm, panjang mata badik 16 cm, lebar mata badik 2 cm, untukdimusnahkan; 1 (satu) buah tas punggung merek Eiger warna hitam, dikembalikan kepadaterdakwa Rabiul Awali alias Wali Bin Sapira;6.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiriJOHARIANI, S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasangkayu dandihadapan terdakwa RABIUL AWALI alias WALI BIN SAPIRA;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ACHMADI ALI, S.H. BURHANUDDIN,S.H.,M.H.DIAN ARTHAULY P,S.H. Panitera Pengganti,NANANG SURTIAHADI, S.IP, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 01/Pid.B/2015/PN.PKY

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaRABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M. YUSRAN tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 182/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 17 Desember 2019 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 255/Pid.Sus/2019/PN Ktptanggal 10 Oktober 2019

RABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M. YUSRAN

Yatiman bin Sumarjo terhadap Penggugat, Sitti Rabiul Jannatul.

- Sitti Rabiul Jannatul. A binti Suardi- Drs. Yatiman bin Sumarjo

SALINAN PUTUSANNomor : 0074/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : Sitti Rabiul Jannatul. A binti Suardi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di No. 23, Desa LamondapeBlok R.

Yatiman bin Sumarjo terhadapPenggugat, Sitti Rabiul Jannatul.

1. Menyatakan Terdakwa RABIUL AWAL Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Faisal Nur, SH, MH
Terdakwa:
RABIUL AWAL Bin ARIFIN

Menyatakan Terdakwa ISAPUTERA Alias DEDEK Bin RAHMAD dan Terdakwa II RAHMADANSYAH ALIAS RAHMAD BIN RABIUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISAPUTERA Alias DEDEK Bin RAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dan Terdakwa II RAHMADANSYAH ALIAS RAHMAD BIN RABIULdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun;3.

ISAPUTERA Alias DEDEK Bin RAHMAD RAHMADANSYAH ALIAS RAHMAD BIN RABIUL

Zulkifli Alias Ayah (DPO) kembali menaikan 3 (tiga) ekorlembu curian tersebut keatas mobil Toyota Avanza yang dibawa olehterdakwa Saputera Alias Dedek yang kemudian saksi bersama terdakwaSaputera Alias Dedek Bin Rahmad, pergi mengantarkan lembu curiantersebut kepada saksi Irianto Alias Anto untuk disembunyikan sementarasaksiRahmadansyah Alias Rahmad Bin Rabiul dan Sdr.

Mus (DPO) menunggu dirumah saksi Baharuddin AliasUdin;Bahwa sekira pukul 24.00 Wib saksi Baharuddin Alias Udin menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa, terdakwa Rahmadansyah AliasRahmad Bin Rabiul dan Sdr. Mus (DPO) untuk keluar dari rumah;Bahwa atas permintaan saksi Baharuddin Alias Udin tersebut terdakwa,terdakwa Rahmadansyah Alias Rahmad Bin Rabiul dan Sdr. Mus (DPO)keluar dari rumah saksi Baharuddin Alias Udin, kemudian terdakwa,Putusan No.152/Pid.B/2015/PN.KSP An.

Mus (DPO) ditempat saksi Baharuddin Alias Udin,terdakwa melihat 3 (tiga) ekor hewan ternak atau lembu yang kakinyasudah dalam terikat yang berhasil dicuri oleh saksi Baharuddin Alias Udin;Bahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa secara bersamasamadengan terdakwa Rahmadansyah Alias Rahmad Bin Rabiul, saksiBaharuddin Alias Udin, Sdr. Zulkifli Alias Ayah dan Sdr.

Mus (DPO) kembaliketempat saksi Baharuddin Alias Udinyang mana sesampainya terdakwaditempat saksi Baharuddin Alias Udin, terdakwa kembali melihat 3 (tiga)ekor lembu lagi yang berhasil dicuri oleh saksi Baharuddin Alias Udin yangkemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Rahmadansyah AliasRahmad Bin Rabiul dan Sdr.

Mus (DPO) untuk tinggal digubuk tersebut sambil menjagalembulembu hasil curian tersebut sementara terdakwa bersama terdakwaRahmadansyah Alias Rahmad Bin Rabiul kembali ketempat saksiBaharuddin Alias Udin, dan sesampainya terdakwa dan terdakwaRahmadansyah Alias Rahmad Bin Rabiul ditempat saksi Baharuddin AliasUdin, terdakwa kembali melihat 3 (tiga) ekor lembu lagi yang berhasildicuri oleh saksi Baharuddin Alias Udin yang kemudian terdakwa bersamasaksi Baharuddin Alias Udin dengan menggunakan 1 (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rismen Fitra bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Gustin Marneli binti Rabiul Sati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus

Penggugat:
Gustin Marneli binti Rabiul Sati
Tergugat:
Rismen Fitra bin Zainuddin

Pemohon:
1.Muhammad Rabiul Rhezanie bin Norsyaifullah
2.Dian Dinanti binti Uripno

Rabiul Wardi);3.Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar

Rabiul Wardi VS Juanda Bin Yusman Ismail

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rabiul Hasyim Alias Wahyu Bin Mohidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RABIUL HASYIM Als WAHYU Bin MOHIDIN

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rabiul Hasyim Alias Wahyu Bin Mohidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RABIUL HASYIM Als WAHYU Bin MOHIDIN

Menjatunkan Pidana Terhadap terdakwa MUHAMMAD RABIUL HASYIMAls WAHYU Bin MOHIDIN berupa Pidana Penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata Tajam jenis Pisau panjang 15 cm cm bergagangkayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa yang telah saksi amankan ialah sdra MUHAMMAD RABIUL HASYIMAls WAHYU. Bahwa saksi memang sudah kenal pelaku tersebut karena dulu juga sudahpernah saksi amankan karena kasus tindak pidana pencurian.

MUHAMMAD RABIUL HASYIM terkejut melihatHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2021/PN Ptksaksi, hingga membuang senjata nya.Bahwa sebelum dibuang oleh sdr. MUHAMMAD RABIUL HASYIM yang saksilinat senjata tersebut disimpannya di pinggang nya sebelah kiri.Bahwa alasan sdr. MUHAMMAD RABIUL HASYIM saat itu untuk berjagajagakarena sebelum kejadian sdr. MUHAMMAD RABIUL HASYIM sempat ributdirumahnya.Bahwa sepengetahuan saksi senjata tersebut tidak ada digunakan olehsdr.

MUHAMMAD RABIUL HASYIM untuk melakukan tindak pidana lain.Bahwa sdr. MUHAMMAD RABIUL HASYIM tidak ada izin.Bahwa saksi membenarkan bahwa pelaku yang telah saksiamankan dan saat pemeriksaan diperlihnatkan ke saksi yaitu MUHAMMADRABIUL HASYIM adalah orang yang telah membawa senjata tajam tanpa izintersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan. ;Saksi 2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rabiul Hasyim Alias Wahyu BinMohidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabiul Utsman Sembiring als Fendi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Rabiul Utsman Sembiring als Fendi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman

Penuntut Umum:
Ernawati Br Barus SH
Terdakwa:
RABIUL UTSMAN SEMBIRING als FENDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabiul Wildan alias Roby Alias Alang Bin M.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RABIUL WILDAN alias ROBY alias ALANG bin M YUSRAN alm