Ditemukan 707 data
PT Bank Perkreditan Rakyat Tjahaja Baru
Tergugat:
Sri Radiaty
30 — 11
Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Tjahaja Baru
Tergugat:
Sri Radiaty
26 — 6
No. 201/Pdt.G/202 1/PA.Ek.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan, lalu Majelis Hakimmenjelaskan tentang kewajiban para pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator, Radiaty, S.HI. dan berdasarkan Laporan HasilMediasi, upaya mediasi dinyatakan berhasil.Bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan telah rukun kembali denganTermohon.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 05 Juli2021 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1442 H, oleh kami,Irham Riad, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua, Radiaty, S.HI. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., M.H.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Radiaty, S.HI. Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti, Muhyiddin, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp = 10.000,006. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 201/Pdt.G/2021/PA.Ek.
15 — 8
No. 201/Pdt.G/2021/PA.Ek.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan, lalu Majelis Hakimmenjelaskan tentang kewajiban para pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator, Radiaty, S.HI. dan berdasarkan Laporan HasilMediasi, upaya mediasi dinyatakan berhasil.Bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan telah rukun kembali denganTermohon.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halhalyang
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 05 Juli2021 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1442 H, oleh kami,Irham Riad, S.HI., M.H. sebagai Hakim Ketua, Radiaty, S.HI. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Radiaty, S.HI. Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Muhyiddin, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp 30.000,002. Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 10.000,00 Hal 5 dari 6 hal. Pen. No. 201/Pdt.G/2021/PA.Ek.Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Pen. No. 201/Pdt.G/2021/PA.Ek.
29 — 16
sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon dankembali rukun membina rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, makauntuk memaksimalkan perdamaian, sesuai dengan PERMA No. 1 Tahun 2016maka Pemohon dan Termohon melalui Majelis Hakim menunjuk Radiaty
Jamil Salam, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhyiddin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. Abd. Jamil Salam, S.HI.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.
73 — 40
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganperaturan Hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon hadir menghadap di persidangan;Bahwa upaya perdamaian oleh Majelis Hakim dan mediasi olehMediator Radiaty, S.HI. telah dilaksanakan akan tetapi menurut laporanhasil mediasi tanggal 23 Maret 2021, mediasi tersebut tidak berhasil:Bahwa kemudian dibacakaniah
dan Termohon beragama Islam,oleh karena itu sesuai dengan pasal 49 beserta penjelasannya padaangka 3/ Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama dan perubahan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jopasal 1 huruf (b) an pasal 40 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanmediasi dengan mediator Radiaty
Jamil Salam, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI.,dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 12 dari 13 Hal. Putusan Nomor 75/Padt.G/2021/PA Ek.Hakim Anggota dan dibantu oleh Rajabuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Radiaty, S.HI. Abd.
63 — 21
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan UmmulMukminin Radani, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Radiaty, S.HI. Abd.
64 — 15
Jamil Salam, S.H.lI.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. Abd.
16 — 22
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzul Hijjah 1441 Hijriyah, olehYusuf Bahrudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim
Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Syamsuddin sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor Perkara/Pat.G/2020/PA.Ek.hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I.
39 — 16
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan UmmulMukminin Radani,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
Suharni Saleta, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Radiaty, S.HI.Hakim Anggota,Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.NOORWNJumlahPendaftaranProsesPanggilanPNBP PemohonPNBP TermohonMateraiRedaksiRp 420.000,00Ketua Majelis,Abd. Jamil Salam, S.HI.Panitera Pengganti,Hj.
23 — 17
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Radiaty, S.HI. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dibantu oleh Muhyiddin, S.HI. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Irham Riad, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Radiaty, S.HI.
24 — 10
., M.H. sebagai Hakim Ketua serta Radiaty, S.HI., danUmmul Mukminin Rusdani, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danMuhyiddin S., S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri sendiri olehPemohon.Hakim Ketua,Irham Riad, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Radiaty, S.HI. Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 7 hal. Pen.
46 — 19
,M.H. sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rajabuddin, S.H.sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. Slamet, S. Ag., S.H., M.H.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Rajabuddin, S.
52 — 19
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan UmmulMukminin Radani, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 225/Pat.G/2021/PA Ek.Anggota dan dibantu oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Radiaty, S.HI. Abd.
13 — 7
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Radiaty, S.HI. dan UmmulMukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dibantu oleh Muhyiddin, S.HI. sebagaiHal 4 dari 5 hal. Pen. No. 81/Pdt.G/2021/PA.Ek.Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Irham Riad, S.HI., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Radiaty, S.HI.
13 — 12
Radiaty, S.H. sebagai mediator;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi dari saudara mediator bertanggal 23Februari 2021 bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri perkara tuntutan Hak Asuh Anak secara damai yang bersifat assesorterhadap pokok perkara, selanjutnya kesepakatan tersebut akan dituangkan dalamsuatu kesepakatan perdamaian sebagai berikut :1.
dianggaptermasuk pula dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka (13) juncto Pasal 2 angka (3)Peraturan Mahkamah Agung No. 1 tahun 2016, para pihak yang bersengketa diPengadilan Agama harus mengikuti prosedur penyelesaian perkara dengan caramediasi, sesuai dengan kesepakatan dari para pihak Majelis Hakim telah menunjuksalah seorang hakim bernama Radiaty
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa, tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1442Hijriyah oleh kami, Abd Jamil Salam, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.I. danUmmul Mukminin Rusdani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri
oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Rajabuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I.
11 — 6
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan Ummul Mukminin Rusdani,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Muhammadiah, S.H., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Termohondiluar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Radiaty, S.HI. Abd. Jamil Salam, S.HI.Hakim Anggota,Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.
34 — 13
Jamil Salam, S.H.lI.sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.H.l. dan Ummul Mukminin Rusdani, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Suharni Saleta, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. Abd.
10 — 5
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan Ummul Mukminin Rusdani,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Syamsuddin, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Tergugat diluarhadirnya Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Radiaty, S.HI. Abd. Jamil Salam, S.HI.Hakim Anggota,Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Drs.
22 — 6
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan Ummul Mukminin Rusdani,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Muhammadiah, S.H., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Termohondiluar hadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Radiaty, S.HI. Abd. Jamil Salam, S.HI.Hakim Anggota,Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.
52 — 16
., sebagai Ketua Majelis, Radiaty, S.HI., dan UmmulMukminin Rusdani, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Muhammadiah, S.H., M.H. sebagai Panitera serta dihadirioleh Tergugat tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Radiaty, S.H.I. St. Hatijah, S.H.1., M.H.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,H.