Ditemukan 25 data
19 — 4
9 — 4
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah rahir kepada Penggugat karena malasbekerja;2. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anaknya;3. Tergugat. sering melontarkan katakata kasar dan pernah melakukan kekerasandengan memukul Penggugat;4. Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugat;4.
Dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan rahir maupunbatin.5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
18 — 14
Rahir) kepada Penggugat (Rosmiati Binti Cawodi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Rahir) kepadaPenggugat (Rosmiati Binti Cawodi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Mamuju, 1 Maret 2019Ketua Majelis, Instrumen Amar Putusan/Penetapan
8 — 5
Tergugat tidak pernah memberikan nafkah rahir kepada Penggugat karena malasbekerja;2. Tergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat dan anaknya;3. Tergugat. sering melontarkan katakata kasar dan pernah melakukan kekerasandengan memukul Penggugat;4. Tergugat sering menjatuhkan talak kepada Penggugat;4.
Dan selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan rahir maupunbatin.5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
12 — 1
di Jalan Pulo Mawar, No. 147, Rt. 006, Rw. 004, Kelurahan Grogolutara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Selama pernikahanPemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :2.1 ANAK I, Lakilaki, lahir diJakarta tanggal 29 Juni 1989;2.2 ANAK II, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 06 November 1991;2.3 ANAK III, Perempuan, lahir diJakarta tanggal 26 september 1994;2.4 ANAK IV, Perempuan, rahir
1.Sunaryo
2.Nurkhayati
16 — 7
Muhammad Rendy Apriliyanto, rahir di Denpasar, tanggar 04 April 2012;Bahwa Para pemohon baru menyadari ada kekeliruan dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pertama disaat Para Pemohon melihat ljazah anak PertamaFerdi Ari Yanto ada perbedaan antara akta lahir dengan ljazahnya;Bahwa anak Para pemohon yang ke 1 (pertama) dalam Kutipan AktaKelahirannya tertulis : lahir di Banyuwagi pada tanggal 24 Nopember 2003dengan nama Ferdi Ari yanto ;Bahwa anak Para Pemohon yang ke 1 (pertama) dalam jazah dengannama
17 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak perwalian terhadap seorang anak yangbemama XXXXX, rahir di surabaya, tanggal 12 Mei 2001.3. Menetapkan biaya Perkara ini menurut Hukum. Atau: Mohon Putusan yang seadiladilnya.
35 — 5
. , bahwa Tergugat turun tanpa pamit kepadaPenggugat dan pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang sudahkurang lebih ... bulan lamanya dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada ragi hubungan rahir maupun batin;6. Bahwa Tergugat sudah tidak memberi biaya hidup kepada Penggugat dananaknya sampai dengan sekarang;7.
12 — 2
Sri binti Abul Rahir, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Gunung Malang Kecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Gladak Langsep RT.004 RW. 001 DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten
14 — 6
Tanggal 04 Juni2021, mengemukakan hal hal sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsBahwa Rohim ( alm ) bin Romli telah menikah dengan Istikomah BintiKhoirudin Di hadapan KUA Kec Gambiran/ Kabupaten/ KotamadyaBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, tanggal 29 Rahir 1420 atautanggal13 Juli 1999 M vide Akta Nikah No.493/49/VII/99, telah ditinggal ceraimati tertanggal 15 Agustus 2019 ( vide akta kematian No 5171KM2708201 90007 dikarenakan sakit dan telah dikarunia dua
122 — 49
Pada jalan rahir terdapat banyak bekuan darah warnakehitaman dan setelah dikeluarkan tampak dinding jalan lahir berwarna kemerahan.Mulut rahim terletak ditengah tampak merah, bengkak, terbuka dan pendarahan.Pada pemeriksaan air kencing, didapatkan tes kehamilan positif hamil dan berhasildi keluarkan sisasisa jaringan janin dari dalam rahim sebanyak kepalan tangan dankurang lebih 500 cc darah, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Penyangga Perbatasan Betun No.
16 — 12
walaupun pernikahan itu fasidatau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengan caracaraakad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secararesmi, dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dimana telah tenyata Para Pemohon telah mengakui dan tidakmengingkari anak yang bernama Letisha Aldiyan Volrest Rinaldi, rahir
11 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 324/35/XI/1993 tanggal 27 Nopember 1993 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri dengan Nama Pemohon I: RIYONO bin JOYOMARTO, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri, 38 tahun dan Tempat/Tanggal Rahir Pemohon II: Kediri, 30 tahun yang seharusnya adalah: Nama Pemohon I: MAHMUDIN bin JOYOMARTO, Tempat/Tanggal Lahir: Kediri,
62 — 19
tidak terjadi perselisihan danpertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak membuahkanhasil yang diharapkan, dimana TERGUGAT tetap saja tidak menunjukkanitikad baiknya untuk merubah sikap dan perilakunya tersebut;Dengan demikian jelas TERGUGAT telah melupakan kewajibannya sebagai suamiyang baik sebagaimana diwajibkan dalam pasal 33 uu No. 1/1974 dan Pasal 77 ayat(2) KHI, yang keduanya mengatur sebagai berikut:"suami istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan memberibantuan rahir
20 — 8
Tanggal 04 Juni2021, mengemukakan hal hal sebagai berikut :halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 40/ Pdt.P/ 2021/ PA DpsBahwa Rohim ( alm ) bin Romli telah menikah dengan Istikomah BintiKhoirudin Di hadapan KUA Kec Gambiran/ Kabupaten/ KotamadyaBanyuwangi, Propinsi Jawa Timur, tanggal 29 Rahir 1420 atautanggal13 Juli 1999 M vide Akta Nikah No.493/49/VII/99, telah ditinggal ceraimati tertanggal 15 Agustus 2019 ( vide akta kematian No 5171KM2708201 90007 dikarenakan sakit dan telah dikarunia dua
20 — 3
Bahwa dari perkawfnan antara Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 orang anak, yang bernama :1) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, anak perempuan, lahir diJakarta, pada tanggal 21 Maret 2013 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan2) ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, anak perempuan, rahir diJakarta, pada tanggal 4 Apnl 2015 dengan Kutipan Akta Kelahiran No. yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil
48 — 2
menguasai senjata apirakitan tanpa hak dan izin yang syah kemudian diamankan di PolresLahat, sehingga saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaawalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira jam 22.00Wib Anggota Polres Lahat melakukan razia di Simpang Empat PasarLematang kemudian melakukan penangkapan terhadap JEKSIBELIANSYAH berikut barang bukti dibawa diamankan ke PolresLahat, berdasarkan keterangan Jeksi Beliansyah bahwa senjata apijenis rakitan tersebut milik orang tuanya yang bernama Rahir
15 — 6
pengadilanmemberikan putusan sebagai berikuta) Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;b) Menjatuhkan talak satu ba'in shughro TergugatTERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGATc) Menetapkan Penggugat sebagai wali /pemegang hak asuhhak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugatyang bernama XXXXd) Menghukum Tergugat membayar dan/atau memberikannafkah, kesehatan,sandang dan pendidikan serta biaya biaya lainyaterhadap 1 (satu) orang anakyang bernama XXXX yang rahir
170 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ramli RahirUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp38.161.363,00;10) Kasman HarisUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp32.840.025,00;11) Rukiyah RUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp32.840.025,00;12) KartiniUang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, Uang Penggantian Hak, dan Uang Penggantian Cuti = Rp32.840.025,00;13
Ramli Rahir.:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;10) Kasman Haris:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;11) Rukiyah R.::6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;12) Kartini:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;13) Muh. Alief:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;14) Arifin Mustari:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;15) Lukman Noro:6 bulan x Upah Rp2.313.625,00 = Rp13.881.750,00;Hal. 17 dari 26 hal. Put.
18 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdan Rahir bin Sudin Tahir) dengan Pemohon II (safriani binti Rijal) yang dilaksanakan pada tanggal