Romadhon bersama Rainto Al Pecok Al Kodhok yang kebetulan berada di tempattersebut berpurapura menolong saksi korban Santi dengan cara menghalanghalangi kendaraan panther supayatidak melarikan diri, namun akhimya kendaraan panter RAINTO AL PECOK AL KODHOK tetap jalan terus.Kemudian dengan akal tipu muslihat dan rangkaian kata bohong Terdakwa dan juga RAINTO AL PECOK ALKODHOK katakan kepada saksi korban Santi supaya melaporkannya ke polisi.

Bahwa dengan apa yang telahdikatakan oleh Terdakwa dan RAINTO AL PECOK AL KODHOK, membuat saksi korban percaya sehinggamau mengikuti kemauan Terdakwa bersama RAINTO AL PECOK AL KODHOK, yang akhirnya saksikorban Santi dengan naik sepeda motornya sendiri Suzuki spin mengikuti Terdakwa bersama RAINTO ALPECOK AL KODHOK yang berboncengan sepeda motor Honda Revo.

Setelah berjalan sejauh 1 (satu)kilometeran, yaitu sampai di selatan gardu induk PLN, oleh RAINTO AL PECOK AL KODHOK, dikatakankalau ban depan sepeda motor bocor, lalu RAINTO AL PECOK AL KODHOK menghentikan sepeda motordan menyuruh saksi korban Santi turun dari sepeda motor dan Terdakwa yang saat itu melihat RAINTO ALPECOK AL KODHOK telah berhenti dan menurunkan saksi korban Santi maka saat itu Terdakwa jalan terus,dimana setelah saksi korban Santi turun dan sepeda motor, maka saat itu juga RAINTO

Setelah berjaan sejauh 1 (satu) kilometeran, yaitu sampai di selatan gardu induk PLN,oleh RAINTO AL PECOK Al KODHOK, dikatakan kalau ban depan sepeda motor bocor, lalu RAINTO ALPECOK Al KODHOK menghentikan sepeda motor dan menyuruh saksi korban Santi turun dari sepeda motordan Terdakwa yang saat itu melihat RAINTO AL PECOK Al KODHOK telah berhenti dan menurunkan saksikorban Santi maka saat itu Terdakwa jalan terus, dimana setelah saksi korban Santi turun dan sepeda motor,maka saat itu juga tanpa

seijin saksi Santi Aprilia, RAINTO AL PECOK Al KODHOK langsung membawapergi sepeda motor Suzuki spin milik saksi dan memacu kecepatan sepeda motor tersebut meninggalkan saksikorban Santi Apnilia ditempat tersebut, untuk selanjutnya RAINTO AL PECOK Al KODHOK mengejarTerdakwa yang sudah berjalan duluan, yang akhirnya Terdakwa bersama RAINTO AL PECOK Al KODHOKpergi sambil membawa sepeda motor Suzuki spin milik saksi korban Santi.ApriliaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

AndiWibowo Als Bowo, Setiawan Als Iwan Membol (DPO), Erick Rianto Als Erik(berkas terpisah) dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah) memanjatpohon duku yang ada di tempat tersebut kemudian naik ke atas sengIndomaret, kemudian terdakwa Rudi Syahputra Als Ameng, terdakwa II AndiWibowo Als Bowo dan Setiawan Als Iwan Membol masuk ke dalam tokoIndomaret dengan cara memotong seng yang ada di atas Toko Indomaret,sedangkan Abdul Deni Rian Als Rian menunggu di atas dan Erick Rainto AlsErik menunggu

Andi Wibowo AlsBowo, Setiawan Als Iwan Membol (DPQ), Erick Rianto Als Erik (berkasterpisah) dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah) memanjat pohon dukuyang ada di tempat tersebut kemudian naik ke atas seng Indomaret, kemudianterdakwa Rudi Syahputra Als Ameng, terdakwa II Andi Wibowo Als Bowo danSetiawan Als lwan Membol masuk ke dalam toko Indomaret dengan caramemotong seng yang ada di atas Toko Indomaret, sedangkan Abdul Deni RianAls Rian menunggu di atas dan Erick Rainto Als Erik menunggu

Andi Wibowo Als Bowo, Setiawan Alslwan Membol (DPO), Erick Rianto Als Erik (berkas terpisah) dan Abdul DeniRian Als Rian (berkas terpisah) memanjat pohon duku yang ada di tempattersebut kemudian naik ke atas seng Indomaret, kemudian terdakwa RudiSyahputra Als Ameng, terdakwa II Andi Wibowo Als Bowo dan Setiawan Alslwan Membol masuk ke dalam toko Indomaret dengan cara memotong sengyang ada di atas Toko Indomaret, sedangkan Abdul Deni Rian Als Rianmenunggu di atas dan Erick Rainto Als Erik menunggu

950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan uang akan dibayarkan terlebin dahulu kepada terdakwasedangkan shabu akan diserahkan kemudian oleh terdakwa kepada saksi Rianto.e Bahwa kemudian saksi Rianto menyerahkan uang untuk pembayaran shabutersebut kepada terdakwa, dan setelah menerima uang pembayaran shabu,terdakwa meninggalkan saksi Rianto untuk mengambil shabu yang telah dipesan,kemudian tidak berapa lama terdakwa kembali menemui saksi dan meletakkanshabu diatas lantai didepan saksi Rainto

membeli shabushabu kepadaterdakwa dengan memesan shabu sebanyak 1 (satu) paket dengan berat 0,5 (nolkoma lima) gram, dimana atas pesanan saksi Rianto tersebut terdakwamenyanggupinya dengan kesepakatan harga Rp 950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) dan uang akan dibayarkan terlebin dahulu kepada terdakwasedangkan shabu akandiserahkan kemudian oleh terdakwa kepada saksi Rianto, tidak berapa lamakemudian terdakwa kembali menemui saksi Rianto dan meletakkan shabu diataslantai didepan saksi Rainto

harga Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang akan dibayarkanterlebih dahulu kepada terdakwa sedangkan shabu akan diserahkankemudian oleh terdakwa kepada saksi Rianto.Bahwa benar saksi Rianto menyerahkan uang untuk pembayaran shabutersebut kepada terdakwa, dan setelah menerima uang pembayaran shabu,terdakwa meninggalkan saksi Rianto untuk mengambil shabu yang telahdipesan, kemudian tidak berapa lama terdakwa kembali menemui saksi danmeletakkan shabu diatas lantai didepan saksi Rainto

Serdang Bedagai;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum setelah selama 4(empat) hari mobil tersebut disewa, terdakwa tidak mengembalikan dan juga tidakmembayarkan kekurangan uang sewa mobil tersebut kepada saksi Rianto,sehingga saksi Rianto mendatangi rumah terdakwa dan terdakwa mengatakanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN Tbtmobil tersebut masih dipakai bekerja diproyek, dan terdakwa berjanji akanmembayarkan uang sewa mobil tersebut perobulannya kepada saksi Rainto, akantetapi

setelah selama 1 (satu) bulan mobil tersebut dipinjam oleh terdakwa,terdakwa tidak juga membayarkan uang sewa seperti yang telah dijanjikan, danMobil Toyota Avanza tersebut tidak juga dikembalikan kepada saksi Rainto denganalasan masih dipakai bekerja diproyek;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa mobil ToyotaAvanza tersebut telan disewakan oleh terdakwa kepada temannya yang bemamaKhairul Anwar untuk memantau pekerjaan proyek di Daerah Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau dan setelah

dalam dakwaankedua;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana penuntut umum yangmenuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan, Majelis Hakim tidak sependapat oleh karena menurut MajelisHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN TbtHakim tuntutan pidana tersebut terlalu berat dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa menyewakan/merentalkan mobil Toyota Avanza tersebutkepada teman terdakwa yang bemama Khairul Anwar atas sepengetahuansaksi Rainto

Sugeng dan Saksi Rainto Bin Alm. Daslan.

Sugeng dan Saksi Rainto Bin Alm. Daslan. Dan menimbang, bahwadi lahan tersebut ditemukan 76 (tujuh puluh enam) tandan buah kelapasawit yang mana sebanyak 51 (lima puluh satu) tandan milik PT AgriAndalas dan sebanyak 25 (dua puluh lima) tandan milik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa lokasi Perkebunan PT.

Asli Surat Kesedian Jadi wali atas anak bernama YUNIAR RAHMAN kepadaMISLAM dari orang tua kandung bernama RAINTO, bertanda bukti P9 ;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yangtelah dibubuhi materai cukup tersebut telah diteliti dan dicocokkan olehHakim ternyata sesuai dengan surat aslinya kemudian foto copy suratsuratbukti tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut,pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi bernama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal ANDRE Bin SURIP danterdakwa Il AGUS RAINTO Als AGUS Als ANTO Bin WlJlKSdengan pidana penjara masingmsing selama 3(tiga)tahundikurangi selama masa tahanan sementara, dengan perintahmereka terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebani kepada terdakwa ANDRE Bin SURIP dan terdakwa IAGUS RAINTO Als AGUS Als ANTO Bin WIWJI KSuntuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan para Terdakwa secara Lisan yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaruyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat memberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwadiajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai

Menyatakan t ANDRE Bin SURIP dan terdakwa Il AGUS RAINTOAls AGU TO Bin WlJI KS terbukti secara sah dan meyakinkanmenur' bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianD emberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 53 ayatKUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. enjatuhkan pidana terhadap terdakwal ANDRE Bin SURIP dan terdakwall AGUS RAINTO Als AGUS Als ANTO Bin WWI KSdengan pidanapenjara masingmsing selama 3 (tiga) tahundikurangi selama masatahanan sementara, dengan

sesampainya di tempat tersebut terdakwaERIK RIANTO Alias ERIK bertemu dengan Rudi Syahputra Als Ameng(berkas terpisah), Andi Wibowo Als Bowo (berkas terpisah), SetiawanAls Iwan Membol (DPO), dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkasterpisah) memanjat pohon duku yang ada di tempat tersebut kemudiannaik ke atas seng Indomaret, kemudian secara bersamsama, masukke dalam toko Indomaret dengan cara memotong seng yang ada di atasToko Indomaret, sedangkan Abdul Deni Rian Als Rian menunggu diatas dan terdakwa Erick Rainto

berkasterpisah), Andi Wibowo Als Bowo (berkas terpisah), Setiawan Als IwanMembol (DPO), dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkas terpisah)memanjat pohon duku yang ada di tempat tersebut kemudian naik keatas seng Indomaret, kemudian Rudi Syahputra Als Ameng (berkasterpisah), dan Andi Wibowo Als Bowo (berkas terpisah) dan SetiawanAls lwan Membol (DPO), masuk ke dalam toko Indomaret dengan caramemotong seng yang ada di atas Toko Indomaret, sedangkan AbdulDeni Rian Als Rian menunggu di atas dan terdakwa Erick Rainto

tersebut Rudi Syahputra Als Ameng dan AndiWibowo Als Bowo, serta Setiawan Als Iwan Membol (DPO), jugaterdakwa Erick Rianto Als Erik dan Abdul Deni Rian Als Rian (berkasterpisah) memanjat pohon duku yang ada di tempat tersebut kemudiannaik ke atas seng Indomaret, kKemudian Rudi Syahputra Als Ameng,Andi Wibowo Als Bowo dan Setiawan Als lwan Membol masuk kedalam toko Indomaret dengan cara memotong seng yang ada di atasToko Indomaret, sedangkan Abdul Deni Rian Als Rian menunggu diatas dan trdakwa Erick Rainto

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zaenal Abidin bin Saekan) untuk menjatuhkan talak satu raj`i tergadap Termohon (Rohmi binti Rainto) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada

SAML) Desa Nusantara Kecamatan Air Sugihan KabupatenOgan Komering Ilir, yang dilakukan oleh Terdakwa Agus Rainto, sdr.AnwarRosyid yang melakukan pengancaman bersama dengan Suwarno Als Nano sertawarga masyarakat lainnya;Bahwa awal mula kejadian pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira pukul07.30 Wib saksi bersama sdr. Maulana dan Sdr. Munawir diupah oleh perusahaanPT. SAML untuk membangun camp, dilahan HGU PT.

II, pada saatkami sedang membangun pondasi kerangka camp tersebut sekira pukul 09.30 Wibdatang warga masyarakat dengan menggunakan sepeda motor, kemudianmasyarakat tersebut memanggil kami dengan berkata Kemari kalian sinisini lalukami mendekat dan salah seorang warga berkata siapa yang menyuruh kerjadisini, yang bertanggung jawab siapa, kalian tidak tahu apa lahan ini masihsengketa, apakah kalian sudah memiliki nyawa double lalu kami jawab kamihanya diperintah bangun camp, kemudian terdakwa Agus Rainto

Anwar Rosyid bersama dengan sdr.Suwarno AlsNano;Bahwa yang saksi hadapi pada saat kejadian pengancaman tersebut adalahterdakwa Agus Rainto ;Bahwa sdr.

Saksi WWAN memperlihatkan kepadaSaksi RAINTO SIBARANI rekaman CCTV. Dari rekaman CCTV tersebut terlihat 2(dua) orang yang masuk ke dalam toko dan dikenali salah satunya merupakan SaksiSAUT RUMAPEA.

Saksi RAINTO SIBARANI dan beberapa anggota KepolisianSektor Kandis langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi SAUT RUMAPEA.Atas keterangan Saksi SAUT RUMAPEA, dirinya membenarkan melakukanpencurian di Toko Lucky Jaya milik Saksi IWAN di Jalan Raya PekanbaruDuri Km.79 Pasar Minggu Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Kandis Kota Kecamatan KandisKabupaten Siak pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekitar jam 21.00 WIBdan mengambil barang berupa berbungkusbungkus rokok dan alat elektronikbersama Terdakwa

Bahwa setelah menerima laporan tersebut,atas perintah dari pimpinannya Saksi RAINTO SIBARANI dan beberapa anggotaKepolisian Sektor Kandis langsung melakukan penyelidikan ke ruko milik Saksi IWAN diJalan Raya PekanbaruDuri Km. 79 Pasar Minggu Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan KandisKota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak dan mendapati ruko dalam keadaanberantakan serta teralis besi jendela di lantai 2 (dua) rusak karena dicungkil. SaksiIWAN memperlihatkan kepada Saksi RAINTO SIBARANI rekaman CCTV.

Saksi RAINTO SIBARANI danbeberapa anggota Kepolisian Sektor Kandis langsung melakukan penangkapanterhadap Saksi SAUT RUMAPEA.

Menetapkan, bahwa adik kandung Pemohon (Adik Pemohon) adalah waliyang enggan (adhol) menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(James Rainto Siahaan bin Oloan Maruli Tua Siahaan );3. Menetapkan, memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, sebagai wali hakimuntuk menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Lakilaki Siahaan;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Alda Zahra Febriani binti Dedy Rainto, anak ketiga,yang lahir pada tanggal 14 Februari 2002 (15 tahun, 5 bulan).Hal. 1 dari 13 Pen. No.121/Pdt.P/2017/PA.Sidrap.3.

Identitasdirinya sebagaiman termuat didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danternyata dipersidangan hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksisaksiyang menyatakan Terdakwa Gatot Desi Rianto bin Widiadi yang telah dituduhmelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim berpendapat yang dimaksudkan dengan unsurBarang Siapa dalam perkara ini adalah benarbenar Terdakwa Gatot DesiRianto bin Widiadi, sehingga dengan demikian dapat disimpulkan TerdakwaGatot Desi Rainto

Kediri,Gang Taman, Griya No, 1C, Banjar Pesalakan,Kelurahan Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Provinsi Bali, semula sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangPembanding;MelawanWURRY TRI WULANDARI binti SALIM F, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di JalanBypass Ngurah Rai Km. 30 YPAC Kav No. 12 BrTaman Griya Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Iki Dulagin, S.H, M.H, Susilaningtias,S.H, Rully Novian, S.H, Rainto

Rainto Marbunmemerintahkan agar hanya mengambil sebanyak 15 (lima belas)janjang buah kelapa sawit dengan maksud supaya biasa dibawadengan hanya menggunakan 1 (satu) becak saja;Bahwa kemudian sdr. Rianto Marbun mulai mengambil buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek yang telah disiapkansebelumnya dengan dibantu oleh sdr.

RUDIRIANTO Bin MURSAL berkata kepada anak RIKA ADITYA Bin MURSAL dananak RIAN RANDESKA Bin ZAILI (berkas perkara terpisah) bahwa motor yangakan anak RIKA ADTYA Bin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKA BinZAILI (berkas perkara terpisah) dan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL yang akanambil tersebut akan Sdr.RUDI RAINTO Bin MURSAL gunakan untuk keperluanseharihari dikarenakan Sdr.RUDI RIANTO Bin MURSAL tidak memiliki sepedamotor dan anak RIKA ADITYA Bin MURSAL bersama anak RIAN RANDESKABin ZAILI (berkas perkara

pidanapengambilan barang secara paksa tanpa ijin pemiliknya ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 02 Juni 2013 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Tanggul Irigasi Talang Kampung Gayau13Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwaberupa 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat warnaputin nomor polisi BE 8088 SP, 1 (satu) unitHandphone dan 1 (satu) buah helm milik saksiRianto ;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motormilik saksi Rainto

mahasiswa ) sebagai syarat permohonan bantuan biaya tugasbelajar untuk dilengkapi akan tetapi saksi MARLA VERTIORA KUSUMA,SEmengajukan pencairan permohonan bantuan biaya tugas belajar untuk program S3an.terdakwa Zaimar Yahasji ,M.Pd sehingga sekira bulan Juni 2013 terdakwa menerimabantuan biaya tugas belajar untuk program S3 yang diserahkan langsung oleh saksiMARLA VERTIORA KUSUMA,SE sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan sebelum uang diserahkan terdakwa mendapatkan arahan dari saksi AGUS RAINTO

kartumahasiswa ) sebagai syarat permohonan bantuan biaya tugas belajar untuk dilengkapi akantetapi saksi MARLA VERTIORA KUSUMA,SE mengajukan pencairan permohonanbantuan biaya tugas belajar untuk program S3 an.terdakwa Zaimar Yahasji ,M.Pdsehingga sekira bulan Juni 2013 terdakwa menerima bantuan biaya tugas belajar untukprogram S3 yang diserahkan langsung oleh saksi MARLA VERTIORA KUSUMA,SEsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sebelum uang diserahkan terdakwamendapatkan arahan dari saksi AGUS RAINTO