Ditemukan 106 data
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
Tri Ramadanu
123 — 67
Penggugat:
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
Tri Ramadanu
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANU
27 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADANU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RAMADANU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
Ade Meinarni Barus, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANU
Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Ramadanu
2.Dana Sahputra
49 — 22
Ramadanu dan Terdakwa II. Dana Sahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I yang dilakukan secara permufakatan jahat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
1.Ramadanu
2.Dana Sahputra
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RAMADANU Als DANU
30 — 15
- Menyatakan Terdakwa Ramadanu alias Danu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RAMADANU Als DANUNama lengkap : Ramadanu alias Danu2. Tempat lahir : Batu Malenggang3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 24 Juli 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Batu Melenggang Kec. Hinai Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramadanu alias Danu ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 20November 2018;2.
Stabat Nomor 921/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 921/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 12November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RAMADANU
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADANU ALIAS DANU denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa TNKB,Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa RAMADANU ALIAS DANU, pada hari Sabtu tanggal16 Desember 2017 sekira pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2017, bertempat di Jalan Umum Medan Pangkalan Susu Dusun VI Desa Sei Siur Kecamatan Pangkalan Susu Kab.Langkat atau setidaktidaknya
Menyatakan Terdakwa Ramadanu alias Danu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARIM RAMADANU Alias DANU
36 — 22
M E N G A D I L I
- Menerima Permintaan Bading dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat 16/Pid.Sus-Anak/2019/PN Rap tanggal 27 Agustus 2019 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
- Menyatakan anak ARIM RAMADANU Alias DANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan
dalam Dakwaan Primair ;
- Membebaskan anak ARIM RAMADANU Alias DANU oleh karena itu dari Dakwaan Priamair tersebut ;
- Menyatakan anak ARIM RAMADANU Alias DANU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan Pidana terhadap anak ARIM RAMADANU Alias DANU dengan pidana penjara selama 1 (satu
Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ARIM RAMADANU Alias DANUPanai Hulu Kab.Labuhanbatu, dan sekira pukul 21.30 wib Anak ARIM RAMADANU aliasDANU pergi kesekolah SD yang terletak di Dusun IV Desa Sei SentosaKec. Panai Hulu Kab. Labuhan batu tersebut dan setibanya disitu AnakARIM RAMADANU alias DANU bertemu dengan PANI (Dpo), kemudianAnak ARIM RAMADANU alias DANU dan PANI berbincangbincangdihalaman sekolah SD tersebut, dan sekira pukul 23.00 wib PANI berkatamau kau dek beli buah.?
(buah = narkotika jenis sabu)*, kKemudian AnakARIM RAMADANU alias DANU berkata berapa bang.?
, kemudian PANImenjawab 100 aja kau bayar sini (100 = Rp. 100.000, (Seratu seriburupiah)*, kKemudian Anak ARIM RAMADANU alias DANU mengambil uangAnak ARIM RAMADANU alias DANU dari kantong celana sebesar Rp.100.000, (Seratu seribu rupiah), kemudian Anak ARIM RAMADANU aliasHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Pidana Nomor 34/Pid.SusAnak/2019/PT MDNDANU menyerahkannya kepada PANI, kemudian setelah PANI menerimauang tersebut PANI menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip berisinarkotika jenis sabu kepada
Anak ARIM RAMADANU alias DANU dansaat itu Anak ARIM RAMADANU alias DANU tidak ada melakukanpenimbangan terhadap narkotika jenis sabu yang diserahkan PANIkepada Anak ARIM RAMADANU alias DANU.
Labuhanbatu, kKemudianAnak ARIM RAMADANU aliasDANU turun dari atas sepeda motor dan Anak ARIM RAMADANU aliasDANU memegang 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika jenis sabutersebut ditangan kiri Anak ARIM RAMADANU alias DANU dan tangankanan Anak ARIM RAMADANU alias DANU memegang hanphone Nokiawarna hitam, kemudian Anak ARIM RAMADANU alias DANU berjalanuntuk mencari tempat untuk menggunakan narkotika jenis sabu tersebut,dan sekira pukul 23.30 wib pada saat Anak ARIM RAMADANU aliasDANU sedang
Terdakwa:
FIKRI RAMADANU Bin MARDJUKI
27 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Fikri Ramadanu Bin Mardjuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan
Terdakwa:
FIKRI RAMADANU Bin MARDJUKI
2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANU BAGUS
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadanu Bagustersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadanu Bagustersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
2.MESAYUS AGUSTIN BANGUN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADANU BAGUS
19 — 1
transparan;- 1 (satu) set alat hisap shabu (bong) terbuat dari 1 (satu) buah botol aqua berisikan air mineral terpasang 4 (empat) buah pipet plastik tersambung 1 (satu) buah pipa kaca terdapat lekatan shabu dan 1 (satu) buah jarum suntik, 1 (satu) buah jarum suntik;- 1 (satu) buah sendok shabu;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk EIGER;- 1 (satu) unit Handphone Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085270041986;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Ramadanu
Galingging, nu Afmaja dan Zia Novindratelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa saksi J.
Galingging, lfnu Afmaja dan ZiaNovindra telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.
Galingging, Ifnu Afmaja dan Zia Novindra langsungmenuju tempat tersebut dan pada saat tiba ditempat tersebut saksi J.Galingging, Ifnu Afmaja dan Zia Novindra langsung masuk ke dalam rumahtepat di dapur rumah saksi Muhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah)melihat Terdakwa, saksi Ardiansyah (berkas terpisah) dan saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sedang menggunakanNarkotika Jenis Shabu secara bergantian;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 929Pid.Sus/2016.
/PN LbpMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.
MUHAMMAD RAMADANU AKBAR,terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwa ARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab1603/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
24 — 15
Saksi RAMADANU yang berperan sebagai pernbeli kemudian memesannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di simpang menanti, sedangkansaksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyi tidak jauh dari lokasi, setelah bertemudengan Terdakwa, diperoleh kesepakatan bahwa saksi RAMADANU akan membelinarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah bertemu, saksi RAMADANU memberikan uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai gantinya Terdakwamemberikan
Saksi RAMADANU yang berperan sebagai pembeli kemudian memesannarkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa di simpang menanti, sedangkansaksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyi tidak jauh dari lokasi, setelah bertemudengan Terdakwa, diperoleh kesepakatan bahwa saksi RAMADANU akan membelinarkotika jenis shabushabu dengan paket Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepadaterdakwa, setelah bertemu, saksi RAMADANU memberikan uang senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan sebagai gantinya Terdakwamemberikan
Saksi RAMADANU yangberperan sebagai pernbeli kemudian memesan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa di simpang menanti, sedangkan saksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyitidak jauh dari lokasi, setelah bertemu dengan Terdakwa, diperoleh kesepakatanbahwa saksi RAMADANU akan membeli narkotika jenis shabushabu dengan paketRp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah bertemu, saksiRAMADANU memberikan uang senilai Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan sebagai gantinya Terdakwa
Saksi RAMADANU yangberperan sebagai pernbeli kemudian memesan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa di simpang menanti, sedangkan saksi AULIA dan saksi RAFI bersembunyitidak jauh dari lokasi, setelah bertemu dengan Terdakwa, diperoleh kesepakatanbahwa saksi RAMADANU akan membeli narkotika jenis shabushabu dengan paketHalaman 12 dari16 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2016/PN.BknRp.100.000, (seratu ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah bertemu, saksiRAMADANU memberikan uang senilai Rp. 100.000, (seratus
Terdakwa:
ADITIYA RAMADANU Als ADIT Bin IWAN SETIAWAN
136 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aditiya Ramadanu Als Adit Bin Iwan Setiawan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6
Terdakwa:
ADITIYA RAMADANU Als ADIT Bin IWAN SETIAWAN
33 — 2
Galingging, nu Afmaja dan Zia Novindratelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadipenyalahgunaan Narkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa saksi J.
Galingging, Inu Afmaja dan ZiaNovindra telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumah saksiMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.
/PN LbpMuhammad Ramadanu Akbar (berkas terpisah) sering terjadi penyalahgunaanNarkotika golongan Jenis Shabu;Bahwa, benar saksi J.
) dan saksi Muhammad Ramadanu Akbar (berkasHalaman29 dari 34 Putusan Nomor 928Pid.Sus/2017.
MUHAMMAD RAMADANU AKBAR,terdakwa AGUNG SETIAWAN, dan terdakwa ARDIANSYAH;Bahwa, benar berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor Lab1603/NNF/2017 tanggal 16 Februari 2017 terhadap barang bukti milik terdakwaMUHAMMAD RAMADANU AKBAR, terdakwa AGUNG SETIAWAN, danHalaman30 dari 34 Putusan Nomor 928Pid.Sus/2017./PN Lbpterdakwa ARDIANSYAH, yang ditanda tangani oleh An.
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als. IQBAL
37 — 16
danakibat kejadian tersebut saksi RAMADANU mendapat perawatan /Opname selama 10 (Sepuluh) hari ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMADANU, peristiwapenganiayaan dan pembacokan tersebut berawal ketika teman saksiRAMADANU, saksi TEGUH menegur teman Terdakwa agar tidak mabukmabukan di acara keyboard tersebut selanjutnya Terdakwa langsungmeninju wajah saksi TEGUH dan menikam bagian punggung belakangsaksi RAHMADANI dengan menggunakan pisau ; Bahwa
saksi TEGUH ; Bahwa setelah saksi TEGUH dipukul wajahnya oleh Terdakwa lalu saksiTEGUH lari bersembunyi dibelakang saksi lalu Terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau dan menikam saksi RAMADANU di bagianpunggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam saksi, saksi TEGUH, FADLIpergi berlari menyelamatkan diri sedangkan saksi RAMDANU dibawa olehteman teman saksi untuk mendapatkan perawatan di Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mendapat
Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman
Saksi TEGUH MAULIDANA Als TEGUH Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,FADLI sedang menonton acara keyboard kemudian saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabukagar tidak mengendarai
kendaraan dalam keadaan mabuk ; Bahwa setelah menegur teman Terdakwa tersebut tiba tiba Terdakwalangsung memukul wajah saksi sehingga lari bersembunyi dibelakangsaksi RAMADANU lalu Terdakwa kemudian langsung mengambil pisaudan menikam saksi RAMADANU di bagian punggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam Terdakwa, saksi TEGUH,FADLI pergi berlari menyelamatkan diri dan saat itu juga saksiRAMADANU dibawa oleh teman teman saksi yang lain untukmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Pertamina
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
KHAIRUL SETIAWAN Als BECAK Bin DASRIL
61 — 22
ALI RAMADANU SUJITIWA Als DANU BinSUKIRMAN RAHAYU (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan telahberhasil dilakukan Diversi) dan Sdr.
Aldi Ramadanu Als Danu; Bahwa saksi tidak ada melakukan pemukulan dan pengrusakan mobilyang digunakan korban, yang mana pada saat kejadian saksi berusahauntuk memisahkan Anak saksi M. Aldi Ramadanu Als Danu karena padasaat itu emosi Anak saksi M.
Aldi Ramadanu Als Danu karena padasaat itu emosi Anak saksi M. Aldi Ramadanu Als Danu sedang emosi;Bahwa penyebab sehingga terjadinya pemukulan dan pengrusakan mobilyang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Anak saksi M.
Aldi Ramadanu Als Danu dan Sdr.
Aldi Ramadanu Als Danu dan Sadr.
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
HOTMAN SINAGA Alias BETMEN Alias PAK BERKAT
32 — 23
AliasDEDI Bin EDI SUSANTO (Anggota Kepolisian Sektor Kandis) mendapat informasidari masyarakat bahwa di Jalan Raya PekanbaruDuri KM 83 RT 001 RW 007Dusun Kandis Godang Kampung Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siaktepatnya di warung milik terdakwa HOTMAN SINAGA Alias BETMEN Alias PAKBERKAT maraknya perjudian jenis Toto Gelap (Togel). sehingga Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO menuju warung yang dimaksud guna melakukanpenyelidikan dan
Setelan sampai di warung milik terdakwa sekira pukul 21.00 Wib, Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO melihat terdakwa sedang duduk, kemudian Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang diduga sebagai perjudian jenis Toto Gelap (Togel) An.HOTMAN SINAGA Als BETMEN Als PAK BERKAT yang mana pada saat dilakukanpenangkapan
dan penggeledahan Saksi JEFRI IHWAN Alias JEFRI Bin TANDOYANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU Alias DEDI Bin EDI SUSANTOmenemukan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putin dengan nomor 08127784545 yang digunakan oleh terdakwa untuk mengirim nomor togel tersebutmelalui situs LineTogel.Net dan uang sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah) dengan rincian uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar dan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar.
penangkapan terhadap kebenaran informasi tersebut.Setelah sampai di warung milik terdakwa sekira pukul 21.00 Wib, Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO melihat terdakwa sedang duduk, kemudian Saksi JEFRIIHWAN Alias JEFRI Bin TANDO YANUSRI dan Saksi DEDI RAMADANU AliasDEDI Bin EDI SUSANTO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yang diduga sebagai perjudian jenis Toto Gelap (Togel) An.HOTMAN SINAGA Als BETMEN Als
KM 83 RT 001 RW 007 Dusun Kandis Godang Kampung KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya di warung milik terdakwa marakterjadinya perjudian jenis Toto Gelap (Togel);Bahwa saksi dan Saksi Dedi Ramadanu menuju warung yang dimaksud gunamelakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut.
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
MAKMUR Bin Alm BASO TAMRIN
48 — 6
Perobuatan mana dilakukan olehterdakwa tersebut dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 pukul 20.00 WITA saksiFAHREZHA RAMADANU dan saksi MOHAMMAD RISZKY MIRAJ BinZULKIPLI mendapat informasi di Jalan Suka asri No.
Saksi FAHREZHA RAMADANU bin RACHMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa FAHREZHA RAMADANU melakukan penangkapan pada hariSelasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 21.30 Witadi JI. Suka Asri No.RT. 007 Kel.Telaga Sari Kec. Balikpapan kota tepatnya di pinggir jalandan mengamankan seseorang bersama Sdr. MOHAMMAD RISZKYMIRAJ, serta mengamankan seorang Laki Laki yang bernama Sdr.MAKMUR Bin (Alm) BASO TAMRIN.Bahwa FAHREZHA RAMADANU menerangkan pada saat mengamankanSdr.
FAJRI (DPO) dengan Hpdan di arahkan untuk mengambil barang bukti tersebut tepatnya di daerahBonto Bulaeng.Bahwa FAHREZHA RAMADANU menerangkan awalnya pada hari Selasatanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 20.00 Wita,saksi (polisi) mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di JI. Suka asri No.
FAHREZHA RAMADANU(saksi 1) melakukan penggeledahan di temukan barang bukti Narkotikajenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket sabu dalam kemasan plastik bening,yang mana sabu tersebut di genggam oleh pelaku pelaku Sdr.
(vide pasal 1 angka 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021pukul 20.00 WITA saksi FAHREZHA RAMADANU dan saksi MOHAMMADRISZKY MIRAJ Bin ZULKIPLI mendapat informasi di Jalan Suka Asri No.
19 — 2
Saksi YLISMARNI Binti ZAIDIR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian pada hari Rabu, tanggal 22Pebruari 2017 sekira pukul 02.30 WIB dirumah saksi di Kelurahan Muara JanggaKecamatan Bathin XXIV Kabupaten Batanghari;Halaman 3dari10 Putusan Nomor53/Pid.B/2017/PN Mbn Bahwa menurut saksi, terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui jendelakamar anak saksi yang bernama Bayu Ramadanu karena kunci jendela tersebuttelah rusak; Bahwa awalnya
saksi terbangun karena mendengar suara orang masuk rumahdan saksi melihat terdakwa sedang bercermin sambil menyisir rambut, kamudiansaksi teriak maling....maling... lalu terdakwa lari lewat pintu belakang; Bahwa kemudian anak saksi yaitu Bayu Ramadanu terbangun dan mengejarterdakwa keluar rumah; Bahwa setelah itu saksi melihat kalau HP saksi dan anak saksi telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah;Bahwa terhadap 'keterangansaksi itersebut, +#s$Terdakwa telahmembenarkannya;2.
terbangun karena mendengar ibu saksi teriak maling...maling.. lalukakak saksi Bayu Ramadanu mengejar dan menagkap terdakwa; Bahwa akibat kejadian itu, saksi kehilangan HP merk Evercroos warna putih;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Pebruari 2017, sekira pukul 02.30 WIBterdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah HP milik ibu Ylismarni
Bahwa terdakwa akhirnya dapatditangkap oleh saksi Bayu Ramadanu dan saat diperiksa didapati 3 (tiga) unithandphone milik saksi Ylismarni dan anakanaknya yang disimpan didalam sakucelana terdakwa bagian depan.
yang terkunci, kemudianHalaman 7dari10 Putusan Nomor53/Pid.B/2017/PN Mbnterdakwa menggunakan obeng miliknya untuk mencongkel jendela tersebut danakhirnya terbuka sehingga terdakwa dapat masuk kedalam rumah saksi Ylismarnidan mengambil 3 (tiga) handphone yang terletak dikamar saksi Bayu Ramadanu dansaksi Agus Prasetio.
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
13 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bambang Sumantri Als Bembeng dan Terdakwa Ricky Ramadanu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG SUMANTRI ALIAS BEMBENG
2.RICKY RAMADANU ALIAS TONGGEK
Terdakwa:
WISNU RAMADANU Alias DANU
45 — 51
Terdakwa:
WISNU RAMADANU Alias DANU
DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL Als. IQBAL
31 — 12
danakibat kejadian tersebut saksi RAMADANU mendapat perawatan /opname selama 10 (Sepuluh) hari ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa berdasarkan keterangan saksi RAMADANU, peristiwapenganiayaan dan pembacokan tersebut berawal ketika teman saksiRAMADANU, saksi TEGUH menegur teman Terdakwa agar tidak mabukmabukan di acara keyboard tersebut selanjutnya Terdakwa langsungmeninju wajah saksi TEGUH dan menikam bagian punggung belakangsaksi RAHMADANI dengan menggunakan pisau ; Bahwa
saksi TEGUH ; Bahwa setelah saksi TEGUH dipukul wajahnya oleh Terdakwa lalu saksiTEGUH lari bersembunyi dibelakang saksi lalu Terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau dan menikam saksi RAMADANU di bagianpunggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam saksi, saksi TEGUH, FADLIpergi berlari menyelamatkan diri sedangkan saksi RAMDANU dibawa olehteman teman saksi untuk mendapatkan perawatan di Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mendapat
Saksi MUHAMMAD FADLI DERMAWAN Als FADLI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Stb(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,TEGUH sedang menonton acara keyboard lalu tiba tiba saksi TEGUHmenegur teman
Saksi TEGUH MAULIDANA Als TEGUH Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018, pukul 01.30 Wib, saksimelihat saksi RAMADANU ditikam oleh Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau di acara keyboard, Jalan Piturah, Lingkungan PayaGelugur, Kelurahan Alur Dua, Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat Bahwa awal kejadian tersebut bermula ketika saksi, saksi RAMADANU,FADLI sedang menonton acara keyboard kemudian saksi TEGUHmenegur teman Terdakwa yang saat itu sedang dalam keadaan mabukagar tidak mengendarai
kendaraan dalam keadaan mabuk ; Bahwa setelah menegur teman Terdakwa tersebut tiba tiba Terdakwalangsung memukul wajah saksi sehingga lari bersembunyi dibelakangsaksi RAMADANU lalu Terdakwa kemudian langsung mengambil pisaudan menikam saksi RAMADANU di bagian punggung belakang ; Bahwa setelah saksi RAMADANU ditikam Terdakwa, saksi TEGUH,FADLI pergi berlari menyelamatkan diri dan saat itu. juga saksiRAMADANU dibawa oleh teman teman saksi yang lain untukmendapatkan perawatan di Rumah Sakit Pertamina
Terdakwa:
EKO RAMADANU Als DANU Bin MUHAMMAD NUR
26 — 17
- Menyatakan terdakwa EKO RAMADANU Als DANU Bin MUHAMMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
EKO RAMADANU Als DANU Bin MUHAMMAD NUR