RAMINTO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mati " ;

RAMINTO

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangansuamiistri Raminto bin Kabul Nurjanto dan Pemohon bernama : AyuApriliana binti Raminto dan Indah Apriliani binti Raminto;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 penetapan Nomor 29/Padt.P/2019/PA.

Diponegoro No. 76 RT 14, Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan, yang telah memberikan keterangan dibawasumpah pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah teman Pemohon;> Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Raminto;> Bahwa Andi Prasetyo sekarang sudah meninggal dunia karenasakit;> Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Raminto telah dikaruniaidua orang anak;> Bahwa yang mengasuh anakanak Pemohon dari pernikahannyadengan Raminto adalah Pemohon sendiri;> Bahwa anakanak Pemohon

, lahir di Tarakan, 8April 2001 dan Indah Apriliani binti Raminto, lahir di Tarakan, 8 April 2001,dengan alasanalasan:1.

dan Raminto telah berceral;> Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Raminto telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Ayu Apriliana binti Raminto, lahir di Tarakan, 8April 2001 dan Indah Apriliani binti Raminto, lahir di Tarakan, 8 April 2001;> Bahwa Raminto telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 2018;> Putra Ayu Apriliana binti Raminto, lahir di Tarakan, 8 April 2001 danIndah Apriliani binti Raminto, lahir di Tarakan, 8 April 2001 masih belumdewasa (18 tahun) dan selama ini diasuh oleh Pemohon

Menetapkan anak bernama :2.1 AyuApriliana binti Raminto, lahir di Tarakan, 8 April 2001,2.2 Indah Apriliani Binti Raminto, lahir di Tarakan, 8 April 2001berada di bawah perwalian Pemohon;3.

1. Menyatakan Terdakwa I RAMINTO HARTONO dan Terdakwa II IMAM MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan surat yang dipalsukan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.RAMINTO HARTONO
2.IMAM MUSLIM

Nama lengkap : Raminto Hartono2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/3 April 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Jalan Kaca Piring / 40 RT.002 RW.001Kel.Gebang Kec.Patrang Kab.Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Raminto Hartono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 20192.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMINTO HARTONO dan TerdakwaIMAM MUSLIM dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama mereka Terdakwa dalam tahanan RUTAN;3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa RAMINTO HARTONO bersama dengan terdakwa IMAMsepakat untuk mencari solusi menyesaikan permasalahan utang pribadiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Jmrmereka masingmasing kemudian terdakwa RAMINTO HARTONOmenyampaikan kepada terdakwa IMAM MUSLIM tentang rencanaterdakwa RAMINTO HARTONO untuk menyiapkan surat 2 (Dua)kendaraan palsu berupa BPKB dan STNK sedangkan terdakwa IMAMMUSLIM yang menyiapkan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa RAMINTO HARTONO bersama dengan terdakwa IMAMsepakat untuk mencari solusi menyesaikan permasalahan utang pribadimereka masingmasing kemudian terdakwa RAMINTO HARTONOmenyampaikan kepada terdakwa IMAM MUSLIM tentang rencanaterdakwa RAMINTO HARTONO untuk menyiapkan surat 2 (Dua)kendaraan palsu berupa BPKB dan STNK sedangkan terdakwa IMAMMUSLIM yang menyiapkan data dari unit kendaraan yang akan dipalsukan tersebut

HARTONO bersama dengan terdakwa IMAMsepakat untuk mencari solusi menyesaikan permasalahan utang pribadimereka masingmasing kemudian terdakwa RAMINTO HARTONOmenyampaikan kepada terdakwa IMAM MUSLIM tentang rencanaterdakwa RAMINTO HARTONO untuk menyiapkan surat 2 (Dua)kendaraan palsu berupa BPKB dan STNK sedangkan terdakwa IMAMMUSLIM yang menyiapkan data dari unit kendaraan yang akan dipalsukan tersebut dan terdakwa IMAM MUSLIM pun menyanggupinya.

Indomaret Juwangi ;e Bahwa kemudian terdakwa pergi lagi kearah utara mengendarai sepedamotor milik korban untuk pulang kerumah terdakwa di Taruman KlambuGrobogan sedangkan Saudari PUJI mengendarai sepeda motormiliknya pulang ke Wolo Penawangan Grobogan ;e Bahwa terdakwa setelah sampai dirumahnya kemudian terdakwamelepas plat Nomor Polisi asli sepeda motor korban tersebut yangselanjutnya plat nomor tersebut dibuang di Bendungan KlambuGrobogan ;e Bahwa dua hari kemudian terdakwa pergi kerumah saksi RAMINTO

BinPAIMAN dan terdakwa menawarkan sepeda motor tersebut untuk dijualatau digadai dengan alasan sedang butuh uang dan berjanji suratsuratnya akan diantarkan kerumah saksi RAMINTO Bin PAIMAN ,kemudian terdakwa berboncengan dengan saksi RAMINTO BinPAIMAN pergi ke Wonosegoro Boyolali lalu terdakwa menunggu diMasjid Wonosegoro dan berselang lima belas menit kemudian saksiRAMINTO Bin PAIMAN bersama temannya datang menemui terdakwadi Masjid Wonosegoro tersebut dan saksi RAMINTO Bin PAIMANmemberikan uang

RAMINTO Bin PAIMAN Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) untukongkos pulang kerumah ;e Bahwa terdakwa telah membelanjakan uang Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah) tersebut untuk kebutuhan terdakwa dan salah satunya untukmembeli celana kain pendek kotakkotak bergaris hitam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SEPTIANA SAPUTRIBinti KUSNADI (korban) mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Saksi RAMINTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa kejadian dalam perkara ini berawal dari terdakwa datangketempat saksi di Tirem, Brati, Grobogan mau menggadaikan sepedamotor karena butuh uang namun berhubung saksi tidak punya uangsepeda motor tersebut saksi bawa ke anak mantu saksi diWonosegoro, Boyolali lalu digadaikan senilai Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) ;e Bahwa saksi bukan tukang gadai, saksi hanya disuruh terdakwamenggadaikan sepeda motornya ;e Bahwa terdakwa

ALIAS DEGOL BINNGATIMAN (penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk mengembalikansepeda motor milik saksi RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN yangdipinjam oleh teman terdakwa dan pada saat terdakwa diminta untukmengembalikan sepeda motor milik RAMINTO ALIAS DEGOL BINNGATIMAN tersebut, terdakwa juga sedang berpacaran dan berencana untukHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN Tmgmenikah dengan SITI ALIAS DEWI LISTYANINGRUM oleh karena ituterdakwa mengajak SITI ALIAS DEWI LISTYANINGRUM dan

saksiRAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN untuk meminjam mobil sehinggaterdakwa bersamasama dengan SITI ALIAS DEWI LISTYANINGRUM dansaksi RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN merencanakan untukmenjual mobil yang akan dipinjam oleh terdakwa, SITI ALIAS DEWILISTYANINGRUM dan saksi RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMANyang mana apabila berhasil maka uang hasil penjualan mobil tersebut akandipergunakan untuk mengganti sepeda motor milik saksi RAMINTO ALIASDEGOL BIN NGATIMAN dan untuk biaya pernikahan terdakwa dengan

motor milik saksi RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN yangdipinjam oleh teman terdakwa dan pada saat terdakwa diminta untukmengembalikan sepeda motor milik RAMINTO ALIAS DEGOL BINNGATIMAN tersebut, terdakwa juga sedang berpacaran dan berencana untukmenikah dengan SITI ALIAS DEWI LISTYANINGRUM oleh karena ituterdakwa mengajak SITI ALIAS DEWI LISTYANINGRUM dan saksiRAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN untuk meminjam mobil sehinggaterdakwa bersamasama dengan SITI ALIAS DEWI LISTYANINGRUM dansaksi RAMINTO

ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN merencanakan untukmenjual mobil yang akan dipinjam oleh terdakwa, SITI ALIAS DEWILISTYANINGRUM dan saksi RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMANyang mana apabila berhasil maka uang hasil penjualan mobil tersebut akandipergunakan untuk mengganti sepeda motor milik saksi RAMINTO ALIASDEGOL BIN NGATIMAN dan untuk biaya pernikahan terdakwa dengan SITIALIAS DEWI LISTYANINGRUM.Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 terdakwa bersamasama dengansaksi RAMINTO ALIAS DEGOL BIN NGATIMAN

Galaxy kemudian Terdakwa menjemput saksi Raminto dan Riki yangsudah menunggu di terminal Temanggung serta menurunkan Siti di terminalTemanggung. kemudian Terdakwa, saksi Raminto dan Riki bersamasamapergi ke Solo dengan menggunakan sebuah mobil merk Daihatsu Xenia warnahitam milik rental mobil Galaxy dengan maksud untuk menjual/menggadaikanmobil tersebut;Bahwa benar sampai di Kartosuro Terdakwa dan saksi Raminto diturunkanoleh Riki karena katanya Riki akan membawa Mobil sendiri untuk menyerahkanmobil

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Andi Subekti Bin Turman untuk menikah dengan calon istrerinya yang bernama Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Dengan calon isterinya Nama Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna;Tanggal lahir 23 November 2003 Umur 16 tahun 10 bulan Agama Islam = PekerjaanHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No 511/Pdt.P/2020/PA.Ba:.Swasta Tempat kKediaman Dusun Karanggedang RT 003/RW 005 Desa Jembangan,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AndiSubekti Bin Turman untuk menikah dengan calon istrerinya yang bernama Witriani BintiSarna Alias Raminto Al Sarna;3 .Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon II, Andi SubektiHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No 511/Pdt.P/2020/PA.BaBin Turman, Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna dan orang tua Witriani Binti Sarna AliasRaminto Al Sarna datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakan penasihatan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama Andi Subekti BinTurman yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat

berkeinginan untuk menikahdengan Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna dan telah siap menjadi suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Witriani BintiSarna Alias Raminto Al Sarna serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Witriani Binti SarnaAlias Raminto Al Sarna yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Andi Subekti Bin Turman dan telah siap secara mental

Al Sarna dan orangtua Witriani Binti Sarna Alias Raminto Al Sarna agarmenunda pernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yangberlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 (Akta Kelahiran) maka harus dinyatakanbahwa #1029# adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang masih berusia di bawahumur perkawinan;Menimbang, bahwa

Raminto (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariSabitu tanggal 13 Oktober 2012 sekira jam 01.00 WIB atau setidakidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di teras warung terdakwa Supardi Bin Truno Kari diDesa Sukoharjo Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban atau setidaklidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Tuban, sebagai mereka yangHal. 2 dari 14 hal.

Raminto (masuk dalam Daftar Pencarian Orang)bermain judi jenis remi dengan menggunakan 1 (Satu) set kartu remi dengan taruhan sejumlahuang yang ditentukan oleh terdakwa bersamasama dengan teman*temannya tersebut Adapuncara terdakwa bermain judi jenis remi. bersamasama dengan temantemannya tersebut yaitupertamapertama kartu remi dikocok oleh salah satu pemain kemudian kartu tersebut dibagikankepada para pemain sebanyak 7 (tujuh) kartu dan kartu dari para pemain tersebut diadu danapabila para pemain

Raminto (masukdalam Daftar Pencarian Orang), lalu para saksi langsung ke tempat kejadian dan meiihatterdakwa sedang mengadakan atau bermain permainan judi jenis remi bersamasama dengantemantemannya yaitu sdr. Kota, sdr. Jito dan sdr. Raminto (masuk dalam Daftar PencarianOrang) maka para saksi langsung mengerbek lokasi tersebut dan berhasil menangkapterdakwa akan tetapi temanttemannya yaitu sdr. Kota, sdr. Jito dan sdr. Raminto (masuk dalamDaftar Pencarian Qrang) tersebut berhasil melarikan dir.

Raminto (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariHal. 3 dari 14 hal.

Raminto (masukdalam Daftar Pencarian Orang), lalu para saksi langsung ke tempat kejadian dan meiihatterdakwa sedang mengadakan atau bermain permainan judi jenis remi bersamasama dengantemantemannya yaitu sdr. Kota, sdr. Jito dan sdr. Raminto (masuk dalam Daftar PencarianOrang) maka para saksi langsung mengerbek lokasi tersebut dan berhasil menangkapterdakwa akan tetapi temantemannya yaitu sdr. Kota, sdr. Jito dan sdr. Raminto (masuk dalamDaftar Pencarian Orang) tersebut berhasil melarikan dir.

XXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di XXX, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungansebagai nenek Pemohon; Bahwa, saksi adalah istri dari Raminto yang saat ini sudahbercerai; Bahwa, dari pernikahan saksi dengan Raminto memiliki anaksalah satunya bernama Wiwi Rahayu; Bahwa sekitar tahun 1990an Wiwi Rahayu kuliah di Jogjakarta; Bahwa pada saat Wiwi Rahayu kuliah di Jogjakarta

Wiwi Rahayu dan antara Wiwi Rahayu dengan Caniagotidak pernah menikah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon sejak kecil dirawat dandibesarkan oleh Raminto dan Warsiti, dan sudah dianggap sebagaianak sendiri, bahkan Raminto dan Warsiti membuat akta kelahirandan kartu keluarga dengan menyebutkan Pemohon adalah anakdari Raminto dan Warsiti, padahal sesungguhnya Pemohon adalahanak yang lahir tanpa pernikahan dari Wiwi Rahayu dan Caniago; Bahwa, saat ini Pemohon hendak menikah dengan lakilakibernama Media

Bahwa sejak lahir Pemohon dirawat dan dibesarkan oleh ayahkandung dan ibu kandung Wiwi Rahayu, atau Kakek dan NenekPemohon yang bernama Raminto dan Warsiti;5.

Bahwa, Raminto dan Warsiti telah menganggap Pemohonsebagai anak sendiri, sehingga Raminto dan Warsiti telah membuat aktakelahiran Pemohon, dengan mencantumkan nama Raminto sebagaiayah kandung Pemohon dan Warsiti sebagai ibu kandung Pemohon,padahal yang sebenarnya ibu kandung Pemohon adalah Wiwi Rahayusedangkan Caniago adalah ayah biologisnya;6.

Bahwa, Raminto meskipun merupakan ayah kandung dari Wiwi Rahayudan merupakan Kakek Kandung dari Pemohon, namun karena Ramintomerupakan kakek kandung Pemohon dari garis ibu Pemohon, makaberdasarkan ketentuan syariat Islam, serta ketentuan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Raminto tidak memiliki hak untuk menjadi walinikah bagi Pemohon;5.