Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gede Swastika Alias Gede Rampug

Berselang 5 menit kemudian KETUT ADI JULIANTARA menghubungi terdakwa GEDE SWASTIKAALIAS GEDE RAMPUG yang menyampaikan bahwa shabu masihtertinggal di dasboard sepeda motornya lalu terdakwa GEDESWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG dan KETUT ADI JULIANTARAsepakat bertemu di alfa mart jalan pulau Saelus, kemudian saksi VidianFirdaus, saksi Nyoman Joni SH membawa terdakwa GEDE SWASTIKAALIAS GEDE RAMPUG ke depan alfa mart di Jalan Pulau SaelusDenpasar.

membawa terdakwa GEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG kealfa mart di Jalan Pulau Saelus Denpasar.

Kemudianterdakwa GEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG menemui saksi KETUT ADI JULIANTARA di pinggir Jalan Tukad Irawadi lalu terdakwaGEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG membayar shabu tersebutseharga Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Berselang5 menit kemudian KETUT ADI JULIANTARA menghubungi terdakwaGEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG yang menyampaikan bahwashabu masih tertinggal di dasboard sepeda motornya lalu terdakwaGEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG dan KETUT ADIJULIANTARA sepakat bertemu di alfa mart jalan pulau Saelus,kemudian saksi Vidian Firdaus, saksi Nyoman Joni SH membawaterdakwa GEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG ke depan alfamart di Jalan Pulau Saelus Denpasar.

Selanjutnya ditengah perjalanan terdakwa KETUT ADI JULIANTARA baru ingat shabu tersebut belum diberikan padaGEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG, sehingga terdakwa KETUT ADIJULIANTARA menghubungi GEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG danmenyampaikan shabunya masih ketinggalan di dashboard sepeda motorHonda scoopy.

Kemudian terdakwa KETUT ADIJULIANTARA menyerahkan 1 (satu) plastic klip yang berisi Kristal beningshabu yang dibungkus dalam bungkus rokok pada saksi GEDE SWASTIKAAlias GEDE RAMPUG, namun ternyata shabu tersebut terjatun di dashboardsepeda motor Scoppy DK 5413 UUU dan yang diambil oleh saksi GEDESWASTIKA Alias GEDE RAMPUG hanya pembungkus rokok tempat shabu, haltersebut tidak disadari oleh saksi GEDE SWASTIKA Alias GEDE RAMPUG danterdakwa KETUT JULIANTARA kemudian mereka pergi.

Kemudian terdakwa KETUT ADIJULIANTARA menyerahkan 1 (satu) plastic klip yang berisi Kristal beningshabu yang dibungkus dalam bungkus rokok pada saksi GEDE SWASTIKAAlias GEDE RAMPUG, namun ternyata shabu tersebut terjatuh di dashboardsepeda motor Scoppy DK 5413 UUU dan yang diambil oleh saksi GEDESWASTIKA Alias GEDE RAMPUG hanya pembungkus rokok tempat shabu, haltersebut tidak disadari oleh saksi GEDE SWASTIKA Alias GEDE RAMPUG danterdakwa KETUT JULIANTARA kemudian mereka pergi.

Kemudian terdakwaGEDE SWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG menemui saksi KETUT ADIJULIANTARA di pinggir Jalan Tukad Irawadi lalu terdakwa GEDESWASTIKA ALIAS GEDE RAMPUG membayar shabu tersebut seharga Rp750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Jali dengan dugaanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN Gintindak pidana Narkotika pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul16.00 Wita, bertempat di Jalan Pratu Made Rampug, Banjar Menguntur, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, tepatnya di pinggir jalandi depan balai banjar Menguntur;Bahwa saksi ikut melakukan Penangkapan tersebut bersama rekannya yaitu Dewa Gede Agung Surya dan disaksikan oleh Wayan Sudiana dan KetutSukadana yang dari Masyarakat;Bahwa saksi

Jali dengan dugaantindak pidana Narkotika pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul16.00 Wita, bertempat di Jalan Pratu Made Rampug, Banjar Menguntur, DesaBatubulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, tepatnya di pinggir jalandi depan balai banjar Menguntur;Bahwa saksi ikut melakukan Penangkapan tersebut bersama rekannya yaituCokorda Bagus Narakesuma dan disaksikan oleh Wayan Sudiana dan Ketut Sukadana yang dari Masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut sudah membawa danmenunjukan

Gianyar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan oleh MajelisHakim;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan, sehubungan denganadanya penangkapan terhadap diri Terdakwa terkait tindak pidana Narkotikapada hari Kamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 16.00 Wita, bertempat diJalan Pratu Made Rampug

diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan, serta bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 25 April 2019,sekira pukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan Pratu Made Rampug

ketentuan UndangUndang ini, Penyerahan Narkotika hanya dapatdilakukan oleh Apotek, Rumah Sakit, Pusat Kesehatan Masyarakat, BalaiPengobatan dan Dokter;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN GinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan ternyata benar Terdakwa ditangkap pada hariKamis, tanggal 25 April 2019, sekira pukul 16.00 Wita, bertempat di Jalan PratuMade Rampug

Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS,INYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

Hk PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadapanPemohon ;Panitera Pengganti, HAKIM,t.t.d t.t.d WAYAN ASTAWA, Sm.Hk (DIAN SARI OKTARINA, SH)Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Administrasi : Rp. 30.000, 2 Biaya ATK :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 75.000,4 Biaya Materai : Rp. 6.000,5 Biaya Redaksi Rp. 5.000,Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah)Foto copy/turunan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI SEMARAPURAPANITERA / SEKRETARIS, NYOMAN RAMPUG, SHNIP : 19541231 1977031017

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS,LNYOMAN RAMPUG, SHNIP. 19541231 197703 1 017

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS, NYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah)Foto copy/turunan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI SEMARAPURAPANITERA / SEKRETARIS,I NYOMAN RAMPUG, SHNIP : 19541231 1977031017

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS, NYOMAN RAMPUG, SHNIP. 19541231 197703 1 017

,UNTUK TURUNAN RESMIPENGADILAN NEGERI SEMARAPURAPANITERA NYOMAN RAMPUG, S.H.NIP : 19541231 197703 1017

,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enamribuRupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS, NYOMAN RAMPUG, SHNIP. 19541231 197703 1 017

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS, NYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS, NYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

Perbedaan tersebut diantaranya :Batasbatas objek perkara dalam gugatan disebutkan : Utara : tanah milik Sugra, dan Deri ; Timur : tanah milik Karung ; Selatan : Jalan ; Barat : tanah milik I Rampug ;Sedangkan mengenai batasbatas objek perkara diterangkan oleh saksisaksiyang diajukan dalam persidangan oleh Para Pembanding/Para Penggugatyang bernama I NYOMAN ANTARA dan saksi I NYOMAN GASIMadalah sebagai berikut : Utara : tanah milik Sugra dan Deri ; Timur : tanah milik I Wayan Lindung ; Selatan : tanah

milik Pan Landri ; Barat : tanah milik I Rampug ;Bahwa dari halhal yang terungkap diatas, terang nyata diketahui adanyaperbedaan yang sangat signifikan dalam penunjukkan batasbatas objekperkara maka adalah sangat ngawur dan asal Para Pembanding/ParaPenggugat menyatakan saksisaksi tersebut menerangkan batasbatas objekperkara sesuai dengan batasbatas objek perkara dalam gugatan ;8.Bahwa adalah sangat tidak masuk akal dan keliru serta tanpa dasar ParaPembanding/Para Penggugat menyatakan objek perkara

Penggugat yang diuraikan pada point adalah tidak benar I Rantuh (alm) hidup sebatang kara,Halaman 15 dari 67 Putusan No. 611/Pdt.G/2015/PN Dps16melainkan I Rantuh (alm) tidak Punya keturunan namunmempunyai Keponakan yang merupakan anak dari saudarakandung dari I Rantuh (alm) yang berhak atas tanah sengketadan selama hidupnya dipelihara oleh Tergugat dan saudarasatu waris yang lainnya;3 Bahwa gugatan Para Penggugat point 2 adalah kelirumengatakan I Rantuh (alm) memiliki saudara lakilakibernama I Rampug

Yang benaradalah I Rantuh (alm) memiliki 2 (dua) saudara lakilakiyakni : I Wayan Genteh (alm) dan I Nyoman Rampug (alm).I Nyoman Rempug (alm) mempunyai 3 (tiga) anak yakni :Simon I Made Sudirtha, Nyoman Soken (alm) dan TH KtSunartha; 4 Bahwa gugatan Para Penggugat point 3 adalah tidak benardan tidak beralasan hukum sama sekali, karena yang menjadidasar gugatannya adalah Perjanjian Pengikatan Jual Beli(PPJB) Nomor 36 tanggal 9 Nopember 1984 yang cacathukum, sehingga patutlah untuk dibatalkan serta

harta yangdimiliki I Rantuh (alm) dengan cara licik dan melawan hukum; Dari uraian tersebut diatas terkuaklah fakta bahwa I Rantuh (alm) saat itusakit keras dan fisiknya lemah dan tidak cakap bertindak dalam hukum,untuk membuat suatu Perjanjian, oleh karenanya patut menurut hukumPerjanjian Nomor 36 tanggal 9 Nopember 1984 tersebut oleh MajelisHakim dikesampingkan atau dibatalkan; Kemudian pada tanggal 5 Desember 1984 ternyata I Nengah Rikanmembuat Surat Pernyataan dan Perjanjian, antara I Nyoman Rampug

( Bapak dari Tergugat) dengan I Nengah Rikan, yang pada pokoknyamerupakan Perjanjian Utang Piutang dengan jaminan pipil nomor 269,persil 12 kelas I luas 20,5 are terletak di Desa Canggu Nomor 114,Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung; 19Pasal 2 menyebutkan pihak pertama telah menerima uang sejumlah Rp 2000 000, (dua juta rupiah), dengan jaminan tanah seluas 10 (sepuluh) aredan kemudian didalam Pasal 4, Pasal 5 ditentukan klausule jika tidakterjadi Jual beli maka I Nyoman Rampug harus mengembalikan uang

Perincian Biaya :1.Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHAKIM,(ELORENCE KATERINA, SH.)PANITERA PENGGANTI,(I KOMANG MADAM MALIK,SH.)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS,INYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS,INYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

PA.Tbnan.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh: I MADE MERTA JIWA Bin I GEDE NANTI, umur 41 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Hindu, Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diJalan Banjar Tunggalsari, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan sebagaiPemohon I; NI NYOMAN RAI SUDANTI Binti I WAYAN RAMPUG

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Putusan yang sahPANITERA / SEKRETARIS,INYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017

,Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enamribuRupiah)Untuk turunan putusan yang resmiPANITERA, NYOMAN RAMPUG, SH NIP. 19541231 197703 1 017