IBU NUR DARWISYAH HUTABARAT CS >< DRS.CHARLES RIVAI RANJUNG

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi jantan, umur sekitar 3 (tiga) tahun, warna merah muda, tanduk regak ranjung (bahasa sasak yang berarti lebar dan panjang keatas), bulu ekor warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknyi HAJI SUBHAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

NAJIB bersamasama dengan SELAMATRIADI, TUJUK (DPO) pada hari Jumat tgl. 19 Oktober 2012 antara sekitar jam 02.00 wita atausetidaktidaknya dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Kandang Kumpul, Dusun BugbugSelatan, Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmengambil ternak berupa (satu) ekor sapi dengan ciriciri yaitu jantan umur sekitar 3 (tiga)tahun warna merah muda tanduk regak ranjung

kumpul Dusun Bugbug Selatan, Desa Bugbug,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;e Bahwa saksi mendapat informasi dari SUHERMAN dan HAJI SAEFUDIN bahwa 1(satu) ekor sapi ditawarkan dipasar hewan dari Montong Ara, Kabupaten LombokTengah ;e Bahwa kemudian saksi bertemu dengan SELAMET RIADI di sebuah pondok diMontong Ara, Kabupaten Lombok Tengah dan disana ada sapi dengan ciriciri samadengan sapi milik saksi yang hilang, yaitu jenis kelamin jantan umur 3 tahun warna bulumerah muda, tanduk regak ranjung

kehilangan 1 (satu) ekor sapi pada hari Jum/at,tanggal 19 Oktober 2012, sekitar jam 07.00 Wita di kandang kumpul Dusun BugbugSelatan, Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi bahwa ada 1 (satu) ekor sapi ditawarkandipasar hewan dari Montong Ara, Kabupaten Lombok Tengah, sehingga saksi bersamaHAJI SUBHAN dan HAJI SAEFUDIN langsung pergi ke pasar tersebut ;Bahwa sapi tersebut jenis kelamin jantan umur 3 tahun, warna bulu merah muda, tandukregak ranjung

BAP Penyidik adalah benar;Bahwa perkara ini adalah mengenai pencurian (satu) ekor sapi milik HAJI SUBHANyang dilakukan oleh saksi bersama Terdakwa ;Bahwa saksi mengambil sapi bersamasama dengan Terdakwa dan TUJUK (DPO) padahari Jum at, tanggal 19 Oktober 2012 sekitar jam 02.00 Wita, di kandang kumpul DusunBugbug Selatan, Desa Bugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa ciriciri sapi milik HAJI SUBHAN tersebut yaitu jenis kelamin jantan umur 3tahun warna bulu merah muda, tanduk regak ranjung

memberikan keterangan di Kepolisian, dimana keterangan dantandatangan dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 19 Oktober 2012, sekitar jam 02.00 Wita, Terdakwabersamasama dengan SELAMET RIADI dan TUJUK (DPO) telah mengambil (satu)ekor sapi milik HAJI SUBHAN, di kandang kumpul Dusun Bugbug Selatan, DesaBugbug, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa ciriciri sapi milik HAJI SUBHAN tersebut yaitu jenis kelamin jantan umur 3tahun warna bulu merah muda, tanduk regak ranjung

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar yang menjadi pengeroyokan ini adalah adik saksi yaitu Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi berjarak 20 m dari tempat kejadian.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan4. Saksi Nova Putra Bin Ruslan:e Bahwa benar kejadian pengeroyokan terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Agustus2015 sekira pukul 00.00 Wib di Desa Gunung Wani Kec.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar saksi tidak melihat siapa pelaku pengeroyokan tersebut.e Bahwa benar saksi roman dan korban Hardes Bin Basar pergi bersama ke GedungWani.e Bahwa benar korban Hardes bin Basar mengalami luka pada bagian leher dan kakibagian belakang.Atas Keterngan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan5.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban dari tindak pidana pengeroyokan tersebut adalah Hardes BinBasar.e Bahwa benar saksi tidak melihat pengeroyokan tersebut namun setelahkebelambangan baru diberitahu bahwa pelakunya Jon Hardede Bin Hairul Saleh.

Ranjung Agung Kab.OKU Selatan.e Bahwa benar korban adalah Hardes Bin Basar.e Bahwa benar terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban Hardes BinBasar.e Bahwa benar terdakwa membacok sebanyak 3 (tiga) kali sehingga korban tegeletak.e Bahwa benar ada kawan terdakwa yaitu Sdr.

benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;

06 Agustus 2012sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2012 atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat di Dasun Puntik,Dusun Punjambong, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Praya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yaitu ternak berupa 1 (satu) ekor sapijantan, warna coklat sonteng, tanduk ranjung

Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya di BAP PenyidikKepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan di hadapan Penyidik Kepolisian tersebut ;e Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan masalahkehilangan sapi ; Bahwa sapi yang hilang tersebut adalah milik suamisaksi yang bernama RUWIYE Alias AMAQ ROZI ;e Bahwa ciriciri sapi tersebut yaitu sapi jantan, umursekitar 2 (dua) tahun), warna bulu coklat sonteng(belang/putih di kepala) dan memiliki tanduk ranjung

Kepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan tanda tangannya di BAP PenyidikKepolisian ;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang telahdiberikan di hadapan Penyidik Kepolisian tersebut ;e Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan dengan masalahpencurian sapi ;e Bahwa sapi yang dicuri tersebut adalah milik bapaksaksi yang bernama RUWIYE Alias AMAQ ROZI ;e Bahwa ciriciri sapi tersebut yaitu sapi jantan, umursekitar 2 (dua) tahun, warna bulu coklat sonteng(belang/putih di kepala) dan memiliki tanduk ranjung

rekannya menghentikanmobil tersebut, kemudian saksi sempat menanyakan kepada3 (tiga) orang yang ada didalam mobil tersebutidentitas dan maksud/tujuan ketiga orang tersebutmembawa sapi malammalam dan oleh karena saksi curigaterhadap ketiga orang dan sapi tersebut, selanjutnyasaksi membawa mereka ke Mapolsek Jonggat untuk dimintaiketerangan lebih lanjut ;Bahwa ciriciri sapi tersebut yaitu sapi jantan, umursekitar 2 (dua) tahun, warna bulu coklat sonteng(belang/putih di kepala) dan memiliki tanduk ranjung

AMAQ SRI melakukan pencurian sapi pada hariSenin, tanggal 6 Agustus 2012, sekitar pukul 23.00Wita, bertempat di Dasan Puntik, Dusun Punjambong, DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengahe Bahwa benar pemilik sapi tersebut adalah RUWIYE AliasAMAQ ROZI yang berasal dari Dasan Puntik, DusunPunjambong, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;Bahwa benar ciricirinya sapi jantan, umur sekitar 2(dua) tahun, warna bulu coklat sonteng (belang/putih dikepala) dan memiliki tanduk ranjung

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK SuratKeterangan Domisili : 475/649/413.303.7/2020, tanggal 07 Oktober 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Dafit Titus F, bin Kasbi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkad Desa, bertempat tinggal di Dusun Ranjung, RT.003, RW.001

disebabkan Tergugat sering marah danbahkan sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 10 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dengan menasihatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ranjung

Sambelia, Kabupaten Lombok Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Selong, telah mengambil barang sesuatu Yakni 1 (satu) ekor sapibetina warna coklat bertanduk Ranjung warna hitam, berekor panjang warnahitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksikorban JIWATI ALS PAPUQ BANGKOL dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan

SUHAIMI als IMI (kKeduanya DPO)Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2016/PN.SEL.masuk kedalam kandang sapi dengan cara merusak pagar kandang sapidengan membuka penjepit pagar sehingga pagar kadang sapi tersebutterobuka kemudian sdr SALMAN ( DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapibetina warna coklat bertanduk Ranjung warna hitam, berekor panjangwarna hitam milik saksi korban dengan cara memotong tali pengikat sapitersebut menggunakan parang yang sudah dipersiapkan dari rumahterdakwa selanjutnya sapi

sdr.SUHAIMI (Keduanya DPO) berangkat menuju tempat sapi tersebutdisembunyikan untuk dibawa dan dijual selanjutnya terdakwa menelponsaksi ZULAKRNAEN dan meminta saksi ZULAKRNAEN untukmengangkut sapi di jalan Tambak udang PAK NEVO belanting tempatsapi itu disembunyikan setelah saksi ZULKARNAEN bersama dengansaksi AHMAD SUBENDI ALS BENDI tiba di tempat itu saksiZULKARNAEN tidak menemukan terdakwa hanya menemukan dua orangteman terdakwa yang sedang membawa 1 (satu) ekor sapi betina warnacoklat bertanduk Ranjung

Lombok Timur ;Bahwa sapi yang telah hilang berjenis kelamin sapi betina, warna coklat,bertanduk ranjung warna hitam, berekor panjang warna hitam ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumahnya dan barumengetahui kejadian pada dari masyarakat pada hari sabtu tanggal 26Desember 2015 sekitar pukul 02.00 Wita ;Bahwa setelah mengetahui kejadian itu saksi bersama Masyarakat yanglain langsung melakukan pencarian dengan mengikuti jejak kaki sapi ;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2016/PN.SEL.Bahwa

Lombok timur ;Bahwa sapi yang telah hilang berjenis kelamin sapi betina, warnacoklat, bertanduk ranjung warna hitam, berekor panjang warna hitam ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi korban JIWATI Als PAPUQBANGKOL memiliki beberapa ekor sapi karna di beri tahu olehSUHAIMI Als IMI (DPO) yang bertempat tinggal di Dusun EmbungGanang Desa Belanting yang jarak rumahnya dengan kandang sapimilik JIWATI Als PAPUQ BANGKOL lebih kurang 500 meter ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2016/PN.SEL.10.

legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 3824/SP2D LS/PPKDIIX/2014 tanggal 23 September 2014 untuk keperfuan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap I (ADD I) Tahun Anggaran 2014 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur dengan nilai sebesar Rp 323.294.877,00;

legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPM-LS) Nomor : 1329/SP2D-LS/PPKD/V/2015 tanggal 25 Mei 2015 untuk keperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap I sebesar 30% Tahun angggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur senilai Rp 200.602.567,00;

Palas Timur senilai Rp 334.337.611,00;

Tahap III sebesar 20% Tahun angggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur senilai Rp 133.735.044,00;

Palas Timursenilai Rp 334.337.611,00;11) Copy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:9303/SP2D LS/ADDIII/PPKD/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015untuk keperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap II sebesar 50%Tahun angggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan ranjung PalasTimur senilai Rp 133.735.044,0012) Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor:1606/SPMLS/ADDIII/PPKD/2015 tanggal 28 Desember 2015 untukkeperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap Ill sebesar 20%Tahun

angggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung PalasTimur senilai Rp 133.735.044,00;13) Copy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:9304/SP2D LS/ADDT/PPKD/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015untuk keperluan Pembayaran Tambahan Alokasi Dana Desa Tahunangggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan ranjung Palas Timursenilai Rp 128.131.023,00Halaman 30 dari 48 Putusan Nomor 13/PIDTPK/2021/PT SMR14) Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor :1607/SPMLS/ADDT/PPKD/2015 tanggal

(SPMLS) Nomor :1329/SP2DLS/PPKD/V/2015 tanggal 25 Mei 2015 untuk keperluanPembayaran Alokasi Dana Desa Tahap sebesar 30% Tahun angggaranHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 13/PIDTPK/2021/PT SMR2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timur senilai Rp200.602.567,00;10) Copy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:9302/SP2D LS/ADDII/PPKD/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 untukkeperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap II sebesar 50% Tahunangggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan ranjung

Palas Timursenilai Rp 334.337.611,00;11) Copy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:9303/SP2D LS/ADDIII/PPKD/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 untukkeperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap II sebesar 50% Tahunangggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan ranjung Palas Timursenilai Rp 133.735.044,00;12) Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor :1606/SPMLS/ADDIII/PPKD/2015 tanggal 28 Desember 2015 untukkeperluan Pembayaran Alokasi Dana Desa Tahap III sebesar 20%

Tahunangggaran 2015 untuk Desa Binai Kecamatan Tanjung Palas Timursenilai Rp 133.735.044,00;13) Copy legalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:9304/SP2D LS/ADDT/PPKD/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015 untukkeperluan Pembayaran Tambahan Alokasi Dana Desa Tahun angggaran2015 untuk Desa Binai Kecamatan ranjung Palas Timur senilai Rp128.131.023,0014) Copy legalisir Surat Perintah Membayar Langsung (SPMLS) Nomor:1607/SPMLS/ADDT/PPKD/2015 tanggal 28 Desember 2015 untukkeperluan Pembayaran Tambahan

Sri Ike Wahyuni Binti Maryono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dihadapkan dipersidangan sebagai anak korban karenaTerdakwa telah menyetubuhi anak korban;Bahwa, anak korban sudah 5(lima) kali melakukan hubungan badan denganTerdakwa yakni yang pertama pada bulan oktober 2018 sekira pukul 10.00Wib di rumah Terdakwa yang beralamat di Karantina Ranjung EnimKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang kedua juga padabulan Oktober 2018 sekira pukul 21.30 Wib bertempat

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarknnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena Terdakwa telahmelakukan hubungan badan dengan anak korban yang bernama Sri IkeWahyuni;Bahwa, Terdakwa sudah 5(lima) kali melakukan hubungan badan dengananak korban yakni yang pertama pada bulan oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat di Karantina Ranjung

dan dipertimbangkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, berdasarkan keterangan anak korban, Terdakwa telah melakukanhubungan badan anak korban;Bahwa, anak korban pada saat kejadian berumur 17(tujuh belas) tahun;Bahwa, Terdakwa sudah 5(lima) kali melakukan hubungan badan dengananak korban yakni yang pertama pada bulan oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat di Karantina Ranjung

Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN MreMenimbang, bahwa terhadap pertanyaan tersebut di atas Majelis Hakimmempertimbangkannya berdasarkan fakta sebagai berikut:Bahwa, berdasarkan keterangan anak korban, Terdakwa telah melakukanhubungan badan anak korban;Bahwa, anak korban pada saat kejadian berumur 17(tujuh belas) tahun;Bahwa, Terdakwa sudah 5(lima) kali melakukan hubungan badan dengananak korban yakni yang pertama pada bulan oktober 2018 sekira pukul10.00 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat di Karantina Ranjung

Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Ranjung Desa Kedungwaras Kecamatan Modo KabupatenLamongan selama 5 tahun 2 bulan, ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Adzkia Soufa Nur Farid binti Umar Farid berumur 3 tahun,sekarang dalam asuhan Pengguga;3.

Subandn bin Taslim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ranjung RT.001 RW. 001 DesaKedungwaras Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

Kelahiran atas nama xxxx Nomor 4517/TP/2004 tanggal 13Mei 2004 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaPekanbaru, fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan dinazegel KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi bernama xxxx, umur 53 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jalan Tanjung Datuk, Kelurahan Ranjung

Rhu,Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, kenal dengan Pemohon dan almarhum HMS.Jumaedi Hutagalung, dan xxxx, umur 45 tahun, agama Islam, perkerjaan Butruh harian,tempat tinggal Jalan Tanjung Datuk, Kelurahan Ranjung Rhu, Kecamatan Limapuluh,Kota Pekanbaru, kenal dengan Pemohon dan almarhum HMS.

Ranjung RT.04/01, DesaWanaherang, Kec.

Ranjung RT.04/01, Desa Wanaherang, Kec.

menggunakan kaos warna hijau,ada yang menggunakan kaos warna hitam, ada pelaku yangmenggunakan kaos warna coklat, tinggi sekitar kurang lebih 165 cm, kulitsSawo matang, punya kumis dan jenggot, ada pelaku yang kurus dan adapelaku yang agak gemuk, pelaku yang mengikat tangan saksiperawakannya agak kurus, sedangkan pelaku yang berada diluarhalaman tidak ada yang memakai cadar dngan perawakan agak pendek ;Bahwa cirliciri sapi yang hilang yang berhasil dibawa oleh para pelakuyaitu bulu berwarna hitam, tanduk ranjung

saksimenerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12April 2017, sekitar jam : 02.00 Wita tempat kejadian pencurian tersebutyaitu dirumah saksi di Dsn Mntong Ajan, Desa Montong Ajan, KecamatanPraya Barat Daya, Kab.Lombok Tengah ; Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebut adalah suaminyaatas nama SAHARUDIN, sedangkan yang menjadi pelaku saksi tidakmengetahui; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh para pelaku adalah 1 (satu) ekorsapi betina dengan ciriciri bulu warna hitam, tanduk ranjung

saksi membuka sendiri tali ikatantangannya tersebut; Bahwa benar ciriciri pelaku yang masuk kedalam halaman rumah saksimenggunakan cadar, ada pelaku yang menggunakan baju kaos, adayang menggunakan kaos warna hitam, tinggi sekitar kurang lebih 165 cm,kulit Sawo matang, ada pelaku yang kurus dan ada pelaku yang agakgemuk, pelaku yang mengikat tangan suaminya diterangkanberperawakannya agak kurus; Bahwa ciriciri sapi yang hilang yang berhasil dibawa oleh para pelakuyaitu bulu berwarna hitam, tanduk ranjung

Praya Barat Daya ;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 89/Pid.B/2018/PN PyaBahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku berupa 2 (dua) ekorsapi betina dengan ciriciri sapi bulu berwarna hitam, tanduk ranjung,berumuran sekitar 8 tahun, dan sapi berwarna hitam, tanduk bengkok,berumuran sekitar 10 tahun,namun 1 (satu) ekor sapi yang tanduknyabengkok kembali kerumah pemiliknya, sehingga sapi yang hilangberjumlah 1 (Satu) ekor ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi SAHARUDIN mengalami kerugiansekitar Rp 9.650.000

Saksi RAHMAN ALIAS KEROK yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian atau saksi melakukan pencurian sapi tersebutyaitu pada hari Rabu tanggal 12 April 2017, sekitar Jam : 02.00 Witabertempat diDsn Montong Ajan, Desa Montong Ajan, Kecamatan PrayaBarat Daya, kab.Lombok Tengah; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh para pelaku adalah 1 (satu) ekorsapi betina dengan ciriciri bulu warna hitam, tanduk ranjung, berumuransekitar 8 tahun yang merupakan sapi milik

Bint;e Timur berbatasan dengan Sikruan Ranjung;e Barat berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol;adalah milik almarhum Kenan Sandan dan Pauline Sandan, yang merupakanwarisan yang belum dibagi ;3 Menyatakan perbuatan Tergugat melakukan/mengurus proses dum padaPemda Kalimantan Tengah atas rumah dan tanah terletak di Jalan ImamBonjol Nomor 2 Palangka Raya tersebut adalah rumah permanen danberdiri di atas tanah dengan ukuran dan batasbatas tanah perwatasantersebut di atas adalah :Ukuran Tanah:e Panjang 37

Bint;e Timur berbatasan dengan Sikruan Ranjung;e Barat berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol;adalah perbuatan melawan hukum yang berakibat merugikan ParaPenggugat;4 Menyatakan Para Penggugat termasuk mempunyai hak atas rumah besertatanah terletak di Jalan Imam Bonjol Nomor 2 Palangka Raya dengan ukurandan batasbatas perwatasan tersebut adalah :Ukuran Tanah:e Panjang 37 metere Lebar 48 metere Luas 1.829 m?Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 456 PK/Pdt/2014.1212BatasBatas:8Utara berbatasan dengan YG.

Binti;Timur berbatasan dengan Sikruan Ranjung;Barat berbatasan dengan Jalan Imam Bonjol;Menyatakan sita jaminan atas rumah perumahan beserta tanah terletakdipinggir Jalan Imam Bonjol Nomor 2 (sekarang Nomor 15) PalangkaRaya, yang telah dilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Palangka Rayasesuai Berita Acara Sita Jaminan (conservatoir beslag) Nomor 42/B A/2010/PN.PL.R., pada hari Jumat, tanggal 27 Agustus 2010 adalah sah danberharga;Menghukum Turut Tergugat tunduk atas putusan ini;Menghukum Tergugat

.* Toko RAMIJAH, Gintung Ranjung, dengan tagihan Rp.176.436.,(Seratus tujuh puluh enam ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah) jatuhtempo 29 Juli 2019.= Toko AMELIA, CIWARINGIN, Rp.51.444 (Lima puluh satu ribu empatratus empat puluh empat rupiah) jatuh tempo tanggal 29 Juli 2019. Toko KOKOM, Loji Kobong Raya, dengan tagihan Rp. 350.000, (Tigaratus lima puluh ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 02 Agustus 2019.

Toko EMAN, Rajagaluh dengan tagihan Rp. 427.545, (Empat ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) jatuh tempo tanggal 12Juli 2019.* Toko SYAIDAH, Sumberjaya, dengan tagihan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) jatuh tempo tanggal 19 Juli 2019.* Toko RAMIJAH, Gintung Ranjung, dengan tagihan Rp.176.436..

Rajagaluh, Ps Los Dlm Majalengka dengan tagihan Rp.300.000, (Tiga Ratus ribu rupiah) jatuh tempo 01 Juni 2019.Toko DINI, Maja Selatan dengan tagihan Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) jatuh tempo tanggal 10 Juli 2019.* Toko EMAN, Rajagaluh dengan tagihan Rp. 427.545, (Empat ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) jatuh tempo tanggal 12Juli 2019.* Toko SYAIDAH, Sumberjaya, dengan tagihan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) jatuh tempo tanggal 19 Juli 2019.* Toko RAMIJAH, Gintung Ranjung

Galuh, Ps Los Dim Majalengka dengan tagihanRp. 300.000, (Tiga Ratus ribu rupiah) jatuh tempo 01 Juni 2019.Toko DINI, Maja Selatan dengan tagihan Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah) jatuh tempo tanggal 10 Juli 2019.Toko EMAN, Rajagaluh dengan tagihan Rp. 427.545, (Empat ratus duapuluh tujuh ribu lima ratus empat puluh lima rupiah) jatuh tempo tanggal 12Juli 2019.* Toko SYAIDAH, Sumberjaya, dengan tagihan Rp. 200.000, (Dua RatusRibu Rupiah) jatuh tempo tanggal 19 Juli 2019.* Toko RAMIJAH, Gintung Ranjung

Toko RAMIJAH, Gintung Ranjung, dengan tagihan Rp.176.436.,(Seratus tujun puluh enam ribu empat ratus tiga puluh enam rupiah) jatuhtempo 29 Juli 2019. Toko AMELIA, CIWARINGIN, Rp.51.444 (Lima puluh satu ribu empatratus empat puluh empat rupiah) jatuh tempo tanggal 29 Juli 2019. Toko KOKOM, Loji Kobong Raya, dengan tagihan Rp. 350.000, (Tigaratus lima puluh ribu rupiah) jatuh tempo tanggal 02 Agustus 2019.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ranjung Raya Kabupaten Agam Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

);Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1027 /Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 juncto Surat Edaran TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/ TUADAAg/X/2002, tanggal 22 Oktober 2002 Panitera berkewajiban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ranjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ranjung RayaKabupaten Agam Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;e.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Upik Ranjung binti Dulasmi) dengan seorang laki-laki yang bernama Syafri bin Enek yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1976 di Jorong Kampung Darek, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Ranjung RT.003 RW. 001 Desa Kedungwaras, Kecamatan Modo,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Juli tahun 2017 Tergugat telah meninggalkan Penggugat, danhingga sekarang Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, kKemudian Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri di Dusun Ranjung, RT. 003 RW. 001, DesaKedungwaras, Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, sehinggasampai sekarang Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal kurang lebih 9 bulan;5.

Satu bidang tanah darat atas nama Sallatang bin KalamaPersil 27 DI Kohir 151 Cl seluas + 61 Are yang terletak di DusunBangun Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandal, KabupatenMarosdengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah NatoSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Tanah Ranjung PataSebelah Barat : Tanah Saing HadeDikuasai oleh tergugat Selanjutnya disebut obyek sengketa ;8.

Satu bidang tanah darat atas nama Sallatang bin KalamaPersil 27 DI Kohir 151 Cl seluas + 61 Are yang terletak di DusunBangun Polea, Desa Pattontongan, Kecamatan Mandal, KabupatenMarosdengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah NatoSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Tanah Ranjung PataSebelah Barat : Tanah Saing HadeAdalahmerupakan harta bersama dan harta warisan yang belumterbagi dari AlmarhumH. Sallatang Bin Kalama dengan Pr Dg, SohoAlmarhuma;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dumuk bin Ranjung) kepada Penggugat (Nurjanah binti Zaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu