Ditemukan 88 data
91 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNAEDI alias AMAQ REHANUN;
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rodiah bin Kertasik) dengan Pemohon II (Rehanun binti Setar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2005, di Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Rodiah bin Kertasik dan Rehanun binti Setar
SALINANPENETAPANNOMOR 0596/Pdt.P/2014/PA.SubBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Rodiah bin Kertasik, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RI.01 RW.06,Kelurahan Bugis, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon ;Rehanun
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodiah bin Kertasik)dengan Pemohon Il (Rehanun binti Setar) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2005, di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;Halaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.0596/Pdt.P/2014/PA.Sub.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lape Kabupaten Sumbawa;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rodiah bin Kertasik)dengan Pemohon Il (Rehanun binti Setar) yang dilaksanakan pada tanggal02 Maret 2005, di Desa Labuhan Kuris, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLape, Kabupaten Sumbawa;4.
19 — 17
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Harun bin Nur) dengan pemohon II (Rehanun Binti Sahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1995 di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
HARUN Bin NUR DAN REHANUN Binti SAHRUM
2015/PA.Subeset Gea ll alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :HARUN Bin NUR, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Marga Damai Rt. 02 Rw. 05 DesaLamenta, Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;REHANUN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Nur) dengan Pemohonll (Rehanun Binti Sahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1995 diKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanEmpang Kabupaten Sumbawa;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rehanun NIK. 5204144209710002,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 10122011 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Nasruddin bin Lalu Kamaruddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 01 Desa Empang Atas, KecamatanEmpang, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Harun bin Nur) dengan pemohonIl (Rehanun Binti Sahrum) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1995 diKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa;4.
Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI Alias AMAQ REHANUN
63 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : PUTU OKA BHISMANING, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAEDI Alias AMAQ REHANUN
PUTU OKA BHISMANING, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Alias AMAQ REHANUN
117 — 26
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Amaq Rehanun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit excavator merk Kobelco warna biru tosca tipe SK 200;
Dikembalikan kepada Terdakwa Junaedi Alias Amaq Rehanun, sedangkan:
- 1 (satu) buah buku catatan keluarnya material;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
PUTU OKA BHISMANING, SH
Terdakwa:
JUNAEDI Alias AMAQ REHANUN
163 — 152
Rehanun (ibu);
- Hj. Zuhrotul Aini (istri /Tergugat 1);
- Ahyar Rosidi bin H. Ahdar (anak laki-laki/Tergugat 2);
- Rohmatuloh bin H. Ahdar (anak laki-laki/Tergugat 3);
- Hj. Zuhrotul Aini (istri /Tergugat 1) = 1/8 = 3/24 bagian;
- Ahyar Rosidi (Tergugat 2) = 8,5/24 bagian;
- Rohmatuloh (Tergugat 3) = 8,5/24 bagian;
- Hj. Rehan binti H.
4. Menetapkan harta warisan H. Ahdar bin H. Amin adalah 1/2 (seperdua) dari harta bersama H. Ahdar dan Hj.
Rehanun (ibu) = 1/6 = 4/24 bagian;6. Menetapkan Hj. Rehanun meninggal dunia pada tahun 1997 sebagai pewaris;
7. Menetapkan ahli waris dari Hj. Rehanun dengan bagian masing-masing ahli waris adalah:
Haji Amin (ayah almarhum Haji Ahdar);7S: Hajjah Rehanun (ibu almarhum Haji Ahdar);8. Bahwa HAJI AMIN dan HAJJAH REHANUN telah meninggal duniasebagaimana diuraikan pada poin 4 di atas dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:8.1.
Kemudian oleh karenaHAJJAH REHANUN juga telah meninggal dunia maka bagian almarhumahHAJJAH REHANUN jatuh kepada anakanaknya yaitu Para Penggugat danPara Turut Tergugaty;Bahwa para Penggugat dan para Turut Tergugat telan meminta kepadaTergugat 1, 2 dan 3 (Terutama kepada Tergugat 2 Ahmad Rosidi) untukmemberikan bagian dari HAJJAH REHANUN dari obyek sengketa.
Rehanun; bahwa saksi lupa waktu H. Amin meninggal dunia, tetapi saksi tahuHj. Rehanun meninggal dunia tahun 1997; bahwa saksi tahu H. Amin lebih dahulu meninggal dunia daripadaistrinya Hj. Rehanun; bahwa saksi tahu H. Amin dan Hj. Rehanun meninggal dunia karenasakit; bahwa saksi tahu H. Amin dan Hj. Rehanun ada memperoleh anak,yaitu Hj. Rehanun, H. Muh. Salihin, H. Hasbi, H. Ahdar, Hj. Nurhasanah,Hj. Nurjannah dan Rudiah; bahwa saksi tahu Hj.
Rehanun;bahwa saksi tahu H. Amin dan Hj. Rehanun sudah meninggal dunia; bahwa saksi tahu H. Amin meninggal dunia tahun 1988 dan Hj.Rehanun meninggal dunia tahun 1997; bahwa saksi tahu H. Amin dan Hj. Rehanun mempunyai anakbernama H. Ahdar; bahwa saksi tahu H. Ahdar sudah meninggal dunia tahun 1996; bahwa saksi tahu H. Andar mempunyai saudara kandung sebanyak6 orang, yaitu 1. Hj. Rehanun, 2. Haji Muh. Salihin, 3. Haji Hasbi, 4. Hj.Nurhasanah, 5. Hj. Nurjannah dan 6.
Rehanun; bahwa saksi pernah melihat Hj. Rehanun ke tanah sawah tersebutsewaktu masih sehat setelah H. Ahdar meninggal dunia; bahwa saksi tahu saudara kandung H. Ahdar yang masih hidupsekarang adalah H. Hasbi, Hj. Nurhasanah dan Hj.
H ABD HADI
42 — 9
Siti Rehanun, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Semundi, 14 September2003, umur 17 Tahun;3. Bahwa Nurhayati, dan Siti Rehanun keduanya adalah anak dari Pemohon,bermaksud membeli sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam sertifikatnomor SHM 253, terletak di Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, NIB. 23021109.04858.;4.
Bahwa oleh karena Siti Rehanun belum genap berumur 18 tahun, sehinggaberdasarkan Surat Edaran Nomor 4/SE/I/2015 Tentang Batasan Usia DewasaHalaman 1 dari 3Penetapan Nomor25/Padt.P/2021/PN PyaDalam Rangka Pelayanan Pertanahan terhitung masih di bawah umur untukbertindak sendiri sebagai para pihak dalam akta PPAT dan menghadapkepada PPAT, maka pemohon mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Praya Cq.
Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo memberikan izin kepada Pemohon menjalankan kuasa orangtua untuk bertindak mewakili Siti Rehanun untuk melakukan perbuatanhukum membeli sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam sertifikat nomorSHM 253, terletak di Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah, NIB.23021109.04858, menghadap ke PPAT,menandatangani akta jual beli, serta tindakan hukum lainnya sepanjangterkait pembelian bidang tanah dimaksud;5.
Hakim yang memeriksa danmengadili perkara aquo kiranya berkenan memberi izin kepada pemohonmenjalankan kuasa orang tua mewakili Siti Rehanun guna membeli sebidangtanah sebagaimana tercatat dalam sertifikat nomor SHM 253, terletak diDesa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,NIB.23021109.04858, menghadap ke PPAT, menandatangani akta jual beli,serta tindakan hukum lainnya sepanjang terkait pembelian bidang tanahdimaksud;6.
152 — 154
Rehanun (ibu);(2)Hj. Zuhrotul Aini (istri /Tergugat 1);(3)Ahyar Rosidi bin H. Ahdar (anak lakilaki/Tergugat 2);(4)Rohmatuloh bin H. Ahdar (anak lakilaki/Tergugat 3);Menetapkan harta warisan H. Ahdar bin H. Amin adalah 1/2 (seperdua)dari harta bersama H. Ahdar dan Hj.
Rehanun (ibu) = 1/6 = 4/24 bagian;(2) Hj. Zuhrotul Aini (istri /Tergugat 1) = 1/8 = 3/24 bagian;(3) Ahyar Rosidi(Tergugat 2) = 8,5/24 bagian;(4) Rohmatuloh (Tergugat 3) = 8,5/24 bagian;Menetapkan Hj. Rehanun meninggal dunia pada tahun 1997 sebagaipewaris;Menetapkan ahli waris dari Hj. Rehanun dengan bagian masingmasingahli waris adalah:(1) Hj. Rehan binti H. Amin (anak perempuan) = 1/8 x 1/6 = 1/48bagian;(2) H.M. Solihin bin H. Amin (anak lakilaki) = 2/8 x 1/6 = 2/48 bagian;Hal.7 dari 18 hal.
Rehanun (Kakek neneknya).Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama tentang obyek perkara tersebut,sebagaimana dikemukakan dalam memori bandingnya, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum dan amarputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut, dengan pertimbangansebagai berikut :1.
Rohmatulloh (anak perempuan).4) Haji Amin (ayah)) Hajah Rehanun (ibu).( Sedangkan dalam petitum angka 7 Haji Amin tidak tercantumsebagai ahli waris dari Haji Ahdar).c. Dalil angka 8 Haji Amin dan Hajjah Rehanun telah meninggal dunia(dalil angka 4) dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;1) Hajjah Rehanun binti Haji Amin. (dalil angka 8.1 )2) Dst.Haji Amin dan Hajjah Rehanun tidak dapat digabung sebagaipewaris, karena Hajjah Rehanun sebagai ahliwaris dari HajiAmin.( saling mewarisi)d.
Dalil angka 8.1 ditulis Hajjah Rehanun binti Haji amin, dalam petitumangka 8 ditulis Hajjah Rehan binti Haji Amin.f. Dalil angka 8.4 ditulis Haji Andar bin Haji Amin sebagai ahliwaris (HajiAmin dan Hajjah Rehanun dalil angka 8), tetapi dalam petitum angkaHal.14 dari 18 hal. Put nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.MTR8 Haji Ahdar tidak disebut padahal yang bersangkutan ahli waris HajiAmin.g.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ REHANUN binti HAuJI ILIYAS;. AMAQ SOHRIA bin HAdJI ILIYAS, ketiganya bertempat tinggaldi Dusun Santer, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, para Termohon Kasasi dahulu para PenggugatKonvensiTergugat Rekonvensi/para Terbanding;Dan:.
INAQ REHANUN BINTI HAdl ILYAS (anak perempuan);f. INAQ ZAINUDDIN BINTI HAuI ILYYAS (anak perempuan);3. Menetapkan harta bersama HAJI ILYAS dengan HAJJAH PATIMAHadalah:3.1.
INAQ REHANUN BINTI HAdl ILIYYAS (anak perempuan) mendapat 1/9bagian dari sisa warisan;6.7. INAQ ZAINUDDIN BINTI HAJI ILYYAS (anak perempuan) mendapat1/9 bagian dari sisa warisan;7. Menghukum kepada Para Tergugat atau siapapun juga yang menguasaiobjek sengketa untuk menyerahkan objek tersebut kepada HAJJAHPATIMAH dan kepada semua ahli waris HAJI ILYAS sesuai denganbagianya masingmasing tanpa syarat bila perlu dengan bantuan POLRI;8.
INAQ REHANUN BINTI HAdl ILYAS (anak perempuan) ;2.6. INAQ ZAINUDDIN BINTI HAdl ILYAS (anak perempuan) ;3. Menetapkan harta bersama HAJI ILIYAS dengan HAJJAH PATIMAHadalah :3.1.
Tanah Sawah seluas 30,42 are ( objek 2.6 )yang terletak di SubakTrontong 2, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Tanah sawah Amag Tikah ;Sebelah Timur : Tanah sawah Inaq Rehanun ;Sebelah Selatan : Telabah dan Sawah Amag Tohor ;Sebelah Barat : Tanah sawah Amag Sohriah ;3.7.
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rehanun binti H.Mansur) dengan Tergugat (Samsul Hakim bin Amaq Suhar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1999 di Dusun Tundak Simbit, Desa BAtu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Hakim bin Amaq Suhar) terhadap Penggugat (Rehanun binti H.Mansur)
5.
Sel.exz sll poe Jl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Rehanun binti H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hakim bin AmaqSuhar ) terhadap Penggugat (Rehanun binti H. Mansur);4. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan.
Syarifudin Adnan bin Amaq Mineram, umur 65 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tundak Simbit,Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehanun binti H.
Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah kumpul kembali; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il: Amaq Robi alias Pasah bin Tinah, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tundak Simbit, DesaBatu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehanun
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rehanun binti H. Mansur) denganTergugat (Samsul Hakim bin Amaq Suhar ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 1999 di Dusun Tundak Simbit, Desa Batu Putek, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Him. 16 dari 18 halaman putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA. Sel.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hakim bin AmaqSuhar) terhadap Penggugat (Rehanun binti H. Mansur);5.
125 — 45
INAQ REHANUN Binti HAJI ILIYAS, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Santer, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;3. AMAQ SOHRIAH Bin HAJI ILIYAS, umur' 51tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Santer, DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur.
INAQ REHANUN BINTI HAJI ILITYAS (anak perempuan) ;2.6.
Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Telabah dan Sawah AmaqTikah ;Sebelah Timur : Telabah/ Parit dan JalanRaya ;Sebelah Selatan : Telabah dan SawahAmaq Tohor ;3.6.3.7.Sebelah Barat : Tanah sawah Inaq ZainuddinTanah Sawah seluas 30,42 are ( objek 2.6 )yangterletak di Subak Trontong 2, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah sawah Amaq Tikah ;Sebelah ..................000.Sebelah Timur : Tanah sawah Inaq Rehanun
INAQ REHANUN BINTI HAJI ILIYAS (anak perempuan)mendapat 7/72 ;Gul a INAQ ZAINUDDIN BINTI HAJI ILIYAS = (anakperempuan) mendapat 7/72 ;7.
13 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMIR MAHMUD bin HASIM S) dengan Pemohon II (REHANUN binti ACIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama
pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu yang dilangsungkan di gedungyang telah dipergunakan untuk itu di kantor Bupati Jalan Dharma Praja, KelurahanGunung Tinggi, Kecamatan Batulicin, kabupaten Tanah Bumbu telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yangdiajukan oleh:AMIR MAHMUD bin HASIM S, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun 1 RT.002, Desa Bayan Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai:Pemohon REHANUN
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AMIR MAHMUD bin HASIM S) denganPemohon Il (REHANUN binti ACIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1981 di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana, dahulu KabupatenKotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama AMIR MAHMUD(Pemohon I) dan REHANUN (Pemohon II) Nomor : 400/1015/BYS/2017/KESRAditerbitkan tanggal 08 Oktober 2018 oleh Kepala Desa Bayan Sari, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Bukti surat tersebut telah diperiksa,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AMIR MAHMUD (Pemohon 1!)
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (AMIR MAHMUD bin HASIM S) denganPemohon II (REHANUN binti ACIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1981 di Desa Bayan Sari, Kecamatan Angsana, dahulu Kabupaten Kotabarusekarang Kabupaten Tanah Bumbu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu;4.
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAI, 10.NURHAYATI, 11.MAHINUN,12.REHANUN,13.SAYUTI, tersebut;
REHANUN, bertempat tinggal di Dusun Sangiang, DesaKumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;13.
Rehanun, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Mahkamah Agung Nomor3280 K/Pdt/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut diberitahukan kepada Para PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 7 Mei 2019, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2019
REHANUN, 13. SAYUTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
15 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Baharuddin bin Amaq Sahdan) dengan Pemohon II (Rehanun binti Amaq Rehan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1990 di Tunjang Utara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.
LombokTimur, sebagai Pemohon I;Rehanun binti Amaq Rehan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di TunjangUtara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baharuddin bin AmaqSahdan ) dengan Pemohon II (Rehanun binti Amaq Rehan) yangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.498/Pdt.P/2018/PA. Seldilaksanakan pada tanggal hari Rabu tanggal 12 Maret 1990 diTunjang Utara, Desa Paokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur;3.
Menyatakan sah permikahan Pemohon (Baharuddin bin AmaqSahdan) dengan Pemohon II (Rehanun binti Amaq Rehan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1990 di Tunjang Utara, DesaPaokmotong, Kec. Masbagik Kab. Lombok Timur ;3.
17 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rehanun binti Sulaiman ) dengan Tergugat (Suhardi bin Peria ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2014 di Dusun Tundak, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu
bain sughra Tergugat (Suhardi bin Peria ) terhadap Penggugat (Rehanun binti Sulaiman ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Sel.ez sdl yor ss all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Rehanun binti Sulaiman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Poyakoyak,Desa Montong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 31/PBHKAWAL/VIII/2016,
masingmasing alat bukti surattersebut diberi tanda P.1 dan P.2 serta diparaf;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Titik Karyawati binti Saupi, umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Iburumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Poyakoyak, DesaMontong Beter, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehanun
Ya, saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapi tidakberhasil.Saksi Il : Muhammad Edi bin Muksin, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Bertempat tinggal di Rensing Desa Tundak, KecamatanSakra barat, Kabupaten Pombok Timur;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rehanun binti Sulaiman; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Rehanun binti Sulaiman ) denganTergugat (Suhardi bin Peria ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2014di Dusun Tundak, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Peria ) terhadapPenggugat (Rehanun binti Sulaiman );155.
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamaruddin bin Amaq Sahnun) dengan Pemohon II (Rehanun binti Amaq Rema) yang dilaksanakan pada Senin 17 Agustus 1998 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Reme)dengan (Inaq Kenep) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Kamarudin) dengan (Rehanun);Hal. 1 dari 8 Penetapan.
Kecamatan Sakra, Kabuapten Lombok Timurnomor: 019/60/D.M/2020, tanggal 17 September 2020 dan telahdibebaskan dari biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Amag Sahnun)dengan Pemohon II (Rehanun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamaruddin bin Amagq Sahnun)dengan Pemohon II (Rehanun binti Amaq Rema) yang dilaksanakanHal. 7 dari 8 Penetapan. No. 70 /Pdt.P/2021/PA.Sel.pada Senin 17 Agustus 1998 di Moyot, Desa Moyot, Kecamatan Sakra,Kabupaten lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
12 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Jejaka, dimana pernikahan tersebutdilangsungkan dengan wali nikah bernama Zainuddin (Ayah KandungPenggugat) kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jumain danSubki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000. (lima ratusribu rupiah) tunai;3.
Sel Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.
SelTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juli 2007 diLingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Zainuddin (Ayah Kandung Penggugat)kemudian diwakilkan oleh Amaq Rehanun (Paman kandungPenggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp500.000.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam pada tanggal 12 Juli2007 di Lingkungan Ketangga, Kelurahan Kembangsari, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Gengan wali nikah Zainuddin (AyahKandung Penggugat) kemudian diwakilkan oleh Amag Rehanun (Pamankandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJumain dan Subki, dengan maskawin berupa uang senilai Rp 500.000.(lima ratus ribu rupiah) tunai;2.
40 — 9
., sebagai Pemohon ;DanInaq Rehanun binti Amaq Mahenun, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Balik Batang,Desa Lendang Belo, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21Juli 2016 yang telah terdaftar di
Wakil Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor :W22A4/ 2203/HK.05/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016 tentang pembebasanbiaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Idris bin Amaq Musa ) denganPemohon II ( Inaq Rehanun
35 — 15
LAQ REHANUN Binti Amag Rustim, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan etani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Rumes, DesaSepapan, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;6. LAQ SURYANI Binti Amaq Rustim, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Tambun, DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7.
REHANUN, anak perempuan, (P5) ;1.2.6. RUSNAN, anak lakilaki, (T3) ;1.2.7. SURIANI, anak perempuan, (P6) ;1.2.8. REDAWATI, anak perempuan, (P7) ;2. Bahwa Amaq Rustim (Pewaris) selain meninggalkan Ahli Waris, yakniPara Penggugat, Para Tergugat, juga ada meninggalkan Harta Warisanberupa tanah sawah dan tanah pekarangan, terletak di KesubakanJangkrung, Dusun Tambun, dulu Desa Sepit, sekarang wilayah DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, masingmasingadalah sebagai berikut :2.1.
Laq Rehanun, anak perempuan (P5) ;6. Rusnan, anak lakilaki (T3) ;7. Laq Suryani, anak perempuan (P6) ;8. Laq Redawati, anak perempuan (P7) ;4. Menyatakan hukum bahwa harta warisan Amaq Rustim berupa tanahsawah, tanah dan tanah pekarangan terletak di Kesubakan Jangkrung,Dusun Tambun, dulu Desa Sepit sekarang menjadi wilayah DesaSenyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dengan rinciansebagai berikut :Hal. 6 Putusan No.0717 /Pdt.G/2018/PA. Sel.1.
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal diDusun Sangiang, Desa Kumbang, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;MULIADI, bertempat tinggal di Dusun Sangiang, DesaKumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;SAl, bertempat tinggal di Dusun Sangiang, DesaKumbang, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur;NURHAYATI, bertempat tinggal di Dusun Dasan Tinggi,Desa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;MAHINUN, bertempat tinggal di Dusun Benteng, DesaLendang Nangka Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur;REHANUN
REHANUN, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Halaman 9 dari 11 Hal. Put.
MAHINUN, dan 16.REHANUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 oleh Dr. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.