PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap peMmohon : 2 n enone nn nnn nnn nnn nn nn renee nen ence nnn ee nen nensGO YULIANTO GOMESZ, beralamat di Gading Pantai 1 / 10 RT. 001, RW.002 Kelurahan Dukuh Sutorejo, KecamatanMulyorejo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : ..............0+ PEMOHON

Sby. sebagaiDSTPIKUL ~~~ nnn nn nnn nnn nen nn nnn nn nnn renee nn nnn nnnannnnnnmnn mma amnmnmnm nnn1. Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 24 Agustus 1956sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2406/1956tertanggal 30 Nopember 1985 ;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 10Mei 1991 sebagaimana diuraikan dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 436/WNI/1991 tertanggal 04 JU 1991 ja

Undangan Sekda Kabupaten Bojon egoro;2 Nama : MUSLIM WAHYUDI,SH;Jabatan :Ka Sub Bag Peraturan Perundang Undangan padaHukum pada bagian Hukum DAN PeraturanPerundang Undangan Sekda Kabupaten Bojonegoro3 Nama : AGUS SETYADI RAKHMAN,SH;Jabatan : Ka Sug Bag Dokumentasi Hukum pada Bagian Hukumdan Praturan PerundangUndangan SekdaKabupaten Bojonegoro;4 Nama : ABDUL AZIS,SH 5Jabatan : Ka Sub Bag bantuan Hukum pada Bagian Hukum danPeraturan Perundang Undangan sekda KabupatenBOjON CQOL05= n= nao ae nnn nnn nnn renee

nn renee nnn5 Nama : YUSLIANA ARIANTI,SH3Jabatan : Staf pada bagian dan Peraturan PerundangUndangan Sekda Kabupaten Bojonegoro ;6.Nama : RACHMAT AKBAR PERDANA, SH;Jabatan : Staf pada bagian Hukum dan Peraturan PerundangKesemuanya berkedudukan di Jalan P Mas Tumapel No. 1 Bojonegoroberkewarganegaraan Indoesia, berdasarkan surat kuasa Nomor188/2017/412.013/2018 tertanggal 14 Agustus 201 8:Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;Hal. 2 Putusan.

Basal :AQSMS 11a PURINE seosicsevcssscessrcacossrese pavestiuyannceies Perda nornor 2 tahun 2020 tentang PerubahanPe PRO e eee eee eee eee Eee REA ae oreo Pes nee preven atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmeee Kan renakal rN ILey 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danseW ceva wad cepweteseWWareteee aen finn JA CUE TEN EN SRS ATE Rate w VER eReCew NTE EKeReTT perlindungan masyarakat.CROP Renee ene eee P ENCE RETO O EERE TE OETA TEE RENEE REET R EERE R EK THEE EEESAKSI II: RELAS Nama Aairs

At 19 ian enSuku QY ... menerangkan sbb :ewes wee Renee een ehe eae EERE TASS T TOE eee ween new ETN T TERE R SER TTS ES SEE es ee see eee EeeSAKSI ap ...Nama .. Umur . . Tahun, Tempat99%. Jenis Kelamin : : WE..Tgl. Lal tga me.Suku : Bu "...

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tanganfonGri Dwi PUTUSAN PENGADILAN :renee ..... Memerintahkan Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiqovaccucetenscecrsncncecduarsesceussuarnreuseneresssnsresensesss isoPASAL YANG DILANGGAR :Pasal : 4.qyast2)...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaiberikut dalam perkaraDEMON ONAN innnnnnnnn renner nnn nnn nnn rn nn nn enn renee ners eee nn ene nn anesSRI TOLCHAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 47 Tahun, Lahir diDemak 19 Desember 1964, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Dukuh Krajan Desa Tumpangkrasak Rt.001 Rw.003Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutSQ

MOCHAMMAD KHATAMI, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudustanggal 03 Desember 1998/ BelumDan Keponakankeponakan PemohonDErNaAMA fnn9 222 nnn n renee renee nee1. HALIMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 17Januari 1993/ BelumDOWaSA j

Tergugat selama 6 bulan dan terakhir bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai seorang anak ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisahselama empat tahun lebih karena sering bertengkar soal nafkah,Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangg ;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan selama itu) antara keduanya sudah tidaksaling berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ; renee

Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan' telah cukup dan membenarkannya ; renee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ; ree ee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusanini;TENTANG HUKUMNYA ree ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ; ree ee Menimbang

bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut, tidak menghadap, pula tidak ternyata bahwaketidak hadirannya itu) disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir ; renee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; ree ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; ree ee Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan

menderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminyasuka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu) berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, maka hakimberhak menjatuhkan talak satu bain suami; renee

Wid, a tela net As 819 aang bukti yang disita / sebagai jaminanSBA eneeeseneeanenrenrenrrmeneareenenecneeanats saiosionacyyy SIGANG GAN TELSBN QUA ccscescsrsceeecnni aieSAKSID a eecatasecscsceccatssscevsvsesastssvevavatssvevsventeveseesecesNama... ceaeeee Hemereemeneammuneonrenal MU eee Th ANAS Renee ene e aed eee enna net eeeeesenEnbenannesenaeansceaeererratenacagenTempat / Tal. / Lahir... comemmnmnscn NC Maccamaiiesy: yemererererer renee opens mensnesenvnasnnasaainasiinnsasceiventeSuku BaNQS8.ceeressntemnoorsvsanee

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 259/70/VII/95 atas nama Hartonodan Suwarti tertanggal 3171981, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Karangrayung, Kabupaten Grobogan, diberi tanda Ppvr nner creer nn en cern nnn anne renee nnn n enna nnenn nnn nnenn ena nnnsen enna anna ane nneennnenscsens4.

SUPRIYANTO:Bahwa saksi tahu pemohon ini mengajukan permohonan ganti namaUINTUK @Nalkiyaij=ssse== eee etree nee Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena sesama warga didesi Naim PUj=+22sssa nese se reece eee oneBahwa saksi tahu pemohon sudah menikah dengan seorang perempuanbermamia SUWartI =sses=H annem renee tien ree nieceBahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama Suro Wadiyo danDASIYOM j 22 e nnn e nnn ene n nn nnn eee renee nnn ence nana nn nana na nenenannnesHalaman 3 dari 7 Penetapan

Sugeng,M.Hum Hakim Pengadilan AgamaMagetan telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonanPemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;we renee Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon menyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknyaTermohon membenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon dantidak keberatan cerai dengan Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah dapat mengajukan

alat bukti tertulis berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 4September 2001 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanParang, Kabupaten Magetan (P. 1) ; ere e ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan ;we renee Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaituSaksi P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di ,

Termohon tersebut dan telah dikaruniai 1 oranganak ;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antara Penggugat danTergugat penyebabnya saksi tidak tahu sebab Pemohon danTermohon tidak pernah menceritakan keadaan = rumahtangganya kepada saya, dan akibatnya sekarang Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama 1 tahun lebih;Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat dan tergugatagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil, dan sekarangterserah kepada para pihak untuk = menentukan sendiripenyelesaiannya ;we renee

Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan ; ere e ee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugatmenyatakan telah cukup dengan keterangan dan bukti buktinya,dan mohon putusan ;we renee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan inicukup ditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantumdalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA ere e ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

ul>

1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru merk X-Sport memiliki list berwarna merah yang terdapat banyak lobang pada bagian depan sebelah kiri dan kanan;

1 (satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk, memiliki motif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh dan terdapat banyak lobang pada bagian depan;

1 (satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagian sebelah kiri bawah;

1 (satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru merk XSportmemiliki list berwarna merah yang terdapat banyak lobang padabagian depan sebelah kiri dan kanan 1 (satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk, memilikimotif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh danterdapat banyak lobang pada bagian depan 1 (satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagiansebelah kiri bawah 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE CLOTHINGCOMPANY

RUSTAM (Alm) agarcuka para yang di siramkan tersebut tidak menyebar; Bahwa diperlihatkan kepada saksi korban 1 (satu) lembar celanatraining panjang warna biru Merk X SPORT memiliki list berwarnamerah yang terdapat banyak lobang pada bagian depan sebelah kiridan kanan; Bahwa 1 ( satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk,memiliki motif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuhdan terdapat banyak lobang pada bagian depan; Bahwa 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam Merk RENEE CLOTHINGCOMPANY

telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru merk XSPORT memiliki list berwarna merah yang terdapat banyak lobangpada bagian depan sebelah kiri dan kanan; 1 (Satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk, memilikimotif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh danterdapat banyak lobang pada bagian depan; 1 (satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagiansebelah kiri bawah; 1 (Satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE

Crp 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru merk XSportmemiliki list berwarna merah yang terdapat banyak lobang padabagian depan sebelah kiri dan kanan 1 (satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk, memilikimotif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh danterdapat banyak lobang pada bagian depan 1(satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagiansebelah kiri bawah 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE CLOTHINGCOMPANY memiliki kerah berwarna

tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana training panjang berwarna biru merk XSportmemiliki list berwarna merah yang terdapat banyak lobang padabagian depan sebelah kiri dan kanan; 1 (satu) lembar baju berwarna merah tidak memiliki merk, memilikimotif bunga warna kuning dan warna hijau yang tidak utuh danterdapat banyak lobang pada bagian depan; 1 (satu) buah bra berwarna merah yang terdapat bolong pada bagiansebelah kiri bawah; 1 (satu) lembar kaos berwarna hitam merk RENEE

ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah dapat mengajukan alat bukti tertulis berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 18 Januari 1999yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan (P 1 );Surat Keterangan Nomor: 470/184/403.409.1/2009 tanggal 13 Mei 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mangge, Kecamatan Barat,Kabupaten Magetan ( P.2 ); renee

Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; renee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi dipersidangan, yaituSaksi P , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang beras,tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat ;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Saksi Il P , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan KSP ,tempat tinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah nasabah saksi ( di KSP) ;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah sembilan tahun , tidak pernah pulang, tidak pernah kirimnafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; renee

dalil yangpada pokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah delapan tahun lima bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim nafkah dan tidak diketahui tempat tinggalnya ;we ree ee Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian dalil gugatan Penggugattersebut telah menjadi fakta yang tetap ; renee

L7G) mse seme serene eee ere cremeJenis Kelamin Leis: LeU) S Siieis States Iii SSeS SIIGIS SISSIES SIISISNS SIS ESI PSKebangsaan : Indonesia; 222 en renner nnn e nnn nnn en nnnTempat Tinggal : Kulim KM. 05 Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Agama : Islam; 222 orn nnn renner cnc nnn nnn n renee rnc nnnnnPekerjaan B SWIES ES pao sean ine meres Geant ie IES ine ene SS See iseTerdakwa telah dilakukan penangkapan pada tanggal 28 Nopember 2012; Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh : 92 nn nnn nnn

nn nnn n enn ne1) Penyidik sejak tanggal 30 Nopember 2011 sampai dengan tanggal 13 Desember 2011; 2) Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis sejak tanggal 14 Desember 2011sampai dengan tanggal 28 Januari 2012; 9902202 2n rrr ncn nn nnn3) Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal14 Februari 2012; 0 enn nn wn rn tr rn rr nnn tren renee ses4) Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 10 Februari 2012sampai dengan tanggal 10 Maret

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Liwa,tanggal 20 Nopember 2015, Nomor : 32/ Pen.Pid/2015/ Pn.Liw, sejaktanggal 25 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 24 DesemberBO) 0S eee renee renee ree nae iaurea en ae rere5.

mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon telah datang sendirimenghadap dimuka persidangan ; ere e ee Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan memeriksaidentitas Pemohon dan Termohon dan telah sesuai denganidentitas yang dimaksud dalam surat permohonn Pemohontertanggal 30 September 2009, Nomor: 735/Pdt.G/2009/PA.Mgt;we renee

Pemohonuntuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, jo pasal 272 Rv, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;MENETAPKAN:Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 735/Pdt.G/2009/PA.Mgttelah dicabut ;Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.416.000, ( empatratus enam belas' ribu rupiah) kepada Pemohon ;we renee

;Untuk selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DHARMASRAYA, berkedudukandi Jalan Lintas Sumatera KM 5 Tebing Tinggi Kecamatan Pulau PunjungKabupaten Dharmasraya Sumatera Barat 27573, dengan ini memberiKUaSa KePada === == nn non ne non nnn en renee nee cen ne cen ene neem1. Inansyah, SH., jabatan Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraP ertanalalijssssesee2enn se eeenseeeenceneesee ne eeseeeteenneeeeeeeeneneeee2.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1570/X/BPN2014 tanggal 24(Ciclo PIO 1A nee cca eaanenenecanaeaeesonUntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 18/G/2014/PTUNPDG.Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PadangNomor: 18/PMH/2014/PTUNPDG tanggal 6 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa INi ; 22222 non nnn nnn non non nnn nnn en ree nee nae nee ene renee

memperbaiki gugatannya, sehingga terhadap haltersebut, Majelis Hakim mengambil sikap dan tertuang dalam pertimbangan hukumPULUSAN &QUO; == == 22 nnn nn nena nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn ne en ec nnnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di Pemeriksaan Persiapansebagaimana yang termuat dalam Berita Acara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;= === ===TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; 29+ 222 renee

Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); 2 222222 eee eee e nee e eee e renee eeMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat

ini laptop milik saksi belum ditemukan,menurutketerangan terdakwa, laptop saksi digadaikan di AWEN; Bahwasaksi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000, (ima juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya ; 2: Sales) EDI WILAYIA2 sees os as sce se ae ee amc Ht i se i se RTARTA Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar ; ++ 222222 ee eee eee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga ; 2222222 enn renee

perbuatannya dan dinyatakanbersalah serta harus pula dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini sejak dari PenuntutUmum sampai dengan pemeriksaan di persidangan terdakwa ditahan makalamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang akan dijatuhkan ; 222 eee eee creer eee ee eensMenimbang, bahwa selain itu akan dipertimbangkan pula halhal yangmemberatkan maupun hal hal yang meringankan hukuman pada diri terdakwa ; Hal Hal Yang Memberatkan : 2222222 cece renee

ee en nee eer eee ee ee Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ; Terdakwa sudah sempat menikmati hasil kejahatannya ; Hal hal yangmeringankan : 222222 cere renee ee nn eee ener eee eee Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaPerkara ; 22 eee e reer eee en en eee eee eee een een ene

Tahun, denis Kelamin: sissen . cc cree tense er cede renee Reb ae ine de alee na= eten ku Bangsa:...........Agama:.......... season eenene HOO RPeranenernneneeeeeen ns PALATE Si erecta ce ate ae carsdloe acece ace ere nce MensrangeansOD eee pees ee eee eeebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YABe Remake i 5H da buiavisduabaiicaedenneoUUaNaURTINIDETH Oe Paes Ge ayde TeSAKSI il jW cedadeseesCece evga sai eoao EE EESNAING ta saa cie awa eee bene Umur:.....

AnTersangka " (Loam PUTUSAN PENGADILANDenda R renee AEE ssafeyrn teats be ettPeriakuan Barang Bukti DiBiaya Perkara : RTanda tangan ; Tanda tangan Tanda tanganPanitera kim JaksaioErra poy SH Colkorca Vnede ACHPERHATIAN Barang siapa yang dengan mel hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang ndang dapal ditun rd nketentuan Pasal 216 KUHPRIM * . Pannadilan BIRU : Keiaksaan

Orang;

Fakhrudin Said Ngaji, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Po tent e cence nen n ence nnn nnn nn nnn nnn nen e nen ne ee Rp.30.000, Biaya ATK Po renee cence nen cence n nn nnn nnn nn nnn en nnn nee Rp.50.000, Panggilan Po renee cence nen cence nnn nnn ence n nnn n ene n nee Rp.85.000, Materai Po renee cence nen cence n nn nnn nnn nn nnn en nnn nee Rp.6.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 85/Pat.P/2019/PN Nga Redaksi Po rete e cence nen cence nnn nnn nn nn nnn nn en nnn nee Rp.10.000,Jumlah

LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun.I, Desa Simpang Luas, Kecamatan Sungai Are,Kab.OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan > Petani / Pekebun, Selanjuinya disebut sebagai PEMOHON ; wan can ee nwnnnne Pengadilan Negeri Tersebut ; wanna nnn nen nnn nn nnn enceSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Mei 2012,Nomor : 414/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; a Setelah membaca Surat Permehonan Pemohon ; we ecene nnn n renee

Saksi BUDI PRANATA :* Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di TANJUNG BULAN pada tanggal 27 Juni1997 ; woe nne ncn nnn nena ne nennencn renee enn een e Bahwa benar WINDA GUSTINA PUTRI adalah anak kandung dari SAEN EFENDIdan ASMIDAWATI e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akie Kelahiran tersebut untuk keperluanMelanjutkan sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraiuran Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Tlukum lainnyayang bersangkutan ; ~ wees women mewn nnn nnn renee ene nnn nene nn nn nena nenn . MENETAPKAN 1.