Ditemukan 38 data
Terdakwa:
JATFUN RESMOL Alias FUN Anak dari ELIAS RESMOL
33 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Jatfun Resmol alias Fun Anak dari Elias Resmol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
JATFUN RESMOL Alias FUN Anak dari ELIAS RESMOL
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
YANI BALKAMIN RESMOL Alias YANI Anak Dari MESAK RESMOL
87 — 17
- Menyatakan Terdakwa YANI BALKAMIN RESMOL Alias YANI Anak Dari MESAK RESMOL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai, Menyimpan, Sesuatu Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANI BALKAMIN RESMOL Alias YANI Anak Dari MESAK RESMOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
- 5 (lima) lembar Surat Pernyataan, Tertanggal 22 Juni 2020 dari YANI BALKAMIN RESMOL Alias YANI Anak Dari MESAK RESMOL.
Tetap Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
YANI BALKAMIN RESMOL Alias YANI Anak Dari MESAK RESMOL
1.Billy Andre Cliford Resmol
2.Mardhini Papilaja
38 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah perbaikan nama anak PARA PEMOHON dari CHERYLL MIRACLE GRACIELLA menjadi CHERYLL MIRACLE GRACIELLA RESMOL;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat tempat Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan dan Kantor
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang tempat domisili Para Pemohon untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau akta kelahiran baru, yang semula atas nama CHERYLL MIRACLE GRACIELLA menjadi CHERYLL MIRACLE GRACIELLA RESMOL, yang diperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
- Membebankan biaya perkara kepada
Pemohon:
1.Billy Andre Cliford Resmol
2.Mardhini Papilaja
Desi Maria Labetubun
Tergugat:
Yulilya Resmol
9 — 0
Penggugat:
Desi Maria Labetubun
Tergugat:
Yulilya Resmol
Desi Maria Labetubun
Tergugat:
Yulilya Resmol
11 — 6
Penggugat:
Desi Maria Labetubun
Tergugat:
Yulilya Resmol
217 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum dan TerdakwaTermohon / Terdakwa: Franklin Selfianus Resmol alias Mutilasi
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
SOMON RESMOL
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SOMON RESMOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOMON RESMOL oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp198.000,00 (seratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon
Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
SOMON RESMOLMenyatakan terdakwa SOMON RESMOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap pengemudikendaraan yang melanggar kewajiban protocol kesehatan;(Pasal 226 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAP)2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOMON RESMOL oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp198.000,00 (seratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kerja sosial selama 2 (dua) hari di kantor Wali KotaAmbon;3. Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada terdakwa4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Nugraha SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : EKO NURLIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum V : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : EDWIN I BESLAR.SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ANGGIA YUSRAN, SH
162 — 90
Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOL menghubungianggota AMKEI antara lain COLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMINRESMOL alias YANI, Saksi TUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumahSaksi JOHN KEI;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh Saksi JOHN KEIdan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Terdakwa, FELIXUBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMIN RESMOLalias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE,
Selanjutnya SaksiFRANKLIN RESMOL menghubungi anggota AMKEI antara lain COLLA,JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, SaksiTUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Saksi JOHN KEI;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh Saksi JOHN KEIdan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Terdakwa,FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMINRESMOL alias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE,
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Nugraha SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum V : EKO NURLIANTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : LUDY HIMAWAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : EDWIN I BESLAR.SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANGGIA YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : NANDA KARMILA, SH
Terbanding/Penuntut Umum X : KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
208 — 109
DKIdisebut ERWIN) dan Saksi RICHARD (yang merupakan kelompok NUS KEI).Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOL menghubungi anggota AMKEI antaralain COLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI,Saksi TUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Terdakwa;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Terdakwa (dekat portal) yang dipimpin oleh Terdakwa dan SaksiFRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Saksi DANIEL FAR FAR,FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI
Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOL menghubungi anggota AMKEIantara lain COLLA, JOHN TANGERANG, YANI BALKAMIN RESMOL aliasYANI, Saksi TUTCE KEI alias TUCE untuk datang ke rumah Terdakwa;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Terdakwa (dekat portal) yang dipimpin oleh Terdakwa dan SaksiFRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Saksi DANIEL FAR FAR,FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMINRESMOL alias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE,APOLINARIUS
Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOLmenghubungi anggota AMKEI antara lain COLLA, JOHN TANGERANG,YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, Saksi TUTCE KEI alias TUCEuntuk datang ke rumah Terdakwa;Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukan diluarrumah Terdakwa (dekat portal) yang dipimpin oleh Terdakwa dan SaksiFRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranya Saksi DANIEL FAR FAR,FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRA alias BENOK, YANI BALKAMINRESMOL alias YANI, COLLA, Saksi TUTCE KEI alias TUTCE,APOLINARIUS
Terdakwa:
2.YANI BALKAMIN RESMOL Alias MACAN
3.AGUSTINUS RAHANKUBANG
4.HITLER D. RESMOL
5.BERRI MESAKH RESMOL
6.YERI RAHANTOKNAM ANAK DARI MAKU RAHANTOKNAM
48 — 31
YANI BALKAMIN RESMOL Alias MACAN Anak dari MESAK RESMOL, Terdakwa 2. AGUS TINUS RAHAN KUBANG Anak dari (Alm) KAREL RAHANKUBANG, Terdakwa 3. HITLER D RESMOL Anak dari YOSEP RESMOL, Terdakwa 4. BERRI MESAKH RESMOL Anak dari ELIAS RESMOL dan Terdakwa 5. YERI RAHANTOKNAM Anak dari MAKU RAHANTOKNAM, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan pada Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.
2.
YANI BALKAMIN RESMOL Alias MACAN Anak dari MESAK RESMOL, Terdakwa 2. AGUS TINUS RAHAN KUBANG Anak dari (Alm) KAREL RAHANKUBANG, Terdakwa 3. HITLER D RESMOL Anak dari YOSEP RESMOL, Terdakwa 4. BERRI MESAKH RESMOL Anak dari ELIAS RESMOL, Terdakwa 5. YERI RAHANTOKNAM Anak dari MAKU RAHANTOKNAM dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;
3.
Terdakwa:
2.YANI BALKAMIN RESMOL Alias MACAN
3.AGUSTINUS RAHANKUBANG
4.HITLER D. RESMOL
5.BERRI MESAKH RESMOL
6.YERI RAHANTOKNAM ANAK DARI MAKU RAHANTOKNAM
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
335 — 135
SelanjutnyaSaksi FRANKLIN RESMOL menghubung!
Selanjutnya Saksi FRANKLIN RESMOL menghubungianggota AMKEI antara lain COLLA, JOHN TANGERANG, YANIBALKAMIN RESMOL alias YANI, Saksi TUTCE KEI alias TUCE untukdatang ke rumah Saksi JOHN KEI; Kemudian sekira pukul 18.40 WIB, pertemuan kembali dilakukandiluar rumah Saksi JOHN KEI (dekat portal) yang dipimpin oleh SaksiJOHN KEI dan Saksi FRANKLIN RESMOL yang dihadiri diantaranyaSaksi DANIEL FAR FAR, FELIX UBRO alias FELIX, BENOK UBRAalias BENOK, YANI BALKAMIN RESMOL alias YANI, COLLA, SaksiTUTCE KEI
Selanjutnya Franklin Resmol menghubungi Colla, JohnTangerang, Yani Balkamin Resmol, Tutce Kei untuk dating ke rumah John Kei.Kemudian sekitar pukul 18.40 pertemuan dilakukan diluar rumah John Kei di dekatportal yang dihadiri oleh John Kei, Franklin Fesmol, Daniel Far Far, Felix Ubro, BenoxUbra, Yani Balkamin Resmol, Colla, Tutce Kei.
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
Robert T Tanlain Alias Rotan
103 — 45
RAHANKUBANG Alias DAENG untuk menunggu,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Tullalu terdakwa pergi meninggalkan korban. selang beberapa saat kemudiansaudara CHREISTOFOL RESMOL Alias KRES yang pada saat itu dudukbersama dengan korban ALEXANDER C. RAHANKUBANG Alias DAENGmenyuruh korban untuk pulang kerumah, lalu korban pun berjalan pulangmenuju rumahnya.
Bahwa Setelan mengatakan hal tersebut kepada saksi, Terdakwa lalumengatakan benar, saya ambil parang lalu Terdakwa pergi kKemudian saudaraChreistofol Resmol Alias Kres mengatakan kepada saksi untuk pulang dan saksilalu pulang. Saat itu saudara Chreistofol Resmol Alias Kres sempat menawarkanuntuk mengantar saksi pulang namun saksi tidak mau dan saksi berjalan sendiripulang menuju rumah saksi.
CHREISTOFOL RESMOL Alias KRES, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi karena masalahpemotongan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Alexander C.Rahangkubang Alias Daeng (Saksi Korban); Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemotongan terhadap SaksiKorban.
Saksi Chreistofol Resmol Alias Kres pulang,begitupun dengan Saksi Korban, sedangkan Terdakwa pergi ke pangkalan ojek didekat Pasar Ohoijang, lalu mengambil parang yang ada disitu dan pergi mengikutikorban, kKemudian melakukan pemotongan terhadap Saksi Korban; Bahwa Terdakwa dan Saksi Korban pernah bermasalah beberapa harisebelumnya ketika Terdakwa dan Saksi Korban berada di Rumah Duka, sementarabermain kartu sekita Pukul.04.00 Wit (Subuh).
Setelah itu Saksi lalu mengantar Saksi Korban keRumah Sakit Umum Karel Sadsuitubun Langgur untuk mendapatkan perawatan; Bahwa Saksi melihat luka pada tangan Saksi Korban yakni pada tangan kiridan tangan kanan Saksi Korban; Bahwa lukaluka tersebut mengeluarkan banyak darah; Bahwa Saat itu Saksi Chreistofol Resmol alias Kres sementara bersamasama dengan Saksi Korban duduk di pangkalan mobil truk disamping bekas PasarOhoijang kemudian Terdakwa datang dan bertengkar dengan Saksi Korban.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRANKLIN SELFIANUS RESMOL ALS MUTILASI Diwakili Oleh : RONALDO SEIPATTIRATU, S.H.
251 — 150
SILANGIT, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FRANKLIN SELFIANUS RESMOL ALS MUTILASI Diwakili Oleh : RONALDO SEIPATTIRATU, S.H.PUTUSANNomor 17/P1ID/2022/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Franklin Selfianus Resmol als Mutilasi;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 16 November 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Tytian Indah Blok L2/12ARt.001/011Kel.
MedanSatria, Kota Bekasi,Jawa Barat;Agama : Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Franklin Selfianus Resmol als Mutilasi ditahan dalam RumahTahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 2020;2. Pembantaran Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 17 Juli 2020;3. Penahanan Lanjutan oleh Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampaidengan tanggal 2 Agustus 2020;4.
Perkara: PDM 435/II/Jkt.Brt/12/2020 , tanggal 29 Desember 2020 yang berbunyi sebagaiberikut:KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa FRANKLIN SELFIANUS RESMOL alias MUTILASIbersamasama Saksi JOHN REFRA alias JOHN KEI (Terdakwa yang dilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah yang selanjutnya disebut JOHN KEI)dan saksi DANIEL HENDRIK F FAR FAR Als DENI KEI anak dari LAMBERTUSFAR FAR (Terdakwa yang dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisahyang selanjutnya disebut DANIEL FAR FAR), pada hari Minggu
Bahwa Terdakwa Franklin Selfianus Resmol tidak ikutmerencanakan membunuh Erwin;2. Bahwa Terdakwa Franklin Selfianus Resmol tidak ikutmelakukan kekerasan terahadap orang atau barang;2 Bahwa terdakwa tidak memiliki Ssenjata tajam;Berdasarkan uraian tersebut Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan sebagai berikut :1. Menerima banding Pembanding Terdakwa Franklin Selfianus Resmol;2. Membatalkan putusan Nomor 1744/Pid.B/2020/PN Jkt Brt tanggal 9Nopember 2021;3.
Membebaskan Terdakwa Franklin Selfianus Resmol dari segala dakwaandan tuntutan hukum;4.
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.UMAR YAPONO alias UMAR Bin HAYOTO YAPONO
2.YANI B RESMOL alias MACAN
28 — 34
YANI B RESMOL Alias MACAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan mengakibatkan orang luka;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) Buah HP OPPO A74
>1 (satu) buah batu bata merah
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 3 (tiga) unit Decover CCTV;
Dikembalikan kepada saksi Asep Mulyana;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Beat Pop warna hitam No pol B- 4219 TYO;
Dikembaliakn kepada terdakwa Abdul Haji Kumkelo alias Haji bin Karim Kumkelo;
- 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios No Pol B 1066 KON;
Dikembaliakn kepada terdakwa Yani B Resmol
Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
1.UMAR YAPONO alias UMAR Bin HAYOTO YAPONO
2.YANI B RESMOL alias MACAN
67 — 25
., saksiYANI BALKAMIN RESMOL, saksi MUTHI A.
sambil membidikkan danmenembakan senjata api ke arah saksi FRANCISCUS REFFA, SH., saksiYANI BALKAMIN RESMOL, saksi MUTHI A.
93 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak EVAN RESMOL Als. EVAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak EVAN RESMOL Als.
Terbanding/Terdakwa I : YESAYAS MIRU Alias SAYAS
Terbanding/Terdakwa II : EBED KANETY Alias EBED
Terbanding/Terdakwa III : EDISON ROMER Alias EDI
80 — 23
Resmol pada Pengadilan NegeriSaumlaku, yang menerangkan bahwa pada hari: Senin, tanggal 13 September2021, telah memberitahukan kepada: Sudarmono Tuhulele, S.H.; PenuntutUmum, untuk mempelajari berkas perkara banding, dalam jangka waktu 7 (tujuh)hari setelah menerima pemberitahuan;10. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor43/Pid.B/2021/PN Mah, yang dibuat oleh Jurusita: Alexander E.
Resmol padaPengadilan Negeri Saumlaku, yang menerangkan bahwa pada hari: Senin,tanggal 13 September 2021, telah memberitahukan kepada: Terdakwa: YesayasMiru Alias Sayas, untuk mempelajari berkas perkara banding, dalam jangka waktu7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan;11. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Nomor43/Pid.B/2021/PN Mah, yang dibuat oleh Jurusita: Alexander E.
Resmol padaPengadilan Negeri Saumlaku, yang menerangkan bahwa pada hari: Senin,tanggal 13 September 2021, telah memberitahukan kepada: Terdakwa: EbedKanety Alias Ebed, untuk mempelajari berkas perkara banding, dalam jangkawaktu 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan;12.
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHOLEH Als SONNY, YOPPIEINGRATUBUN, AGUSTINUS BELNARD, HENDRI DUNAN RAHALUS, M.YUSUF FAKAUBUN Als POKEN, YANI BALKAMIN RESMOL, ANTONYWENNO, ANGEL FARBEL, AMAS MARBUN, PETRUS PAPERA Als ETOKpada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 sekitar pukul 23.30 wib datang diDiskotik Blow Fish dan berkumpul di table Nomor 10 dan table Nomor 14 didalam ruang Blow Fish sambil minum dan dengan maksud bertemu denganHal. 3 dari 14 hal. Put.
SHOLEH Als SONNY, YOPPIEINGRATUBUN, AGUSTINUS BELNARD, HENDRI DUNAN RAHALUS, M.YUSUF FAKAUBUN Als POKEN, YANI BALKAMIN RESMOL, ANTONYWENNO, ANGEL FARBEL, AMAS MARBUN, PETRUS PAPERA Als ETOKpada hari Sabtu tanggal 03 April 2010 sekitar pukul 23.30 wib datang diDiskotik Blow Fish dan berkumpul di table Nomor 10 dan table Nomor 14didalam ruang Blow Fish sambil minum dan dengan maksud bertemudengan manager Diskotik Blow Fish untuk membicarakan masalahpemukulan yang dilakukan oleh LORI terhadap saksi
6 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon ( IRWAN Bin ISMAIL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MEYDITA DJIRIET Binti JOHNNY RESMOL ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
67 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Huysen AL membacakanbukti P11 yang berubah angkanya pada bukti P12 atau T4 yang mana perubahan tersebut bukan dilakukan padatanggal 22 Mei 2008 tetapi dilakukan perubahan sendirioleh Ketua PPK/PPD Mimika Baru dan baru diantar untukditandatangani pada tanggal 30 Mei 2008.Bahwa berkaitan pula pada pertimbangan di atasPengadilan Tinggi Jayapura dalam pertimbanganhukumnya lebih difokuskan kepada keterangan saksiMathias Resmol dalam pertimbangan hukum halaman 58yang menyatakan: bahwa saksi ikut
hadir pada rekap tanggal 22 Mei2008 ; bahwa pada saat rekapitulasi di PPD Mimika Baru adayang keberatan dari TPS 26 karena ada perbedaanangka yang kemudian diperbaiki ; bahwa pada tanggal 30 Mei 2008 ada anggota PPDmembawa berita acara perhitungan suara ke rumahsaksi, tetapi saksi menolak untuk tanda tangan ; bahwa amplop yang berisi berita acara saksi tidak maumelihat hasil perhitungan suara didalamnya.Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan lanjutan dariketerangan saksi Mathias Resmol, Pengadilan
yaitu pada halaman 59.Menimbang, bahwa perhitungan suara berdasarkan beritaacara hasil rekapitulasi suara pemilinan Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah di tingkat Distrik Mimika Baru (BuktiP12 dan T4) itu telah ditolak oleh saksi Calon KepalaDaerah dan Wakil Kepala Daerah tingkat Distrik MimikaBaru bemama Mathias Resmol, sehingga saksi tersebuttidak mau menandatangani berita acara perhitungan suarayang diajukan kepadanya.Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Jayapura padahalaman 59.
Menimbang, bahwakalaupun saksi Mathias Resmol berkeberatan atas hasilperhitungan suara yang dilakukan oleh PPK/PPD MimikaBaru, sesuai ketentuan ia (Mathias Resmol) seharusnyamenuangkan keberatannya itu dalam kolom pernyataankeberatan (model DAKWkK), sebagaimana tersebut dalambukti P12 dan T4. Pertimbangan lanjutanya adalah:Menimbang, bahwa dari surat bukti P12 dan T4 tersebutHal. 76 dari 84 hal. Put.
Urut 4 (Mathias Resmol)untuk menolak hasil perhitungan suara di tingkat PPKMimika Baru tersebut.Bahwa dengan dasar pertimbangan tersebut ternyataPengadilan Tinggi Jayapura keliru secara nyata karenaterdapat perbedaan khususnya pada penandatangananberita acara atau sertifikasi pada KPPS, PPS dan PPK/PPDdimana bila ada keberatan atau tidak ada keberatan tidakdinyatakan secara tegas bahwa berita acara dinyatakan sahatau tidak.