• I MADE RIMAWAN

  tentang Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara Permohonan pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon :Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Juni2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 12 juni2012 dibawah Nomor : 744 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon I MADE RIMAWAN

  ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan terjadi didalamdaerah hukum Pengadilan Negri Baturaja maka Pengadilan Negri Baturaja berwenangmengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanpemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai denganketerangan Saksi KETUT SEKARJANA dan Sakst I NYOMAN PUTRE bahwapemohon bernama I MADE RIMAWAN

• Pemohon:
  Yunus Rimawan

• Pemohon:
  Yunus Rimawan

  Membaca surat Permohonan tanggal 16 Maret 2021 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dibawah RegisterNomor 88/Pdt.P/2021/PN.Gpr, tertanggal 19 Maret 2021, dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh :YUNUS RIMAWAN Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 01 Januari 1985 JenisKelamin laki laki Agama Islam Pekerjaan WirswastaBertempat tinggal di JI. Nusa Indah RT.001 RW.009 DesaSumberjo Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;3.

• SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA binti KISYANTO

  PUTUSANNomor 564 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTAbinti KISYANTO;Tempat Lahir : Surakarta;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/28 Januari 1996;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tempel RT.006 RW.007,Kelurahan Banyuanyar, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Agama

  Anita Sulistyorini alias Ita:v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304Disita dari saksi Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta binti Kisyanto, berupa:v 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;v 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah denganNo. Pol : AD8688SB (tanpa suratsurat):v Sebuah dompet kecil warna biru dongker:v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

  Anita Sulistyorini alias Ita: 1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304:Disita dari saksi Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta binti Kisyanto, berupa: 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi: 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah dengan No.Pol: AD8688SB (tanpa suratsurat); Sebuah dompet kecil warna biru dongker;v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

  Anita Sulistyorini alias Ita:v1 (satu) unit HP merek Xiaomi warna putih dengan nomor0895329030304:Disita dari Sinta Ajeng Rimawan alias Sinta Binti Kisyanto, berupa: 12 (dua belas) plastik kecil berisi sabu;v 1 (satu) unit HP merek Xiaomi;Hal. 4 dari 8 hal. Putusan No. 564 K/Pid.Sus/2021Y 1 (satu) unit KBM merek Daihatsu Sirion warna merah dengan No.Pol: AD8688SB (tanpa suratsurat); Sebuah dompet kecil warna biru dongker;v Sebuah tas kresek warna hitam;Dipergunakan dalam perkara an.

  Menyatakan Terdakwa SINTA AJENG RIMAWAN alias SINTA bintiKISYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarHal. 7 dari 8 hal.

• Menyatakan terdakwa INDRA WAHYU RIMAWAN bin HARTO NGADIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

  PIDANA:INDRA WAHYU RIMAWAN Bin HARTO NGADIYO

  Pen.Pid/2014/PN.Smn, tanggal 11 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 494/Pen.Pid/2014/PN.Smn, tanggal 15Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Indra Wahyu Rimawan

  terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirisendiri secara bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Wahyu Rimawan dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahtetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) paket yang diduga

  Selanjutnya saksi Tri Budiyanto danterdakwa Rimawan pergi menuju ke ATM di Indomaret Wirobrajan Yogyakarta mentransferuang kepada seseorang bernama Candra (DPO) sejumlah Rp. 500.000,. Atas pembayarantersebut, kemudian saksi Agus Melasi menerima sms yang berisikan alamat pengambilanganja yaitu di Jalan Kabupaten Mayangan, Trihanggo, Gamping, Sleman.

  Selanjutnya saksi TriBudiyanto dan terdakwa Rimawan pergi menuju ke ATM di Indomaret WirobrajanYogyakarta mentransfer uang kepada seseorang bernama Candra (DPO) sejumlah Rp.500.000,. Atas pembayaran tersebut, kemudian saksi Agus Melasi menerima sms yangberisikan alamat pengambilan ganja yaitu di Jalan Kabupaten Mayangan, Trihanggo,Gamping, Sleman.

  Selanjutnya saksi Tri Budiyanto danterdakwa Rimawan pergi menuju ke ATM di Indomaret Wirobrajan Yogyakartamentransfer uang kepada seseorang bernama Candra (DPO) sejumlah Rp. 500.000,.

• Muhamad Rimawan als Iwan Bin Imam Kudori

  Menyatakan terdakwa Muhamad Rimawan als wan Bin Imam Kudoribersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dalam Pasal 196 UU No. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Rimawan als lwan BinImam Kudori berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan3.

  Ahmad Nur Sabigil Chad als Abiq bin MuhYahya menyerahkan pildouebl L sebanyak 4000 (empat ribu) butir;setelah mendaptkan pil doubel L sebanyak 4000 (empat ribu) butir terdakwaMumahad Rimawan als wan bin Imam Kudori mendapatkan bagian 2000 (duaribu) butir dan sdr.Moh.Arifin als Ipin bin Samirin mendapatkan 2000 (dua ribu)butir;bahwa terdakwa Mumahad Rimawan als wan bin Imam Kudori mengkonsumsipil doubel L sebanyak 1970 (serinodu sembilan ratus tujuh puluh) butir dan sisa30 (tiga puluh) butir disimpan

  Cabang Surabaya Nomor9024:/NOF/2016,tanggal September 2016,memberi kesimpulan bahwa barangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2016/PN Gprbukti dengan Nomor : 12011/2016/NOF,atas nama Mumahad Rimawan alslwan bin Imam Kudori;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undangundang Nomor:36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau:Kedua:bahwa la terdakwa Muhamad Rimawan als wan bin Imam Kudori,pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas,,terdakwadengan

  bin Samirin membeli pil doubel Lmasingmasing patungan Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) jumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan terdakwa Mumahad Rimawan als Iwan binImam Kudori selanjutnya menghubungi sdr.

  Ahmad Nur Sabigil Chad als Abiq bin MuhYahya menyerahkan pildouebl L sebanyak 4000 (empat ribu) butir;Betelah mendaptkan pil doubel L sebanyak 4000 (empat ribu) butir terdakwaMumahad Rimawan als wan bin Imam Kudori mendapatkan bagian 2000 (duaribu) butir dan sdr.Moh.Arifin als Ipin bin Samirin mendapatkan 2000 (dua ribu)butir;bahwa terdakwa Mumahad Rimawan als wan bin Imam Kudori mengkonsumsipil doubel L sebanyak 1970 (serinobu sembilan ratus tujuh puluh) butir dan sisaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor

• PT WAHANA MAKMUR JAYA (HARTON TOWER), VS AGUS RIMAWAN

  ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Gajah Mada Tower,Lantai 21, Room 0810, Jalan Gajan MadaNomor 19, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Maret 2019;Pemohon Kasasi:;LawanAGUS RIMAWAN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Vila Mutiara Gading BlokG7 Nomor 37, RT 03 RW 14, Setia Asih,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi:;Termohon Kasasi:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirinya Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  RIMAWAN

• strong> N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Raba Bima, tanggal 26 Februari 2024, Nomor 405/Pid.Sus/2023/PN Rbi, yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Rimawan

  
  Terbanding/Terdakwa : RIMAWAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  RIMAWAN
  Terdakwa:
  RUBINI BINTI NITI SENTONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ENDRIS RIMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Andri Purwoko
  Terdakwa:
  Endris Rimawan

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1224/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ENDRIS RIMAWAN;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 07021977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ENDRIS RIMAWAN;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa ENDRIS RIMAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tinton Rimawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol sisa minuman

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  BILAL ACHMAR
  Terdakwa:
  TINTON RIMAWAN

  Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 918/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tinton Rimawan;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir :27 Tahun / 07 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

  Meny atakan Terdakwa Tinton Rimawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

• Pembanding/Penggugat : Fikri Hinnu Rimawan Bin Soegiyanto
  Terbanding/Tergugat : Ardi Ningrum Binti Subandi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Rimawan Bin Wasidi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  Billie C Sitompul, SH
  Terdakwa:
  IWAN RIMAWAN Bin WASDI Alm

  LembangKabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Iwan Rimawan Bin Wasdi Alm ditangkap sejak tanggal 04November 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 05 November 2020 sampai dengantanggal 24 November 2020;.

  Menyatakan IWAN RIMAWAN Bin (Alm ) WASDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YANG SECARA TANPAHAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN/ ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKAmelanggar Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika,sebagaimana Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum.2.

  Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa IWAN RIMAWAN Bin (Alm)WASDI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, danPidana Denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) SubsidairPidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa IWAN RIMAWAN Bin (Alm.)

  Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan baik dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ditambah dengan petunjuk,maka Terdakwa Iwan Rimawan Bin Wasi Alm adalah orang atau subjek yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang ini terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rimawan Puguh Susantu Bin Mujiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Rimawan Puguh Susanto Bin Mujiono;

• 4 (Empat) Lembar Print Out Screenshoot Permainan Judi Togel Online Website Jayatogel Dengan Username Bonelsemar Akun Rimawan Puguh Susanto Bin Mujiono;

Terlampir dalam Berkas Perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
RIMAWAN PUGUH SUSANTO bin MUJIONO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rendi Rimawan bin Suhadi) terhadap Penggugat (Arshelita Tiara Dewi binti Sarwoto) ;

  4. Memerintahkan kepada

  Penggugat:
  ARSHELITA TIARA DEWI Binti SARWOTO
  Tergugat:
  RENDI RIMAWAN Bin SUHADI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Iwan Rimawan Bin Wasidi Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa psikotropika ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  Billie C Sitompul, SH
  Terdakwa:
  IWAN RIMAWAN Bin WASDI Alm

• Menetapkan barang bukti berupa ; -. 1 (satu) paket yang diduga ganja yang dibungkus dengan kertas koran dan dilakban warna coklat dalam plastik kresk warna hitam (dengan berat keseluruhan kurang lebih 34 gram) ; Dikembalikan kepada jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa INDRA WAHYU RIMAWAN Bin HARTO NGADIYO ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Kemudian terdakwa meminta saksi Indra Wahyu Rimawan untukmentransferkan uang pembelian ganja menggunakan kartu ATM BCA milik saksiIndra Wahyu Rimawan. Selanjutnya terdakwa dan saksi Indra Wahyu Rimawan pergimenuju ke ATM di Indomaret Wirobrajan Yogyakarta mentransfer uang kepadaseseorang bernama Candra (DPO) sejumlah Rp. 500.000,. Atas pembayaran tersebut,kemudian saksi Agus Melasi menerima sms yang berisikan alamat pengambilan ganjayaitu di Jalan Kabupaten Mayangan, Trihanggo, Gamping, Sleman.

  Pada hari yangsama sekitar jam 23.30 wib saksi Indra Wahyu Rimawan bersama dengan saksi AgusMelasi pergi menuju ke Jalan Kabupaten untuk mengambil ganja yang telah telahdibeli tersebut. Saat di Jalan Kabupaten, saksi Indra Wahyu Rimawan dan saksi AgusMelasi ditangkap oleh petugas Polres Sleman.

  Pada hari yang sama sekitar jam23.30 wib saksi Indra Wahyu Rimawan bersama dengan saksi Agus Melasi pergimenuju ke Jalan Kabupaten untuk mengambil ganja yang telah telah dibeli tersebut.Saat di Jalan Kabupaten, saksi Indra Wahyu Rimawan dan saksi Agus Melasiditangkap oleh petugas Polres Sleman.

  Kemudian terdakwa meminta saksi Indra Wahyu Rimawan untukmentransferkan uang pembelian ganja menggunakan kartu ATM milik saksi IndraWahyu Rimawan. Selanjutnya terdakwa dan saksi Indra Wahyu Rimawan pergi18Ad.3menuju ke ATM BCA di Indomaret Wirobrajan Yogyakarta mentransfer uangkepada seseorang bernama Candra (DPO) sejumlah Rp. 500.000,.

• Menyatakan Terdakwa IWAN RIMAWAN Bin WASDI (Alm) sebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Taufik Rimawan, SE Bin Hi. Didik S ;6.

  Taufik Rimawan, SE Bin Hi. Didik S ;4.

  Taufik Rimawan, SE Bin Hi.

  Taufik Rimawan di KampungSepontan II Surabaya llir Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,dan yang menjadi korbannya adalah saksi Hi. M. Taufik Rimawan tanpa seijin saksiHi. M.

  Taufik Rimawan, SE Bin Hi. Didik S maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Hi. M. Taufik Rimawan, SE BinHi.