RIYADIE SATRIYO TOMO

PUTUSANNOMOR : 61/ PID.SUS / 2013 / PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIYADIE SATRIYO TOMOTempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Perk. : PDM32/JOGJA/Epp/03/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Dakwaan :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya masihdalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di Jalan Anggajaya II,Condongcatur, Depok Sleman Yogyakarta atau setidak tidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tetapikarena tempat penahanan Terdakwadan sebagian besar saksi berada di daerah hukum Pengadilan

Kemudian saksi HERKA bersama dengantemantemannya melakukan penyelidikan atas informasi tersebut,setelah melakukan penyelidikan saksi HERKA dan teman temannya mendapat informasi bahwa seseorang yang dimaksudadalah Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO yang bekerjasebagai kasir di Stasiun Tugu Yogyakarta ;Kemudian dilakukan pengamatan olehsaksi HERKA bersama saksi AMRIARVIANTO, saksi AGUS DWIHARSONO, saksi SUMARDI, dansaksi TAUFIK SYARIFUDDIN SIDIQdan diperoleh petunjuk bahwaTerdakwa sering singgah di rumahsaksi

SATRIOTOMO ;Kemudian setelah mendapat informasibahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO,selanjutnya team dibagi menjadi duayaitu team satu bertugas menjaga saksiISMANTO dan TIMUR PRAMONO,kemudian team yang satunya mencariTerdakwa RIYADIE SATRIYOTOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa RIYADIE SATRIYOTOMO yang saat itu mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Souldengan nomor Polisi AB 6701 AYyang hendak berangkat kerja menujustasiun Tugu Yogyakarta yangtepatnya di Jalan Angga Jaya

SATRIYO TOMO;Kemudian setelah mendapat informasibahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMOselanjutnya team dibagi menjadi duayaitu team satu bertugas menjaga saksiISMANTO dan TIMUR PRAMONO,kemudian team yang satunya mencariTerdakwa RIYADIE SATRIYOTOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib,Terdakwa RIYADIE SATRIYOTOMO yang saat itu. mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul31dengan nomor Polisi AB 6701 AYyang hendak berangkat kerja menujustasiun Tugu Yogyakarta yangtepatnya di Jalan Angga

RIYADIE SATRIYO TOMO

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SATRIO TOMO ;Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRINYADIE SATRIYO TOMO, selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY yang

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Hal. 5 dari 21 hal. Put.

No. 1877 K/PID.SUS/2013Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY yang hendak berangkat kerja menuju Stasiun TuguYogyakarta yang tepatnya di

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Kemudian setelah mendapata informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu timsuatu bertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudiantim yang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701

TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RYADIE SARIYO TOMO ; Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dari TerdakwaRINYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya tim dibagi menjadi dua yaitu tim satubertugas menjaga saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO, kemudian timyang satunya mencari Terdakwa RIYADIE SATRYO TOMO ; Selanjutnya sekitar pukul 21.30 WIB, Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMOyang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul dengan NomorPolisi AB 6701 AY

Pembanding/Jaksa Penuntut : KRISNA PRAMONO
Terbanding/Terdakwa : RIYADIE SATRRIYO TOMO

PUTUSANNOMOR : 61/7 PID.SUS / 2013 PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA yang memeriksa danmengadili Perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIYADIE SATRIYO TOMO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 12 Juli 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perk. : PDM32/JOGJA/Epp/03/2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO pada hari Rabutanggal 16 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya masih dalam bulan Januari Tahun 2013, bertempat di JalanAnggajaya II, Condongcatur, Depok Sleman Yogyakarta atau setidak tidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, tetapi karena tempat penahanan Terdakwa0), ees e+ 503 eeomeem: = sees emmndan sebagian besar

2013 sekitarpukul 17.00 Wib saksi HERKA bersama teamnya melakukanpenangkapan terhadap saksi ISMANTO yang saat itu bersamadengan TIMUR PRAMONO di Jalan Angga Jaya II Condongcatur ,Depok Sleman Yogyakarta setelah dilakkukan penangkapankemudian saksi ISMANTO dan TIMUR PRAMONO diinterogasi olehsaksi HERKA dan timnya dan setelah dilakukan interogasi olehsaksi HERKA bersama teamnya diperoleh keterangan dari saksiISMANTO dan Lel TIMUR PRAMONO bahwa ganja yang digunakansaksi ISMANTO berasal dari Terdakwa RIYADIE

SATRIO TOMO ; Kemudian setelah mendapat informasi bahwa ganja berasal dariTerdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO, selanjutnya team dibagimenjadi dua yaitu team satu bertugas menjaga saksi ISMANTO danTIMUR PRAMONO, kemudian team yang satunya mencariTerdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO ; Selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib Terdakwa RIYADIESATRIYO TOMO yang saat itu mengendarai sepeda motor YamahaMio Soul dengan nomor Polisi AB 6701 AY yang hendak berangkatkerja menuju stasiun Tugu Yogyakarta yang tepatnya di Jalan

SATRIYO TOMO ;Kemudian setelan mendapat informasi bahwa ganja berasal dariTerdakwa RIYADIE SATRIYO TOMO selanjutnya team dibagimenjadi dua yaitu team satu bertugas menjaga saksi ISMANTO danTIMUR PRAMONO, kemudian team yang satunya mencari TerdakwaRIYADIE SATRIYO TOMO ;Selanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib, Terdakwa RIYADIE SATRIYOTOMO yang saat itu mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Souldengan nomor Polisi AB 6701 AY yang hendak berangkat kerjamenuju stasiun Tugu Yogyakarta yang tepatnya di Jalan

Menyatakan Para terdakwa yaitu Terdakwa I Sugeng Riyadie als Kentung, Terdakwa II Ach. Darul Muttakhim Als Temon tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana : Secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan;

Terdakwa I Sugeng Riyadie als Kentung, Terdakwa II Ach. Darul Muttakhim Als Temon

DARUL MUTTAKHIM.Bahwa saksi korban mengenalinya bahwa SUGENG RIYADIE merupakan yangtelah mengambil HP merk samsung Grand Prim warna putih milik saksi bersamaSdr. ACH. DARUL MUTTAKHIM yang pada saat itu melarikan diri sepeda motorHalaman 11 dari 31 Putusan 758/Pid.B/2016/PN.Sda2.Ninja warna hitam W2151WO, dan SUGENG RIYADIE adalah pemilik akunBBM bernama KOCENG ANGGORABahwa HP tersebut sudah berada pada penguasaan terdakwa SUGENGRIYADIE sebelum saksi didorong olehterdakwa SUGENG RIYADIE als.

DARUL MUTTAKHIM yang pada saat itu melarikan diri sepedamotor Ninja warna hitam W2151WO, dan SUGENG RIYADIE adalah pemilikakun BBM bernama KOCENG ANGGORA;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan saksi Muhammad Baihagi di sebuahwarung kemudian saksi ajak saksi Muhammad Baihaqi untuk bertemu denganpembeli HP miliknya yaitu terdakwa Sugeng Riyadie Als. Kentung.Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa Sugeng Riyadie sudah adaterdakwa Ach.

DarulMuttakhim pada saat terdakwa Sugeng Riyadie mengambil HP milik saksi dankemudian kabur dengan mengendarai 1 unit sepeda motor Ninja warna hitamnopol W2151WO yang mana terdakwa Sugeng Riyadie Als. Kentung yangdibonceng oleh terdakwa Ach. Darul Muutakhim;Bahwa terdakwa Sugeng Riyadie Als. Kentung maupun terdakwa Ach. DarulMuttakhim tidak meminta ijin kepada Sdr. Baihagi sebelum membawa kabur HPmilik Sdr.

SUGENG RIYADIE dan Sdr. ACH. DARUL MUTTAKHIM tidak memiliki hakatas HP milik saksi Muhammad Baihagi tersebut karena HP tersebut masihbelum terjual atau belum dibayar oleh terdakwa Sugeng Riyadie Als. Kentung; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti karena saksi pada saat itu sambilbermain HP milik saksi, yang saksi ketahui yaitu saksi Muhammad Baihaqiterjatun akibat didorong terdakwa Sugeng Riyadie Als. Kentung dan kemudiankabur bersama terdakwa Ach.

didorong oleh terdakwa Sugeng Riyadie dan juga sempat menarikbagian belakang sepeda motor (planger) yang kami kendarai kerena kalahtenaga maka tarikan tersebut terlepas dan akhirnya terdakwa dan terdakwaSugeng Riyadie berhasil melarikan diri dengan membawa HP Samsungtersebut;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Sugeng Riyadie datang ke tempatpertemuan yaitu di depan pabrik sepatu Desa Lebo Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD RIYADIE / ODY Als ODY Bin YADI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya lebih dari 1 (satu) Kilogram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda 3.500.000.000,- (tiga miliyar

Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD RIYADIE ODY Als ODY Bin YADI SUPRIYADI

Riyadie) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

Riyadie
Terbanding/Penggugat : Berdnardi alias Berdnardi SP bin Eddy Yonas

Riyadie, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Siliwangi Kp. Tirtawana RT.002, RW,005 KelurahanRangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung KabupatenLebak Provinsi Banten, dahulu sebagai Termohon sekarangPembanding;melawanBerdnardi alias Berdnardi SP bin bin Eddy Yonas, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata satu (S1), pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Dinas Perikanan Kabupaten Lebak, tempat tinggal diJalan Siliwangi Kp.

Riyadie) di hadapan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung pada waktu yang akan ditentukan kemudian;3.

Riyadie) di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anakPemohon dan Termohon melalui Termohon, yang bernama : MaharaniAlichya, Perempuan, lahir di Lebak, pada tanggal 17 Agustus 2003,sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya, di luar biaya kesehatan dan pendidikan, sampai anak tersebutdewasa dan mandiri, dengan tambahan kenaikan 10 % (Sepuluh persen)setiap tahun;4.

AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN dan Terdakwa II.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar masing-masing Para Terdakwa sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Dikembalikan Kepada Terdakwa I.An.Akhmad Riyadie Bin Riduan.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- ( lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
1.AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN
2.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM

AKAHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN danSdr.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM (Alm) sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan narkotika jenis sabusabu.

AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN danSdr.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM (Alm) pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah II Kel.Teluk tiramKec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paket sabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN dan Sdr.ZULKIFLI Als KIFLIBin DARHAM (Alm) sehubungan dengan perkara penyalahgunaan narkotikajenis Sabusabu.

AKHMAD RIYADIE Als YADIBin RIDUAN dan Sdr.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM (Alm) menyebutkanbahwa para terdakwa bersekongkol dan atau permufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut adalah rencanauntuk di konsumsi oleh para terdakwa, dimana Saksi Muhammad Lutfi dan saksiHaris Saputra menerangkan terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabutersebut di beli oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa .AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN danTerdakwa II.ZULKIFLI Als KIFLI Bin DARHAM (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Riyadie Alias Yadi Bin Riduansyah, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan dan denda kepada Terdakwa sejumlah

Terdakwa:
AKHMAD RIYADIE Alias YADI Bin RIDUANSYAH.

SELAMAT RIYADIE ;e Bahwa nama pemohon adalah M. SELAMAT RIYADI adalah nama yangsebenarnya dari dahulu ;e Bahwa pada akta kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama ;2. Saksi RINA KISTIANI PURWANTI Binti SUKISNO :e Bahwa pemohon adalah paman dari saksi bernama M. SELAMAT RIYADI;e Bahwa nama pemohon adalah M. SELAMAT RIYADI bukan M.

SELAMAT RIYADIE ;3. Bahwa semenjak lahir hingga sekarang nama pemohon adalah M.

SELAMATRIYADI;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan yang diajukan pemohontersebut, berdasarkan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P5, keterangan saksisaksi tersebut telah membuktikan dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, bahwa padaKutipan Akta kelahiran Nomor 808.A/DSPKTB/X/2000, yang dikeluarkan pada tanggal07 Oktober 2000 (sebagaimana bukti bertanda P4), nama orangtua (ayah) tertulis M.SELAMAT RIYADIE

SELAMAT RIYADIE seharusnya adalah tertulis M. SELAMATRIYADI;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit lemari es/kulkas berwarna hijau merk National ;e 1 (satu) unit mesin cuci berwarna putih hijau merk Panasonic ;1 (satu) lemari berwarna cokelat ;1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Bold berwarnaputih ;e 2 (dua) buah perhiasan cincin emas ;e 1 (satu) buah perhiasan gelas emas ;e 3 (tiga) rangkap struk pembelian mini market Mentari padabulan Maret, April dan Mei Tahun 2013 ;Dikembalikan kepada Linsia Kosasih Anak dari Riyadie Kosasih.e 1 (satu

Saksi LINSIA KOSASIH Anak Dari RIYADIE KOSASIH padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara penggelapan yang dilakukan olehterdakwa SAKRIANA HARMITA als.

MITA Binti SUKRI ;Bahwa yang menjadi korban penipuan tersebut adalah saksiLINSIA KOSASIH Anak Dari RIYADIE KOSASIH ;e Bahwa saksi adalah salah satu karyawan di mini market Mentarimilik saksi LINSIA KOSASIH Anak Dari RIYADIE KOSASIH ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan terjadinyapenggelapan tersebut tetapi yang saksi dengar kejadianpenggelepan tersebut terjadi mulai bulan Januari hingga bulanMei 2013 di Jalan Suryagandamana Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru tepatnya diminimarket

MITA Binti SUKRI ;Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut saksi LINSIAKOSASIH Anak Dari RIYADIE KOSASIH ;Bahwa saksi adalah salah satu karyawan di mini market milikLINSIA KOSASIH Anak Dari RIYADIE KOSASIH ;bahwa saksi bekerja diminimarket tersebut bertugas sebagaikasir ;Bahwa penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa di Minimarket Mentari diperkirakan sejak bulan Juli 2012 ;Bahwa cara kerja kasir adalah setelah pembeli datang lalutransaksi dan pembeli diberi struk pembelian ;Bahwa ketika ada

MITA Binti SUKRI ;e Bahwa yang menjadi korban penggelapan tersebut adalah saksiLINSIA KOSASIH Anak Dari RIYADIE KOSASIH pemilik minimarket mentari ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadianpenggelapan tersebut terjadi;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang menjadikorban penggelapan tersebut, tetapi pada saat saksi diperiksabaru saksi ketahui jika yang menjadi korban adalah Sdri.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE Bin (JANUARDI) terhadap Penggugat SULISTIA BUDYANTI, SE Binti SYAIFUL BAHRI).

3.

Hanania Rizqianti Binti Muhammad Anshori Riyadie,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 April 2009 (berumur 11 tahun);

3.2.

JIHAN TALITHA SADIYA Binti MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 April 2014 ( berumur 6 tahun);

3.3.MUHAMMAD PUTRA PRATAMA Bin MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE lahir di Kotabaru pada tanggal 27 maret 2016 (berumur 4 tahun), diserahkan kepada Penggugat Konvensi, sebagai ibu kandungnya,dengan memberikan akses yang cukup, kesempatan yang layak kepada Tergugat Konvensi sebagai ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya, baik

menengok, menjemput, membawa ketiga anak-anak tersebut;

4.Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah tiga orang anak bernama

1.Hanania Rizqianti Binti Muhammad Anshori Riyadie,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 April 2009 (berumur 11 tahun);

2.JIHAN TALITHA SADIYA Binti MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 April 2014 ( berumur 6 tahun);

3.MUHAMMAD PUTRA PRATAMA

Bin MUHAMMAD ANSHORI RIYADIE,SE

lahir di Kotabaru pada tanggal 27 maret 2016 (berumur 4 tahun) sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan,dengan kenaikan 10 % setiap tahun,hingga anak-anak tersebut dewasa dan mandiri, melalui Tergugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;

5.

Bahwa pemohon telah telah Kawin sah dengan seorang laki lakibernama RIYADIE, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :6202KW180820150001 Tertanggal 18 Agustus 2015;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu : FRANSISKA RIVARIANI, Perempuan Lahir di Kotawaringin Timurpada tanggal 29 Februari 2004; FRANSISCUS OKTA PRIYADINATA, Laki laki, Lahir di KotawaringinTimur pada tanggal 26 Oktoberi 2013;3.

Spt12.Bukti P5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga an RIYADIE Nomor6202062802120017 tertanggal 22 jUNI 2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;Buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya sehingga dapat diajukan sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkansaksisaksidi persidangan sebagai berikut:1.

Saksi YUSEPINA YENNY ARPIANI, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Laki laki bernama RIYADIE;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki atau merubah Tempat Lahiranaknyayang terdapat dalam akta kelahirannya anak Pemohon;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Tempat Lahir anakPemohon adalah KOTAWARINGIN TIMUR;Bahwa Tempat Lahir anak Pemohon yang benar adalah TUMBANGKAMINTING;Bahwa

Saksi NATALIA NENNY, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Laki laki bernama RIYADIE;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki atau merubah Tempat Lahir anaknyayang terdapat dalam akta kelahirannya anak Pemohon;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis Tempat Lahir anakPemohon adalah KOTAWARINGIN TIMUR;Bahwa Tempat Lahir anak Pemohon yang benar adalah TUMBANGKAMINTING;Bahwa pemohon

diperbaiki menjadi TUJMBANG KAMINTING, danPemohon memohon agar perbaikan Tempat Lahir tersebut dapat dikabulkanoleh Pengadilan Negeri Sampit sehingga nanti dapat diajukan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur di Sampit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa bukti P.1 sampaidengan bukti P.6 serta saksisaksi yang diajukan dipersidangan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki lakibernama RIYADIE

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :aBahwa awalnya saksi korban bersama saksi RIYADIE YUDHA PUTRA AliasBARON Bin MUSADI sedang duduk sambil berkaraoke/bernyanyi di rumah saksiLIA AULIA.Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi LIA AULIA lalu mengambil (satu) potong kayu balok yang ada di depan rumah saksi LIA AULIA dan masuk kedalam rumah saksi LIA AULIA.Bahwa di dalam rumah terdakwa melihat saksi korban bersama saksi RIYADIEYUDHA PUTRA sedang duduk

saksi korban sebagai sopir angkutan mobil pick up selama 14 (empat belas)hari.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ALFIANOR Bin KAMRANI pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka terhadap orang yaitu saksi korban AHMAD REGA Bin MUHRIPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban bersama saksi RIYADIE

terjadi tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaterhadap orang yang dilakukan oleh terdakwa ALFIANOR Bin KAMRANIsedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekitar pukul 20.30 wita bertempat di dalam rumah saksi LIA AULIA BintiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 121/Pid.B/2015/PN KenHAPNI, tepatnya di Desa Karang Jawa Muka, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi RIYADIE

Juni 2015 dengan hasil pemeriksaan disimpulkan : bahwa terdapat lima mataluka pada wajah, dua luka robek di daerah hidung (diduga patah pada tulang hidung), satuluka lecet di daerah hidung dan dua luka robek di daerah bibir disebabkan benturan keras olehbenda tumpul tanpa mengesampingkan sebab lain sehingga saksi korban menderita lukaringan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi korban bersama saksi RIYADIE

dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksi korban AHMAD REGA, saksi RTYADIE YUDHA PUTRA, dan saksi LIAAULIA serta pengakuan terdakwa sendiri, pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015, sekitar pukul20.30 Wita di Desa Karang Jawa Muka, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan atau tepatnya di rumah saksi LIA AULIA; setelah tidak menerima perlakukan korbanyang pada sore hari itu akan memukul Terdakwa, kemudian Terdakwa mendatangi korbanyang sedang bernyanyi / berkaraoke bersama saksi RIYADIE

PUTUSANNOMOR : 95/Pid.Sus/2013/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa : 2222 o 202"Nama lengkap : RIYADIE SATRIYO TOMO;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tgl lahir : 29 tahun / 12 Juli 1983;Jenis kelamin : Laki lakij= nnn nn nn nenaKebangsaan : INdOne@SIa; = nne nnn nnn nnn nnn nnnTempat tinggal : JI.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reddy Riyadie. ST Bin H. Nandang, SR) terhadap Penggugat (Reni Rahayu Binti A.Suryana);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

RIYADI Bin MINTO DIHARJO adalah ayah kandung saksi1 / AGUS SUPRIYADI bin RIYADIe Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 6 (enam) ekorayam kampung, yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam jantan dan3 (tiga) ekor ayam betina, yang kesemuanya adalah milik Bpk.Riyadi bin Minto Diharjo ;e Bahwa bagaimana cara Terdakwa mengambil ayamayam tersebutsaksi tidak tahu, saksi hanya tahu saat saksi pulang darisholat subuh di mesjid, saksi melihat Terdakwa yang terlihatmencurigakan, kemudian menanyakan Terdakwa

RIYADI Bin MINTO DIHARJO adalah ayah kandung saksi1 / AGUS SUPRIYADI bin RIYADIe Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 6 (enam) ekorayam kampung, yang terdiri dari 3 (tiga) ekor ayam jantan dan3 (tiga) ekor ayam betina, yang kesemuanya adalah milik Bpk.Riyadi bin Minto Diharjo ;e Bahwa bagaimana cara Terdakwa mengambil ayamayam tersebutsaksi tidak tahu, saksi hanya tahu saat saksi diberitahu bahwatelah terjadi kehilangan ayamayam dilingkungan setempat, dansaksi diminta datang untuk melihat

milik siapakah ayamayamtersebut, karena saksi juga memelihara ayam, yang wargamengira ayam tersebut adalah ayam saksi, saat saksi datang danmelihat ayamayam tersebut di kediaman ketua RT, maka saksimengetahui bahwa ayamayam tersebut bukan milik saksi, namunmilik AGUS SUPRIYADI bin RIYADIe Bahwa saksi juga memelihara ayam, dan ayamayam saksi jugadikandangkan bersebelahan dengan kandang milik AGUS SUPRIYADIbin RIYADI ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi di atas, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Riyadie bin Baderunsyah) terhadap Penggugat (Norjakiah binti Yusran;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Jais bin Slamet Riyadie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Islamiah binti Sanusi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah

Bojonegoro, telahmelakukan perjudian dadue Bahwa selaku bandar adalah Riyadie Bahwa saksi melakukan perjudian dengan menggunakanuang tunaie Bahwa uang taruhan setiap kali putaran sebesar Rp. 5.000,sampai dengan Rp. 20.000,e Bahwa cara terdakwa sebagai penombok dalam melakukan perjudian daduialah saat bandar yang bertugas mengopyok tiga mata buah mata dadubergambar bulatan dari angka 1 ( satu ) sampai 6 ( enam ) diatas tatakanyang ditutup dengan tempurung dari batok kelapa.

Bojonegoro, telahmelakukan perjudian daduHalaman 7dari 15halaman.Pengadilan Negeri Bojonegoro.Putusan Perkara Pidana Nomor 43/Pid.B/2015/PN.Bjne Bahwa selaku bandar adalah Riyadie Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan menggunakanuang tunaie Bahwa uang taruhan setiap kali putaran sebesar Rp. 5.000,sampai dengan Rp. 20.000,Bahwa cara terdakwa sebagai penombok dalam melakukan perjudian daduialah saat bandar yang bertugas mengopyok tiga mata buah mata dadubergambar bulatan dari angka 1 ( satu ) sampai

Bojonegoro, telahmelakukan perjudian dadue Bahwa selaku bandar adalah Riyadie Bahwa terdakwa melakukan perjudian dengan menggunakanuang tunaie Bahwa uang taruhan setiap kali putaran sebesar Rp. 5.000,sampai dengan Rp. 20.000,Bahwa cara terdakwa sebagai penombok dalam melakukan perjudian daduialah saat bandar yang bertugas mengopyok tiga mata buah mata dadubergambar bulatan dari angka 1 ( satu ) sampai 6 ( enam ) diatas tatakanyang ditutup dengan tempurung dari batok kelapa.

Taufik Riyadie);