Ditemukan 2954 data
123 — 0
- PENGGUGAT, ROBERTUS EMPI RETANUBUN- TERGUGAT I, dr. MARTINA REFO- TERGUGAT II, dr. YUSTINUS LOLONLUN
56 — 12
Menyatakan Terdakwa, Robertus Naimuni alias Robi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan, Luka berat dan meninggal dunia;-----------------------------------------------------------------------------2.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bus Kangen warna putih DH 7239 LA + kunci kontak;-----Dikembalikan kepada terdakwa Robertus Naimuni alias Robi;----------5. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------
- Robertus Naimuni alias Robi
PUTUSANNOMOR: 109/ PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara terdakwa; Nama lengkap : Robertus Naimuni alias Robi:Tempat lahir & Ke fegisesseceeeesseeseeeee eer ecesreeeeeceeseeeeenUmur / Tanggal lahir : 124 Tahun / 29 Desember 1989;Jenis kelamin Led ileal lessee eee eeeeeene ee eeeeceeesKebangsaan kewarganegaraan
sendiri dalam persidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ; 220 no nnn nn nnn nnn nec nenenSetelah membaca berkas perkara 5"Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;5Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah melihat dan meneliti bukti surat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memutuskan :0202002020251.Menyatakan terdakwa Robertus
Menetapkan barang bukti berupa:=> 1 (satu) unit bus Kangen warna putin DH 7239 LA + kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa Robertus Naimuni alias Robi;4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribuMenimbang, bahwa terhadap Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ; 2220 n none nno noeMenimbangMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa Robertus Naimuni alias Robi pada hari senin dini haritanggal15 April 2013 sekira jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk
DH 7329 LA, dari arah Kupang dengan tujuan kefa, berjalan dengankondisi ke anam roda menggunakan ban fur (ban yang dipertebal) dan lampujauh dari mobil bus kangen tersebut tidak berfungsi dengan baik (tidak menyala)namun terdakwa Robertus Naimuni alias Robi tidak menggantinya, selanjutnyaberjalan dari arah Kupang menuju ke arah Kefa dengan membawa Laoselanjutnya sebanyak 26 orang yang diantaranya adalah korban Filemon Laoselanjutnya ketika kendaraan mobil bus kangen, No.
25 — 11
,,Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan Pada Hari itu juga oleh Hakim tersebut dimuka sidangyang terbuka untuk umum, dibantu oleh ROBERTUS HAEKASE, SH.,Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh PEMOHON tersebut. PANITERA PENGGANTI, HAKIM,T. T. D T. T. DHKBARERANSHAEKASE, SHI GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.) 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp. 109.000,3.
41 — 16
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
ROBERTUS RAHMAN
PUTUS ANNomor : 116/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ROBERTUS RAHMAN ;Tempat Lahir : Lamba;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Desember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Wae buka, Desa Lamba Keli,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur
tanggal 02 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 116/Pen.Pid/2014/PN.RUTtanggal 02 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan TerdakwaSetelah memperhatikan dan meneliti hasil Visum Et Repertum sertabarang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROBERTUS
Perkara : PDM 43/RTENG/Epp.2/09/2014, tanggal 02 Oktober 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ROBERTUS RAHMAN , Pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekitar jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2014 bertempat di jalan raya Rejo Benten Jawa, Kampung Waebuka, desaLemba Keli, Kecamatan Lemba Lada, Kabupaten Manggarai Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
belas) meter ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan korban karena masih satukampung ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) batang kayu ;Hal.7 dari 15 Hal.Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.Rutatas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau saksi a de charge, meskipun telah dijelaskan hakhaknya untuk itu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganTerdakwa ROBERTUS
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RAHMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Hal.14 dari 15 Hal.Putusan No 116/Pid.B/2014/PN.Rut3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
17 — 6
., sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor5/Padt.P/2017/PN.Kfm tanggal 20 Januari 2017, penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dibantu oleh ROBERTUS Y. HAEKASE, SH.,PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PaniteraPengganti, HakimTTD TTDROBERTUS Y.HAEKASE,SH. YEFRI BIMUSU, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran ...... Rp.30.000,.2.
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBERTUS HADI SUSANTO VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT;;
47 — 7
Menyatakan terdakwa ROBERTUS BLARMINUS OKTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ; -------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; --------------------------3.
--------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Reginaldus Sales Jeot. ------------------- 1 (satu) helm warna hitam bertuliskan SNI ; --------------------------------------------- 1 (satu) buah topi bertuliskan monster energy ; ---------------------------------------- 1 (satu) pasang sandal warna putih hijau ; --------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak, yakni terdakwa Robertus
ROBERTUS BLARMINUS OKTO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ROBERTUS BLARMINUS OKTO ; Tempat lahir : Bajawa ; Umur/tanggal lahir : 24 tahun / Desember 1989 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Carep, Kelurahan Carep, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai ; Agama
Juni 2015bsTerdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhaknya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 292222222 2221 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 16 Pebruari 2015, Nomor 22/Pen.Pid/2015/PN.Rtg, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 16 Pebruari 2015, Nomor 22/Pen.Pid/2015/PN.Rtg, Tentang Penetapan Hari Sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa ROBERTUS
BLARMINUS OKTO dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 yang pada pokoknya mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ROBERTUS BLARMINUS OKTO alias ROBERT telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan
melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBERTUS BLARMINUS OKTO aliasROBERT dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah dompet warna putih bertuliskan toko mas sinare 1 (satu) buah tofa ukuran kecil dengan gagang kayu ukuranpanjang 60 (enam puluh) sentimeter ;e 1 (satu) buah karung warna kuning yang
PDM06/P.3.17/Ep.1/02/2015, tertanggal 16 Pebruari 2015 yang uraiannya sebagai berikutPrimair :Bahwa ia terdakwa ROBERTUS BLARMINUS OKTO pada hari Selasa, tanggal 14Oktober 2014 sekitar jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di rumah milik saksi korban Kasmir Do di KampungKawak, Desa Lenda, Kecamatan Cibal Barat, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telah
47 — 31
71 — 19
., yang masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dibantu oleh Robertus Y. Haekase, S.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu serta dihadiri olehParlindungan, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor TengahUtara dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yefri Bimusu, S.H., Miduk sinaga, S.H., Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum.
,Panitera Pengganti,Robertus Y. Haekase, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2016/PN Kfm
35 — 17
Halaman 2 dari 2Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, pada hariSELASA, tanggal 07 Oktober 2014, oleh kami,EZRA SULAIMAN, SH, HakimPengadilan Negeri Kefamenanu, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olah Hakim tersebut,dengan dibantu oleh ROBERTUS Y.HAEKASE,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kefamenanu, serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ROBERTUS Y.HAEKASE,SH EZRA LAIMAN, SHPerincian
90 — 30
62 — 18
77 — 23
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh ROBERTUS HAIKASE PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh: I GDE GATOTHARIYAWANSS.H, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu, sertadihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya tersebut ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. 1GDE.A.G.WIJAYA
HANDY REFORMEN KACARIBU,S.H,MH PANITERA PENGGANTI,ROBERTUS HAIKASE
57 — 22
71 — 15
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
- ROBERTUS BURHAN alias ROBER
Setelah itu pada Hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, sekitar Pukul 13.30Wita, saksi ALBERTH THEODORI SANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUSRADE, Saksi ROBERTUS WEWA BATA dari Unit Jatanras Satuan ReskrimPolres Manggarai, melakukan pengintaian dan pengumpulan informasi darimasyarakat di sekitar tempat jualan Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasBURHAN di Pasar Inpres Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, pada saat saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi
ROBERTUS WEWABATA dari Unit Jatanras Satuan Reskrim Polres Manggarai melakukanpengintaian, para Saksi melihat bahwa Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER sedang melakukan aktifitas merekap angkaangka tebakan kuponputin dari para pembeli, sehingga akhirnya saksi ALBERTH THEODORISANAM, Saksi EDUARDUS SARAVIANUS RADE, Saksi ROBERTUS WEWABATA langsung mengamankan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBERbersama dengan barang bukti, 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia X2 warnaHitam, 1 (satu) lembar kertas berisi
Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER menjualtebakan angka kupon putih kepada masyarakat dengan harga Rp.750, (tujuhratus lima puluh rupiah), dan saudara BANUS selaku bandar menerima Rp.700, (tujun ratus rupiah) dari terdakwa ROBERTUS BURHAN dimana Rp. 50,(lima puluh rupiah) per angka tebakan kupon putih yang dibeli masyarakatmerupakan keuntungan yang diperoleh Terdakwa ROBERTUS BURHAN aliasROBER.
Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER mengikuti perjudiandari Bandar Online Kamboja, bandar Online Sidney dan Bandar OnlineSingapura. Sistem perjudian tebakan kupon putih yang diadakan oleh TerdakwaROBERTUS BURHAN alias ROBER sifatnya untunguntungan karena angkatebakan yang keluar/kena sangat bergantung dengan tebakan angka kuponputin yang dikeluarkan oleh Bandar online .
Terdakwa ROBERTUS BURHANalias ROBER dalam melakukan penjualan angkaangka tebakan kupon putihtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu;Perbuatan Terdakwa ROBERTUS BURHAN alias ROBER diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
86 — 20
38 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh ROBERTUS HAEKASE, sebagai Panitera Pengganti di hadiriJONATHAN S. LIMBONGAN, S.H. sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kefamenanu danTerdakWa 5 222222 n nnn nn nnnHAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM KETUA MAJELIS:201. AGUSTINUS S. M. PURBA, S.H..M.Hum, HANDY R.
WAWAN EDI PRASTYO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI :ROBERTUS HAEKASE
102 — 37
Hummasingmasing bertindak sebagai HakimHakim Anggota, Putusan tersebut telahdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Robertus Haekasse, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Jonathan S. Limbongan, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHANDY R. KACARIBU , S.H., M.H. T. M.
65 — 17
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon ; 200022 none en nner nnnPANITERA PENGGANTI, HAKIM,ROBERTUS YUSTINUS HAEKASE, SH. GEDE ADI MULIAWAN, SH., M.Hum. PERINCIAN BIAYA : 1, Blaya Pendattar an wcsccrsressemavnnenveeenaeereney Rp. 30.000,2. Blaya petiberkasan / AT K secs ieee neesseceeneecc ieee: Rp. 85.500,3. Blaya PanQQWlan vcs asencunenurersncnene enna Rp. 75.000,4. PNBP Blaya pang Gllanvwircvic meneame mnie Rp. 5.000,5.
36 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor : 31/Pen.Pid/2014/PN.Kfm, tanggal 06 Mei 2014, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal 23 Juni 2014, oleh MajelisHakim tersebut, dan dibantu oleh ROBERTUS Y.