Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2023 — Pemohon:
ROFIKAH HASDA ISMAIL
361
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon bernama ROFIKAH dilahirkan di Kuningan 06 Desember 1978 adalah satu orang yang sama dengan ROFIKAH HASDA ISMAIL dilahirkan di Kuningan tanggal 06 Desember 1978,
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    4. Pemohon:
      ROFIKAH HASDA ISMAIL
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 435/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Achmad Darmaja
2.Rofikah Umi Kalsum
133
  • Pemohon:
    1.Achmad Darmaja
    2.Rofikah Umi Kalsum
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 499/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2019 — TAUFAN M
2.ROFIKAH, S.Pd
5318
  • TAUFAN M
    2.ROFIKAH, S.Pd
    ROFIKAH, S.Pd., Perempuan, Agama islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), Beralamat di Ombe Barat RT/RW.001/000, Desa Ombe Baru,Kecamatan Kediri, Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai : Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 6 Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram pada tanggal
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5201024412670001, tanggal 19 07 2017, atas nama : ROFIKAH, S.Pd. diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5201020603083058, tanggal 07 12 2016, atas nama Kepala Keluarga : MUH. TAUFAN, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/4/5/1992, tanggal 6 Juli 1992,diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 31.127/IS/LB/2013, tanggal30 Agustus 2013, atas nama : M. GILANG MAGHROBI SYAUFANI,diberi tanda P5;6.
    TAUFAN dan ROFIKAH;e Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonanmengenai perbaikan tempat lahir Anak ketiga Para Pemohon di AktaKelahirannya;e Bahwa Tempat kelahiran Anak ketiga Para Pemohon di Akta Kelahirantertulis : OMBE REROT dan akan diperbaiki/diubah menjadi LABUAPI;e Bahwa Kesalahan di Akta Kelahiran tersebut hanya Tempat lahir,sedangkan Tanggal, Bulan dan Tahun benar tidak ada perubahan;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas perubahan tempat lahiranak ketiga Para Pemohon
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Desember 2019 — MH
Terdakwa:
ROFIKAH DURI PGL ROPI BIN ZUBIR
12658
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ROFIKAH DURI Pgl ROPI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan membujuk anak melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >ROFIKAH DURI Pgl ROPI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Tahun
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa ROFIKAH DURI Pgl ROPI, sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( Tiga ) bulan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    MH
    Terdakwa:
    ROFIKAH DURI PGL ROPI BIN ZUBIR
Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROFIKAH DURI PGL ROPI BIN ZUBIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
1040
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROFIKAH DURI PGL ROPI BIN ZUBIR
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Register : 17-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon I bernama Mujianto bin Moki alias Moi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki, sebagaimana tertulis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/11/XI/2006, tertanggal 07 Nopember 2006 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon I bernama Mujianto bin Moi, dan Pemohon II bernama Rofikah binti Mardjuki
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Poesr gor Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mujianto bin Moi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Gergaji,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rofikah binti Mardjuki, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Mujianto bin Moi, danPemohon Il bernama Rofikah binti Mardjuki sedangkan pada BukuKutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Mujianto bin Moki aliasMoi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki;5.
    Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mujianto binMoki alias Moi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/11/X1/2006, tertanggal 07 Nopember 2006 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B119/Kua.13.02.15/PW.01/08/2018tertanggal 04 September 2018 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Mujianto bin Moi, dan Pemohon IIbernama Rofikah
    binti Mardjuki pada tanggal 07 Nopember2006 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Mujianto bin Moki alias Moi dan Pemohon Ilbernama Rofigoh binti Mardjuki ;3) Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bernama Mujianto binMoi, dan Pemohon II bernama Rofikah binti Mardjuki.;4) Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkanPemohon dan
    Menetapkan Identitas Pemohon bernama Mujianto bin Moki aliasMoi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki, sebagaimanatertulis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/11/X1/2006,tertanggal O7 Nopember 2006 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Pemohon bernama Mujianto bin Moi, dan Pemohon II bernama Rofikah bintiMardjuki ;3.
Register : 04-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 619/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 12 Juli 2012 — 1. SAMADI 2. MU'ANI
213
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal04 Juni 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang = di bawah register perkara ,No.619 /Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 04 Juni 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 bulan Januari tahun 1995 di Candipuro Lumajang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama ROFIKAH
    Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ROFIKAH NURHIDAYAH telah lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Maret tahun 1996 anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri SAMADI dan MUANI ;.
    Saksi : SODIKINe Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon masih tetangga ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya persiapan sekolah ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri SAMADI dan MUANI ;e Bahwa saksi tahu kelahiran anak Para Pemohon yang bernama ROFIKAH NURHIDAYAH lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Maret tahun 1996 dari pasangansuami istri SAMADI dengan MU ANI ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon kawin syah di KUA Candipuro, KecamatanCandipuro,
    NURHIDAYAH lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulan Maret tahun 1996 yang merupakananak kandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri SAMADI dan MUANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yang telahdiajukan telah terbukti bahwa dari pasangan suami istri SAMADI dan MUANI telah lahiranak Perempuan yang bernama ROFIKAH NUR HIDAYAH pada tanggal 11 bulan Marettahun 1996 ;Menimbang, bahwa sampai saat ini kelahiran ROFIKAH NUR HIDAYAH belumdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan
    Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 11 bulanMaret tahun 1996 seorang anak Perempuan yang bernama ROFIKAH NURHIDAYAH adalah anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri SAMADI danMUANI ;3.Memerintahkan...........3.
Register : 11-03-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 502/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 14 Februari 2013 — SITI ZULAIKAH Binti H. ALI MUHTAROM.
242
  • dan saudarasaudara terdakwa tidak mau menyerahkan tanah seluas itu,karena kalau tanah itu diambil + 18,5 ru maka rumah/bangunan yang ada akan terpotong dan roboh, sedangkanbangunan rumah itu ditempati Ibu Siti Rofikah, beberapaanak Ibu Siti Rofikah beserta keluarganya masingmasingtermasuk saksi dan terdakwa, ditambah lagi saat ini jugaberfungsi sebagai panti asuhan dan juga tanah tersebutbelum dibagi waris ; Bahwa terdakwa dan saksi beserta keluarga besar Ibu SitiRofikah sudah berusaha mengembalikan
    dan saudarasaudara terdakwa tidak mau menyerahkan tanah seluas itu,karena kalau tanah itu diambil + 18,5 ru maka rumah/bangunan yang ada akan terpotong dan roboh, sedangkanbangunan rumah itu ditempati Ibu Siti Rofikah, beberapaanak Ibu Siti Rofikah beserta keluarganya masingmasingtermasuk saksi dan terdakwa, ditambah lagi saat ini jugaberfungsi sebagai panti asuhan dan juga tanah tersebutbelum dibagi waris ;e Bahwa terdakwa dan saksi beserta keluarga besar Ibu SitiRofikah sudah berusaha mengembalikan
    dan saudarasaudara terdakwa tidak mau menyerahkan tanah seluas itu,karena kalau tanah itu diambil + 18,5 ru maka rumah/bangunan yang ada akan terpotong dan roboh, sedangkanbangunan rumah itu ditempati Ibu Siti Rofikah, beberapaanak Ibu Siti Rofikah beserta keluarganya masingmasingtermasuk saksi dan terdakwa, ditambah lagi saat ini jugaberfungsi sebagai panti asuhan dan juga tanah tersebutbelum dibagi waris ;Hal. 21 dari 35.
    No. 502/Pid.B/2012/PN.BIt.karena kalau tanah itu diambil + 18,5 ru maka rumah/bangunan yang ada akan terpotong dan roboh, sedangkanbangunan rumah itu ditempati Ibu Siti Rofikah, beberapaanak Ibu Siti Rofikah beserta keluarganya masingmasingtermasuk terdakwa, ditambah lagi saat ini juga berfungsisebagai panti asuhan dan juga tanah tersebut belum dibagiwaris ;Bahwa terdakwa beserta keluarga besar Ibu Siti Rofikahsudah berusaha mengembalikan uang tersebut beberapakali baik secara langsung maupun dengan
    ,beberapa anak Ibu Siti Rofikah beserta keluarganya masingmasing termasukterdakwa, ditambah lagi saat ini juga berfungsi sebagai panti asuhan dan jugatanah tersebut belum dibagi waris ;e Bahwa terdakwa beserta keluarga besar Ibu Siti Rofikah sudah berusahamengembalikan uang tersebut beberapa kali baik secara langsung maupundengan melalui Kepala Desa, serta Kepolisian dengan jumlah terakhir sampaidua kali lipat, namun saksi Umi tetap tidak mau menerimanya, dan terakhirterdakwa dan suaminya dengan
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1054/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rofik bin Marni, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bulurejo RT.01 RW. 03Desa Paseban Kecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rofikah binti Jari, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rofik bin Marni) dan Pemohon II(Rofikah binti Jari) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Januari 2013 diKecamatan Kencong Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rofik bin Marni ) denganPemohon II (Rofikah binti Jari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari2013 di Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kencong;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 12 September 2012 — GUNADI alias GUN
205
  • GUN pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012sekitar pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Ds.Poncogati Kec.Curahdami Kab.Bondowoso atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi OLIEF MASHUDA ROSID,saksi ROFIKAH
    GUN mengedarkan sediaan farmasi berupa obatobat keras, lalusaksi OLIEF MASHUDA ROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUSSTYAWAN mencurigai terdakwa yang sedang berdiri di sebuah bengkel diDs.Poncogati Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, kemudian saksi OLIEF MASHUDAROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN mendatangi terdakwadan menyuruh terdakwa membuka isi tas yang dibawa terdakwa ; Bahwa setelah tas yang dibawa terdakwa dibuka, ternyata di dalam tas tersebutditemukan sediaan tarmasi berupa obat
    GUN dengan sengaja telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat keras yang tidak memiliki izin edar, sehingga terdakwabeserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Bondowoso oleh saksi OLIEFMASHUDA ROS1D, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No.36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.atauKEDUA:Bahwa ia terdakwa GUNADI als.
    GUN mengedarkan sediaan farmasi berupa obatobat keras, lalusaksi OLIEF MASHUDA ROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUSSTYAWAN mencurigai terdakwa yang sedang berdiri di sebuah bengkel diDs.Poncogati Kec.Curahdami Kab.Bondowoso, kemudian saksi OLIEF MASHUDAROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN mendatangi terdakwadan menyuruh terdakwa membuka isi tas yang dibawa terdakwa ;Bahwa setelah tas yang dibawa terdakwa dibuka, ternyata di dalam tas tersebutditemukan sediaan farmasi berupa obat
    RONNI dan WILIO AGUS STYAWAN mencurigai terdakwayang sedang berdiri di sebuah bengkel di Desa Poncogati Kec.Curahdami Kab.Bondowoso,kemudian saksi OLIEF MASHUDA ROSID, saksi ROFIKAH RONNI dan WILIO AGUSSTYAWAN mendatangi terdakwa dan menyuruh terdakwa membuka isi tas yang dibawaterdakwa.
Putus : 17-11-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 17 Nopember 2011 — IWAN HARTONO
324
  • bersama sama dengan beberapa AnggotaPolres kemudian melakukan penyelidikan terhadap informasi penyalahgunaanNarkotika dimaksud.e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan tepatnya didepan SDN 02 Tamanan KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso saksi OLIE MASHUDA RASYID dan saksiROFIKAH RONNY, SH. melihat seseorang yang tidak dikenalnya yaitu terdakwaIWAN HARTONO yang sedang duduk duduk sendirian menunggu seseorang yangmemesan barang berupa shabu kepadanya dan kemudian saksi OLIEF MASHUDARASYID dan saksi ROFIKAH
    RONY, SH. menghampiri terdakwa dan ketikamenanyakan kepada terdakwa, dimana terdakwa membenarkan telah memilikil(satu )paket shabu shabu ........paket sbahu shabu yang dibungkus plastik klip kecil seberat 0.076 gram yangdisimpan dikantong celana sebelah kanan milik terdakwa kemudian saksi OLIEFMASHUDA RASYID dan saksi ROFIKAH RONNY, SH. langsung melakukanpenyitaan terhadap barang berupa shabu tersebut.Bahwa barang berupa kristal warna putih atau shabu tersebut diperoleh terdakwaIWAN HARTONO dari
    RONY, SH. menghampiri terdakwa dan ketikamenanyakan kepada terdakwa, dimana terdakwa membenarkan telah memiliki 1(satu ) paket sbahu shabu yang dibungkus plastik klip kecil seberat 0.076 gram yangdisimpan dikantong celana sebelah kanan milik terdakwa kemudian saksi OLIEFMASHUDA RASYID dan saksi ROFIKAH RONNY, SH. langsung melakukanpenyitaan terhadap barang berupa shabu tersebut.Bahwa barang berupa kristal warna putih atau shabu tersebut diperoleh terdakwaIWAN HARTONO dari saksi YOGI OKTAWAN pada
    Rofikah Roni, SH.3. Yogi Oktawan, dan 4. dr.
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN bin SUROSO
194
  • Kemudian saksi saksi MOCH.LUKMAN dan RAGANG PRASETTO, SH. menangkap Terdakwayaitu. dengan menyuruh MILATUR ROFIKAH membeli obattrihexiphenidyl kepada Terdakwa yang dilakukan dengan caratransaksi lewat handphone. Obat trihexiphenidyl yang akan dibeliHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2019/PN Bywoleh MILATUR ROFIKOH akan diserahkan secara langsung olehTerdakwa dipinggir jalan raya Desa Gambiran masuk Dusun Krajanll Desa Gambiran Kec. Gambiran Kab.
    Kemudian saksi saksi MOCH.LUKMAN dan RAGANG PRASETTO, SH. menangkap Terdakwayaitu dengan menyuruh MILATUR ROFIKAH membeli obattrihexiphenidyl kepada Terdakwa yang dilakukan dengan caratransaksi lewat handphone. Obat trihexiphenidyl yang akan dibelioleh MILATUR ROFIKOH akan diserahkan secara langsung olehTerdakwa dipinggir jalan raya Desa Gambiran masuk Dusun KrajanIl Desa Gambiran Kec. Gambiran Kab.
    Banyuwangi;Bahwa saksi sebelum melakukan penangkapan telah terlebihdahulu mengamankan seorang pengguna obat trihexiphenidyl yangbernama MILATUR ROFIKAH yang kemudian disuruh membeliobat kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika akan menyerahkan barang yangakan dibeli oleh saksi MILATUR ROFIKAH;Bahwa saat dilakukan penangkapan, pada diri Terdakwa ditemukanobat trihexiphenidyl sebanyak 50 (lima puluh) butir, uang tunaisebesar Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan sebuahhandphone;Bahwa
    kepada saksi MILATUR ROFIKAH;Bahwa saksi RAGANG EKO PRASETYO dan saksi MOCH.LUKMAN sebelum melakukan penangkapan telah terlebih dahulumengamankan saksi yang merupakan pengguna obattrihexiphenidyl;Bahwa saksi MILATUR ROFIKAH yang telah tertangkap tersebutkemudian disuruh untuk membeli obat kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian ditangkap ketika akan menyerahkanbarang yang akan dibeli olen saksi MILATUR ROFIKAH;Bahwa saat dilakukan penangkapan, pada diri Terdakwa ditemukanobat trihexphenidyl sebanyak
    adalah merupakan obat, maka dalam hal ini barangyang dijual oleh Terdakwa adalah sediaan farmasi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 Angka (8) dan (9) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan yang menyatakan bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa perbuatan menjual menurut Majelis Hakimadalah adalah termasuk ke dalam pengertian peredaran, sehingga denganmemperhatikan fakta bahwa Terdakwa telah menjual obat tersebut kepadasaksi MILATUR ROFIKAH
Putus : 24-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 164/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 24 September 2012 — S U Y A N T O
276
  • pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012 bertempat di Toko milik terdakwaDusun Reces DesaRejoagung Rt.0l1 Rw.01 Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Derah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, yang dilakukandengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Rofikah
    2012 bertempat di Toko milik terdakwa Dusun Reces Desa3Rejoagung Rt.0l Rw.01 Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuyk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukandenmgan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Rofikah
    Ronni,SH. dan saksi Wilio Agus Styawan Anggota Polres Bondowosomendatangi toko terdakwa lalu menanyakan kepada terdakwa apakahjual obat, lalu terdakwa mengeluarkan kotak obat dan ternyata adaobatobatan yang tergolong obat keras yang terdakwa jual sehinggasaksi Rofikah Ronni, SH. dan saksi Wilio Agus Styawan langsungmengamankan obatobatan tersebut atau sediaan farmasi berupaobat yaitu) 200 butir Lanadexon, 18 butir Antalgin, 70 butirDexamethasone, 8 butir Ponstan, 9 butir Supertetra dan 140 butir
    Selasa, tanggal 29 Mei 2012sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2012 bertempat di Toko milik terdakwa Dusun Reces DesaRejoagung Rt.0l Rw.01 Kecamatan Sumberwringin KabupatenBondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuyk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,yang4tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukanpraktikkefarmasian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Rofikah
Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 98/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 18 Juli 2012 — MISNATO als P. ROFI
183
  • Saksi ROFIKAH RONIL, SH.,, :Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari selasa tanggal28 Pebruari 2012 sekira jam 17.00 Wib di dalam ruangan keluarga dalamrumah SODIK Di Ds. Lojajar Kec. Tenggarang Kab. Bondowoso.Bahwa benar saksi bersama WILIO AGUS SETYAWAN dan saksi SUNARDI,SH.
    ROFI, keterangan saksiSUNARDI, saksi ROFIKAH RONI, SH., WILIO AGUS SETYAWAN dan didukung denganketerangan saksi Ahli drEKA WARDHANI, MM serta barang bukti dipersidangan, benarterdakwa MISNATO Als. P. ROFI pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekitar pukul17.00 Wib bertempat di ruang keluarga rumah SODIK (DPO) di Ds. Lojajar Kec.
    ROFI ditangkap Anggota Polisi Polres Bondowoso yaitu oleh saksiSUNARDI, ROFIKAH RONI, SH. dan saksi WILIO AGUS STYAWAN bersamasamadengan beberapa Anggota Polres Bondowoso yang lainnya, sehingga yang dijadikan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah : MISNATO Als. P. ROFI.e Bahwa terdakwa juga mengakui identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan, sehingga dengan demikian unsur : Barang siapa , adalah telah terbukti..Ad.2.
    ROFI, didukung denganketerangan saksi SUNARDI, saksi ROFIKAH RONI, SH., WILIO AGUS SETYAWANserta barang bukti, benar terdakwa MISNATO Als. P. ROFI pada hari Selasa tanggal 28Pebruari 2012 sekitar pukul 16.45 Wib bertempat di rumah SODIK di Ds.
    ROFI ditangkapAnggota Polisi Polres Bondowoso yaitu oleh saksi SUNARDI, saksi ROFIKAH RONI,SH., WILIO AGUS SETYAWAN bersamasama dengan beberapa Anggota PolresBondowoso yang lainnya.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa MISNATO Als. P.
Putus : 06-12-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 262/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 6 Desember 2011 — ALI JUPRI
6710
  • memproduksiatau. mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar, yang dilakukan dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ROFIKAHRONNY,SH dan saksi WILIO AGUS SETYAWAN anggota PolresBondowoso mendatangi toko terdakwa lalu berpura pura membeliobat supertetra kepada terdakwa, lalu terdakwa mengeluarkankotak obat dan ternyata didalam kotak obat tersebut banyakobat obatan yang tergolong obat keras yang terdakwa jualsehingga saksi Rofikah
    alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi ROFIKAHRONNY,SH dan saksi WILIO AGUS SETYAWAN anggota PolresBondowoso mendatangi toko terdakwa lalu berpura pura membeliobat supertetra kepada terdakwa, lalu terdakwa mengeluarkankotak obat dan ternyata didalam kotak obat tersebut banyakobat obatan yang tergolong obat keras yang terdakwa jualsehingga saksi Rofikah
    ROFIKAH RONNY,SH menanyakan kepada terdakwaapakah jual pil daftar G yang kemudian ditunjukkandan saksi lihat banyak obat keras yang dijualnyadan saksi tanyakan apakah memiliki izin dijawabtidak memiliki dan langsung diberitahukan saksiamankan dan disita dibawa ke Apolres Bondowosokarena termasuk obat keras Dftar G;Bahwa obat obat yang ditemukan di Toko~ milikterdakwa ALI JUPRI ditemukan sebanyak 49 antalgin,18 butir supertetra dan 2 butir ponstan ;Bahwa obat yang dijual terdakwa tersebut masukgolongan
    ROFIKAH RONNY,SH :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2011 sekirajam 14.30 Wib saksi bersama saksi Briptu WILIOAGUS SETIAWAN telah melakukan penyitaan obat obatyang termasuk dalam golongan obat keras (daftar G)dan tidak memliki ijin edar, dari toko~ milikterdakwa ALI JUPRI di toko Jl.Diponegoro Rt.16Rw.04 Kecamatan Bondowoso, Kbupaten Bondowoso ;Bahwa cara saksi menemukan obat di Toko milikterdakwa tersebut saat itu saksi bersama saksiBriptu) WILIO AGUS SETIAWAN menanyakan kepadaterdakwa apakah
Putus : 06-12-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 261/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 6 Desember 2011 — Hj. SUSILASTINA
7621
  • Ol, Kecamatan Curahdami, KabupatenBondowoso, saksi bersama Briptu Rofikah Rony, SH.menanyakan apakah terdakwa ditoko ini menjual obat / pildaftar G ( obat keras ) yang kemudian di tunjukkanterdakwa ada menjual.Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa, apakah terdakwamemiliki izin untuk menjual / mengedarkannnya, dijawaboleh terdakwa tidak mempunyai izin.Bahwa kemudian saksi mengamankan obat berupa 140( seratus empat puluh ) butir Pil KB I Kombinasi laludibawa ke Polres Bondowoso untuk disita.Bahwa
    Saksi : ROFIKAH RONI, SH.Bahwa pada hari Jum at, tanggal. 17 Juni 2011, sekitarJam. 17.00 Wib, saksi bersama Wilio Agus Setiawanbertempat di Toko terdakwa di Desa Sumbersuko Rt. 02,Rw. O1, Kecamatan Curahdami, Kabupaten Bondowoso.Bahwa Wilio Agus Setiawan menanyakan kepada terdakwaapakah toko terdakwa inimenjual obat / pil daftar G, yang kemudian ditunjukkanterdakwa ada menjual. Bahwa terdakwa tidak mempunyai' izin untuk ~ menjual /mengedarkannya.
    Sales yang tidak kenal kenal namanyatersebut datang sendiri di toko terdakwa, dan terdakwamembeli obat berupa Pil KB I Kombinasi tersebut sebanyak7 ( tujuh ) lembar atau sebanyak 196( seratus sembilan puluh enam ) butir.Bahwa terdakwa tahu dan kenal dengan barang bukti berupaPil KB I Kombinasi seperti yang diperlihatkan kepadaterdakwa, karena barang bukti tersebut terdakwa beli dari13Sales yang tidak terdakwa kenal namanya tersebut.Bahwa yang dilakukan oleh Briptu Wilio Agus Setiawan danBriptu) Rofikah
    Unsur tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian .Menimbang, terhadap unsur ini Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa berdasarkan keterangan saksi Wilio agusStyawan dan saksi Rofikah Roni, SH. dan keterangan terdakwaHj. Susilastina benar pada hari Jumat, tanggal. 17 Juni 2011sekitar Jam. 17.00 Wib, bertempat di toko terdakwa Hj.Susilastina di Desa Sumbersuko Rt. O02, Rw.
    O1, #$=jKecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso, saksi Wilio Agus Styawan dansaksi Rofikah Roni, SH. telah mengamankan dan menyita obatdaftar G( obat keras ) berupa 140 ( seratus empat puluh )butir Pil KB I Kominasi dimana Pil KB I Kombinasi tersebutdisimpan untuk dijual terdakwa di toko tersebut.Menimbang, bahwa untuk persyaratan obat itu, berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri,terdakwa tidak mempunyai izin dan keahlian dalam bidangkefarmasian dan kewenangan untuk melakukan
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
264
  • Sofiatur Rofikah, perempuan, umur 33 tahun (Sudah menikah)b. Siti Suhatimah, perempuan, umur 29 tahun (Sudah menikah)c. Mosnan Haryanto, lakilaki, umur 26 tahun (Sudah menikah);4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk persyaratan administrasi ibadahhaji ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.
    Sofiatur Rofikah, perempuan, umur 33 tahun (Sudah menikah)b. Siti Suhatimah, perempuan, umur 29 tahun (Sudah menikah)C. Mosnan Haryanto, lakilaki, umur 26 tahun (Ssudah menikah)e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalahorang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.Halaman 4 dari 11 Pen Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Bdw.
    Sofiatur Rofikah, perempuan, umur 33 tahun (Sudah menikah);b. Siti Suhatimah, perempuan, umur 29 tahun (Sudah menikah);c.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 498/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad bin Saman ) dengan Pemohon II ( Jumrotul Rofikah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2002 di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0498/Pdt.P/2015/PA.Jrcae a nDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Saman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Karang Tengah RT.010 RW. 004 DesaSumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Jumrotul Rofikah binti Senidin
    untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Saman) dan Pemohon II(Jumrotul Rofikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad bin Saman ) dengan PemohonII ( Jumrotul Rofikah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember2002 di Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundanganyang berlaku;4.
Register : 31-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3803/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Rofikah, umur 18 tahun,2.
    Rofikah, umur 18 tahun, 2. Siti Aisiyah, umur 12 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
    Rofikah, umur 18 tahun, 2.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 227/Pid.B/2017/PN.Bil
Tanggal 21 Juni 2017 — AINUL YAQIN als TONI bin MUNAWAR
7513
  • FARIS, korban IKHSAN TAUFIK,korban ABDUL MUIS, korban ABDURRAHMAN, korban HAIKAL, korbanROHIM, korban IMAM SULISTIONO, korban M.SIGIT, korban BADRUS,korban M.RIZAL, korban ROFIKAH, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai marketing freelance dariPT.
    menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000,korban ABDUL MUIS, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,korban ABDURRAHMAN, menyetorkan uang sebesar Rp.9.500.000,korban HAIKAL, menyetorkan uang sebesar Rp.18.500.000,t. korban ROHIM, menyetorkan uang sebesar Rp.3.000.000, korban IMAM SULISTIONO, menyetorkan uang sebesarRp.6.500.000,v. korban M.SIGIT, menyetorkan uang sebesar Rp.24.000.000,w. korban BADRUS, menyetorkan uang sebesar Rp.11.000.000, x. korban M.RIZAL, menyetorkan uang sebesar Rp.500.000, y. korban ROFIKAH
    menyetorkan uang sebesar Rp.10.000.000,o IKHSAN TAUFIK, menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000, o ABDULMUIS, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,o ABDURRAHMAN, menyetorkan uang sebesar Rp.9.500.000, o HAIKAL, menyetorkan uang sebesar Rp.18.500.000,o ROHIM, menyetorkan uang sebesar Rp.3.000.000, o IMAM SULISTIONO, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,o M.SIGIT, menyetorkan uang sebesar Rp.24.000.000,o BADRUS, menyetorkan uang sebesar Rp.11.000.000,o M.RIZAL, menyetorkan uang sebesar Rp.500.000,o ROFIKAH
    menyetorkan uang sebesar Rp.10.000.000,o IKHSAN TAUFIK, menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000, o ABDULMUIS, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,o ABDURRAHMAN, menyetorkan uang sebesar Rp.9.500.000, o HAIKAL, menyetorkan uang sebesar Rp.18.500.000,o ROHIM, menyetorkan uang sebesar Rp.3.000.000, o IMAM SULISTIONO, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,o M.SIGIT, menyetorkan uang sebesar Rp.24.000.000,o BADRUS, menyetorkan uang sebesar Rp.11.000.000,o M.RIZAL, menyetorkan uang sebesar Rp.500.000, o ROFIKAH
    menyetorkan uang sebesar Rp.10.000.000, o IKHSAN TAUFIK, menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000,o ABDULMUIS, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,o ABDURRAHMAN, menyetorkan uang sebesar Rp.9.500.000, o HAIKAL, menyetorkan uang sebesar Rp.18.500.000,o ROHIM, menyetorkan uang sebesar Rp.3.000.000, o IMAM SULISTIONO, menyetorkan uang sebesar Rp.6.500.000,o M.SIGIT, menyetorkan uang sebesar Rp.24.000.000,o BADRUS, menyetorkan uang sebesar Rp.11.000.000,o M.RIZAL, menyetorkan uang sebesar Rp.500.000,o ROFIKAH