Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Pbg
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
ROKHIMAN
205
  • Pemohon:
    ROKHIMAN
Register : 11-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BIAK Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Bik
Tanggal 16 Juli 2013 — - AGUS ROKHIMAN bin MULYADI
7219
  • - AGUS ROKHIMAN bin MULYADI
Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 466/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 8 September 2016 — NURUL KHOLIS Bin ROKHIMAN
290
  • Menyatakan terdakwa NURUL KHOLIS Bin ROKHIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    NURUL KHOLIS Bin ROKHIMAN
Putus : 23-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/PID.SUS/2014
Tanggal 23 April 2015 — ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN
    PUTUSANNOMOR : 2346 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun/ 03 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pucang RT 02 RW IX, Kelurahan Gumilir,Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa
    tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karena didakwa sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN pada hari Minggutanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 diKelurahan Gumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap tepatnya di dekat jalurrel kereta api di KM 13+222, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk di dalam
    tempat sebagaimana yang dimaksud dalam laporan Masinis,kemudian mendapati Terdakwa bersama temantemannya masih dudukduduk di dekat Rel KA, setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa Arif NurRokhiman mengakui perbuatannya telah melempar kereta menggunakan batuhingga kaca jendela gerbong pembangkit listrik pecah;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT KAI mengalami kerugiansekira Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) berupa penggantian kacajendela gerbong kereta;Perbuatan Terdakwa Arif Nur Rokhiman
    terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu sebesar kepalan tangan orang dewasa;e 2 (dua) lembar pecahan kaca;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarClp,Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cilacap Nomor : 108/Pid.Sus/ 2013/PNtanggal 10 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN
    Menyatakan Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMERUSAK PRASARANA DAN SARANA PERKERETAAPIAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 (delapan)bulan berakhir
Register : 24-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 37/Pdt.P/2023/PN Yyk
Tanggal 8 Februari 2023 — Pemohon:
ROKHIMAN, S.P.
317
  • Menetapkan :

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Rokhiman bin Mad Kosdi, tanggal lahir 20 Februari 1976;
    3. Menetapkan sah perubahan tahun lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5557/Dis/2001, tanggal 21 Juni 2001 diterbitkan Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Cilacap, yang semula tertulis 20 Februari 1979 menjadi tertulis 20 Februari 1976;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor
    Pemohon:
    ROKHIMAN, S.P.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 5 Februari 2014 — ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN
5120
  • Menyatakan Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK PRASARANA DAN SARANA PERKERETAAPIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/ tanggal lahir : 17 Tahun/ 03 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Pucang Rt. 02 Rw.
    PDM 111 / CILAC /Euh.2/ 10/2013 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 di Kelurahan Gumilir Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap tepatnya di dekat jalur rel kereta api di KM 13+222, atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan
    No. : PDM 111 /CILAC / Euh.2/ 11/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana MERUSAK SARANA PERKERETAAPIAN, melanggar pasal197 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2007 tentang Perkeretaapian ;Hal 3, Put. No. 16/PID.SUS/2014/PT.Smg..
    Clp. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana MERUSAK PRASARANA DAN SARANA PERKERETAAPIAN ;2.4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa
    Menyatakan Terdakwa ARIF NUR ROKHIMAN bin SARJANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MERUSAK PRASARANA DAN SARANAPERKERETAAPIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Kdl
Tanggal 30 Oktober 2018 — BRI Unit Pageruyung
Tergugat:
1.ROKHIMAN
2.SUMINAH
228
  • BRI Unit Pageruyung
    Tergugat:
    1.ROKHIMAN
    2.SUMINAH
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.C/2018/PN Tmg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDUWAN BUDIONO
Terdakwa:
Rokhiman
224
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIDUWAN BUDIONO
    Terdakwa:
    Rokhiman
Register : 20-04-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETYAWAN
Terdakwa:
IDA ROKHIMAN bin AMAD ROHADI
4834
    1. Menyatakan Terdakwa IDA ROKHIMAN Bin AHMAD ROHADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa IDA ROKHIMAN Bin AHMAD ROHADI dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa IDA ROKHIMAN Bin AHMAD ROHADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA
    sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDA ROKHIMAN Bin AHMAD ROHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan Pidana Denda sebanyak Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila Terdakwa tidak bisa membayar pidana denda tersebut, maka terdakwa harus menggantinya dengan Pidana Kurungan selama 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
    Penuntut Umum:
    BUDI SETYAWAN
    Terdakwa:
    IDA ROKHIMAN bin AMAD ROHADI
Register : 17-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 86/Pdt.P/2013/PN.Bbs
Tanggal 7 Maret 2013 —
214
  • Menyatakan pada hari Selasa tanggal 7 September 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama AMALIA NURKHASANAH anak dari seorang ayah bernama ROKHIMAN dan ibu bernama ENDANG PURNIASIH di Brebes;3. Menyatakan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ anak dari seorang ayah bernama ROKHIMAN dan ibu bernama ENDANG PURNIASIH di Brebes;4.
    ., telah mengemukakan hal halsebagai berikut :12134Bahwa Pemohon ENDANG PURNIASIH dengan ROKHIMAN adalah suamiistri yang syah yang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah No.1304/62/X/98;Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :AMALIA NURKHASANAH (perempuan) di.
    , ENDANG PURNIASIH, AMALIANURKHASANAH dan MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ telah tercantum didalam Kartu Keluarga tersebut, dengan diberi tanda bukti (P2) ;Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/10/1/2013 tanggal 18 Januari 2013 dariKepala Desa Grinting Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes, yang menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 7 September 1999 telah lahir seorang anak yangbernama AMALIA NURKHASANAH dari Ibu yang bernama ENDANGPURNIASIH dan ayah yang bernama ROKHIMAN, dengan diberi tanda bukti(P3);Surat Keterangan
    Kelahiran No.474.1/II/I/2013 tanggal 16 Januari 2013 dariKepala Desa Grinting Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes, yang menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 telah lahir seorang anak yangbernama MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ dari Ibu yang bernama ENDANGPURNIASIH dan ayah yang bernama ROKHIMAN, dengan diberi tanda bukti(P3);5 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia, Nomor KTP :3329146006790015, atas nama ENDANG PURNIASIH yang diterbitkan olehKepala Desa Grinting Kecamatan Bulakamba
    pada hari Selasa tanggal7 September 1999 di Desa Grinting Kecamatan Bulakamba Kab.Brebes;e Bahwa MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ (lakilaki) lahir pada hari Rabu tanggal10 Desember 2003 di Desa Grinting Kecamatan Bulakamba Kab.Brebese Bahwa USWATUN HASANAH dan MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ belummemiliki akta kelahiran sampai saat ini;e Bahwa tujuan Pemohon untuk membuat akta kelahiran untuk anak pemohonadalah untuk kebutuhan anak pemohon mendatang;1 Saksi WANGISAHe Bahwa Pemohon ENDANG PURNIASIH menikah dengan ROKHIMAN
    dan ibu bernama ENDANGPURNIASIH di Brebes;3 Menyatakan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2003 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama MOHAMAD ALFIN NUR AZIZ anak dariseorang ayah bernama ROKHIMAN dan ibu bernama ENDANGPURNIASIH di Brebes;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil diBrebes guna mencatatkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftarkelahiran yang tersedia untuk itu ;5 Membebankan biaya
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Pwr
Tanggal 7 Juni 2021 —
Terdakwa:
ZAENUR ROHMAN Bin ROKHIMAN
400
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ZAENUR ROHMAN Bin ROKHIMAN telah terbukti secara sah dan meyakjinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kebohongan, atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENUR ROHMAN Bin ROKHIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    ZAENUR ROHMAN Bin ROKHIMAN
Register : 30-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 134/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SIRIN
203
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari semula bernama SIRIN menjadi ROKHIMAN;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Membebankan
    Bukti P1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330304070001 atasnama ROKHIMAN ;2. Bukti P2 : Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ROKHIMANtanggal 7 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga3. Bukti P3: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/11/III/2013 tanggal 6Maret 2013 antara ROKHIMAN dengan Yuliasin yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mrebet;4.
    Bukti P4: Foto copy SKCK Nomor : SKCK /YAN 2.3/1963/IX/ PolsekMrebet atas nama ROKHIMAN;5. Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7630/TP/1999 atasnama ROKHIMAN lahir pada tanggal 4 Maret 1987 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga tanggal 3 Januari 2000;6. Bukti P6: Foto copy Surat Izin Mengemudi atas nama SIRIN lahir padatanggal 4 Maret 1987 yang dikeluarkan oleh Polres Purbalingga tanggal24 Februari 2014;7.
    Demikianpula dalam undangan perkawinan saksi masih ingat Pemohonmenggunakan nama nama aslinya yakni ROKHIMAN; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakkandung yang bernama Al Khalifi Zikri AZhar, yang lahir di Purbalinggapada tanggal 24 November 2013 dan pada saat membuat Kutipan AktaHalaman 4 dari 10 PENETAPAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PN PbgKelahiran anak tersebut Pemohon menggunakan KTP sementara yangnama aslinya tertulis ROKHIMAN sehingga Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon, Kartu
    Demikianpula dalam undangan perkawinan saksi masih ingat Pemohonmenggunakan nama nama aslinya yakni ROKHIMAN; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakkandung yang bernama Al Khalifi Zikri AZhar, yang lahir di Purbalinggapada tanggal 24 November 2013 dan pada saat membuat Kutipan AktaKelahiran anak tersebut Pemohon menggunakan KTP sementara yangnama aslinya tertulis ROKHIMAN sehingga Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon, Kartu Keluarga sudah menggunakan nama asili tertulisROKHIMAN
    Selanjutnya dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaiseorang anak kandung yang bernama Al Khalifi Zikri Azhar, yang lahir diPurbalingga pada tanggal 24 November 2013 dengan nama orang tuaYULIASIH dan ROKHIMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4 dan P5, P2 Pemohonmenggunakan nama ROKHIMAN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 Pemohon jugamenggunakan nama SIRIN;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan nama Pemohon aslinya ROKHIMAN, tetapi di desa waktu
Register : 19-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 121/Pid.B/2023/PN Tgl
Tanggal 20 Februari 2024 —
Terdakwa:
MOHAMAD ROKHIMAN Bin SUNARDI
3523
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mohamad Rokhiman Bin Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana diatur dan dianncam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP sesuai dengan dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    MOHAMAD ROKHIMAN Bin SUNARDI
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 61/Pid.B/2023/PN Skb
Tanggal 3 Mei 2023 —
Terdakwa:
IMAM ROKHIMAN BIN ENTIS KUSWANDI
107
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IMAM ROKHIMAN Bin ENTIS KUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang- terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM ROKHIMAN Bin ENTIS KUSWANDI dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    IMAM ROKHIMAN BIN ENTIS KUSWANDI
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 507/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon I Rokhiman bin M.
    Bahwa nama Pemohon Rokhiman bin M. Surat nama pemberian dariorang tua sejak lahir, dan setelah menikah dengan Pemohon II, kKemudianPemohon diberi nama menjadi Mohamad Rohiman bin M. Surat, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahPenetapan Nomor 507/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantersebut yaitu Mohamad Rohiman bin M.
    Menetapkan nama Pemohon Rokhiman bin M. Surat, tempat tanggallahir; 22 Th, nama Pemohon II Walkholifah binti Samsuri, dan tempattanggal lahir Pemohon II 17 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:279/01 /VIII/189/p.1V/87, Tanggal 01 Agustus 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi nama Pemohon Mohamad Rohiman bin M.
    dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumensegera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama Pemohon dari Rokhiman
    Surat dan Rokhiman bin M.Surat adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah paraPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Rokhiman bin M. Surat, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu Mohamad Rohiman bin M.
    Menetapkan nama Pemohon Rokhiman bin M. Surat, tempat tanggallahir 22 Th, nama Pemohon II Walkholifah binti Samsuri, dan tempattanggal lahir Pemohon II 17 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:279/01/VIII/189/p.1V/87, Tanggal 01 Agustus 1987, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi nama Pemohon Mohamad Rohiman bin M.
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 253/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • Saksi saat itu tidak mengetahui bahwaperubahan nama tersebut dikemudian hari akan mempunyai akibathukum yang berkepanjangan ;" Bahwa pada tahun 2001 saksi dengan Fatimah alias Muntofingahbercerai, kemudian saksi menikah lagi dengan wanita lain, begitupula Fatimah alias Muntofingah juga menikah lagi dengan lakilakilain bernama Rokhiman; =Nomor Perkara 0253/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 6 dari 13 halamanBahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanperubahan nama ibu para Pemohon adalah untuk mengurus
    Pada saat mengisipendaftaran pernikahan di KUA Mrebet, nama ibu para Pemohontertulis Fatimah binti Farchan, saksi tahu karena saat itu saksi sudahjadi perangkat desa Tangkisan;Bahwa saksi tidak tahu ternyata di buku kutipan akta nikah ibu paraPemohon berubah dan tertulis menjadi Muntofingah;Bahwa setahu saksi kedua orangtua para Pemohon tersebut telahbercerai pada tahun 2001 dan masingmasing sudah menikah lagi,ibu Pemohon menikah lagi dengan Rokhiman ;Bahwa pada bulan Maret 2014 ibu kandung para
    nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa bukti P.10 berupa Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet KABUPATEN PURBALINGGA,membuktikan bahwa Ahmad Kamal (ayah para Pemohon) pada tanggal 21Nomor Perkara 0253/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 9 dari 13 halamanJanuari 1993 melangsungkan pernikahan dengan seorang Perempuan yangbernama : Muntofingah binti Farchan ;Menimbang, bahwa bukti P.12 berupa Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet KABUPATEN PURBALINGGAmembuktikan bahwa Rokhiman
    Dalampernikahan tersebut saksi dikaruniai anak dua orang yakni Pemohon danPemohon Il ; === 7 22 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn ce nee nnnMenimbang, bahwa saksi 2 yakni Nasir, adalah perangkat desaTangkisan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah saksi mengetahui ibu para Pemohon bernama Fatimah danmenikah dengan Ahmad Kamal pada tahun 1993 dan dikaruniai anak duaorang yakni Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa saksi 3 yakni Rokhiman, adalah ayah tiri paraPemohon
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Unr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
1.Rheza Septian Terta
2.Nigar Ilham Akbar
335
  • mengajukan permohonan pengakuan anakterhadap anak yang bernama : Raffa Harald Septian, lakilaki, tempat /tanggal lahir : Semarang, 24 September 2016, sebagaimana akta kelahiranNomor : 3322LT280520180025, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Mel2018,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan Buktibukti Suratbertanda P 1 sampai dengan P8, serta 2(dua) orang saksi yaituSaksi Agustinah dan Saksi Dimas Bondan Rokhiman
    2018, bukti P6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6, Raffa Harald Septian, lakilaki, tempat / tanggal lahir : Semarang, 24 September 2016, sebagaimanaakta kelahiran Nomor : 3322LT280520180025, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Mei2018, selanjutnya diberi tanda P6, menerangkan apabila Anak yang dimohonpengakuan oleh Para Pemohon adalah anak yang dilahirkan oleh NigarIlham Akbar;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Agustinah dan DimasBondan Rokhiman
    ,S.E., menerangkan apabila anak Raffa Harald Septian ,bahwa ayah biologis dari anak tersebut adalah Para Pemohon , selanjutnyadiberi tanda P8;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agustinah, danSaksi Dimas Bondan Rokhiman, S.E., menerangkan bahwa Para PemohonRheza Septian Terta dan Nigar Ilham Akbar menikah secara agama IslamHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 53/Padt.P/2021//PNUnrdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal Propinsi JawaTengah, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan Saksi SaksiAgustinah dan Dimas Bondan Rokhiman,S.E., menerangkan bahwa dari hasilpermikahan secara agama islam tersebut telah lahir : Raffa Harald Septian,lakilaki, tempat / tanggal lahir : Semarang, 24 September 2016, sebagaimanaakta kelahiran Nomor : 3322LT280520180025, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 30 Mel2018;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutPengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah dapat
Register : 10-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 78/Pdt.P/2012/PN Kbm
Tanggal 20 Februari 2012 — MOH. HASYIM DAHRI
202
  • Saksi ROKHIMAN $:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;e Bahwa benar Pemohon lahir di Ciamis, tanggal 06 April 1953 anak sahdari suami istri Mohamad Solihin (Alm) dan Siti Maidah (Alm) ; Bahwa Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;1.
    benar dan tidakkeberatan ; 222222 2 nnnMenimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagai mana tersebut diatas; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk menetapkannya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama ROKHIMAN
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Batang
Tanggal 21 Agustus 2014 — MATIUS YUNI SETIAWAN, SE. Bin SADIKIR
7810
  • ROKHIMAN Bin SUDAKRI, terdakwa III. WAHYONO Bin MUAN, terdakwa IV. DIANTO Als ANTO Bin ROHMAN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. MATIUS YUNI SETIAWAN, SE. Bin SADIKIR, terdakwa II. ROKHIMAN Bin SUDAKRI, terdakwa III. WAHYONO Bin MUAN, terdakwa IV.
    ROKHIMAN Bin SUDAKRI, terdakwa III. WAHYONO Bin MUAN, terdakwa IV. DIANTO Als ANTO Bin ROHMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahanan ;7.
    Menyatakan Terdakwa Matius Yuni Setiawan, SEbin SADIKIR, Terdakwa II Rokhiman bin Sudakri,Terdakwa Ill Wahyono Bin Muan, Terdakwa IVDianto alias Anto Bin Rohman todak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;.
    Menyatakan Terdakwa Matius Yuni Setiawan, SEbin SADIKIR, Terdakwa II Rokhiman bin Sudakri,Terdakwa Ill Wahyono Bin Muan, Terdakwa IVDianto alias Anto Bin Rohman, bersalahmelakukan tindak pidana Ikut serta main judidijalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum tanpa ada ijin dari Pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dalampasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, dalamSurat Dakwaan Subsidiair..
    ROKHIMAN Bin SUDAKRI, Terdakwa Ill. WAHYONO Bin MUAN danTerdakwa IV. DIANTO Als ANTO Bin ROHMAN diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidiair :Bahwa mereka Terdakwa . MATIUS YUNI SETIAWAN, SE., Terdakwa Il.ROKHIMAN Bin SUDAKRI, Terdakwa III. WAHYONO Bin MUAN dan TerdakwalV.
    ROKHIMAN Bin SUDAKRI, terdakwa III. WAHYONO Bin MUAN,terdakwa IV. DIANTO Als ANTO Bin ROHMAN tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa . MATIUS YUNI SETIAWAN, SE. Bin SADIKIR,terdakwa II. ROKHIMAN Bin SUDAKRI, terdakwa III. WAHYONO Bin MUAN,terdakwa IV.
    ROKHIMAN Bin SUDAKRI, terdakwa III. WAHYONO BinMUAN, terdakwa IV. DIANTO Als ANTO Bin ROHMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas)hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahanan ;7.
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ROHIMAN alias ROKHIMAN BIN TOHIRIN) dengan Pemohon II (TURINI BINTI SUMARDJA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1997 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaden Kabupaten Banyumas ;
    3. Menetapkan anak yang bernama :
    • SLAMET ARIF PRABOWO Bin ROHIMAN alias ROKHIMAN, Lahir tanggal 19 Juni 2000
    ;
  • TOFIK ISMAIL Bin ROHIMAN alias ROKHIMAN, lahir tanggal 13 September 2002;
  • RIFKI ALDIANSAH Bin ROHIMAN alias ROKHIMAN, lahir tanggal 19 Maret 2006;

adalah anak sah dari Pemohon I (ROHIMAN alias ROKHIMAN BIN TOHIRIN) dengan Pemohon II (TURINI BINTI SUMARDJA))

  1. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh