Sertu Akhmad Ropiq NRP 31960184060574

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.Menetapkan tentang barang bukti : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil 100404/Brangas anSertu Akhmad Ropiq NRP 31960184060574 dari bulan Juli2013 sampai dengan bulan Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa kepada Terdakwa sudah dilakukan panggilan sidangsebanyak tiga kali secara sah dan patut oleh Oditur Militer namunTerdakwa tidak

diketemukan meskipun telah dilakukan pencarian danterakhir berdasarkan surat jawaban panggilan dari Dandim 1004/Ktp Nomor : B/89/III/2014 tanggal 26 Maret 2014 yangmenerangkan Terdakwa sampai saat ini belum kembali kekesatuan sehingga dalam perkara ini Majelis Hakim tidakmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa :MenimbangMenimbangSuratsurat4 (empat ) lembar Daftar Absensi Koramil 100407/Berangas anSertu Akhmad Ropiq

tindakan tegas dan keras agarperbuatan Terdakwa tidak di tiru oleh prajurit lainnya.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwaharus dipidana maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Koramil100404/Brangas an Sertu Akhmad Ropiq

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Akhmad Ropiq pangkat SertuNRP 31960184060574, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa AINUR ROPIQ tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 22 (dua puluh dua) hari

AINUR ROPIQ

ikujemek (berair) sambil melirik kepada saksi; mendengar percakapanitu saksi tersinggung;Kemudian pada hari Jumat, tanggal 25 Nopember 2016 sekitarjam 09.30 WIB, ketika saksi menulis di warung kopi di Pasar Kriandatang ABAH menemui saksi untuk membayar kredit kepadasaksi, lalu saksi bilang BAH jok cedak cedak karo aku, wengi akudi ilok ne uwong koyok ngunu sampean meneng ae, lalu ABAHbertanya omong yo apo seh, saksi jawab wngi Rofiq ngilok ne akukoyok ngunu sampean meneng ae, lalu ABAH memanggil Ropiq

Saat itu Endang Susanti mengatakanjangan duduk dekat saya, soale Ropiq mengejek saya, jika ABAHduduk dekat saya dan tolong bilangin Ropig jangan asal ngomong;Setelah itu saksi mendatangi Ropig (Terdakwa) ditempat jualannyauntuk menemui Endang Susanti tujuannya mengklarifikasi yangdikatakan Endang Susanti tersebut;Setelah semua ada di warung kopi bu Sumiati, saksi bilang padaRopiq, lain kali kalau ngomong jangan seperti itu, lain kali dijaga,terus Endang Susanti bilang apa benar kamu bilang kalau

Kemudian Endang Susanti mengambil tissue dandilemparkan ke arah Ropiq;Halaman 5 dari 14 Putusan Perkara Nomor : 80/Pid.B//2017/PN SdaRopiq langsung membalas dengan cara mengambil piring di mejabu Sumiati dan melerparkan ke arah muka Endang Susanti, laluTerdakwa Ropigq bergegas pergi tanopa ada yang melerai;Saksi melihat Endang Susanti mengalami memar pada wajahnyaakibat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi ini Terdakwa berpendapat tidakkeberatan;3.SUMIATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

Menyatakan terdakwa Ainur Ropiq Bin Ahmadi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhklan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya

AINUR ROPIQ BIN AHMADI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Abdul Ropiq lahir di Lalang Tanjung tanggal 6 Juli 1980, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 1403060607804956 dan Kartu Keluarga Nomor 1410041801210001;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
Abdul Ropiq

OMAT bin INAN, Dan kawan vs ROPIQ bin IBI, Dkk

KHADAFI (DPO) di jalan Tassiso, iamelihat saksi korban di depannya yang saat itu sedang diatas motordibonceng oleh suaminya bernama saksi AINUR ROPIQ yang saat itu saksikorban sedang memegang dompet yang disimpan diatas paha sebelah kirisaksi korban dan melihat hal tersebut lalu Lelaki KHADAFI (DPQ)menyampaikan kepada terdakwa untuk menarik dompet milik saksi korbantersebut apabila sepeda motor yang dikendarainya sudah mendekat dengansepeda motor yang dikendarai oleh saksi ANUR ROPIQ.

Saksi AINUR ROPIQ Alias ROPIQ Bin MUKSEM, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolresta Parepare, saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan yaitu sehubungandengan adanya barangbarang milik saksi ERNA SUSILAWATI yang telahdi ambil dengan paksa oleh terdakwa ; Bahwa kejadian

yang saat itu saksi korban ERNA SUSILAWATI sedangmemegang dompet yang disimpan diatas paha sebelah kiri saksi korban danmelihat hal tersebut lalu Lelaki KHADAFI (DPO) menyampaikan kepadaterdakwa untuk menarik dompet milik saksi korban tersebut apabila sepedamotor yang dikendarainya sudah mendekat dengan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi ANUR ROPIQ ;Bahwa benar selanjutnya Lelaki KHADAFI (DPO) dari belakang mendekatikemudian memepet sepeda motor saksi ANUR ROPIQ dari sisi kiri dan padasaat mendekat

, terdakwa langsung menarik dompet yang di pegang olehsaksi korban menggunakan tangan sebelah kanan terdakwa sehingga saksikorban ERNA SUSILAWATI saat itu kaget lalu berteriak dengan kerasdengan teriakan "JAMBRET/PENCURT", setelah itu suami saksi korbanAINUR ROPIQ mengejar terdakwa namun sepeda motor yang di kendaraioleh Lelaki KHADAFI (DPO) berboncengan dengan terdakwa melaju dengankecepatan tinggi menuju ke Lembah Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare sehingga saksi AINUR ROPIQ tidak berhasil

yang saat itu saksi korban ERNA SUSILAWATIsedang memegang dompet yang disimpan diatas paha sebelah kiri saksi korbandan melihat hal tersebut lalu Lelaki KHADAFI (DPO) menyampaikan kepadaterdakwa untuk menarik dompet milik saksi korban tersebut apabila sepeda motoryang dikendarainya sudah mendekat dengan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi AINUR ROPIQ ;Bahwa benar selanjutnya Lelaki KHADAFI (DPO) dari belakang mendekatikemudian memepet sepeda motor saksi ANUR ROPIQ dari sisi kiri dan pada saatmendekat

Ropiq bin Saderi(dilakukan penuntutan terpisah) yang saat itu berada di rumah Terdakwa untukmain. Setelah itu Tersangka memberikan uang kepada Sdr. Ropiq bin Saderi(dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya Sdr. Ropiq bin Saderi (dilakukan penuntutan terpisah) keluarsebentar, sekira jam 22.10 WIB Sdr.

Ropiq bin Saderi(dilakukan penuntutan terpisah) yang saat itu berada di rumah Terdakwa untukHal. 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 1667 K/PID.SUS/2017main. Setelah itu Tersangka memberikan uang kepada Sdr. Ropig bin Saderi(dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya Sdr. Ropiq bin Saderi (dilakukan penuntutan terpisah) keluarsebentar, sekira jam 22.10 WIB Sdr.

ROPIQ binSADERI;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor550/Pid.Sus/2016/PN.Mjk., tanggal 23 Februari 2017 yang amarnyasebagai berikut:1.

Dalamfakta di persidangan diperoleh fakta bahwa bahwa awalnya pada hariMinggu tanggal 25 September 2016 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwamemesan shabu kepada saudara ROPIQ bin SADERI (dilakukanHal. 8 dari 13 hal, Putusan Nomor 1667 K/PID.SUS/2017penuntutan terpisah) yang saat itu berada rumah Terdakwa untuk main.Setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada saudara ROPIQ binSADERI (dilakukan penuntutan terpisah) sebesar Rp200.000,00selanjutnya saudara ROPIQ bin SADERI (dilakukan penuntutan terpisah)keluar

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nurul Ropiq Mojo Alias Vicky Bin Permadi Mojo (alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurul Ropiq Mojo Alias Vicky Bin Permadi Mojo (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan

Penuntut Umum:
LELI ADESPITRIKASIH, SH
Terdakwa:
NURUL ROPIQ MOJO ALS VICKY BIN PERMADI MOJO (ALM)

JEMBLUNG (DPO), terdakwa WATI(DPO), terdakwa DITA (DPQ), terdakwa ROPIQ (DPO) dan terdakwaARISMANTO (DPO), pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam 19.30Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2016atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Toko Emas GarudaPasar Sentral Blok C 27 Nusa Dua Kel. Benoa Kec.

ROPIQ, DITA, WATI danARISMANTO sebagai supir; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemannya tersebut adalah barang berupa 1 (satu) buah kalung emas; Bahwa transportasi yang dipergunakan oleh para terdakwa dari Surabayake toko emas Garuda yang berada di Pasar Sentral Blok C27 Nusa Duaadalah menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna putih; Bahwa yang pertama masuk ke dalam toko emas adalah terdakwaSUBIANTORO, DITA dan SUPARDI alias JEMBLUNG, sekitar 2 (dua)menit kKemudian disusul oleh ROPIQ

Bahwa setelah berada di dalam toko emas Garuda kemudian ROPIQ,WATI dan DITA berpurapura sebagai pembeli emas guna untukmengalihkan perhatian penjaga toko, sedangkan SUPARDI aliasJEMBLUNG bertugas menyayat lem etelase atau lem kaca etelasetempat pajangan kalung emas, cincin emas yang ada di toko emasGaruda tersebut dengan menggunakan kapi yang sudah dimodifikasi(diruncingkan).

ROPIQ, DITA,WATI dan ARISMANTO sebagai supir;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemannyatersebut adalah barang berupa 1 (satu) buah kalung emas;Bahwa transportasi yang dipergunakan oleh para terdakwa dari Surabayake toko emas Garuda yang berada di Pasar Sentral Blok C27 Nusa Duaadalah menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna putih;Bahwa yang pertama masuk ke dalam toko emas adalah terdakwa,DITA dan SUPARDI alias JEMBLUNG, sekitar 2 (dua) menit kemudiandisusul oleh ROPIQ bersama WATIdan

ROPIQ, DITA, WATI dan ARISMANTOsebagai supir, pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam 19.30Wita, bertempat di Toko Emas Garuda Pasar Sentral Blok C 27 NusaDua Kel. Benoa Kec. Kuta Selatan Kab.

Ropiq alias Sempok alamatnya di Desa Jabon Gg VI KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri dan pada saat ditangkap setelah terdakwa saksiinterogasi untuk pesan pil double L tersebut selanjutnya sdr Ropiq mengantarkansendiri pil double L tersebut di kandang ayam milik terdakwa sebanyak 1000 (seribu)butir dengan terbungkus plastik warna bening dengan harga Rp.350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah mendapkan pil double L tersebut kemudianterdakwa mengedarkan kembali per 100 (seratus) butir

dijual dengan harga sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan terdakwa mengaku mendapat keuntungansebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) per 1000 (seribu) butirnya danselain diedarkan pil double L tersebut juga di kunsumsi oleh terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa membeli pil double L kepada ROPIQ Alias SEMPOK sudahsebanyak 2 kali yang pertama sekitar 3 minggu lebih waktu dan tanggalnya lupasekitar bulan Nopember 2015 sebanyak 1000 (seribu) butir harga sebesarRp.325,000(tiga ratus dua

Ropiq alias Sempok alamatnya di Desa Jabon Gg VI KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri dan pada saat ditangkap setelah terdakwa saksiinterogasi untuk pesan pil double L tersebut selanjutnya sdr Ropiq mengantarkansendiri pil double L tersebut di kandang ayam milik terdakwa sebanyak 1000 (seribu)butir dengan terbunkus plastik warna bening dengan harga Rp.350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah mendapkan pil double L tersebut kemudianterdakwa mengedarkan kembali per 100 (seratus) butir dijual

Ropiq alias Sempokyang alamatnya di alamat Desa Jabon Gg VI Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediripada hari Jum/at, hari selasa, tanggal 1 Desember 2015, sekitar pukul 20.00 wib,untuk pesan pil double L tersebut selanjutnya sdr.

pil double L tersebut juga terdakwa kunsumsi sendiri ;Bahwa terakwa membeli pil double L kepada ROPIQ Alias SEMPOK dengan hargaRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1000 (seribu) butir denganterbungkus plastik warna bening dari pembelian pil double L tersebut terdakwamendapatkan bonus sebanyak 22 (dua puluh dua) butir pil double L ;Bahwa terdakwa membeli pil double L kepada ROPIQ Alias SEMPOK sudahsebanyak 2 kali yang pertama sekitar 3 minggu lebih waktu dan tanggalnya lupasekitar

ABDUL ROPIQ Bin SUKRI dan Terdakwa I.LUTFI UDIN Bin RASIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOH. ABDUL ROPIQ Bin SUKRI danTerdakwa II.

ABDUL ROPIQ Bin SUKRI;1 (satu) bilah pisau belati warna putih stainless bergagang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.Menyatakan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyaTerdakwa dalam perkara ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang,

ABDUL ROPIQ Bin SUKRI dan Terdakwa II.LUTFI UDIN Bin RASIJAN, baik secara bersamasama ataupun masingmasing bertindaksecara sendirisendiri, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam 02.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat didepan Bank BTN Jalan Raden Saleh Rt. 002/004 Kelurahan Karang Tengah KecamatanKarang Tengah Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang

ABDUL ROPIQ BINSUKRI dan Terdakwa II LUTFI UDIN Bin RASIJAN telah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangan di Penyidik;Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II telah melakukan pencuriandengan kekerasan pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar jam 02.00Wib didepan Bank BTN Jl.

ABDUL ROPIQ BIN SUKRI dan Terdakwa H LUTFIUDIN Bin RASIJAN membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan sertamengaku dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan mampu menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

JAYA ABADI di Desa Montong Baan KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur datang AHMAD ROPIQ dan MUHAMMAD AMIN,S.Sos yangmemperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB untuk melakukan pemeriksaan suratsurat kayu yang diangkut di dalam mobil, setelah itu AHMAD ROPIQ dan MUHAMMADAMIN,S.Sos meminta dokumen pengangkutan kayu kepada Firman lalu Firman menunjukkanDokumen FAKO dengan No.Seri UD 2606.A.000148 kayu yang diterbitkan oleh UD.3 PageBERINGIN yang beralamat di Dusun Doropeti Kecamatan Pekat

JAYA ABADI di Desa Montong Baan KecamatanSikur Kabupaten Lombok Timur datang AHMAD ROPIQ dan MUHAMMAD AMIN,S.Sos yangmemperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB untuk melakukan pemeriksaan suratsurat kayu yang diangkut di dalam mobil, setelah itu AHMAD ROPIQ dan MUHAMMADAMIN,S.Sos meminta dokumen pengangkutan kayu kepada Firman lalu Firman menunjukkanDokumen FAKO dengan No.Seri UD 2606.A.000148 kayu yang diterbitkan oleh UD.BERINGIN yang beralamat di Dusun Doropeti Kecamatan Pekat Kabupaten

LALU DARMAWAN.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 sekitar pukul 16.00 Wita saksi danAHMAD ROPIQ menemukan kendaraan truk DR 8270 DA yang bertempat di halamanGudang UD JAYA ABADI di daerah Lombok Timur yang diduga membawa muatankayu yang diduga berasal dari daerah Doropeti Dompu.Bahwa pada saat saksi bersama saksi AHMAD ROPIQ melakukan pemeriksaan terhadapkendaraan truk yang memuat kayu olahan dengan menggunakan Dokumen berupa FAKO Nomor seri UD.B.2606.A.000148 tertanggal 31 Januari 2014

JAYA ABADI di Desa MontongBaan Kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur datang AHMAD ROPIQ dan MUHAMMADAMIN,S.Sos yang memperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB untuk melakukanpemeriksaan suratsurat kayu yang diangkut di dalam mobil, setelah itu AHMAD ROPIQ danMUHAMMAD AMIN,S.Sos meminta dokumen pengangkutan kayu kepada Firman lalu Firmanmenunjukkan Dokumen FAKO dengan No.Seri UD 2606.A.000148 kayu yang diterbitkan olehUD.

Sungai Utara yaitu saksiROPIQ PN, saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO, saksi SARJIMAN, saksiLERRY OKTARIA S Bin MUDIN (Alm) yang mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa MUNAWIR Alias AWIR yang. telahmenjadi Target Operasi (TO) dari SatuanResNarkoba Polres Hulu SungaiUtara telah ditangkap oleh anggota SatuanResKrim Polres Hulu SungaiUtara pada saat melakukan permainan judi, setelah dilakukan pemeriksaansecara intensif (Interogasi) terhadap terdakwa, sekitar jam 20.00 Witaterdakwa dibawa oleh saksi ROPIQ

PN, saksi AGUS SUTRISNO, saksiSARJIMAN, dan saksi LERRY OKTARIA S menuju ke rumah milik Mertuaterdakwa yang beralamat di Desa Sungai Dikum RT.17, Kelurahan SungaiMalang, Kecamatan Amuntai Utara, setelah sampai di rumah mertuaterdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah oleh beberapa anggotaPolisi tersebut yang diketahui oleh saksi SUPIANOOR Bin H ASMAIL(Alm) selaku ketua RT setempat dan juga disaksikan oleh saksi ROPIQ PN,saksi LERRY OKTARIA S saksi SARJIMAN, dibawah tempat tidur didalamkamar

ROMA menyerahkan barang berupa plastik kecil berbungkus plastikwarna hitam yang diduga berisi shabushabu dengan tangan kanan yangkemudian barang tersebut diterima oleh terdakwa dengan menggunakankanan, kemudian terdakwa pulang kembali menuju ke rumah di daerahSungai Dikum, Kelurahan Sungai Malang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September sekitar jam 17.00 WitaPetugas Kepolisian dari Polres Hulu Sungai Utara yaitu saksi ROPIQ PN,saksi AGUS SUTRISNO Bin MUTO, saksi SARJIMAN, saksi LERRYOKTARIA S Bin

MUDIN (Alm) yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUNAWIR Alias AWIR = yang telah menjadi TargetOperasi (TO) dari SatuanResNarkoba Polres Hulu Sungai Utara telahditangkap oleh anggota SatuanResKrim Polres Hulu Sungai Utara pada saatmelakukan permainan judi, setelah dilakukan pemeriksaan secara intensif(Interogasi) terhadap terdakwa, sekitar jam 20.00 Wita terdakwadibawa oleh saksi ROPIQ PN, saksi AGUS SUTRISNO saksi SARJIMANdan saksi LERRY OKTARIA S menuju ke rumah milik Mertua terdakwayang

beralamat di Desa Sungai Dikum RT.17, Kelurahan Sungai Malang,Kecamatan Amuntai Utara, setelah sampai di rumah mertuaterdakwa,selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah oleh beberapa anggota Polisitersebut yang diketahui oleh saksi SUPIANOOR Bin H ASMAIL (Alm)selaku ketua RT setempat dan juga disaksikan oleh saksi ROPIQ PN, saksiLERRY OKTARIA SS saksi SARJIMAN, dibawah tempat tidur didalamkamar rumah tersebut ditemukan barang berupa (satu) paket plastik kecil,yang diduga berisi shabushabu, 1 (satu

AINUN ROPIQ No. 310/SKL/BPS/IX/2010 tertanggal 30 Juni2010 dari Bidan Emilia, diberi tanda bukti P4 ; 7 Formulir Pelaporan Kelahiran An.. AINUN ROPIQ No. 474.1/198/PEM/VIII/2012tertanggal 07 Agustus 2012 dari Bidan Emilia, diberitandabuktiP5 ;Menimbang, bahwa Para Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatasjuga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.WILLY RATAQ,SH. ................

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3206-LT-22112019-0123 atas nama Muhammad Ropiq Al Azami yang lahir di Tasikmalaya, 19 September 2019 semula tercantum nama Muhammad Ropiq Al Azami diganti menjadi Al Azami;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada register akta kelahiran yang tersedia,mengganti serta membuat baru kutipan akta kelahiran nomor 3206-LT-22112019-0123, semula tercantum nama Muhammad Ropiq Al Azami diganti menjadi Al Azami;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ropiq bin Tarlim) terhadap Penggugat (Kunaenah binti H.Murai);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

akan lagi mengulanginya , terdakwa belum pernah dihukum,terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwadan juga pembelaan dari terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Penasehat Hukum terdakwa serta terdakwa sendiri tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal16 Mei 2016 Nomor : PDM18/BREBES/Euh.2/0516 terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa WAJIR BIN ROPIQ

Brebes setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak yakni MILENIA AMAR TYA SALSABILA BINT ANWAR(15 tahun 11 bulan/8 Maret 2000) melakukan persetubuhan dengannya, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa WAJIR BIN ROPIQ mengenal MILENIA AMARTYA SALSABILA BINTI ANWAR karena masih tetangganya dan awalnya padahari dan tanggal

HERY AGUNG PRASETYA dengan hasilpemeriksaan alat kelamin :Lokilis : Tampak sobekan di selaput dara vagina arah jam 03.00, 06.00dan 09.00Kesimpulan :Sobekan di selaput dara vagina arah jam 03.00, 06.00 dan 09.00Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Ps.81 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa WAJIR BIN ROPIQ pada hari dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi pada bulan Pebruari

Brebes setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes, bersetubuh dengan seorang wanita di luar perkawinan, padahaldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belum waktunya untukdikawin, yakni terhadap MILENIA AMAR TYA SALSABILA BINTI ANWAR, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa WAJIR BIN ROPIQ mengenal MILENIA AMARTYA SALSABILA BINTI ANWAR

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROPIQ BIN MAT TAIN) kepada Penggugat (ULFA MUYASAROH BINTI SUMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rofiq alias Ahmad Maulana Ropiq bin Jolidin) terhadap Penggugat (Rini Sri Ratnasari binti Edi Pidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)

ROPIQ Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan Majelis Hakim berpendapatunsur dari pasal 363 (1) ke3,4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal telah terbukti,maka Terdakwa harus dijatuhi pidana dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lain