Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PDT.SUS/2010
SUMATERA ROTANINDO; CV. MANADO SUMATERA, DK.
6939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMATERA ROTANINDO; CV. MANADO SUMATERA, DK.
    SUMATERA ROTANINDO, beralamat di KawasanIndustri Medan, Jalan KL. Yos Sudarso KM. 10,5 Medan,dalam hal ini diwakili oleh JENS ARVE, DirekturPT.SUMATERA ROTANINDO, dalam hal ini memberikuasa kepada SRI YUNI HARTATI, SH. CN. dk., ParaAdvokat, berkantor di Jalan Putri Hijau Baru No. 34 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 04 Februari2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Debitur ;MELAWAN :1. CV.MANAOSUMATERA,beralamatdi JalanKereta ApiNo. 112,KelurahanKesawanMedanBarat ;2.
    Sumatera Rotanindo ; Bahwa untuk menjaga proses kepailitan ini dapat diselenggarakan sesuaiaturanaturan yang berlaku dan dapat dilaksanakan dengan baik makaHal 15 dari 21 hal.Put.No.121 K/PDT.SUS/2010Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Medan berkenan menunjuk Kurator yang independent dan jugamempunyai keahlian/profesional untuk dapat memimpin pelaksanaanproses kepailitan yang dalam hal ini Pemohon memohon agar dapatmenunjuk Balai Harta Peninggalan Medan sebagai Kurator
    Sumatera Rotanindo, pailit dengansegala akibat hukumnya ;4. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Medan sebagai Kurator dalamKepailitan Termohon ;5. Mengangkat Hakim Pengawas dalam lingkungan PengadilanNiaga yang berwenang untuk mengurusi kepailitan ini ;6.
    Sumatera Rotanindo) berada dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan selurun kekayaan Termohon baik bergerak maupun yangtidak bergerak diletakkan dalam sitaan umum ;Menunjuk H. Kartim Haeruddin, SH.
    harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndangNo. 2 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / : PT.SUMATERA ROTANINDO
Register : 11-10-2024 — Putus : 11-03-2025 — Upload : 11-03-2025
Putusan PN GRESIK Nomor 104/Pdt.Bth/2024/PN Gsk
Tanggal 11 Maret 2025 — MAHAKARYA ROTANINDO
Tergugat:
1.DILIP RUPO CHUNGANI
2.PT. MAKARYA BERLONI
143
  • MAHAKARYA ROTANINDO
    Tergugat:
    1.DILIP RUPO CHUNGANI
    2.PT. MAKARYA BERLONI
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.PLw/2010/PN.Gs
Tanggal 23 Februari 2011 — FREDDY LIOE. VS PT. BANK SBI INDONESIA. DKK.
13926
  • Mahakarya Rotanindo, Tanggal 03November 2008, diberi tanda T24 ;Foto Copy Surat Teguran II Kepada PT. Mahakarya Rotanindo, Tanggal 17November 2008, diberi tanda T25 ;Foto Copy Surat Teguran II Kepada PT.
    Mahakarya Rotanindo/tergugat II, Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Surabaya/tergugat III (perkara nomor : 528/Pdt.G/2009/PN.Sby),berkaitan dengan adanya permohonan tergugat I /PT. Bank SBI Indonesia kepadaKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya jalanIndrapura nomor 5 Surabaya untuk penjualan/pelelangan atas asset tanah danbangunan milik penggugat .
    THERESIA SULINADI dalam kapasitas selaku direktur utama PT.MAHAKARYA ROTANINDO berkedudukan di Surabaya disebut sebagai debiturdan dalam kapasitas selaku direktur PT. MAKARYA BERLONI INDONESIAberkedudukan di Jakarta dan Ny. THERESIA SULINADI selaku diri sendiri/pribadi44berkedudukan sebagai PENJAMIN telah mengadakan perjanjian pengakuan hutangkepada Tuan EDY ANTHONI WIJAYA bertindak untuk dan atas nama PT.
    MAHAKARYA ROTANINDO berkedudukan di Surabayadisebut sebagai debitur dan dalam kapasitas selaku direktur PT. MAKARYABERLONI INDONESIA berkedudukan di Jakarta dan Ny. Theresia Sulinadi selakudiri sendiri/pribadi berkedudukan sebagai PENJAMIN telah mengadakan perjanjianperubahan fasilitas pinjaman kepada Tuan EDY ANTHONI WIJAYA bertindak untukdan atas nama PT.
    Mahakarya Rotanindo) dan obyek Hak Tanggungan adalah tetapterikat dan melekat pada hutang Turut Terlawan yang tidak membayar pelunasanhutang kepada PT. Bank Indo Monex, sehingga obyek Hak Tanggungan tidak dapatdiminta/dikembalikan kepada Pelawan sebelum adanya pembayaran secara lunashutang PT. Mahakarya Rotanindo kepada PT.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — ENI NURAENI, dk vs DANY FAIZAL SANI
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GA 384374 tanggal 20 Desember 2008 nominal Rp 50.000.000,00 (limapuluh juta Rupiah) ;Ketiga Bilyet Giro tersebut dan Nomor Rekening : 014 081 0345 atasnama Apiko Rotanindo CV.
    pembelian bahan baku rotan, pengangkutan danSupplier atau pengumpul, dan biaya proses pembersihan/pencucian rotan,membayar pekerjapekerja yang terlibat dalam persiapan bahan baku yang akandijadikan rotan furniture ;Bahwa awal Januari 2009 Tergugat dan Tergugat II telah memberikanCek BNI Syariah kepada Penggugat dengan Nomor KA 336821 tanggal 12Januari 2009 nominal Rp 128.750.000,00 (Sseratus dua puluh delapan juta tujuhratus lima puluh ribu Rupiah) dan Rekening Nomor : 014 081 0345 atas namaApiko Rotanindo
    Monir Mokhtar diMesir ;Bahwa oleh karena pada saat Tergugat dan Tergugat II menyerahkanCek BNI Syariah kepada Penggugat kondisi kKeuangan di Rekening Nomor 014081 0345 atas nama Apiko Rotanindo CV. tidak cukup saldo, sedangkan Buyerdan container yang akan dikirimkan jelas, maka Penggugat mencarikan danmempersiapkan lagi permodalan, dengan cara meminjam kepada temantemanPenggugat, apply kredit tanoa agunan di City Bank dan Standard CharteredBank, untuk mencukupinya karena ordernya makin banyak masih
    No. 744 K/Pdt/2011Bahwa setelah berjalan pengiriman 2 (dua) container, pembayaran Buyerditransferkan ke BNI Syariah Nomor Rekening Dollar USA : 0215225876 atasnama Apiko Rotanindo CV ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat melihat dan mengetahuikapan uang masuknya, maka Penggugat meminta kepada Tergugat danTergugat Il supaya uang pembayaran Buyer ditransfer ke Rekening Dollar USAPribadi Penggugat, tetapi menurut para Tergugat Buyernya keberatan dan haruske Rekening Perusahaan ;Bahwa selanjutnya
    Apiko Rattanindo, sepertitermuat dalam halaman 3 gugatan : ...Ketiga bilyet giro tersebut dari nomorrekening 014 081 0345 atas nama Apiko Rotanindo CV, lainnya disebutkandalam halaman 4 gugatan pada paragraf tersebut : ...malahan telah menggantilagi rekening transfernya kepada Bank Commonwealth dengan Nomor RekeningDollar USA : 101.41908 73 atas nama CV.
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
THE THERESIA SULINADI
Tergugat:
1.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
2.PT KAZI MANDALA PUTRA
3.PT. BANK SBI INDONESIA
4.DILIIP RUPO CHUNGANI
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Turut Tergugat:
1.Dra. Hj. PITRI WARSYAM, S.H., M.M., M.Kn
2.HERLINA, S.H., M.Kn
3.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
18325
  • MAHAKARYA ROTANINDO dan PT.
    PT Mahakarya Rotanindo, yang terletak di DesaNgargosari, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur(untuk selanjutnya disebut sebagai objek sengketa).Halaman 37 Putusan No.344/Pdt.G/2020/PN.Sby.4. Bahwa terhadap piutang PT Mahakarya Rotanindo c.q. Penggugat telahdialinkan oleh Tergugat III kepada PT Kazi Mandala Putra c.q.
    Mahakarya Rotanindo atasPengalihan Piutang;: Fotokopi Perjanjian Pengalihan (Cessie) Piutang No. 13 tanggal17092019 dari PT. Kazi Mandala Putra kepada PrakashRupchand Chugari;: Fotokopi Somasi dari PT. Kazi Mandala Putra kepada debitur PT.Mahakarya Rotanindo tertanggal 29 Oktober 2018;: Fotokopi Somasi ke II dari PT. Kazi Mandala Putra kepada debiturPT. Mahakarya Rotanindo tertanggal 05 Nopember 2018;: Fotokopi Surat Tanggapan atas Somasi dan Il oleh PT.
    Mahakarya Rotanindo tertanggal 14 Nopember 2018;: Fotokopi Surat Tanggapan PT. Mahakarya Rotanindo atas somasuiIl PT. Kazi Mandala Putra;: Fotokopi Surat pemberitahuan pengalihan piutang dengan NomorSurat 001/S.Pem/PRC/X/2019 tertanggal 24 Oktober 2019;: Fotokopi Somasi dari sdr. Prakash Rupchand Chugari kepadadebitur PT. Mahakarya Rotanindo tertanggal 27 Oktober 2019;: Fotokopi Somasi ketiga dari sdr. Prakash Rupchand Chugarikepada debitur PT.
    Mahakarya Rotanindo atas pengalihan danpenyerahan (cessie) piutang milik PT. Bank SBI Indonesiaterhadap PT. Mahakarya Rotanindo kepada PT.
Register : 02-05-2025 — Putus : 14-05-2025 — Upload : 14-05-2025
Putusan PT SURABAYA Nomor 330/PDT/2025/PT SBY
Tanggal 14 Mei 2025 — MAHAKARYA ROTANINDO Diwakili Oleh : SURURI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : DILIP RUPO CHUNGANI
Terbanding/Tergugat II : PT. MAKARYA BERLONI
109
  • MAHAKARYA ROTANINDO Diwakili Oleh : SURURI, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat I : DILIP RUPO CHUNGANI
    Terbanding/Tergugat II : PT. MAKARYA BERLONI
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2014 —
13791 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHAKARYA ROTANINDO, ; P.T. BANK SBI INDONESIA (A SUBSIDIARY of STATE BANK of INDIA) dahulu P.T. BANK INDO MONEX, berkedudukan di Jakarta, Cq. KANTOR CABANG di Surabaya, ELIZABETH L. HAPSARI, S.H., M.H.
    THERESIA SULINADI, Direktur P.T.MAHAKARYA ROTANINDO, bertempat tinggal diJalan Segoromadu, Desa Kebomas, Gresik, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada: WILSONJOSEPH HAMBLETON, S.H., Advokat, beralamatdi Jalan H. R. Muhammad Square C12 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Desember 2011;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Pelawan dan TurutTerlawan/para Pembanding;melawan:P.T. BANK SBI INDONESIA (A SUBSIDIARY ofSTATE BANK of INDIA) dahulu P.T.
    Bank Indo Monex/Terlawan);e Menyatakan sah sebagai jaminan atas hutang Tergugat (P.T.Mahakarya Rotanindo/Turut Terlawan), bahwa objek sengketayang didalilkan Pelawan/P.T Mahakarya Berloni Indonesiayakni berupa:a. Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana disebutdalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2, luas 669 m?;b. Sebidang tanah berikut bangunan sebagaimana disebutdalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3, luas 5.600m?;c.
    Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Il (Kedua) Nomor1055/2006, tanggal 27 September 2006 jo Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 206/X/2006, tanggal 18 September2006;Menyatakan Tergugat Il Rekonvensi/Penggugat Konvensi (P.T.Makarya Berloni Indonesia/Pelawan) adalah sebagai penjaminhutang Tergugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi (P.T.Mahakarya Rotanindo/Turut Terlawan) sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Perusahaan(Corporate Guarantee) Nomor 2, tanggal 1 Februari 2005,dibuat
    di hadapan Ariyani,S.H., Notaris di Surabaya;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Tergugat II Konvensi (P.T.Mahakarya Rotanindo/Turut Terlawan) dan Tergugat IlRekonvensi/Penggugat Konvensi (P.T.
    MAHAKARYA ROTANINDO tersebut, harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi /Pelawan dan Pemohon Kasasi II/Turut Terlawanditolak dan Pemohon Kasasi I/Pelawan dan Pemohon Kasasi II/TurutTerlawan berada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi /Pelawan dan Pemohon Kasasi Il/Turut Terlawan dihukum untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor
Register : 27-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 15 Desember 2020 — MAHAKARYA ROTANINDO
Tergugat:
1.KAZI MUSTOFA MUHAMMAD SALAUDDIN ( KAZI MM SALAUDDIN)
2.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
3.PT KAZI MANDALA PUTRA
4.PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX
5.DILIIP RUPO CHUNGANI
Turut Tergugat:
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL)
3.PT. Makarya Berloni Indonesia
10133
  • MAHAKARYA ROTANINDO
    Tergugat:
    1.KAZI MUSTOFA MUHAMMAD SALAUDDIN ( KAZI MM SALAUDDIN)
    2.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
    3.PT KAZI MANDALA PUTRA
    4.PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX
    5.DILIIP RUPO CHUNGANI
    Turut Tergugat:
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL)
    3.PT. Makarya Berloni Indonesia
    MAHAKARYA ROTANINDO, berkedudukan di Kebomas, Kab. Gresik,beralamat di Jalan Segoro madu Desa Ngangorsari kecamatan KebomasKabupaten Gresik, yang dalam hal ini diwakili oleh :Nama : THE THERESIA SULINADI.Tempat/Tanggal Lahir : Hulu Sungai Tgh, 26 Oktober 1954Umur : 65 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat : JI.
Register : 11-01-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 271/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Milenium Rotanindo Perkasa, tempat tinggal di KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,semula bertempat tinggal di Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ;n Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar
Register : 23-09-2024 — Putus : 29-11-2024 — Upload : 27-02-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 PK/PDT/2024
Tanggal 29 Nopember 2024 — MAHAKARYA ROTANINDO (Penggugat) VS DILIIP RUPO CHUNGANI (Tergugat), PRAKASH RUPCHAND CHUGANI (Tergugat), PT KAZI MANDALA PUTRA (Tergugat), PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX (Tergugat)Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL) (Turut Tergugat), PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA (Turut Tergugat)
8019
  • MAHAKARYA ROTANINDO (Penggugat) VS DILIIP RUPO CHUNGANI (Tergugat), PRAKASH RUPCHAND CHUGANI (Tergugat), PT KAZI MANDALA PUTRA (Tergugat), PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX (Tergugat)Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL) (Turut Tergugat), PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA (Turut Tergugat)
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 117/Pdt.Bth/2020/PN Gsk
Tanggal 18 Agustus 2021 — MAHAKARYA ROTANINDO
Tergugat:
1.DILIIP RUPO CHUNGANI
2.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
3.PT KAZI MANDALA PUTRA
4.PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL)
2.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
19624
  • MAHAKARYA ROTANINDO
    Tergugat:
    1.DILIIP RUPO CHUNGANI
    2.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
    3.PT KAZI MANDALA PUTRA
    4.PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL)
    2.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
Register : 25-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 186/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2022 — MAHAKARYA ROTANINDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat I : DILIIP RUPO CHUNGANI
Turut Terbanding/Tergugat II : PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
Turut Terbanding/Tergugat III : PT KAZI MANDALA PUTRA
5525
  • MAHAKARYA ROTANINDO
    Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya (KPKNL)
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat I : DILIIP RUPO CHUNGANI
    Turut Terbanding/Tergugat II : PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
    Turut Terbanding/Tergugat III : PT KAZI MANDALA PUTRA
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — MAHAKARYA ROTANINDO
Tergugat:
1.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
2.PT KAZI MANDALA PUTRA
3.PT. BANK SBI INDONESIA
4.DILIIP RUPO CHUNGANI
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
7.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
1.Dra. Hj. PITRI WARSYAM, S.H., M.M., M.Kn
2.HERLINA, S.H., M.Kn
3.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
12573
  • MAHAKARYA ROTANINDO
    Tergugat:
    1.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
    2.PT KAZI MANDALA PUTRA
    3.PT. BANK SBI INDONESIA
    4.DILIIP RUPO CHUNGANI
    5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
    6.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
    7.5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
    Turut Tergugat:
    1.Dra. Hj. PITRI WARSYAM, S.H., M.M., M.Kn
    2.HERLINA, S.H., M.Kn
    3.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 29 September 2021 — MAHAKARYA ROTANINDO INDONESIA
2.PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX
3.PT. KAZI MANDALA PUTRA
4.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
5.DILIP RUPO CHUGANI
7.KAZI MUSTAFA MOHAMMAD SALAUDDIN
8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
2.ARIYANI,SH
3.Dra. Hj. PITRI WARSYAM,SH.,M.M.,MKN
4.HERLINA,SH.MKN
5.THE THERESIA SULINADI
970
  • MAHAKARYA ROTANINDO INDONESIA
    2.PT. BANK SBI INDONESIA d/h PT. BANK INDO MONEX
    3.PT. KAZI MANDALA PUTRA
    4.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
    5.DILIP RUPO CHUGANI
    7.KAZI MUSTAFA MOHAMMAD SALAUDDIN
    8.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK
    2.ARIYANI,SH
    3.Dra. Hj. PITRI WARSYAM,SH.,M.M.,MKN
    4.HERLINA,SH.MKN
    5.THE THERESIA SULINADI