Ditemukan 37 data
19 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUAEDAH BINTI HAJI MIDE; PER. MUNIRAH BINTI AJIBE, DK.
RUAEDAH BINTI HAuJI MIDE ;bertempat tinggal di TujuTuju, Desa Tarasu, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, dalam hal ini memberi kuasa kepada :AMBO TANG, SH, Advokat & Konsultan Hukum, berkantor diJalan Jenderal Sudirman No.31 Sinjai, Kabupaten Sinjai,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il / Pembanding ;melawan:1. PER. MUNIRAH binti AJIBE ;2. PER.
Ruaedah binti Haji Mide tidak menguasai tanah sawahyang terletak di Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bobe, melainkan tanahsawah yang dikuasai oleh Tergugat II Hajja Ruaedah binti Haji Mide adalahtanah sawah yang berada / terletak di Kecamatan Salomekko, KabupatenBone;Bahwa tanah sawah yang dikuasai oleh Tergugat II Hajja Ruaedah binti Mideadalah tanah sawah yang terletak di Dusun Penna, Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone dan bukannya di KecamatanKajuara;Hal. 3 dari 14 hal. Put.
menerapkan hukumnya, karena tidakmempertimbangkan sebagaimana mestinya mengenai dalil gugatanTermohon Kasasi / Penggugat dan dalil Eksepsi Pemohon Kasasi / TergugatIl dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Penggugat asli mendalilkan di dalam surat gugatannya padahalaman 1 dengan menyatakan bahwa tanah yang digugat olehPenggugat adalah tanah sawah seluas 66 Are 36 peta sawah yangterletak di Cappa Bulu, Desa Malimongeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone ; Bahwa Pemohon Kasasi / Tergugat II asli Hajja Ruaedah
Ruaedah binti Haji Mide tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak
11 — 3
Ruaedah binti H. Mide DAN H. Lampe bin Raha
44 — 11
dan TRI SAKTI tersebutberakhir dikarenakan meninggal dunia yaitu TRI SAKTI meninggal tahun2014 sedangkan RUAEDAH meninggal tahun 2015.Bahwa dalam perkawinan Alm.
RUAEDAH dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama ZAHRA MAHARANI yang lahir padatanggal 10 Januari 2010.Bahwa Pemohon adalah saudari kandung dari ibu Alm. RUAEDAH sebagaitante dari ZAHRA MAHARANI.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Sgt hal. 1 dari 910.11.Bahwa semasa hidupnya Alm.
RUAEDAH belum cakap dalam melakukan perobuatan hukum(masih dibawah umur).Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak bernama ZAHRAMAHARANI lahir dibalikpapan tanggal 10 Januari 2010 yang masih dibawahumur untuk mewakilinya dalam melakukan perbuatan hukum sesuai denganketentuan perundangundangan..
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/16/II/2009 atas nama Tri Saktidan Ruaedah, tertanggal 06 Februari 2009, bertanda bukti : P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Tri Saksi tertanggal22082013, Nomor 6401052307090001, bertanda bukti P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Saksi tertanggal 12052011, Nomor 64010505112660001 dan fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Ruaedah tertanggal 12052011, Nomor 6401054509690001,bertanda bukti P6;7.
RUAEDAH telah meninggal dunia padatanggal 17 Desember 2014 dan 7 Maret 2015.
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.NURUL FAOZI Alias OJI Bin MUSNADI
2.MUKHAMAD ARI Alias ARI Bin TASIRUDIN
45 — 19
Cirebon berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya ;
Dikembalikan kepada saksi korban Eda Ruaedah;
- 1 (satu) buah gagang kunci Leter T ;
- 2 (dua)) buah anak Kunci T;
Dinusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rpn5000,00 (lima ribu rupiah);
Cirebon berikut 1 (Satu)buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Eda Ruaedah Binti Tarsani; 1 (Satu) buah buah gagang kunci T; 2 (dua) buah anak kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Lemahwungkuk Kota Cirebon,saksi Eda Ruaedah telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat No.Pol. : E2485CE warna hitam magenta;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi Eda Ruaedah hilangdiberitahu oleh saksi Eda Ruaedah;Bahwa pada saat saksi Eda Ruaedah parker sepeda motor tersebut adajuga sekitar 4 (empat) unit sepeda motor yang diparkir namun hanyasepeda motor saksi Eda Ruaedah yang hilang;Bahwa sekitar bulan April 2020 saksi diberitahu oleh pihak Kepolisianbahwa pelaku pencurian
:E2485CE warna hitam magenta milik saksi Eda Ruaedah kepada Sdr. Cagel(Dpo) bertempat di Desa Kedungwungu Kec. Krangkeng Kab.
Cirebon berikut 1 (Satu)buah kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi korban Eda Ruaedah;e 1 (satu) buah buah gagang kunci T;e 2 (dua) buah anak kunci T;Dimusnahkan;6.
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
1.Erny Binti Hasan Dg. Gani
2.Hamdan Bin Muh. Syahrir
99 — 29
Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah Hp Nokia RM warna putih/hitam;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru;
- 1 (satu) lembar kertas slip penarikan;
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru;
- 1 (satu) lembar laporan transaksi dari Bank BRI Sinjai;
- Uang Tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
(Dikembalikan kepada saksi korban RuaedahMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Nokia RM warna putih/hitam; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru; 1 (satu) lembar kertas slip penarikan; 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru; 1 (satu) lembar kertas slip penarikan; 1 (Satu) lembar laporan transaksi dari Bank BRI Sinjai; Uang Tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);(Dikembalikan kepada saksi korban RUAEDAH Binti KASUDAH); 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DD 5287 RI, Nomor MesinE3R2E1572693, No.
Saksi Ruaedah Binti Kasudah dibawah Sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Snj.Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 5 April 2019 sekitar pukul08.30 Wita bertempat didalam kompleks pasar sentral Sinjai, KelurahanBongki, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet berwarna coklat
Tahir dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui jika ada kejadian pencurian nanti saat diperiksadi Kantor Polisi;Bahwa saat kejadian saksi sedang menunggu penumpang karena saksiadalah tukang ojek;Bahwa saat itu saksi menurunkan saksi Ruaedah di Kompleks PasarSentral Sinjai maka saksi sempat melihat korban mengambil uang daridompetnya untuk membayar sewa ojek tetapi saksi tidak mengetahuiwarna dompet milik korban;Bahwa menurut korban jika dompetnya
Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan rincian 2 (dua) kalipenarikan bahwa penarikan pertama menarik sebesar Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan penarikan ke dua menarik lagi sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta mentransfernya ke nomorrekening saksi RAMLA sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah)mengunakan ATM milik korban Ruaedah;Bahwa dompet milik korban Ruaedah tersebut berisi suratsurat pentingberupa (KTP, Kartu BPJS dan ATM bank BRI warna Biru), 1
Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) serta mentransfernya ke nomorrekening saksi RAMLA sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh = juta rupiah)mengunakan ATM milik korban Ruaedah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut makakorban Ruaedah mengalami kerugian sekitar Rp. 16. 500.000 (enam belas jutalima ratus rupiah), kKerugian barang berupa 1 (Satu) buah handphone Nokia RM1134, serta kerugian 1 (Satu) buah cincin emas sekitar 3 (tiga) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai rumusan
SATUANG
31 — 4
Bahwa permohonan pemohon tersebut dikabulkan yang amarnya adalah sebagaiberikut : Mengabulkan Permohonan Pemohon Menetapkan bahwa anak bernama ZAHARA MAHARANI lahir di Balikpapantanggal 10 Juli 2010 adalah anak kandung almarhum TRI SAKTI danALMARHUM RUAEDAH belum cakap dalam melakukan perbuatan hukumPenetapan Nomor: 74/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 1 dari 7 Hal.
RUAEDAH, S.Ag.
Saksi NUR KHARISMA ; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Ruaedah telan meninngal dunia danmeninggalkan satu orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui nama dan tanggal lahir anak almarhumahRuaedah; Bahwa sepengetahuan saksi, anak almarhumah Ruaedah sekarang tinggalbersama Tantenya yang dulunya pernah tinggal bersama pemohon; Bahwa setahu saksi,oemohon pernah menjadi wali dari anak AlmarhumahTRI SAKTI dan RUAEDAH yang bernama ZAHRA MAHARANI;Penetapan
Saksi JUMSIANAH; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Ruaedah telan meninngal dunia dan meninggalkan satu orang anak; Bahwa saksi tidak mengetahui nama dan tanggal lahir anak almarhumahRuaedah; Bahwa sepengetahuan saksi, anak almarhumah Ruaedah sekarang tinggalbersama Tantenya yang dulunya pernah tinggal bersama pemohon; Bahwa setahu saksi,oemohon pernah menjadi wali dari anak AlmarhumahTRI SAKTI dan RUAEDAH yang bernama ZAHRA MAHARANI; Bahwa
dana taspen dan pensiunan serta penarikan dana tabungan haji atasnama almarhum RUAEDAH Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.271.0004.
Terbanding/Terdakwa I : Erny Binti Hasan Dg. Gani
Terbanding/Terdakwa II : Hamdan Bin Muh. Syahrir
42 — 14
barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, para terdakwadengan mengendarai sepeda motor terdakwa II yang memboncengterdakwa menuju Pasar Sentral Sinjai dan melihat dompet berwarnamerah/kecoklatan yang berada didalam kantong plastic berwarna hijaumilik saksi korban RUAEDAH
mengambil 1 (satu) buahdompet berwarna merah/ kecoklatan yang berada didalam kntongplastic berwarna hijau tersebut yang berisi suratsurat penting berupa(KTP, Kartu BPJS dan ATM bank BRI warna Biru), 1 (Satu) buahHandpone Nokia RM 1134, uang tunai sekitar Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus rupiah), 1 (Satu) buah cincin emas sekitar 3 (tiga) gram,dan1 (satu) lembar buku tabungan, serta terdakwa II berperan dengancara mengawasi di sekitar tempat tersebut, tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban RUAEDAH
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Nokia RM warna putih/hitam; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru; 1 (satu) lembar kertas slip penarikan; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru; 1 (satu) lembar kertas slip penarikan; 1 (satu) lembar laporan transaksi dari Bank BRI Sinjai;Uang Tunai sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);(Dikembalikan kepada saksi korban RUAEDAH Binti KASUDAH); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DD 5287 RI, Nomor MesinE3R2E1572693, No.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hp Nokia RM warna putih/hitam; 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru;Hal. 6 dari 11 hal, Putusan No 406/PID/2019/PT MKS1 (satu) lembar kertas slip penarikan;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna biru; 1 (satu) lembar laporan transaksi dari Bank BRI Sinjai; Uang Tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);(Dikembalikan kepada saksi korban Ruaedah Binti Kasudah); 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino DD 5287 RI, Nomor MesinE3R2E1572693, No.
Terbanding/Terdakwa : JUMADI BIN RAUF
40 — 26
bulanDesember tahun 2017 atausuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat Jalan Masumpu Desa Tellu BoccoeKecamatan Mare Kabupaten Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone,Terdakwa Jumadi bin Rauf dilarang menelantarkan orang dalam lingkuprumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan atau pemeliharaan kepada orang tersebut yaitu saksi korbanSitti Ruaedah
bersalan melakukantindak pidana Menelantarkan isteri dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam Dakwaan Pasal 49 Huruf a Jo Pasal 9 ayat (1)UndangUndang RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jumadi bin Rauf dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;Hal. 3 dari 7 Pts.No 7/PID.SUS/2019/PT MKSMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah buku nikah, dikembalikankepada korban Sitti Ruaedah
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0160/008/IX/2017 tanggal16 September 2017;Dikembalikan kepada Sitti Ruaedah binti Massi Dg.
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUAEDAH binti H. MIDE, bertempat tinggal di Tujutuju, Desa Tarasu, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Turut Terlawan/para Turut Terbanding;Hal.1 dari 9 hal. Put.
Ruaedah binti H. Mide (Turut Terlawan Il)dan setelah Pelawan sudah dewasa lalu tanah sawah tersebut dikuasaioleh Pelawan dan selanjutnya pada tahun 1995 oleh Pelawanmenyuruh Lel. Aba bin ftubun (Turut Terlawan ) untuk mengerjakantanah sawah tersebut dengan sistem bagi hasil (bahasa bugis =teseng) sehingga sampai saat sekarang ini tanah sawah milik Pelawantersebut tetap dikerjakan oleh Turut Terlawan Lel.
Ruaedah binti Haji Mide hanya pernah menguasaitanah sawah milik Pelawan tersebut pada waktu Pelawan belumdewasa dan belum mampu bekerja;Bahwa dalam perkara Perdata Nomor 09/PDT.G/2007/PN.Wtptersebut, oleh Pelawan tidak dilibatkan/tidak ikut digugat, oleh karenaHal.3 dari 9 hal. Put.
20 — 14
Ruaedah binti Ukase, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dan jugakenal Pemohon II karena sebagai ipar dan keduanya sebagai suamiistri;Hal. 4 dari 10 hlm. Pen.
Ruaedah binti Ukase, secara formil mejelis hakim menilai telahmemenuhi syarat untuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan secarameteril keterangan kedua orang saksi tersebut telah saling bersesuaiandan mendukung dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktiHal. 6 dari 10 him. Pen.
20 — 10
Ruaedah binti H. Mide, umur 58 tahun, agama slam, pendidikanterakhir PGA, pekerjaan jual beli beras, tempattinggat Dusun Tujutuju, Desa Tarasu,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.H.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DADAN HAMDANI BIN DILI) terhadap Penggugat (RUAEDAH BINTI BADINGI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
35 — 0
tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah secara hukum, sedangkan dalildalilPenggugat sesuai hukum dan tidak melawan hak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat patutdinyatakan tidak hadir, dan gugurlah hakhaknya, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputussecara verstek ;Menimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil padaDinas Pendidikan Kabupaten Serang, telah mendapat SuratKeputusan Bupati Nomor : 474.2/Kep.365BKDD/2011, TentangPemberian Ijin Perceraian atas nama : Ruaedah
Sebagaiakibat pertengkaran~ tersebut, Tergugat meninggalkanPengggugat sehingga terjadilah pisah sejak bulanSeptember 2010 hingga sekarang dan selama pisah tidakada komunikasi yang baik lagi dan tidak ada nafkah dariTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil telah mendapat Surat Keputusan Bupati SerangNomor : 474.2/Kep.365BKDD/2011, Tentang Pemberian IjinPerceraian atas nama : Ruaedah dengan Apan, = yangdikeluarkan oleh Bupati Kabupaten Serang, tanggal 4Agustus
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYADI BIN SUKANA) terhadap Penggugat (RUAEDAH BINTI SAMUDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Suhada bin Udin S.) dengan Pemohon II (Edah Ruaedah alias Ruwaedah binti Wasimin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 191.000,-( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muarip bin Udin) terhadap Penggugat (Ruaedah binti Kopid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
Kohar (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruaedah Hanani binti Moh. Amir (Alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
16 — 10
- Memberi izin kepada Pemohon (MARJUNI BIN SUTEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUAEDAH BINTI ZAINAL) di depan sidang Pengadilan Agama Singkawang.
- Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp197.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKIM bin NARYO) terhadap Penggugat (RUAIDAH alias RUAEDAH binti MUDORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faozzi Bin Ma'mun) terhadap Penggugat (Ruaedah Binti Sarkim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.