RUCHIJAT HIDAJAT >< PT.NAGASE IMPOR EKSPOR INDONESIA.CS

Ruchijat Mardana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Ruchijat Mardana

Ruchijat Mardana dan saksi M.

Ruchijat Mardana menjemput saksi M. Farhan ke rumahnya, lalumerencanakan akan mengambil kendaraan dan yang menjadi target merekamobil yang sedang terparkir di sebuah garasi rumah, selanjutnya terdakwa MasAndi Mawardi Alias Andi Bagol Bin H. Ruchijat Mardana dan saksi M.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Bin Endang Ruchijat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Amin Bin Endang Ruchijat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIN BIN ENDANG RUCHIJAT.

Nama lengkap : Muhammad Amin Bin Endang Ruchijat.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/13 Oktober 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Krendang Timur No. 14 B Rt. 001 Rw. 01 Kel.Krendang Kec. Tambora Jakarta Barat. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Amin Bin Endang Ruchijat. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari2021;2.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ENDANG RUCHIJAT,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AMIN BinENDANG RUCHIJAT berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuktetap ditahan.3.

tentangNarkotika;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapnota pembelaan Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya semulaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :weececceeennnee Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ENDANG RUCHIJAT

Narkotika.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanoa memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.coecen cen enenen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.atauKEDUAweecceceeennnee Bahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Bin ENDANG RUCHIJAT

Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin Bin Endang Ruchijat tersebutdiatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Danris Yus Rusmana bin Dadang Ruchijat S) terhadap Penggugat (Novita Dewi Pramanik binti Endang Sumarna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat :
Novita Dewi Pramanik binti Endang Sumarna
Tergugat:
Danris Yus Rusmana bin Dadang Ruchijat S

Engkos di Jalan Gunung BatuGg.Sukaasih No.13 D, RT 003 RW 009, KelurahanSukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung.sebagai PENGGUGAT;Melawan:DANRIS YUS RUSMANA bin DADANG RUCHIJAT S., umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal dengan alamat Pak(Alm.)

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (DANRISYUS RUSMANA bin DADANG RUCHIJAT S.) kepada Penggugat(NOVITA DEW! PRAMANIK binti ENDANG SUMARNA);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DANRIS YUSRUSMANA bin DADANG RUCHIJAT S.) terhadap Penggugat(NOVITA DEWI PRAMANIK binti ENDANG SUMARNA);4.

Lintas Sumatera dan tanah polhut (tanah Polhut dulutermasuk yang dihibahkan, Ruchijat Sumadipura memberikankepada Polhut seluas 1 Ha;Selatan : tanah warga;Timur : tanah Kepolisian Kehutanan dan tanah T. Seniman;Barat : Tanah Warga;Bahwa karena Ruchijat Sumadipura tinggal di Kotabumi, sehingga diajarang melihat tanah tersebut, sampai akhirnya diketahui ada dua wargayakni Harsono (Suami Tergugat !) dan Nawari warga yang menempatitanah milik Ruchijat Sumadipura tanpa izin pemilik.

Ruchijat Sumadipurapernah menegur dua warga tersebut, dan mereka meminta waktumempersiapkan pindah tempat, sehingga pada tanggal 11 Agustus 2003,Harsono (Suami Tergugat I!) dan Nawari telah membuat pernyataanmengakui menumpang tempat tinggal di lahan tanah Ruchijat Sumadipura,dibuat di hadapan Kepala Kampung Way Tuba dan diketahui Camat WayTuba Drs.

Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah antara Ruchijat Sumadipuradengan Penggugat atas tanah seluas 5 Ha terletak di Jalan Lintas SumateraKp. Way Tuba Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan, dengan batasbatas:Utara : Jalan Lintas Sumatera;Timur : Tanah warga;Barat : Tanah Polhut dan Tanah T. Seniman;Selatan : Tanah warga;. Menyatakan sah secara hukum jual beli tanah antara Ruchijat Sumadipuradengan Penggugat atas tanah seluas 5 Ha terletak di Jalan Lintas SumateraKp.

Judex Facti justru mengabaikan buktibukti Pemohon Kasasidan para saksi yang dihadirkan Pemohon Kasasi yang semula Penggugat/Pembanding, yaitu Saksi Ruchijat Sumadipura serta Saksi HR.

Dahlan(Kepala Kampung) yang memberi kesaksian, bahwa Mas Agus Cikmenghibahkan tanah kepada Ruchijat Sumadipura, dengan surat hibahyang ditandatangani oleh tiga orang, salah satunya Abdul Karim (Almarhum),yang mana surat hibah menjadi alas hak pembuatan sertifikat tanah olehPemohon Kasasi, setelah Pemohon Kasasi membelinya dari RuchijatSumadipura;2.

RUCHIJAT SUGANDHI, untuk ituPara Pemohon mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1970 Bapak H. RUCHIJAT SUGANDHI binDARJA dan Hj. A. SUKAESIH telah menikah yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBatununggal Bandung;. Bahwa dari perkawinan tersebut' telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang diberi nama:2.1. DENDHI RIAWAN SUGANDHI, 39 tahun;2.2. ANEU DWI RIANA, 38 tahun;2.3. LELA ROSALINA, 36 tahun;2.4. ANDRI JUNIAJI SUGANDHI, 34 tahun;.

RUCHIJAT SUGANDHI,BE., Hj. A. SUKAESIH, ANEU DWI RIANA, DENDHI RIAWANSUGANDHI, ANDRI JUNIAJI SUGANDHI, dan LELA ROSALINA,(P 1);2. Surat Nikah atas nama RUCHIJAT SUGANDHI denganSUKAESIH, (P 2);3. Akte Kelahiran atas nama LELA ROSALINA SUGANDI, (P 3);4. Akte Kelahiran atas nama ANDRI YUNIADJI SUGANDHI, (P4);5. Akte Kelahiran atas nama ANEU DWI RIANA SUGANDHI, (P5);6.

RUCHIJAT SUGANDHI adalah: 1.Hj. A.SUKAESIH (istri), 2.DENDHI RIAWAN SUGANDHI (anak kandunglaki laki), 3.ANEU DWI RIANA (anak kandung perempuan),4.LELA ROSALINA (anak kandung perempuan), dan 5.ANDRIJUNIAJI SUGANDHI (anak kandung laki laki);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohondiatas, yang dikuatkan dengan alat bukti berupa suratsurat (P1 s/d. P6) dapat disimpulkan fakta sebagaiberikut: Bahwa Bapak H. RUCHIJAT SUGANDHI dan Ibu Hj.

RUCHIJAT SUGANDHI, maka yang menjadi ahli warisnyaadalah: 1.Hj. A. SUKAESIH (istri), 2.DENDHI RIAWANSUGANDHI (anak kandung laki laki), 3.ANEU DWI RIANA (anakkandung perempuan), 4.LELA ROSALINA = (anak kandungperempuan), dan 5.ANDRI JUNIAJI SUGANDHI (anak kandunglaki laki), dengan demikian permohonan Para Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan bahwa ahli waris dariAlmarhum Bapak H.

RUCHIJAT SUGANDHI adalah sebagaimanatersebut diatas telah cukup beralasan dan berdasar hukum,oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah pihak = yangmengajukan permohonan penetapan waris ke PengadilanAgama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan, Penjelasan Pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menetapkan Pemohon (Prima Puji Ruchnamawati binti Jajat Ruchijat alias Yayat Ruhiyat) adalah wali dari Agan Ruchdiansah bin Jajat Ruchijat alias Yayat Ruhiyat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (serratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan orang tua Penggugat (Ruchijat bin Sadridengan Eros Ito binti Minang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1948 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan

Ruchijat bin Sadridengan Eros Ito binti Minang di KUA Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Iwan Irawan bin Ruhiat alias Ruchijat telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2022 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Iwan Irawan bin Ruhiat alias Ruchijat adalah:
   3.1Odah binti Idi (sebagai ibu kandung);
   3.2Mimin Suminarsih binti Encep Suhana (sebagai istri);
   3.3Muhammad Iqbal Nurhadi bin Iwan Irawan (sebagai anak kandung laki-laki);

AGUS RIDWAN Bin AGUS RUCHIJAT, bertempattinggal dahulu di Kampung Cerewed Rt 003/Rw016, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, sekarang di Jl. Kusuma Utara II Blok14, No. 49, Rt 10/Rw 17, Perum Wisma JayaDuren Jaya, Bekasi Timur ;Para Turut Termohon Kasasi dahulu' para TurutTergugat/para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 1 dari 21 hal. Put.

danTuan Agus Ruchijat (Uwak dari Tergugat 1!) obyek jualbeli tersebut dikenal sebagai bangunan rumah dan tanahdi Jalan Paseban No. 59, Kecamatan Senen, Jakarta Pusatdengan batas batas sebagai berikut Utara : Jl. Kampung (Gg. Mayit) ; Timur : Tanah Hak ; Selatan : Jl. Paseban ; Barat : Tanah Hak ;Bahwa rumah dan tanah ~ seperti tersebut di atasselanjutnya disebut Obyek Sengketa.

Keluarga Agus Ruchijat bin Agus Taniwidjaja (UwakTergugat ) ;3. Keluarga Ny. Sarifatimah binti Agus Taniwidjajadengan suaminya Amiliyus (keduanya orang tuaTergugat ) ; Bahwa penempatan dari ketiga keluarga tersebut diobjek sengketa adalah meneruskan penempatan darialmarhum Bpk. Agus Taniwidjaja (Kakek Tergugat ) ;.

Keluarga Agus Ridwan bin Agus~ Ruchijat (SepupuTergugat ) ;Sehingga pada tanggal 26 September 2006 Turut TergugatIl (paman Tergugat !) dan Turut Tergugat III (SepupuTergugat 1) membuat pernyataan pengosongan di mukaNotaris Betsail Untajana, SH. atas obyek sengketa sesuaiAkta No. 11 tanggal 26 September 2006 terlampir bukti PIV. Pada Pasal 3 disebutkan Pihak ke II (Turut TegugatIl dan Turut Tegugat III) setelah menerima pembayaranHal. 3 dari 21 hal. Put.

ITANG RUCHIJAT, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan Panti Mulya IV/3,Surabaya ;14. IMAM RACHMAT, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan olah raga 3, Surabaya15. ZAENAL ABIDIN, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan Panti Mulya 1/10,Surabaya ;16. JOHANES SUDARJADI, Purnawirawan TNIAL, alamat Jalan Panti MulyaIII/9, Surabaya ;17. POERNOMO, Purnawirawan TNI AL, alamatJalan Panti Mulya IV/9, Surabaya ;18. IM. SUDANDA, Purnawirawan TNI AL,alamat Jalan Telaga III/4,Surabaya ;19.

Purwakarta 3 No. 23 KelurahanAntapani Tengah Kecamatan Antapani KotaBandung Jawa Barat, atasnama RUCHIJAT;Sebuah tabungan di BANK BRI dengan nomorrekening: 000501053124506 atasnama Drs. H.YUDHI YUSUPYANDI;Sebuah tabungan di BANK MANDIRI SYARIAHdengan nomor rekening: 711628267 atasnamaDrs. H. YUDHI YUSUPYANDI;Sebuah tabungan di BANK MANDIRI dengannomor rekening: 1300005732220 atasnamaDrs. YUDHI YUSUPYANDI;Sebuah tabungan di BANK BCA dengan nomorrekening: 4370353561 atasnama Drs.

Purwakarta 3 No. 23 Kelurahan AntapaniTengah Kecamatan Antapani Kota Bandung JawaBarat dengan luas 90 m2 (Sembilan puluh meterpersegi), atasnama RUCHIJAT, (Dinazegelen);11. Fotokopi tabungan di BANK BRI dengan nomorrekening: 000501053124506 atasnama Drs. H.Hal. 11 dari 18 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor0106/Pdt.P/2019/PA.Badg.YUDHI YUSUPYANDI, (Dinazegelen);12. Fotokopi tabungan di BANK MANDIRI SYARIAHdengan nomor rekening: 711628267 atasnama Drs. H.YUDHI YUSUPYANDI, (Dinazegelen);13.

Menetapkan sah perkawinan antara Jajat Ruchijat bin U. Saepudin dengan Entin Jubaedah binti Sobana yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatan Supriatna bin Iin Sutisna) terhadap Penggugat (Rima Septiani Komalasari binti Ruchijat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Ruchijat Prijatna) terhadap Penggugat (Nurdiniyah alias Nurdiniah binti Olih Solihin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evy Nugraha bin Ruchijat Suprijatna) terhadap Penggugat (Rina Anggraeni binti Hasan Kasmeri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dendhi Riawan Sugandhi bin Ruchijat Sugandhi) terhadap Penggugat(RA. Tutik Utami binti RHA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Febryan Wijaya bin Ruchijat Setiadimanah .Alm) terhadap Penggugat (Nina Agustina binti Jamhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Himawan bin Endang Ruchijat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Kania binti Iri Cahri) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugatsebagain dan menolak sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Muji Sulistyo bin Tarmuji) Terhadap Penggugat (Bunga Ananda Sudrajat binti Tjetjep Ruchijat Sudrajat);
3. Menetapan hak asuh anak yang bernama Rio Sesa Al-fatih (lahir di Pati tanggal 24 April 2020), berada di bawah hadhanah Penggugat, memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya