Ditemukan 131 data
32 — 20
RUJIMAN Bin HARDANI, Terdakwa II. JAMAL MUBAROK Bin SAHARU dan Terdakwa III. SUPADI Bin ADMO DIARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengubah berita acara pemungutan dan penghitungan suara ; 2.
RUJIMAN Bin HARDANI, DKK
RUJIMAN Bin HARDANT, terdakwa Il. JAMAL MUBAROK BinSAHARU dan terdakwa HI.
Rujiman Bin Hardani selaku KetuaPanitia Pemungutan Suara Kampung Balairejo Kecamatan Kalirejo, terdakwa II. JamalMubaraok Bin Saharu selaku Anggota Panitia Pemungutan Suara Kampung Balairejodan terdakwa III.
Rujiman Bin Hardani, terdakwa I. Jamal Mubaraok BinSaharu dan terdakwa III. Supadi Bin Admo Diarso sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 312 Undangundang Nomor 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR,DPD dan DPRD Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa I. RUJIMAN Bin HARDANT, terdakwa I. JAMAL MUBAROK BinSAHARU dan terdakwa HI.
RUJIMAN Bin HARDANI, Terdakwa II. JAMALMUBAROK Bin SAHARU dan Terdakwa III.
76 — 12
Menyatakan Terdakwa RUJIMAN bin ALI PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Rujiman Bin Ali Pawiro sebagai TERDAKWA ;
Rujiman di Kp. TidarBaru Rt. 04 Rw. 12 Kel. Magelang Kec. Magelang Selatan KotaMagelang sedang merekap / mencatat nomor judi togel berikut hargapasangan ke Hand Phone miliknya dari para pemasang yang sudahdipersiapkan oleh Sdr. Rujiman, sedangkan Sdr. Rujiman sedang beradadi dalam gudang belakang rumahnya di Kp. Tidar Baru Rt. 04 Rw. 12Kel. Magersari Kec.
Rujiman;Bahwa Terdakwa menyetor hasil penjualan togel ke Sdr. Santoso aliasToso dibantu oleh Sdr. Aditia;Bahwa saksi lupa Saudara Rujiman mendapat berapa persen dariSdr.Toso;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Saudara Toso tinggal diPanjang Kota Magelang;Bahwa saudara Suradi tidak setor langsung ke Bandar (Sdr. Toso) ;Bahwa saudara Rujiman dan saudara Suradi tidak bekerja ;Bahwa mata pencaharian Terdakwa dari judi ;Bahwa saksi lupa apakah saksi menanyakan pendapatan saudara Aditiadari Sdr.
RUJIMAN saat diinterogasi dikantor Polres Magelang Kota oleh AIPTU M. SARIF HIDAYAT bahwa sdr.ADITIA dan sdr. RUJIMAN telah menyelenggarakan perjudian untuk orangumum dengan melayani pemasangan nomor judi Singapura (TS) maupunHongkong (HK).
Rujiman setelahitu saksi bersama tim pergi ke rumah Rujiman di Baben beserta barangbukti Rekapan Togel;Bahwa pada waktu Sdr.
SUPARNO Anak dari SENEN (Alm) dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang menyaksikan penangkapan Rujiman dan Aditia;Bahwa penangkapan Terdakwa Rujiman dan Aditia pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar baruRt 4 Rw 12 , Kel. Magersari, Kec.
34 — 3
M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa EDI SUTRIYANA alias UYUD Bin RUJIMAN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
- EDI SUTRIYANA alias UYUD Bin RUJIMAN (alm)
PUTUS ANNo.136/Pid.B/2016/PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : EDI SUTRIYANA alias UYUD Bin RUJIMAN(alm)Tempat lahir : PatiUmur/tgl lahir : 48 th/ 31 Juli 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Perumahan Puri Baru Permai jalan GatotKaca No.29RT.3 RW.
Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa EDI SUTRIYANA aliasUYUD bin RUJIMAN, dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan,3.
masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yangdilakukan dengan cara:Halaman 3 dari 18 Putusan NO.136/Pid.B/2016/PN PtiBahwa sejak awal bulan Januari 2016 mulai jam 21.30 WibSampai jam 22. 30 Wib di rumah terdakwa EDI SUTRIYANAAlias UYUD Bin RUJIMAN
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa EDI SUTRIYANA Alias UYUD Bin RUJIMAN (Alm) padahari Minggu tanggal 17 April 2016, sekitar pukul 22.15 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa Perumahan Puri Baru Permai jalan Gatot Kaca no 29RT 3, RW 9, Ds Puri, Kec Pati, Kab Pati, atau setidaktidaknya diSuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati yang berwenang untuk
memeriksa danmengadili perkara, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukandengan cara:Bahwa sejak awal bulan Januari 2016 mulai jam 21.30 WibSampai jam 22. 30 Wib di rumah terdakwa EDI SUTRIYANAAlias UYUD Bin RUJIMAN (Alm) Perumahan Puri
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HENDRI JUNEDI bin SYAFRI ALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MULYANI binti RUJIMAN ) didepan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Litau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
HENDRI JUNEDI bin SYAFRI ALI melawan MULYANI A.Ma binti RUJIMAN
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Rizki Yudi Permana bin Rujiman
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rizki Yudi Permana bin Rujimanterbuktisecara
Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Rizki Yudi Permana bin Rujiman
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
CAHYONO Bin RUJIMAN Alm
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa CAHYONO Bin RUJIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana Dakwaan Komulatif Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CAHYONO Bin RUJIMAN (Alm
Dikembalikan kepada Terdakwa CAHYONO Bin RUJIMAN (Alm).
- 1 (satu) unit Kbm Mitsubishi L 300 No. Pol : AA 1826 ZY, berikut satu lembar STNK, KIR dan Sim A an. SURONO.
Dikembalikan kepada saksi SURONO Bin SUGIYANTO WIYONO (Alm).
- 1 (satu) unit Kbm Truck Mitsubishi No. Pol : N 9743 UD berikut satu lembar STNK, KIR dan Sim B 1 an.
Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
CAHYONO Bin RUJIMAN Alm
22 — 0
Rusdi Bin Neton Terdakwa II Didik Harianto Als Didik Bin Suhari dan Terdakwa III Rujiman Als Man Bin Sumitro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.
1.Rusdi Bin Neton2.Didik Harianto Als Didik Bin Suhari3.Rujiman Als Man Bin Sumitro
Terdakwa:
RUJIMAN SAH Alias BOBOT Bin JOHAN (Alm)
81 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa RUJIMAN SAH alias BOBOT bin JOHAN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
RUJIMAN SAH Alias BOBOT Bin JOHAN (Alm)
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Rizki Yudi Permana bin Rujiman
23 — 10
- Menyatakan Terdakwa Rizki Yudi Permana bin Rujiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan Terdakwa Rizki Yudi Permana bin Rujiman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Rizki Yudi Permana bin Rujiman
72 — 10
Rujiman dan sekira jam15.30 wita ketika terdakwa sedang berada di JI. Jend. Sudirman, Kel.Magersari, Kec.
Rujiman dalampenjualan Togel tersebut sebagai pengepul ;Bahwa Terdakwa mendapat Rp. 5.000, (lima ribu) dari Sdr. Rujiman,jadi 5 % dari jumlah setoran ;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil rekapan nomor pemasang kepadaSdr.
RUJIMAN saat diinterogasi dikantor Polres Magelang Kota oleh AIPTU M. SARIF HIDAYAT bahwa sdr.ADITIA dan sdr. RUJIMAN telah menyelenggarakan perjudian untuk orangumum dengan melayani pemasangan nomor judi Singapura (TS) maupunHongkong (HK).
Rujiman) dan dari pembelimendapatkan hadiah dari judi Togel TS (Singapor), tujuannya dengan uangkomisi dari Sdr. Rujiman Terdakwa gunakan untuk memasang nomor judiTS kembali.
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
JOKO WINARNO Als JOKO Bin RUJIMAN
81 — 4
- Menyatakan Terdakwa JOKO WINARNO Alias JOKO Bin RUJIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkan untuk membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (
Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
JOKO WINARNO Als JOKO Bin RUJIMAN
83 — 8
Rujiman ;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini yaitu menyetorkan uang ke Sadr.Santoso (Toso) dan membantu Sdr.
RUJIMAN saat diinterogasi dikantor Polres Magelang Kota oleh AIPTU M. SARIF HIDAYAT bahwaTerdakwa dan sdr. RUJIMAN telah menyelenggarakan perjudian untukorang umum dengan melayani pemasangan nomor judi Singapura (TS)maupun Hongkong (HK).
SUPARNO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang menyaksikan penangkapan Rujiman dan Terdakwa;Bahwa penangkapan Terdakwa Aditia dan Rujiman pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di Kp. Tidar baruRt 4 Rw 12, Kel. Magersari, Kec.
44 — 3
jam, maka ketikasepeda motor yang terdakwa kendarai berada dalam posisi sudah terlalu dekatdengan sepeda pancal yang berada di depannya sehingga saat itu terdakwatidak dapat lagi mengendalikan sepeda motomya yang melaju dengankecepatan tinggi yang akhirnya menabrak sepeda pancal yang dinaiki olehsaksi Rujiman ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang telah menabrak sepeda pancal yang dinaiki olehsaksi Rujiman tersebut, maka saksi Rujiman telah menderita luka robek pada dahi, pelipis dandagu yang
41 — 10
INDOMARCO ADI PRIMA dengan jabatan sebagaiPicker Packer (masingmasing dalam berkas terpisah) dan PENDI RUJIMAN (DPO)sebagai Sopir pada PT. INDOMARCO ADI PRIMA, pada hari, tanggal dan jam yangtidak diingat lagi sekira bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Depo / Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA di Jl. Angkatan 45 Kel.
Prabumulih TimurKota Prabumulih, terdakwa bersama dengan ADE SAPUTRA Bin ANJARSUHARTO, ANDI SAPUTRA Bin ZAINUDIN, GILANG DWI PRANATABin SUPRAPTO dan PENDI RUJIMAN mengambil susu cap Enak sebanyak 5(lima) dus dengan cara membolongi penyusunan TIR susu cap Enak denganHalaman 3 dari 58 Putusan No. 16/Pid.
B/2015/PN PbmBin SUPRAPTO dan PENDI RUJIMAN mengambil susu cap Enak sebanyak 5(lima) dus dengan cara membolongi penyusunan TIR susu cap Enak denganmenggunakan susu kaleng agar tidak ketahuan atau terlihat kurang, lalu setelahsusususu tersebut terkumpul, selanjutnya dijual kepada saksi NASIR BinZAINUDIN selaku pemilik warung yang berada di Jl. Jend. Sudirman Kel.Muara Dua Kec.
Yang kedua berhasil mengambildan menjualkan susu sebanyak 5 (lima) dus dengan uang yang didapatRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rib Rupiah) dan kami bagi rata tiaporangnya Rp300.00,00 (tiga ratus ribu Rupiah) dan yang mendapatkannya yaitusaya sendiri, Edi Suratman als Gombo, sdr Ade Saputra, Pendi Rujiman dan sdrAndi Saputra.
Yang ketiga berhasil mengambil dan menjualkan barang sususebanyak 6 (enam) dus dengan uang yang didapatkan Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu Rupiah) dan kami bagi rata tiap orangnya Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) dan yang mendapatkannya yaitu sayasendiri Edi Suratman als Gombo, sdr Ade Saputra, Pendi Rujiman dan sdr AndiSaputra ?
88 — 10
masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, secara melawan hukum memaksa orang lain Supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan Sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang fain yaitu Harun Arrasyid, perbuatan mana dilakukan terdakwa denagncara sebagai berikut ;Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 sekira jam10.00 wib saat terdakwa bersamasama saksi Rujiman
dan saksi Kliwon berbincangbincang didepan rumah saksi Rujiman di kampung Tarutung Il Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhan Batu datang saksi Harun Arrasyid bersama istrinya yang bermanaSaksi Saripah Aini.
Saksi HARUN ARRASYID (saksi disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini,karena saksi dan Terdakwa masih saudara angkat, tidak ada hubunganpekerjaan ataupun sebaliknya ; Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 sekira pukul10.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi RUJIMAN di Lorong V GelugurKec.
Saksi SARIPAH AINI (saksi disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara ini,karena saksi dan Terdakwa masih Saudara, tidak ada hubungan pekerjaanataupun sebaliknya : Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2008 sekira pukul10.30 Wib, bertempat di depan rumah saksi RUJIMAN di Lorong V GelugurKec.
cara memegangkepala saksi dan kemudian mengancam saksi dengan katakata kuremaspula kau nanti, selanjutnya mendorong saksi korban ;Bahwa kejadian tersebut terjadi garagara masalah pembagian harta orangtua ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban tidak ada mengalami luka, hanyamalu karena kejadian tersebut didepan umum ;Bahwa sebelumnya tidak ada perselisihan antara saksi korban denganTerdakwa ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi RUJIMAN
23 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bambang Rujiman bin Bunyamin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lisa Wulandari binti Bambang Rujiman dengan calon suaminya bernama Leo Andriyanto bin Bustoni ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Bambang Rujiman bin Bunyamin, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt. 02 Rw.01 Desa Pujo Rahayu Kecamatan Belitang, Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkan aslinya dipersidangan Kartu Tanda Penduduk Nomor 1608031107650001 atasnama Bambang Rujiman, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenOgan Komering Ulu Timur tanggal 15042012 (P.1);2.
Fotokopi yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Keluarga No : 1608030801110057 atas nama kepalakeluarga Bambang Rujiman, yang dikeluarkan oleh Camat BelitangMadang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur tanggal 14112011(P.2);3.
Fotokopi yang telah diberi Materai Cukup dan diperlinatkan aslinyadipersidangan Kutipan Akta Nikah Nomor 959/23/XII/96, atas namaBambang Rujiman dan Warini binti Paiman yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur tanggal 05121996 (P.3);4.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Bambang Rujiman binBunyamin) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lisa Wulandaribinti Bambang Rujiman dengan calon suaminya bernama LeoAndriyanto bin Bustoni;3.
30 — 12
Menyatakan Terdakwa RUJIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ; ---------------------------3.
Nama : RUJIMAN ; Tempat lahir : Deli Muda ; Umur/tgl lahir : 40 tahun / 31 Desember 1982; Kebangsaan : Indonesia ; ------------------------------------- Jenis kelamin : laki laki ; ---------------------------------------- Tempat tinggal : Dusun Jeruk Desa Melati II Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai; Pekerjaan : Jualan (Nggalas Pisang ; -------------------------Agama : Islam ; -----------------------------
PUTUSANNo. 1760/Pid.B/2013/PN.LP.SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutusperkara pidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : RUJIMAN ; Tempat lahir : Deli Muda ;Umur/tgl lahir : 40 tahun / 31 Desember 1982; Kebangsaan : Indonesia ; Jenis kelamin : laki laki ; aTempat tinggal : Dusun Jeruk Desa Melati Il KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang
Menyatakan terdakwa RUJIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Perbuatan Cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 82 UURI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan kesatu diatas; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUJIMAN denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidair 1 (satu) tahun penjara;3.
Perkara : PDM94/Euh.2/S.Rph/11/2013tertanggal 02 Desember 2013, yaitu sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa RUJIMAN, pada hari Sabtu, tanggal 22 April2013, sekira pukul 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa RUJIMAN, diDusun Jeruk Desa Melati II Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadilinya,
Salng,SpOg, dokter pada Rumah Sakit SultanSulaiman, dengan Kesimpulan: Selaput dara tidak utuh, yangterlampir dalam berkas perkara; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal82 UU RI No. 23 Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak;ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa RUJIMAN, pada hari Sabtu, tanggal 22 April2013, sekira pukul 11.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013, bertempat di rumah terdakwa RUJIMAN, diDusun Jeruk Desa Melati II Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang
Menyatakan Terdakwa RUJIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ; 3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 4.
18 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Koriyanto bin Mahpud) dengan Pemohon II (Yuliana Sari binti Rujiman) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Maret 2009 di Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Koriyanto bin Mahpud, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), tempat kediaman di Dusun IV RamanDua, RT. 001, RW. 004, Desa Kedaton, KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung, sebagai Pemohon I;Yuliana Sari binti Rujiman
Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Rujiman yang diwakilkan keTalka, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Rusdiyanto dan Danangserta mas kawin berupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun.4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Koriyanto bin Mahpud)dengan Pemohon II (Yuliana Sari binti Rujiman) yang dilaksanakan padahari Senin tanggal 09 Maret 2009 di Dusun IV Raman Dua, RT. 001, RW.004, Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten LampungTimur.3.
Saksi 1, Danang Dwi Saputra bin Sukijo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, RT. 001,RW. 004, Desa Kedaton Induk, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, saksi adalah Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Koriyanto bin Mahpud sedangkanPemohon II bernama Yuliana Sari binti Rujiman; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Koriyanto bin Mahpud) denganPemohon II (Yuliana Sari binti Rujiman) yang dilaksanakan pada tanggal9 Maret 2009 di Desa Kedaton, Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur, Provinsi Lampung;3.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
ARJANI BIN TAMRIN
75 — 527
bukti dalam perkaraini dapat dijadikan sebagai barang bukti serta turut dipertimbangan dalam putusanini;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan alatbukti dan barang bukti yang sah yang apabila dilihat dari segi persesuaiannya dankesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat dikebun karet milik saksi Ibrahim Bin Rujiman
Unsur Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, ataumenyembunyikan barang yang diperoleh darikejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa pada harihari rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di kebun karet miliksaksi Ibrahim Bin Rujiman di Kampung Bumi Baru Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan saksi Hengky Pirdanus telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki smash titan warna hitam tersebut
dengan cara bermula saksi HengkyPirdanus sedang berjalan di areal perkebunan karet dan saksi Hengky Pirdanus memangberniat untuk mencuri sepeda motor, kKemudian saksi Hengky Pirdanus melihat adasepeda motor yang terparkir di areal perkebunan karet dengan keadaan kunci kontaksepeda motor tersebut tergantung;Menimbang, bahwa setelah saksi Hengky Pirdanus mengambil sepeda motormilik saksi Ibrahim Rujiman tersebut, saksi Hengki Pirdanus datang kerumah terdakwalalu menawarkan kepada terdakwa satu unit
dalamdakwaan primair Penuntut Umum tersebut kedalam pertimbangan unsur barangsiapa dalam dakwaan lebih subsidair ini sehingga dengan demikian unsurbarangsiapa ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil keuntungan dari hasil sesuatu barang, yang diketahuinyaatau patut harus disangkanya barang itu diperoleh karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa pada hari harirabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 15.30 WIB bertempat di kebun karet milik saksi Ibrahim Bin Rujiman
Hengky Pirdanus telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki smash titan warna hitam tersebut dengan cara bermula saksi HengkyPirdanus sedang berjalan di areal perkebunan karet dan saksi Hengky Pirdanus memangberniat untuk mencuri sepeda motor, kKemudian saksi Hengky Pirdanus melihat adasepeda motor yang terparkir di areal perkebunan karet dengan keadaan kunci kontaksepeda motor tersebut tergantung;Menimbang, bahwa setelah saksi Hengky Pirdanus mengambil sepeda motormilik saksi Ibrahim Rujiman
17 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Muksim bin Amaq Kerim
2.Rujiman binti Amaq Muniri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #0002# di #5009#
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).PENETAPANNomor 749/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Muksim bin Amag Kerim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tokan Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rujiman binti Amaq Muniri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
MajelisHal 2 dari 11Hakim yang memeriksa perkara ini dapat menyelesaikannya denganmemberikan penetapan sebagai berikut:Primer:1;se3:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muksim bin Amaq Kerim) denganPemohon II (Rujiman binti Amaq Muniri) yang dilaksanakan pada tanggal20 Nopember 1987 di Dusun Tokan Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang, ,Kabupaten Lombok Tengah;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider:Dan apabila Pengadilan Agama
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rujiman (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02O7 2012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Alat Bukti Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muksim bin Amaq Kerim)dengan Pemohon II (Rujiman binti Amaq Muniri) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1987 di Dusun Tokan Desa Dasan Baru KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.