Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2 tercatat atas nama I Nyoman Runta Arimbawa (Terbanding I / Tergugat I) adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat . 7. Menghukum Terbanding I / Tergugat I , Terbanding II / Tergugat II , Terbanding III / Tergugat III , Turut Terbanding I/Turut Tergugat I dan Turut Terbanding II/Turut Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi putusan ini.8.

COKORDA RAI PAYAMA, dkkmelawan INYOMAN RUNTA ARIMBAWA

INYOMAN RUNTA ARIMBAWA2. IKETUT NESA ,3. LKETUT TEGIARNATA,1. LUH EKA NADI ANTARI,SH.MELAWAN :Jenis Kelamin : Lakilaki, Umur : 48tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Lingk. Cica Abianbase, Desa/Kel.Abianbase, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung, disebutTERBANDING , semula TERGUGAT ;Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat/tanggallahir : Gianyar, 31 Desember 1950,Pekerjaan : Petani/Pekebun, Alamat : Br.Karangsuwung, Desa/Kel.

Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.2.Perbaikan pada halaman 4, posita angka 7, yaitu:Dahulu tercantum:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih, luas 2.000 M2 tercatatatas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat I)Sekarang diperbaiki:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2tercatat atas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Perbaikan pada halaman 4, posita angka 11, yaitu:Dahulu tercantum:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa

Melinggih, luas 2.000 M2 tercatatatas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat I)Sekarang diperbaiki:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2tercatat atas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Perbaikan pada halaman 5, petitum angka 6, yaitu:Dahulu tercantum:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih, luas 2.000 M2 tercatatatas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Sekarang diperbaiki:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2tercatat atasn ama Nyoman

Bahwa terhadap hal tersebut Turut Tergugat dalam menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor 464/Desa Melinggin Klod, luas 2000 M2 atas nama Nyoman Runta Arimbawa telah memperhatikan dan melaksanakanketentuanketentuan perundangundangan baik yang bersifatprosedural/formal maupun yang bersifat material atau substansial sertasesuai dengan kewenangan Turut Tergugat.4.

Bahwa ternyata sebagian atau seluas 2000 m2 dari bidang tanah tersebutTergugat Il dan almarhum Made Tuplin (orang tua Tergugat III) telahmenjual Tanah Sengketa tersebut tanggal 18 Maret 2008kepada Tergugat Nyoman Runta Arimbawa dan pada waktu itu tanah sengketa masihdalam keadaan sengketa / perkara ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 179/PDT/2020/PT DPS.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama DASI binti RUNTA untuk menikah dengan calon suaminya bernama SURMAN bin KUSNADI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 329.000,00( tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Diana binti Runta, perempuan, lahir tanggal 15 Juli 1998;1.2 Dasi binti Runta, perempuan, lahir tanggal 20 September 2003:1.3 Mirna binti Runta, perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2011;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung bernama Dasi binti Runta, perempuan, lahir tanggal 20September 2003 (17 tahun), agama Islam, Pendidikan SD Negeri 1 Citemu,Kec. Mundu Kab.

siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami dari anak paraPemohon bernama Dasi binti Runta tersebut:Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan ayah kandungcalon sami anak para Pemohon bernama Kusnadi bin Muktar yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Surman bin Kusnadi menikah dengan anak para Pemohon bernamaDasi binti Runta tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanDasi binti Runta dengan Surman bin Kusnadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Dasi binti Runta lahirpada tanggal 20 September 2003; Bahwa Dasi binti Runta akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama

Bahwa hubungan antara Dasi binti Runta dengan Surman binKusnadi tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Dasi binti Runta apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terus menerus melakukan perbuatan yang dilarangoleh agama apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang

, bahwa disamping itu antara Dasi binti Runta dengan calonsuaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Vide pasal 8 UUNomor 1 tahun 1974 jo.

Penggugat:
1.COKORDA RAI PAYANA
2.COKORDA ISTRI ANOM
3.COKORDA ISTRI OKA
Tergugat:
1.I NYOMAN RUNTA ARIMBAWA
2.I KETUT NESA
3.I KETUT TEGIARNATA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ATAU PPAT LUH EKA NADI ANTARI, SH
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATAU BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR

Noatris/PPAT di KabupatenGianyar adalah cacat secara yuridis dan patut dibatalkan.Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih, luas 2.000 M2tercatat atas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat !)

Arimbawa (Tergugat 1)Sekarang diperbaiki :Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2 tercatatatas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat I)Perbaikan pada halaman 4, posita angka 7, yaitu :Dahulu tercantum:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih, luas 2.000 M2 tercatat atasnama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Sekarang diperbaiki :Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2 tercatatatas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Perbaikan pada halaman 4,

posita angka 11, yaitu:Dahulu tercantum:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih, luas 2.000 M2 tercatat atasnama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Sekarang diperbaiki:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih Kelod, luas 2.000 M2 tercatatatas nama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Perbaikan pada halaman 5, petitum angka 6, yaitu:Dahulu tercantum:Sertifikat Hak Milik No. 464/Desa Melinggih, luas 2.000 M2 tercatat atasnama Nyoman Runta Arimbawa (Tergugat 1)Sekarang diperbaiki:Sertifikat Hak Milik

Bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Miliktersebut dimatikan karena dipecahpecah sampai habis yang salah satunyapada tanggal 2 April 2008 terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 464/DesaMelinggih Klod, luas 2000 M2 atas nama Made Tuplin dan Ketut Nesayang selanjutnya beralih kepada Nyoman Runta Arimbawa berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 18 Maret 2008, Nomor: 82/2008 yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah Luh Eka Nadi Antaral, SH., Mkn.3.

Bahwa terhadap hal tersebut Turut Tergugat dalam menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 464/Desa Melinggih Klod, luas 2000 M2 atasnama Nyoman Runta Arimbawa telah memperhatikan danmelaksanakan ketentuanketentuan perundangundangan baik yang bersifatprosedural/formal maupun yang bersifat material atau substansial sertasesuai dengan kewenangan Turut Tergugat.4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengagunkan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhumah RUNTA istri pemohon berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota

Bahwa pemohon dan almarhum istri pemohon semasa masihhidupnya memiliki harta gono gini atau harta usaha bersama dalamikatan perkawinan yang sah berupa sebidang tanah diatasnya berdiribangunan permanen yang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, KotaBatam, Kecamatan Batam Kota Kelurahan Belian Komplek PerumahanCipta Regency Blok G No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohonberdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaBatam6

Bahwa pemohon bermaksud akan mengagungankan/ mengadaikansebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen yang terletakdalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam KotaKelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atasnama almarhuma Runta istri pbemohon berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam. Yang mana uangnya akan dipergunakan oleh pemohonsebagai modal usaha/ bisnis;7.

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengagunankan/mengadaikan sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanenyang terletak dalam Provinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, KecamatanBatam Kota Kelurahan Belian Komplek Perumahan Cipta Regency BlokG No.3 atas nama almarhuma Runta istri pemohon berdasarkanHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 487/Padt.P/2020/PN. Btm.sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam.3.

Btm.Komplek Perumahan Cipta Regency Blok G No.3 atas namaalmarhumah RUNTA istri pemohon berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor 19502 tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Batam;3.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa SUGIANTO tidak bisamenunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARTO BIN CECEP) terhadap Penggugat (SUNERI BINTI RUNTA ALIAS RUNTA DUDUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa YUDIYANTO CAHYONOtidak bisa menunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saatdilakukan pemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjargetas Desa Buruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa AHMAD HAIRUDDIN tidakbisa menunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa SANIDIN tidak bisamenunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa SUJE I P. SEFRI tidak bisamenunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa MISYONO tidak bisamenunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa ALI UMAR tidak bisamenunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa ANDIEK SAMIRAN tidakbisa menunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa ALI RIFKI tidak bisamenunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Keterangan saksisaksi: I Runta, dan I Nyoman Tirtayasa, yang pada pokoknyamasingmasing menerangkan bahwa benar Terdakwa SAMSUL ARIFIN tidakbisa menunjukkan kartu identitas Penduduk Sementara ( KIPS ) pada saat dilakukanpemeriksaan di rumah Bedeng /bangunan milik Dr. Romy alamat Banjar getas DesaBuruan Kec. Blahbatuh Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLANI BIN SUKANAP) terhadap Penggugat (DARWINI BINTI RUNTA);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Wagimin) terhadap Penggugat (Runtah Nurwati alias Runta Norwati binti Abdullah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatRuntah Nurwati alias Runta Norwati binti Ahmad Ngalimin;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Purnomo bin Wagimin)terhadap Penggugat ( Runtah Nuwarti alias Runta Norwati bint Abdullah );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 745Pdt.G/2017/PA.Crp.5.

Runta Anggala Putra, menyatakan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan TemanOrang Tua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Urip SumoharjoNomor 39 Kelurahan Tanah Pak Lambik Kota Padang Panjang;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah pada Tahun 2018 diMedan dengan Suami Pemohon yang bernama ILHAM AKBAR;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan antara Pemohon denganSuami Pemohon telah lahir 1 (Satu orang anak lakilaki yang bernamaFAHRAN MUHAMMAD ADILHAM;

selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5dimana buktibukti surat tersebut telah dibubuhi bea materai dan dicocokkandengan aslinya serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi YudhanWidian dan saksi Runta

Memberi izin kepada Pemohon (PAIK JAOJI BIN RUNTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURNIYAH BINTI ALI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);