Ditemukan 76 data
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUSDINUR Bin JUMANIF
66 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa terdakwa RUSDINUR Bin JUMANIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSDINUR Bin JUMANIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUSDINUR Bin JUMANIFMuhamad Faizal Alias Buntat BinIlyas (dalam berkas terpisah), Terdakwa Rusdinur Bin Jumanif diajak Sadr.Muhamad Faizal Alias Buntat Bin Ilyas (dalam berkas terpisah) untukmengkonsumsi Narkotika Jenis shabu, kemudian Terdakwa Rusdinur Bin Jumanifmengambil alat hisap sabu dibelakang rumah Sdr.
Muhamad Faizal Alias Buntat BinIlyas (dalam berkas terpisah), Terdakwa Rusdinur Bin Jumanif diajak Sdr.Muhamad Faizal Alias Buntat Bin Ilyas (dalam berkas terpisah) untukmengkonsumsi Narkotika Jenis shabu, kKemudian Terdakwa Rusdinur Bin Jumanifmengambil alat hisap sabu dibelakang rumah Sdr.
Muhamad Faizal Alias Buntat BinIlyas (dalam berkas terpisah), Terdakwa Rusdinur Bin Jumanif diajak Sdr.Muhamad Faizal Alias Buntat Bin Ilyas (dalam berkas terpisah) untukmengkonsumsi Narkotika Jenis shabu, Kemudian Terdakwa Rusdinur Bin Jumanifmengambil alat hisap sabu dibelakang rumah Sdr.
Muhamad Faizal Alias Buntat BinHal 13 dari 18 hal Putusan NO:789/PID.Sus/2018/PN.BlsIlyas (dalam berkas terpisah), Terdakwa Rusdinur Bin Jumanif diajak Sdr.Muhamad Faizal Alias Buntat Bin Ilyas (dalam berkas terpisah) untukmengkonsumsi Narkotika Jenis shabu, Kemudian Terdakwa Rusdinur Bin Jumanifmengambil alat hisap sabu dibelakang rumah Sdr.
Menyatakan terdakwa terdakwa RUSDINUR Bin JUMANIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;Hal 16 dari 18 hal Putusan NO:789/PID.Sus/2018/PN.Bls2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSDINUR Bin JUMANIF oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3.
116 — 38
Rusdinur, SH & Anton Sitompul, SH, MH VS Lambok E. Panjaitan, SH ; Wira Gunawan, SH
PENGGUGAT III Umur 32 Tahun, Pekerjaan Swasta, Beralamat diKABUPATEN SIAK, PROVINSI RIAU.dalam hal ini diwakili kuasanya:ADVOKAT, masingmasing advokat berkantor pada Kantor Advokat Rusdinur, SH &Partners beralamat di PEKANBARU, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 16/VIU/2013/PA.Bengkalis. tanggal 22 Agustus 2013, sebagai Para Penggugat;;MELAWAN1 TERGUGAT I, Beralamat di KABUPATEN SIAK.dalam hal ini diwakili kuasanya
53 — 27
PENETPANNomor 33/PDT/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru ;Telah membaca ;Berkas perkara Nomor 33/PDT/2021/PT.PBR dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBangkinang Nomor 17/Pdt.G/2020/PN.Bkn tanggal 7 Desember 2020dalam perkara antara :MASRIL, berkedudukan di Jalan Raya Pekanbaru, Duri RT.002RW.004, Kelurahan Sam Sam, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau, dalam hal ini membri kuasa kepada RUSDINUR
,SH.MH, RINTO RAMLI, SH.MH dan OCTA FADHILLAH, SH Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Rusdinur & Partner, beralamatKanor di Jalan Rambutan Nomor N.3 dan N.4 Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 27Januari 2020 di bawah register Nomor 40/SK/2020/PN.Bkn sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN ;1.
PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR,bertempat tinggal di Jalan Letnan Boyak Nomor 18, Langgini,Bangkinang, Kabupaten Kampar Provinsi Riau selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING/TURUT TERGUGAT.Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Banding tanggal 22Februari 2021 Nomor 18/Akta.Pdt/Bdg/2020/PN.Bkn jo Nomor17/Pdt.G/2020/PN.Bkn yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Bangkinang dan Kuasa HukumPembanding, yang menerangkan bahwa OCTA FADHILLAH,SH,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Rusdinur
Terbanding/Penggugat : NY. MEILIANA Diwakili Oleh : Dra. MUKRI RAMBE, SH dan ABDUL HAKIM HARAHAP, SH
94 — 5
Pembanding/Tergugat : Tn SUTAR Diwakili Oleh : RUSDINUR, SH dan Rekan
Terbanding/Penggugat : NY. MEILIANA Diwakili Oleh : Dra. MUKRI RAMBE, SH dan ABDUL HAKIM HARAHAP, SH
25 — 6
Nama lengkap : RUSDINUR BIN JUMANIF;2. Tempat lahir : Dumai;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 9 Oktober 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Antara Ujung Gg. Abdul Samad Rt.003Rw.005 Desa Wonosari Kec.Bengkalis KabupatenBengkalis;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2017 sampai dengan tanggal 7 Januari2017;2.
MELTA TARIGAN, M.Si telah dilakukananalisis secara kimia forensik terhadap barang bukti urine milik RUSDINUR Bin JUMANIF, dengan kesimpulan adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa Terdakwa RUSDI NUR Bin JUMANIF bersamasama denganSdr.
Terbanding/Penggugat : HUSNI THAMRIN
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : MERIWATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : HARIYADI
55 — 37
RUSDINUR, S.H., M.H.2. RINTO RAMLI, S.H., M.H.3.IRVAN ROBANI, S.H.4. IKHSAN, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat RUSDINUR & PARTNER beralamat di Jalan Rambutan No. N.3 & N.4Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT il INTERVENSI/TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata USaha Negara Medan tersebut;Halaman3daril0 halaman, Putusan No. 259/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMTelah membaca;1.
36 — 20
RUSDINUR, SH.2. ANTON SITOMPUL, SH.,MH.3. KHAIRUL AZWAR ANAS, SHmasingmasing Advokat, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal/berkantor pada Kantor AdvokatRusdinur, SH & Partner Jalan Arifin Anmad Nomor 70C Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Agustus 2012, selanjutnya disebut .... PENGGUGAT/PEMBANDING;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, tempatkedudukan di Jalan Pepaya No. 47 Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1.Nama..2.VERA,3.ANTON,1.
telahdiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal19 Maret 2013 tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding danKuasa Hukum Tergugat/Tebanding I,serta Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 25 Maret 2013dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 40/G/2012/PTUNPBR tanggal 25Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kuasa Penggugat/Pembanding: Rusdinur
60 — 22
RUSDINUR, S.H., M.H; 2).ANTON SITOMPUL, S.H. M.H; 3). KHAIRIL AZWAR ANAS, SH BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal2 September 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru tanggal5 September 2013 dibawah RegisterNomor : 148 PID/SK/PN.PBR . 2270702 20222 n none nnn nn cence nceena Pengadilan Negeri Terstbut,, =
PHO KIONG, selaku Pemegang Saham di PT. Fortune Nestindo Sukses
Tergugat:
PT. FORTUNE NESTINDO SUKSES
152 — 154
Parsaoran dari LawOffices Juniver Girsang & Partners berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 6Januari 2021, persidangan tanggal 18 Januari 2021 Penggugat tidak hadir,Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 Januari 2021Penggugat hadir bersama dengan Kuasanya yang baru yaitu Rusdinur, SH.
MH.Advokat pada Kantor Hukum Rusdinur & Partner beralamat di Jalan RambutanNomor N.3 dan N.4 Kota Pekan Baru, Riau berdasakan Surat Kuasa tanggal 5Februari 2021 ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telan mengajukan suratpencabutan gugatan perkara perdata Nomor 739/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr, secaratertulis pada tanggal 8 Februari 2021, yang diterima oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal 9 Februari 2021;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah permohonan
82 — 50
Kepala Sub Seksi Penanganan Perkara;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Kampar Jalan Letnan Boyak Nomor 18Bangkinang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 101/SK14.01/0/2013 tertanggal 18 Februari 2013; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING I :HARIZADIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Cendana No. 77 RT. 04 RW. 02 KelurahanSidomulyo Timur Kecamatan Tampan Pekanbaru;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSDINUR
, SH. danANTON SITOMPUL, SH.MH, keduanya berkewarganegaranIndonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat RUSDINUR,SH. & PARTNER yang beralamat di Jalan Arifin Ahmad Nomor 70C Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2013;Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT II INTERVEN/TERBANDING I ; PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN J tersebut, telahmembaca;1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor : 122/B/2013/PT.TUNMDN. tanggal 29 Agustus 2013, tentang PenunjukkanMajelis
80 — 25
berkewarganegaraan Indonesia, beralamat padaKantor Pertanahan Kabupaten Kampar Jalan Letnan BoyakNomor 18 Bangkinang berdasarkan surat kuasa khususNomor : 101/SK14.01/II/2013 tertanggal 18 Februari 2013;Selanjutnya disebut sebagai .................ececeeeees TERGUGAT;DanHARIZADIN, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Cendana No. 77 RT. 04 RW. 02Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan TampanPekan Da ipesssecensseeanssei nesses nerseeineee seenDalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSDINUR
, SH.dan ANTON SITOMPUL, SH.MH, keduanyaberkewarganegaran Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat RUSDINUR, SH. & PARTNER yangberalamat di Jalan Arifin Ahmad Nomor 70 C Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Maret 2013;Selanjutnya disebut sebagai.....
141 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 597 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:ELIFAS OBA, bertempat tinggal di Nitneo, RT. 002, RW. 001,Desa Nitneo, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur dalam hal ini memberi kuasakepada Rusdinur, S.H, M.H, dan kawan., ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Rusdinur &Partner, beralamat di Jalan Lontar,
71 — 33
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 30Maret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Para Terdakwa hadir dipersidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya, yakni: RUSDINUR, SH..MH & RINTO RAMLI, SH.,MH, Adyjpkat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat RUSDINUR PARTNERS, yangberalamat di Jalan Rambutan Nomor 3 dan 4, Marpoye T Damai, Pekanbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Desember 2016; QRPengadilan Tinggi tersebut; QDanbaru NomorTelah membaca : 1.
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., para advokat pada Law Office HendraHeriansyah & Partners (HHP), beralamat di Gedung MultiPiranti Graha Lt. 1, Jalan Radin Inten II/2, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 November2018;Para Pemohon Kasasi;LawanJUSDI Als APENG, bertempat tinggal di Jalan Teuku UmarNomor 41D, Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rusdinur,S.H., M.H., dan kawankawan, para advokat pada Rusdinur,SH & Partner, beralamat di Jalan Rambutan Nomor 3 danNomor
55 — 33
Jenderal Sudirman No. 55 RT. 01 RW.07, Kelurahan Pesisir, Kecamatan LimaPuluh, Kota Pekanbaru;Keduanya diwakili oleh Kuasanya: RUSDINUR,S.H., Warganegara Indonesia,dPekerjaan Advokat /Penasehat Hukum padaKantor Advokat RUSDINUR, SH &PARTNER, Jl.
71 — 27
Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Juli 2018 yang telah terdaftar di register surat kuasa khususNomor 77/SK/2018 tanggal 28 Agustus 2018 dahulu Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawanRasad, tempat tanggal lahir Buluh Cina,1 Januari 1977 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Pasir Putih RT. 001 RW. 002 Desa PandauJaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar yang dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada Rusdinur
,Irvan Robani, S.H., Iknsan, S.H., & Elfina, S.H., Advokat padaKantor Advokat RUSDINUR & PERTNER, alamat kantor di JalanRambutan Nomor N. 3 dan N. 4 Pekanbaru, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar diregister surat kuasa khusus Nomor 58/SK/2018 tanggal 12 Maret2018 dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana
136 — 87
SAGO FOOD INDUSTRIES, berkedudukan(disebut sekarang ) di Kabupaten Kepulauan Meranti, (disebutdahulu) Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSDINUR,SH, ANTONSITOMPUL,SH masingmasing Advokat berkantor padaKantor Advokad RUSDINUR,SH & Partner beralamat diJalan Arifin Ahmad Nomor 70 C Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamtertanggal 25 Juli 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai ......
JOHNI RIANTO & REKAN Nomor :053/R/VI1/2014 tanggal 26 Juni 2014 perihal nilai kerusakan USD 100.000,(seratus ribu Dollar Amerika Sertikat), diberi tanda P21 ;Foto copy Surat Kantor Advokat RUSDINUR, SH & PARTNERS Nomor :18/KARnP/VII/2014 tanggal 1 Juli 2004 perihal Tanggapan Surat Nomor :053/JR/V1/2014 tanggal 26 Juni 2014, diberi tanda P22 ;Foto copy Surat Kantor Advokat RUSDINUR, SH & PARTNER Nomor :22/KARnP/VII/2014 tanggal 5 Agustus 2014 perihal Pemberitahuan SerahTerima pabrik sagu, diberi
Solusi Pangan Nasional, diberitanda P24 ;Foto copy Surat Kantor Advokat RUSDINUR, SH & PARTNER No.30/KARnP/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014 perihal Penyerahan Obyek Sewa, diberitanda P25 ;Foto copy Surat Laporan Kebakaran yang dibuat oleh EFENDI kepada KapolresSiak tanggal 18 Agustus 2014, diberi tanda P26 ;Foto copy Surat Pernyataan EFENDI Kepala Mekanik PT. Sago Food Industries,tanggal 20 Agustus 2014, diberi tanda P27 ;Foto copy Surat Pernyataan EFENDI Kepala Mekanik PT.
Foto copy Surat Kantor Advokat RUSDINUR, SH & PARTNER Nomor :17/KKARnP/VI/2014 tanggal 25 Juni 2014 Perihal keberatan atas Penghitungandan Beban biaya pengerjaan Pabrik sagu, diberi tanda P20 ;21. Foto copy Surat Kantor Pengacara JOHNI RIANTO & REKAN Nomor :O053/)R/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 perihal nilai kerusakan USD 100.000,(seratus ribu Dollar Amerika Sertikat), diberi tanda P21 ;22.
Foto copy Surat Kantor Advokat RUSDINUR, SH & PARTNERS Nomor :18/KARnP/VII/2014 tanggal 1 Juli 2004 perihal Tanggapan Surat Nomor :053/R/V1/2014 tanggal 26 Juni 2014, diberi tanda P22 ;Perk.No.164/Pdt.G/2014/PN Btm. hal 49 dari 7723.
75 — 31
Rusdinur, S.H.;2. Anton Sitompul, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat pada Kantor AdvokatRUSDINUR,S.H. & PARTNER, Jalan ArifinAhmad No. 70 Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2013,selanjutnya...selanjutnya disebut : TERGUGAT IIINTERVENSI 7/TERBANDING ;8. ERI MARDIANTO, SE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan BUMN, Bertempat tinggal Jalan HatiMulia No. 06 Makassar Sulawesi Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya :1. H. Mhd.
Terbanding/Penggugat : H.ERMAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURIYA
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMAD YAMIN
Turut Terbanding/Tergugat : RUSDINUR
Turut Terbanding/Tergugat : MARYAM SIDDIQAH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR (BPN KAMPAR)
50 — 11
Pembanding/Tergugat : SAFRI LATIF
Terbanding/Penggugat : H.ERMAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURIYA
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMAD YAMIN
Turut Terbanding/Tergugat : RUSDINUR
Turut Terbanding/Tergugat : MARYAM SIDDIQAH
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR (BPN KAMPAR)
55 — 37
Siak Hulu Desa PandauKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa dipersidangan didampingi oleh ANTON SITOMPUL, SH, MH & RUSDINUR,SH, ELFINA, SH Advokat dan Asisten pada kantor Advokat Antons Associates danAdvokat RUSDINUR, SH & PARTNER beralamat di Jalan Arifin Ahmad Nomor : 70 CPekanbaru;Terdakwa ditahan oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Jul 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/d tanggal 26September 2013;3.
jangka waktu 2 (dua) bulansetelah ditandatanganinya Akta Notaris tersebut, namun hingga saat ini saksi DAVID tidakbisa menguasai lahannya dan tidak menerima kembali uang pembayaran atas tanah tersebutseperti yang diimingimingkan sebelumnya oleh terdakwa saksi YUSLI T dan Sdr.BAKRI SAls DATUK BAKRI;Bahwa selanjutnya diketahui bahwa permaslahan tanah yang telah dibeli oleh saksiDAVID tersebut tidak selesai dikarenakan pada bulan Desember 2012 saksi JIMMY TOBINGmenemut'terdakwa di kantor Pengacara RUSDINUR
dua) bulan setelahditandatanganinya Akta Notaris tersebut, namun hingga saat im saksi David tidak bisamenguasai lahannya dan tidak menerima kembali uang pembayaran atas tanah tersebutseperti yang diimingimingkan sebelumnya oleh terdakwa saksi sdr.Yusli T dan sdr.Bakri SAls Datuk Bakri;Bahwa selanjutnya diketahui bahwa permaslahan tanah yang telah dibeli oleh saksi Davidtersebut tidak selesai dikarenakan pada bulan Desember 2012 saksi Jimmy Tobing JimmyTobing menemut terdakwa di kantor Pengacara RUSDINUR