Ditemukan 146 data
Terbanding/Penggugat : FACHRIN
39 — 2
Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 308/ Pdt.G/2015/PN.Tng tanggal 18 November 2015, dengan penambahan amar dalam eksepsi dan perubahan besarnya ganti rugi berupa bunga, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014, tanggal 10 September 2014 dan Surat Pernyataan atas nama RUSONO
Pembanding/Tergugat : RUSONO Diwakili Oleh : RUSONO
Terbanding/Penggugat : FACHRIN
53 — 15
MENGADILI - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014, tanggal 10 September 2014 dan Surat Pemyataan atas nama RUSONO tanggal 03 November 2014 adalah sah secara hukum ;- Menyatakan, Tergugat telah melakukan Cedera Janji (Wanprestasi) atas Perjanjian Kerjasama No. 0046/BTWIXI2O14 yang ditandatangani pada tanggal 10 September 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 03 November 2014 ;- Menghukum Tergugat untuk melunasi
PenggugatFACHRINTergugatRUSONO
Fotocopy Akta Perdamaian, tanggal 04 Desember 2014 atas nama Rusono (Tergugat)sebagai pihak pertama dan Fachrin ( Penggugat) sebagai pihak kedua, diberitandaT 12. Fotocopy bukti Transfer Bank BCA (melalui ATM) jumlah Rp. 15.000.000, ke rekeningCV.
;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Perjanjian KerjasamaNo.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September 2014 ( bukti P1 ) yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat tersebut sah dan mengikat menurut hukum ;Menimbang, bahwa Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014 tanggal 10 September2014 ( bukti P1 ) tersebut, dibuat dan ditandatangani oleh T ergugat (RUSONO yang bertindakuntuk dan atas nama PT.DECORINDO GAYA KREAS1) dan Penggugat ( FACHRIN yangbertindak untuk dan atas nama CV.
Tng.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat berada dipihak yang kalah makaTergugat dihukum pula untuk membayar biaya biaya perkara ini, yang jumlahnyasebagaimana disebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuan Undang Undang dan ketentuan hukum lain sertaPeraturanPeraturan yang bersangkutan ;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Perjanjian Kerjasama No.0046/BTW/X/2014, tanggal 10 September2014 dan Surat Pernyataan atas nama RUSONO tanggal 03 November 2014 adalahsah
38 — 7
JOKO RUSONO bin (alm) RUSJO
28 — 3
Menyatakan terdakwa RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUSONO al BELO al ANGGORO Bin RASTAM.Tempat lahir : Pati.Umur / Tgl.lahir : 33 tahun / 01 Juli 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjunganom RT.05 RW.III KecamatanGabus Kabupaten Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
Negeri Pati Nomor 140/Pid.B/2014/PN Pti tanggal 6 Pebruari 2014 tentang Penetapan HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ::1.Menyatakan terdakwa RUSONO
Al BELO Al ANGGORO bin RASTAMbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSONO Al BELO AlANGGORO bin RASTAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam
Menetapkan terdakwa RUSONO AI BELO Al ANGGORO bin RASTAMmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratusrupiah );Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan telah merasa bersalah,menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSONO al BELO al ANGGORO bin RASTAM padahari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyamasih dalam bulan April tahun 2014 bertempat di warung kopi milik saudaraSULARTO yang berada di Desa Tanjunganom Kecamatan GabusKabupaten.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, tanpa hak telah sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi
65 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBERTUS PRANOTO RUSONO PRAWIROREJO; NY. REINA ENDRAWATI KLAAR WATER
12 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ANDI RUSONO BIN SUJONO ) terhadap Penggugat (SITI ROHAYATI BINTI KEMIJAN ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo dan kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara 6.
SITI ROHAYATI BINTI KEMIJAN VS ANDI RUSONO BIN SUJONO
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO
138 — 62
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ATIS RUSONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ATIS RUSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATIS RUSONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa ATIS RUSONO sejumlah Rp. 339.765.399,00 (tiga ratus tiga puluh Sembilan
>
Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO
Terdakwa:
RUSONO Bin TAWIREJA
123 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSONO BIN TAWIREJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna Merah, No Pol : G-7153-CR, No Rangka : MH8EN125A5JI69023, No Mesin : F405ID168744 berikut kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa RUSONO,MH
Terdakwa:
RUSONO Bin TAWIREJA
Triyani binti Paidin
Tergugat:
Rusono bin Rastam
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Rusono bin Rastam ) terhadap Penggugat (Triyani binti Paidin )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ).Penggugat:
Triyani binti Paidin
Tergugat:
Rusono bin Rastam
RUSONO BIN KASMIN
Termohon:
SUKEMI BINTI JOYO
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RUSONO BIN KASMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKEMI BINTI JOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4.
Pemohon:
RUSONO BIN KASMIN
Termohon:
SUKEMI BINTI JOYO
Terdakwa:
RUSONO Bin TAWIREJA
123 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUSONO BIN TAWIREJA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna Merah, No Pol : G-7153-CR, No Rangka : MH8EN125A5JI69023, No Mesin : F405ID168744 berikut kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa RUSONO,MH
Terdakwa:
RUSONO Bin TAWIREJANama Lengkap : RUSONO BIN TAWIREJA;2. Tempat Lahir : Brebes;3. Umur/Tanggal Lahir > 51 Tahun/14 Juni 1969;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Gandoang RT.02 RW.01Kecamatan Salem, KabupatenBrebes;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara (RUTAN)oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 07 Maret2021;2.
warna Merah, No Pol : G7153CR, No Rangka : MH8EN125A5JI69023, No MesinF4051D168744 berikut kunci Kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa RUSONO Bin TAWIREJA.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa memohonputusan yang seringanringannya dengan alasan pertimbangan sebagaiberikut:1.
WENGKER GALURA WIJAYA yang menerangkan bahwa RUCI,umur 80 tahun, Alamat : Desa Gandoang RT.02 RW.01 Kecamatan SalemKabupaten Brebes Dinyatakan Meninggal Dunia pada hari Selasa, tanggal16 Februari 2021 jam 03.00, dengan keterangan : Jenazah meninggalkarena terbakar, luka bakar grade III 90 %.Perbuatan terdakwa RUSONO Bin TAWIREJA (Alm) sebagaimanatersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ayat (3) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RUSONO Bin TAWIREJA (Alm), pada hariSenin, tanggal 15
RUCI dengan mengatakan rumahRUSONO kebakar, rumah RUSONO kebakar*;Bahwa Saksi langsung lemas karena setahu Saksi yang tinggaldidalam rumah tersebut adalah adik kandung Saksi (Terdakwa) danibu Saksi (Sdri. RUCI);Bahwa saat Saksi tiba dilokasi kejadian api sudahberhasildipadamkan dan Saksi melihat Sdri.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna Merah, No Pol : G7153CR, No Rangka : MH8EN125A5JI69023, No MesinF4051D168744 berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSONO BIN TAWIREJA;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Brebes, pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021, olehkami A.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
99 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Atis Rusono Anak Bileh dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun, 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEHATIS RUSONO dengan alasanuntuk membayar 4 (empat) paket pekerjaan di Desa Suka Maju.Bahwa atas arahan BENEDIKTUS BASUNI, S.E.
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR; 67Bahwa terdakwa ATIS RUSONO anak BILEH bersamasama denganBenediktus Basuni, S.E., M.Si.
., M.Si. juga telah menunjukpenyedia jasa untuk mengerjakan pekerjaan di desa penerima bantuankhusus tersebut dan atas permintaan terdakwa ATIS RUSONO anak BILEHmaka untuk bantuan khusus di Desa Suka Maju, BENEDIKTUS BASUNI,S.E., M.Si. juga menunjuk terdakwa ATIS RUSONO anak BILEH sebagaipenyedia jasa yang pekerjaannya pun dilakukan tanpa Kontrak.
Keranji RT.01/Rw.0180DesaKarya Bhakti yaitu tersangka ATIS RUSONO dan anaknya sdrMAMAN, dan yang meminta pembayaran kepada Kepala DesaRENADUS yaitu tersangka ATIS RUSONO dan MAMAN terkaitpekerjaan tersebut.Bahwa Yang membayarkannya adalah saksi RENADUS selakuKepala Desa Karya Bhakti.Bahwa saksi RENADUS selaku Kepala Desa karya Bhaktimembayarkan Kegiatan pembangunan Normalisasi Sungai di Dsn.Keranji RT.01/Rw.01 DesaKarya Bhakti sebesar Rp. 80.549.200,kepada sdr ATIS RUSONO pada tanggal 12 Januari
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
21 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Atis Rusono Anak Bileh dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun, 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONO
260 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan /atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 28 ayat (2);
Penuntut Umum:
MUHAMMAD MIFTAH WINATA, SH
Terdakwa:
AGUS AINUL YAKIN BIN RUSONO
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSONO, selaku Direktur PT. Decorindo Gaya Kreasi, VS FACHRIN, selaku Direktur CV. Kecana Artha Parama,
Nomor 3416 K/Pdt/2017 Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor 0046/BTW/X/2014, tanggal 10September 2014 dan Surat Pernyataan atas nama Rusono tanggal 03November 2014 adalah sah secara hukum; Menyatakan, Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestas/) atasPerjanjian Kerjasama Nomor 0046/BTW/X/2014 yang ditandatanganipada tanggal 10 September 2014 dan Surat Pernyataan tanggal 03November 2014: Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh pembayarannya kepadaPenggugat sebesar Rp118.579.756,00 (seratus
Nomor 3416 K/Pdt/2017Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RUSONO tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.
28 — 3
perdana 081 513 874 067dan nomor 081901604743 , 2 (dua) buah buku tulis yang dipergunakan untukmerekap, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan peran Terdakwa sebagaipengepul judi togel Singapura tersebut setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat(karena tidak ada putaran/libur) dan untuk uang yang Terdakwa terima daripengecer yang bernama saksi AHMAD LABIQ dan saksi RUSDI (keduanyadalam berkas terpisah), Terdakwa setorkan kepada Bandarnya yang bernamaSUYIK (DPO) melalui pengepul utamanya yaitu saksi RUSONO
al BELO dansaksi RUSONO al BELO (dalam berkas terpisah) memberikan komisi kepadaTerdakwa sebesar 10 % dari uang yang Terdakwa setorkan kemudian komisitersebut Terdakwa bagi lagi untuk diserahkan kepada para pengecer yangbernama saksi AHMAD LABIQ dan saksi RUSDI (keduanya dalam berkasterpisah).
Bahwa permainan judi togel jenis Singapura tersebut dilakukandengan menebak angka mulai dari 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat)angka dimana angka tebakan tersebut nantinya akan dicocokkan dengannomor/angka yang keluar yang Terdakwa ketahui dari Bandar yang bernamaSUYIK (DPO) melalui pengepul utama yaitu saksi RUSONO al BELO dan untukmenentukan kemenangannya jika angka yang ditebak cocok 2 (dua) angkamaka akan dikalikan 65 dari jumlah uang taruhan , angka yang ditebak cocok3 (tiga) angka maka akan
Setelah itukemudian Saksi melakukan penangkapan terhadap RUSDI, setelah diintrogasi ternyata tebakannya disetorkan kepada SUJONO(Terdakwa) kemudian Saksi melakukan penangkapan terhadapSUJONO (Terdakwa), setelah penyelidikan dikembangkan ternyataSUJONO (Terdakwa) menyetorkan hasil tebakan judi togel kepadaRUSONO, sehingga kemudian terhadap RUSONO = dilakukanpenangkapan;e Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa ini tidak ada ijinnya dansifatnya untunguntungan;e Bahwa barang bukti yang ditemukan dari
TogelSingapura dilakukan setiap hari mulai jam 16.00 Wib ditutup sampaijam 16.45 Wib, untuk mengetahui berapa angka tebakan yang keluar setiap jam18.00 Wib Terdakwa mendapat informasi dari pengepul RUSONO selanjutnyaTerdakwa kirimkan lagi ke pengecer kemudian pengecer memberitahukankepada penebak berapa angka togel Singapura yang keluar pada hari ini dandari uang yang disetorkan kepada Bandarnya tersebut maka Terdakwamemperoleh komisi 10 %;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014.
JOHANNES NAIBAHO.SH
Terdakwa:
RICI IRAWAN NASUTION Alias OGUT
20 — 4
Keterangan terdakwa ketika ditanyai olen saksi RUSONO dan tim,terdakwa membenarkan shabu shabu dan ekstasi tersebut adalah miliknya yang barusaja dibelinya dan ada yang sudah digunakan dan rencananya akan digunakan lagi,namun belum sempat digunakan lagi terdakwa tertangkap oleh saksi RUSONO dantim.
Keterangan terdakwa ketika ditanyai olen saksi RUSONO dan tim,terdakwa membenarkan shabu shabu dan ekstasi tersebut adalah miliknya yang barusaja dibelinya dan ada yang sudah digunakan dan rencananya akan digunakan lagji,namun belum sempat digunakan lagi terdakwa tertangkap oleh saksi RUSONO dantim.
Keterangan terdakwa ketika ditanyai olen saksi RUSONO dan tim,terdakwa membenarkan shabu shabu dan ekstasi tersebut adalah miliknya yang barusaja dibelinya dan ada yang sudah digunakan dan rencananya akan digunakan lagj,namun belum sempat digunakan lagi terdakwa tertangkap oleh saksi RUSONO dantim.
AGUS LASITO
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA CILAT Bin SLAMET BUDI RUSONO
27 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak ADITYA PRATAMA alias CILAT bin SLAMET BUDI RUSONO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian ringan;
- Menjatuhkan Pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan, pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS LASITO
Terdakwa:
ADITYA PRATAMA CILAT Bin SLAMET BUDI RUSONO
28 — 6
pengepuljudi togel jenis singapura tersebut setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat(karena tidak ada putaran/libur) dan untuk uang yang terdakwa terima daripembeli yang langsung membeli judi togel jenis singapura kepada terdakwaserta uang setoran dari saksi AHMAD LABIQ selaku pengecer terdakwakemudian terdakwa setorkan kepada pengepulnya yaitu saksi SUJONO danoleh saksi SUJONO yang berperan sebagai pengepulnya sekaliguspengecernya kemudian uang tersebut diserahkan kepada pengepulnya lagiyang bernama RUSONO
kepada para penebak/pembeli dengan menggunakan uang taruhanminimal sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah); Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa berperan sebagai sebagai5pengecer;Bahwa pada saat itu saksi mendapat pengakuan dari terdakwa kalau terdakwadalam menjual judi togel tersebut dilakukan bersama dengan temannya yangbemama saksi AHMAD LABIQ;Bahwa dari pengakuan terdakwa kepada saksi diperoleh keterangan bahwaterdakwa dansaksi AHMAD LABIQ adalah merupakan pengecer yang menjadianak bush saksi RUSONO
kepada para penebak/pembeli dengan menggunakan uangtaruhan minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa berperan sebagai sebagaipengecer;Bahwa pada saat itu saksi mendapat pengakuan dari terdakwa kalauterdakwa dalam menjual judi togel tersebut dilakukan bersama dengantemannya yang beranama saksi AHMAD LABIQ;6Bahwa dari pengakuan terdakwa kepada saksi diperoleh keteranganbahwa terdakwa dan saksi AHMAD LABIQ adalah merupakan pengeceryang menjadi anak buah saksi RUSONO
judi togel jenissingapura tersebut setiap hari kecuali hari Selasa dan Jumat (karena tidakada putaran/ibur) dan untuk uang yang terdakwa terima dari pembeli yanglangsung membeli judi togel jenis singapura kepada terdakwa serta uangsetoran dari saksi AHMAD LABIQ selaku pengecer terdakwa kemudianterdakwa setorkan kepada pengepulnya yaitu saksi SUJONO;Bahwa oleh saksi SUJONO yang berperan sebagai pengepulnyasekaligus pengecernya kemudian uang tersebut diserahkan kepadapengepulnya lagi yang bernama RUSONO
jenis singapura tersebut setiap hari kecuali hari Selasadan Jumat (karena tidak ada putaran/liibur) dan untuk uang yang terdakwaterima dari pembeli yang langsung membeli judi togel jenis singapura kepada10terdakwa serta uang setoran dari saksi AHMAD LABIQ selaku pengecerterdakwa kemudian terdakwa setorkan kepada pengepulnya yaitu saksiSUJONO;Bahwa benar oleh saksi SUJONO yang berperan sebagai pengepulnyasekaligus pengecernya kemudian uang tersebut diserahkan kepadapengepulnya lagi yang bernama RUSONO
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.MULYADI Alias IMUL
2.BENI
17 — 6
menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan seorang saksi bernama Ferdinan Siahaan yang memberikanketerangan dibawah sumpah/janji, pada pokoknya : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi diberita acara penyidikan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib di sebuah warung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area,Kota Medan saksi bersama saksi Petrus Sitepu, saksi Rusono
tersebut diterima Terdakwa Mulyadi alias Imul dariTerdakwa Beni dan Terdakwa Beni menrima dari Cendol ( DPO; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi menemuiTerdakwa Mulyadi alias Imul dan berpurapura sebagai pembellinarkotika jenis shabu setelah terjadi kesepakatan, saksi berpurapuramengeluarkan uang dari kantong dan Terdakwa Mulyadi alias Imulmengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jneis shabudari kantongnya, lalu saksi dan saksi Petrus Sitepu, saksi Dudi Efnidan saksi Rusono
Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut;Terdakwa Mulyadi alias Mul, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, keteranganyang Terdakwa sampaikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib di sebuah warung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area,Kota Medan saksi Ferdinan Siahaan bersama saksi Petrus Sitepu,saksi Rusono
menyuruh Terdakwa untukmenghubungi dan menyuruh Terdakwa Beni untuk datang, setelahTerdakwa Beni datang lalu saksisaksi melakukan penangkapan;Terdakwa Beni, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik, keteranganyang Terdakwa sampaikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00wib di sebuah warung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area,Kota Medan saksi Ferdinan Siahaan bersama saksi Petrus Sitepu,saksi Rusono
Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan (Satu) bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta bahwapada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 19.00 wib di sebuahwarung di Jalan Kolam ujung, Kecamatan Medan Area, Kota Medan saksiFerdinan Siahaan bersama saksi Petrus Sitepu, saksi Rusono dan saksi DudiEfni telan melakukan penangkapan