Ditemukan 160 data
76 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWOTO Bin SADANI ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUWOTO Bin SADANI ;Tempat Lahir : Tuban ;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 17 April 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk.
No. 536 K/PID/2015ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SUWOTO Bin SADANI pada hari Rabu, tanggal13 Agustus 2014, sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Agustus 2014, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2014, di teras rumah korban SULASMI Turut Lingk.
No. 536 K/PID/2015Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 26 November 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUWOTO Bin SADANI bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 338 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;.
Bin SADANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pembunuhan ;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
No. 536 K/PID/2015menggunjing Terdakwa sehingga timbul niat Terdakwa untuk membunuhkorban selanjutnya Terdakwa SUWOTO Bin SADANI mendatangi rumahkorban SULASMI Turut Lingk. Jarkali, RT. O07 / RW. 04, KelurahanGedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban dengan membawasenjata tajam berupa sebilan clurit yang disimpan di punggungnya,kemudian setelah sampai di rumah korban SULASMI di Turut Lingk. Jarkali,RT.
61 — 8
Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3.
Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 5.
-YANTO alias NAN bin SADANI
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUS ANNomor 216/Pid.B/2016/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YANTO alias NAN bin SADANI ; Tempat lahir : Pati;Umur /tanggal lahir : 36 tahun/ 10 Oktober 1980 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh.
Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tidak terbuktimelakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair kami, olehkarenanya membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ; 2. Menyatakan terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI telah terbuktimelakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja menawerkan ataumemberi kesempatan khalayak umum untuk permainan judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;3.
NAN bin SADANI dengan identitas selengkapnya sepertidalam dakwaan dan selama proses persidangan baik Terdakwa maupun saksisaksi tidak menyangkalnya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur inisudah terpenuhi, namun untuk menyatakan Terdakwa bersalah dan dipidanamasih perlu dipertimbangkan unsurunsur selanjutnya ; Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUD! sebagaimana dakwaan Subsidair ; 4.
NUNUNG KRISTIYANI, S.H., M.H.ANIK ISTIROCHAH, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,WULLIANI KUSUMAWARDANI, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.B/2016/PN Pti.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa YANTO alias NAN bin SADANI tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan
160 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadani bin Remasalip Alm ) terhadap Penggugat (Nurmini binti Cik Agus ( Alm )) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Nurmini binti Cik Agus ( Alm Sadani bin Remasalip ( Alm ),
15 — 4
Desy Daniar binti Kecu Sadani;Rahmad Hidayat bin Sukirman
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
SADANI
14 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sadani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ELISA YULIANA LUMBAN BATU, S.H
Terdakwa:
SADANI
Terdakwa:
ADI MARDIANSYAH Bin SADANI
38 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adi Mardiansyah bin Sadani tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempermudah
dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Adi Mardiansyah bin Sadani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan percobaan mempermudah dilakukannya perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lainsebagaimana
Dimusnahkan
- 1 (satu) lembar printout tangkapan layar percakapan antara Nomor +62 838-4023-1862 (SITA GRENGN) dengan Nomor +62 821-7719-2250 (ADI MARDIANSYAH) yang sudah terhapus pada tanggal 08 juli 2023 melalui media sosial whatsapp di 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12 IMEI1 869757046389172 IMEI2 869757046389164 warna Biru Milik Terdakwa ADI MARDIANSYAH Bin SADANI.
- 1 (satu) lembar printout tangkapan layar percakapan antara Nomor +62 812-7448-8715 (DEKI) dengan Nomor +62 821-7719-2250 (ADI MARDIANSYAH) yang sudah terhapus pada tanggal 08 juli 2023 melalui media sosial whatsapp di 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y12 IMEI1 869757046389172 IMEI2 869757046389164 warna Biru Milik Terdakwa ADI MARDIANSYAH Bin SADANI.
- 6 (enam) lembar printout tangkapan layar bukti telepon Nomor +62 838-4023-1862 (SITA GRENGN) dan Nomor +62 812-7484-8715 (DEKI) melalui media sosial whatsapp di 1 (satu) unit Handphone Ther OIVO YI2 IMEll 869757046389172 IME12 869757046389164 warna Biru Milik sdr ADI MARDIANSYAH Bin SADANI;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
., S.H
Terdakwa:
ADI MARDIANSYAH Bin SADANI
34 — 6
Hasibuan Als Rahmad Sadani HasibuanAlias Ayang (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 30Desember 2011 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Desember tahun 2011, bertempat di JIn.
Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama saksiRahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad Sadani Hasibuan Alias Ayang(terdakwa dalam berkas terpisah) dimana mulanya terdakwa bersamaEpin (DPO) membongkar dinding samping panglong dengan menarikpapan dinding hingga lepas setelah itu langsung masuk kedalampanglong diikuti dengan Epin (DPO) dan didalam panglong merekaHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 430/Pid.B/2014/PN Rapberhasil mengambil 6 (enam) kaleng cat merk paragon
sekitar pukul 16.00 Wib merekabertiga kembali bertemu setelah itu langsung menemui saudara LomoSiregar (DPO) dirumahnya dan menawarkan barangbarang hasil curiantersebut dan Lomo Siregar (DPO) sepakat selanjutnya mereka langsungberangkat ke rumah Amsar di ardian batang dimana terdakwa, Epin(DPO) dan saksi Rahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad SadaniHasibuan Alias Ayang (iterdakwa dalam berkas terpisah) berangkatdengan mengendarai becak milik saksi Rahmad Sadani Hasibuan AlsRahmad Sadani Hasibuan Alias
Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama saksiRahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad Sadani Hasibuan Alias Ayang(terdakwa dalam berkas terpisah) dimana mulanya terdakwa bersamaEpin (DPO) membongkar dinding samping panglong dengan menarikpapan dinding hingga lepas setelah itu langsung masuk kedalampanglong diikuti dengan Epin (DPO) dan didalam panglong merekaberhasil mengambil 6 (enam) kaleng cat merk paragon dengan berat 25(dua) puluh lima kg, paku seng
kembali bertemu setelah itu langsung menemui saudara LomoSiregar (DPO) dirumahnya dan menawarkan barangbarang hasil curiantersebut dan Lomo Siregar (DPO) sepakat selanjutnya mereka langsungberangkat ke rumah Amsar di ardian batang dimana terdakwa, Epin(DPO) dan saksi Rahmad Sadani Hasibuan Als Rahmad SadaniHasibuan Alias Ayang (ierdakwa dalam berkas terpisah) berangkatdengan mengendarai becak milik saksi Rahmad Sadani Hasibuan AlsRahmad Sadani Hasibuan Alias Ayang (terdakwa dalam berkasterpisah)
50 — 5
mata dadu dan 3(tiga) mata dadu, seluruhnya milik saksi YANTO alias NAN bin SADANI,barang bukti uang tunai sejumlah Rp. 112.000, (seratus dua belas riburupiah) milik terdakwa .
JAYEN bin JASWADIdan terdakwa ditangkap tim dari Polres Pati karena melakukan permainan judi dadu kopyok ;Bahwa saat dilakukan penangkapan, terdakwa bersama terdakwa I.JAYEN bin JASWADI dan saksi YANTO alias NAN bin SADANI sedangmelakukan permainan judi dadu kopyok dengan taruhan uang di dalamwarung kopi milik saksi YANTO alias NAN bin SADANI dimana saksiYANTO alias NAN bin SADANI berperan sebagai bandar sedangkanterdakwa dan terdakwa JAYEN bin JASWADI masingmasingberperan sebagai pemasang/penombok
terdiri dari saksi RASITO bin SUYADI, saksi SUTIKNO binSUKAWI, AIPTU MASKUP dan BRIPKA HARYANTO, S.E. karena p Paraterdakwa bersama saksi YANTO alias NAN bin SADANI melakukan permainanjudi dadu kopyok tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan, Para terdakwabersama saksi YANTO alias NAN bin SADANI sedang melakukan permainanjudi dadu kopyok dengan taruhan uang di dalam warung kopi milik saksi YANTOalias NAN bin SADANI dimana saksi YANTO alias NAN bin SADANI
ditangkap tim dariPolres Pati yang terdiri dari saksi RASITO bin SUYADI, saksi SUTIKNO binSUKAWI, AIPTU MASKUP dan BRIPKA HARYANTO, S.E. karena p Paraterdakwa bersama saksi YANTO alias NAN bin SADANI melakukan permainanjudi dadu kopyok tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN Pti.Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan, Para terdakwabersama saksi YANTO alias NAN bin SADANI sedang melakukan permainanjudi dadu kopyok dengan taruhan uang di dalam
milik saksi YANTO alias NAN bin SADANI, barangbukti uang tunai sejumlah Rp. 112.000, (seratus dua belas ribu rupiah) milikyerdakwa .
61 — 11
S bin Sadani pada tanggal 16 Oktober 1995 karenasakit;Bahwa, pada saat Muhammad Hanafi. S bin Sadani meninggal dunia,ayahnya bernama Sadani telah meninggal dunia terlebin dahulu,Sedangkan ibunya yang bernama Aminah juga telah meninggal dunia,begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada almarhum Muhammad Hanafi. S bin Sadani;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhammad Hanafi. S bin Sadanimenikah dengan seorang perempuan yang bernama Sapariah.
S bin Sadani pada tanggal 16 Oktober 1995 karena sakit, dan padasaat Muhammad Hanafi. S bin Sadani meninggal dunia, ayahnya bernamaSadani telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibunya yangbernama Aminah juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruh keturunandari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebin dahulu daripadaalmarhum Muhammad Hanafi. S bin Sadani. Semasa hidupnya almarhumMuhammad Hanafi. S bin Sadani menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sapariah.
S bin Sadani hingga saat ini belum pernahditetapkan ahli warisnya dan baik pewaris maupun ahli waris semuanyaberagama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris, sertasemasa hidupnya almarhum Muhammad Hanafi.
S bin Sadani pada tanggal 16 Oktober 1995 karena sakit;2. Pada saat Muhammad Hanafi. S bin Sadani meninggal dunia, ayahnyabernama Sadani telah meninggal dunia terlebin dahulu, sedangkan ibunyayang bernama Aminah juga telah meninggal dunia, begitu juga seluruhketurunan dari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada almarhum Muhammad Hanafi. S bin Sadani;3. Semasa hidupnya almarhum Muhammad Hanafi. S bin Sadani menikahdengan seorang perempuan yang bernama Sapariah.
S bin Sadani hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya dan baik pewaris maupun ahliHal.12 dari 15 hal.Pent.No.0258/Pdt.P/2015/PA.Ptkwaris semuanya beragama Islam dan tidak ada halangan untuk menjadi ahliwaris, serta semasa hidupnya almarhum Muhammad Hanafi.
76 — 35
Sofa, 2 (dua) buah Tempat tidur, 1 (satu )unit soundsystem, 1 (Satu ) unit leptop merk Acer ,1 (satu ) unit mesin cuci,1 (satu )Buah Kalung Emas dengan berat 5 gram; Buku Tabungan Bank NTT dengan nilai + Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) untuk melakukan tindakan hukum dan menanda tangani segala surat-surat yang berkaitan dengan pengurusan harta warisan peninggalan Mozes Alexander Doris Lado yang digunakan untuk kepentingan dan masa depan anak-anak Mozes Alexander Doris Lado dan Linda Sadani
Bahwa sebagaimana perkawinan antara Mozes Alexander Doris Ladodan Linda Sadani LadoGiri telah menghasilkan atau membuahkantiga orang anak yaitu :1. Amar Alexandria Leontin Lado, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tgl Lahir Kupang 03 Juli 2008 ;2. Lionel Omar Abraham Lado, Jenis Kelamin: Lakilaki , TempatTgl lahir 31 Mei 2010;3. Aimar Atlanta Roman Ananias Lado, Jenis Kelamin : Tempat TglLahir Kupang 25 April 2016 ;3.
Bahwa seiring berjalannya waktu Mozes Alexander Doris Ladomengalami sakit kritis, schingga telah meninggal dunia di kupangpada tanggal 12 Juli 2016 berdasarkan Kutipan Akte Kematiandengan nomor : 5371KM010820160001, tertanggal 12 Juli 2016,yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kupang , begitu pula dengan Linda Sadani LadoGirikarena mengalami sakit yang kritis pula, maka telah meninggaldunia di kupang pada tanggal 27 Agustus 2016, berdasarkanKutipan Akte Kematian dengan
Foto copy Akta Kematian atas nama Linda Sadani LadoGiri Nomor537 1KM090920 160004 (bukti P4) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Mozes AlexsanderDoris Lado Nomor Kel.bpl.474.3/719/V/201 (bukti P5) ;Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Linda Sadani LadoGiri Nomor Kel.BTL.474.3/844/IX/2016, sesuai dengan aslinya (buktiP6) ;. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor748/Umum/DKCS.KK/2008 , yang sesuai aslinya (Bukti P7);Hal 4 dari 12 hal. Penetapan No.50/Pdt.P/2016/PN.Kpg8.
Aimar Atlanta Roman Ananias Lado Lakilaki, lahir diKupang tanggal 25 April 2016 ;Bahwa Mozes Alexander Doris Lado (almarhum) meninggal padatanggal 12 Juli 2016 dan Linda Sadani LadoGiri (almarhumah)meninggal pada tanggal 27 Agustus 2016 ;Hal 6 dari 12 hal.
Bahwa Mozes Alexander Doris Lado (almarhum) meninggal padatanggal 12 Juli 2016 dan Linda Sadani LadoGiri (almarhumah)meninggal pada tanggal 27 Agustus 2016, bukti P3 s/d P6 ;3.
46 — 15
Sadani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Mobil Pick Up Futura ST 150 merek Suzuki berwarna hitam dengan Nomor Polisi BN 9857 AJ atas nama SETIANDI;
- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Sepeda Motor Merek Suzuki Thunder bewarna Biru dengan Nomor Polisi BN 7723 JC atas nama SAMIDI;
- 1 (satu) buah Handphone merek Redmi 9 berwarna abu- abu dengan Nomor IMEI 8674050053388024;
Dikembalikan Kepada pemiliknya melalui Terdakwa Aji Supriono Bin (Alm) Sadani
SADANI
62 — 8
. :5TLO019755 sepeda motor milk saksiSADANI tersebut adalah terdakwa dan saksi PONIJAN.Bahwa kejadian hilangnya sepeda motor tersebut terjadi yaitu diketahuipada hari Senin, tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 07.00 wib di teras rumahdepan saksi SADANI alamat Dkh. Bendan, Rt.02/ Rw.02 Desa BercongKec. Buluspesantren Kab.
SADANI tersebut adalahterdakwa dan saksi PONIJAN.Bahwa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio Warna Biru, NopolAA 2983 GM milik saksi saksi SADANI tersebut telah hilang pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekira Pukul 07.00 wib di teras rumah (bagiandepan ) milik saksi SADANI Dkh. Bendan Rt. 02 Rw. 02 Ds. BrecongKec. Buluspesantren Kab.
Kebumen.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Kbm Bahwa sebelum hilang saksi SADANI menaruh 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Yamaha Mio Warna Biru, Nopol AA 2983 GM tersebut dihalaman teras depan rumahnya. Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkYamaha Mio Warna Biru, Nopol AA 2983 GM tersebut, sebelumnya tidakmeminta ijin kepada saksi SADANI selaku pemiliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksi benar.4.
Mesin 5TLO19755yang merupakan milik korban SADANI Bin ABDUL HADI yang bukanmilik dari terdakwa baik sebagian ataupun seluruhnya tanpa seijinkorban SADANI Bin ABDUL HADI.Menimbang, bahwa dengan bermula pada hari Minggu tanggal 10Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiPONIJAN dengan menggunakan sepeda onthel warna pink menuju keKantor Kecamatan Buluspesantren untuk menemui pacar saksi PONIJANdan setelah pukul 02.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi PONIJANpulang menuju rumah saksi
Mesin5TLO19755 milik korban SADANI dengan maksud dan tujuan untukdimiliki dan di jual.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.Ad.4.
Terbanding/Terdakwa I : FITRIAN ARIADI Bin SADIMIN
Terbanding/Terdakwa II : DONI SUSANTO Bin SADANI
Terbanding/Terdakwa III : AGUS NUR Bin KAMSAHRUL
46 — 50
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1388/Pid.Sus/2019/PNJkt.Tim diputus tanggal 20 April 2020, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa I FITRIAN ARIADI bin SADIMIN, Terdakwa II DONI SUSANTO bin SADANI dan Terdakwa III AGUS NUR bin KAMSAHRUL tersebut
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum , menerima, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon
- Menjatuhkan pidana terhadap:Terdakwa I FITRIANARIADI bin SADIMIN, tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh ) tahun, terhadap : Terdakwa II DONI SUSANTO bin SADANI dan Terdakwa III AGUS NUR bin KAMSAHRUL
dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun ;dan denda masing-masing 1 Miliar rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan;
- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa I FITRIANARIADI bin SADIMIN, Terdakwa II DONI SUSANTO bin SADANI dan Terdakwa III AGUS NUR bin KAMSAHRUL dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Pembanding/Penuntut Umum I : HERU CHAERUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa I : FITRIAN ARIADI Bin SADIMIN
Terbanding/Terdakwa II : DONI SUSANTO Bin SADANI
Terbanding/Terdakwa III : AGUS NUR Bin KAMSAHRUL
Kramat Jati Jakarta Timur, selanjutnya TerdakwaFITRIAN ARIADI Bin SADIMIN menghubungi Terdakwa DONISUSANTO Bin SADANI dan Terdakwa AGUS NUR BINKAMSAHRUL melalui Whatsapp pada Handponenya, TerdakwaHal. 3 Put.No191/Pid.Sus/2020/PT.DKI.FITRIAN ARIADI Bin SADIMIN dengan No. Sim Card 081385205010sedangkan No. Sim Card Terdakwa DONI SUSANTO Bin SADANIadalah No.
Kramat Jati Jakarta Timur, selanjutnya TerdakwaFITRIAN ARIADI Bin SADIMIN menghubungi Terdakwa DONISUSANTO Bin SADANI dan Terdakwa AGUS NUR BIN KAMSAHRULmelalui Whatsapp pada Handponenya, Terdakwa FITRIAN ARIADIBin SADIMIN dengan No.Sim Card 081385205010 sedangkanNo.Sim Card Terdakwa DONI SUSANTO Bin SADANI adalah No.Sim Card 089636006987 dengan isi percakapan sebagai berikut : TerdakwaFITRIANI : Agus gimana.ARIADI TerdakwaDONI : Udah, gue lagi dirumahnya AgusSUSANTO sama agusnya.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FITRIAN ARIADI binSADIMIN, Terdakwa II DONI SUSANTO bin SADANI dan TerdakwaIll AGUS NUR bin KAMSAHRUL dengan PIDANA MATI ;3. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan Barang Bukti berupa :1.
Menjatuhkan pidana terhadap:Terdakwa FITRIANARIADI bin SADIMIN,tersebut dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP, terhadap : TerdakwaIl DONI SUSANTO bin SADANI dan Terdakwa Ill AGUS NUR binKAMSAHRUL dengan pidana penjara masingmasing selama 20 (duapuluh tahun) ;dan denda 1 Miliar rupiah dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 bulan;3.
Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa Il DONISUSANTO bin SADANI dan Terdakwa III AGUS NUR bin KAMSAHRULdikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan Barang Bukti berupa :1.
84 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1376 K/Pdt/2005bahwa dahulu di Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, pernah hidup suami isteri yang bernama Pak Djojo Pawiro alias Sadanidan mbok Djojo Pawiro ;;bahwa Pak Djojo Pawiro alias Sadani dan Mbok Djojo Pawiro mempunyai3 (tiga) orang anak yaitu :1. Ny. Samto Suwiryo alias Sugiyah ;2. Ny. Atmodiono alias Sukinem ;3. Sukarto Kartodijono ;bahwa Pak Djojo Pawiro alias Sadani dan Mbok Djojo Pawiro serta ketigaanaknya yaitu : Ny. Samto Suwiryo alias Sugiyah, Ny.
No. 1376 K/Pdt/2005 Sebelah Barat : Jalan ;Tanah Sawah Blok B :B.11446.1A. luas : 1750 M2Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Purwodalimo ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah milik Sukinah, dkk ; Sebelah Timur : Selokan Sebelah Barat : Jalan ;Tanahtanah tersebut selanjutnya disebut obyek sengketa ;bahwa baik tanah pekarangan dan tanah sawah tersebut di atas semulatercantum dalam buku C Desa Glodogan Nomor : 74 atas nama Djojo Pawiroalias Sadani setelah Djojo Pawiro alias Sadani meninggal
Menetapkan para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris almarhumDjojo Pawiro alias Sadani yang berhak mewarisi obyek sengketa denganposisi dan porsi bagian sebagaimana posita 11 ;4. Menetapkan bahwa obyek sengketa adalah harta peninggalan almarhumDjojo Pawiro alias Sadani yang belum pernah dibagi waris, diantaranya paraahli warisnya tersebut diatas ;5.
Menyatakan bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli warisalmarhum Djojo Pawiro alias Sadani, yang berhak mewaris harta warisanalmarhum Djojo Pawiro alias Sadani ;3. Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah bagian harta warisan almarhumDjojo Pawiro alias Sadani yang belum dibagi waris ;4. Menyatakan bahwa peralihan C Desa Glodogan No. 74 atas nama DjojoPawiro alias Sadani menjadi SHM.
Bahwa gugatan Penggugat absuur libel, karena pembagian harta warisanpeninggalan Djojo Pawiro alias Sadani telah disepakati oleh semua ahliwaris anak yaitu Ny. Samto Suwiryo alias Sugiyah (orang tua Termohon Kasasi), Ny.
NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI,
SUWARJI Bin SADANI dan WIJIYANTO Bin BARMAN
22 — 2
SUYONO Bin MARSAMAT (Alm),
NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI,
SUWARJI Bin SADANI dan WIJIYANTO Bin BARMANNama Lengkap : SUWARJI Bin SADANI; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun / 03 Agustus 1969; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Raya Pagut No. 27 RT.15 RW.006 Ds. Blabak, Kec.Pesantren, Kota Kediri; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA ; 2 202222 22 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn4. Nama Lengkap : WIJTYANTO Bin BARMAN; Tempat Lahir : Kediri ; Umur/ Tgl.
SUYONO Bin MARSAMAT (Alm), NIRWANHINDRO PRADONO Bin KUSNI, SUWARJI Bin SADANI dan WIJTYANTOBin BARMAN, bersalah melakukan tindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 bis(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. SUYONO Bin MARSAMAT (Alm),NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI, SUWARJI Bin SADANI danWIJIYANTO Bin BARMAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara ; 3.
SUYONO Bin MARSAMAT (Alm), NIRWAN HINDRO PRADONOBin KUSNI, SUWARJI Bin SADANI dan WIJIYANTO Bin BARMAN yang ketikaditanya oleh Majelis mengaku identitas dalam masingmasing dakwaan benar; won nn Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terjadi error in persona dalamperkara ini, maka berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi; ad. 2 Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303; won nn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang
SUYONO Bin MARSAMAT (Alm),NIRWAN HINDRO PRADONO Bin KUSNI, SUWARJI Bin SADANI danWIJITYANTO Bin BARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta melakukanpermainan judi, 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
44 — 7
Tangki Mas dan sekiara pukul 19.30 wb,saksi menelepon kermet saksi yaitu Supandi;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, saksi mengisimuatan mobil truk tangki BK 8628 LV warna biru di PKS Sadani di Aek Nabara dansetelah memuat CPO, selaniuinya ditimbang dan berdasarkan DO berat minyak CPOadalah seberat 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa setelah surat jalan keluar dari PKS Sadani, saksi dan Supardi berangkat menujuke PT.
di AekNabara dan setelah memuat CPO, selanjutnya ditimbang dan berdasarkan DO, beratminyak CPO adalah sekitar 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa setelah surat jalan keluar dari PKS Sadani, saksi Anggiat dan saksi berangkatmenuju ke PT.
Tangki Mas;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, saksi Anggiatmengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di Aek Nabara dansetelah memuat CPO, selaniuinya ditimbang dan berdasarkan DO berat minyak CPOadalah seberat 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa minyak CPO yang dibawa dari PKS Sadani, rencanya dibawa menu ke PT.Musimas Belawan Sumatera Utara, untuk membongkar muatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016, saksi Anggiat menghubungi
Tangki Mas;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 wib, saksi Anggiatmengisi muatan mobil truk tangki BK 8628 LV wama biru di PKS Sadani di Aek Nabara dansetelah memuat CPO, selaniutnya ditimbang dan berdasarkan DO berat minyak CPOadalah seberat 29 (dua pulun sembilan) ton;Bahwa minyak sawit CPO yang dibawa dari PKS Sadani dan dibawa menuu ke PT.Musimas Belawan Sumatera Utara, untuk membongkar muatan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016, saksi Anggiat menghubungi
Tangki Masmengalami kerugian sebesar Rp. 269.198.500, (dua ratus enam puluh sembilan jutaseratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah ); Bahwa terhadap barang bukti, dipersidangan terdakwa dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim menyimpukan sebagai berikut : Bahwa benar minyak sawit CPO yang dibawa dari PKS Sadani Aek Nabara dan dibawamenuu ke PT.
11 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon di Dusun II, Desa Perkebunan Ajamu, KecamatanPanai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu selama 1 (Satu) tahun, pindah danbertempat tinggal di rumah kakak kandung Termohon yang satu alamatdengan orang tua Termohon selama 1 (satu) bulan, dan terakhirbertempat tinggal di rumah kakak kandung Pemohon di Simpang Sadani,Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah;3.
pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, DesaPerkebunan Ajamu, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal denganHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.RapTermohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian berpindahpindah,dan terakhir tinggal bersama di rumah kakak kandung Pemohon diSimpang Sadani
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan dua orang saksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11September 2014 di Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;2.Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahkakak kandung Pemohon di Simpang Sadani, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, dan telah dikaruniai satu orang anak;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 971/Pdt.G/2018/PA.Rap3.Bahwa Pemohon dan Termohon telah
O NABABAN
Terdakwa:
1.RAHMAT SADANI alias AYANG
2.ILHAM HARAHAP alias ILHAM
16 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rahmat Sadani alias Ayang dan Terdakwa II Ilham Harahap alias Ilham tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
1.RAHMAT SADANI alias AYANG
2.ILHAM HARAHAP alias ILHAMPengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraPara Terdakwa :Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanSusunanPersidangan :1.2.Khairu Rizki, S.HPieter Layasta BaruS. 2.0.00... cccc ccc ccecee eee eee cee eee eee eee eee eaeeeees Panitera Pengganti;Rahmat Sadani
(Satu) unit betor merk Honda Supra X125 warna hitam BK 5966 FR;5 (lima) tandan/ tros/ janjangan buah kelapa sawit;Halaman ldari3 Putusan Nomor 278/Pid.C/2020/PN RapHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Rahmat Sadani
Menyatakan Terdakwa Rahmat Sadani alias Ayang dan Terdakwa II Ilham Harahap aliasIlham tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan;3.
Terdakwa:
1.Sadani Bin Kayun
2.Subandi Bin Kayun
3.Kumaedi Bin Samijan
87 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I SADANI bin (alm) KAYUN, Terdakwa II SUBANDI bin (alm) KAYUN, dan Terdakwa III KUMAEDI bin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengrusakan barang milik orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para
S.H
Terdakwa:
1.Sadani Bin Kayun
2.Subandi Bin Kayun
3.Kumaedi Bin Samijan
14 — 0
PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/listbat Nikah yangdiajukan oleh:Sabana Bin Sadani, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Juli 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung PasepatanRt.003 Rw. 002 Desa Babakan Jaya
Bahwa para Pemohon telan melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Juni 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 498/Padt.P/2019/PA.Srgkandung Pemohon II bernama Darba bin Ardi, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Sadani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ust.
permohonan para Pemohon1.adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan pemohon Il telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 05 Juni 1987, menurut ketentuan syariat Islamdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 498/Padt.P/2019/PA.SrgSerang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Darba binArdi, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Sadani
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabana bin Sadani)dengan Pemohon II (Nuriyah binti Darba ) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;oe Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkanpenetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.